LG OLED G4 vs TCL A400 PRO

LG G4 garantiert einen extrem saftigen HDR-Effekt, der es ermöglicht, den Fernseher in die engere Auswahl zu bringen. Die Ausstattung des Spitzenmodells aus dem Portfolio des Herstellers für das Jahr 2024 mit der zweiten Generation der Mikrolinsen-Technologie (MLA) ermöglichte eine maximale Helligkeit von 1474 Nits in realen Szenen. Der einzige Punkt, an dem das Produkt des koreanischen Herstellers möglicherweise hinter LCD-Fernsehern mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zurückbleibt, ist der Moment, in dem eine Vollbildszene mit viel Weiß erscheint. Würde man die letzte Szene nicht berücksichtigen, wäre das durchschnittliche Ergebnis noch höher. Es ist auch erwähnenswert, dass in Szenen mit sehr feinen Details jedes von ihnen mit voller Kraft leuchtet, was bei Nicht-OLED-Fernsehern nicht so offensichtlich ist. Die Kombination aus solcher Helligkeit und breiter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums macht HDR-Materialien ansprechender denn je.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbwiedergabe war "Filmmaker". Genau diesen verwendeten wir während unserer Tests. Lass uns ansehen, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Wenn wir uns als erstes den Weißabgleich ansehen, können wir eine erhebliche Dominanz der Farben Rot und Grün feststellen. Das Ergebnis war ein warm-gelblicher Farbton des Bildes. Eine solche Charakteristik können wir normalerweise in den Modi "Cinema", "Filmmaker" oder ähnlich klingenden Entsprechungen beobachten. Der Effekt dieses Farbgleichgewichts war sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten deutlich sichtbar, die nach dem Wechsel vom "Standard"-Modus übermäßig gelblich wurden. Lassen Sie uns nun zu zwei Diagrammen übergehen, die für die Helligkeitscharakteristik verantwortlich sind und damit die Kontrastfähigkeit des Bildes beeinflussen. Das erste von ihnen (Gamma), das Materialien mit einer Standardfarbpalette darstellt, zeigte sich ordentlich. Über einen Großteil der Zeit wurden die Mittelton- und hellen Weißtöne sehr korrekt wiedergegeben, jedoch gingen sichtbar die dunkelsten Details in einer schwarzen Fläche verloren. Die HDR-Materialien, die durch das EOTF-Kurvendiagramm repräsentiert werden, zeichneten sich durch einen signifikanten Rückgang des Kontrasts aufgrund einer starken Helligkeitssteigerung aus. Auch die Farben selbst waren ein Problem, wie man im "ColorChecker"-Diagramm sehen kann, da sie merklich zu wenig gesättigt waren.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Der Hersteller unterstützt seit vielen Jahren in seinen LG-Fernsehern umfassend den Kalibrierungsprozess. Daher haben wir die 2- und 20-Punkte-Graustufenanpassung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System) verwendet und mit der Arbeit begonnen. Wie Sie selbst feststellen können, hat jeder der Parameter dank des durchgeführten Verfahrens erheblich an Qualität gewonnen. Der Einsatz der Werkzeuge ermöglichte die Erzielung von äußerst vorteilhaften Effekten, die sich aus folgendem zusammensetzen: studiogerechte Farbwiedergabe, Wiederherstellung von Details in dunklen Bildbereichen, angemessene Helligkeitscharakteristik und angemessene Farbsättigung. Damit wird eine maximale Annäherung an das Referenzbild erreicht, das der Filmregisseur auf dem Vorschaumonitor gesehen hat. Es ist erwähnenswert, dass die LG G4 Fernseher als einzige eine noch tiefere Eingriffsmöglichkeit in die Bildqualität dank der Kalibrierung mit 3D LUTs ermöglichen. Dies ist jedoch eine Lösung, die nur für Postproduktions- oder Grafikstudios empfohlen wird.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Der getestete Fernseher hat sich bei materialreichen Übergängen nicht besonders gut geschlagen, was zu einem starken Posterizationseffekt führte. Es gibt jedoch teilweise Abhilfen für dieses Problem. Der Hersteller hat nämlich das LG G4 mit einem Glättungssystem namens "Sanfte Gradation" ausgestattet, das wir auf drei Ebenen anwenden können: Niedrig, Mittel und Hoch. Jede dieser Optionen gewährleistet eine recht hohe Glättungswirkung bei hellen Farben, jedoch eine niedrige bei dunkleren. Wir empfehlen insbesondere die erste, da die beiden anderen in die regisseurlichen Absichten eingreifen und das Filmkorn entfernen.

Beim Ansehen von Materialien niedrigerer Qualität ist die Leistungsfähigkeit des Fernsehers beim Upscaling äußerst wichtig. Das Bild des getesteten Fernsehers ist klar und deutlich. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Kanten feiner Details fransig sind und es kleine Probleme rund um die Figuren gibt, wie zum Beispiel die Entstehung eines Halo-Effekts, was durch die Schärfung verursacht wird, die das LG G4 selbst bei der niedrigsten Einstellung, also 0, anwendet. Es ist bemerkenswert, dass dies eine gewisse Veränderung im Vergleich zum LG G3 darstellt, das nicht so starke Bildschärfungen aufzwang, selbst bei der Einstellung des entsprechenden Reglers auf Position 0.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der LG G4 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder material mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Benutzer, die eine hohe Bildflussigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsflüssigmacher namens "TrueMotion" implementiert. Er wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Störungen (De-Judder) anpassen. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Panel LG OLED G4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,78 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere ms beträgt, unerreichbar ist. Dies wird besonders deutlich in den Bildern des "UFO Tests", die das Fehlen eines jeglichen Schattens hinter dem Objekt zeigen. Darüber hinaus hat der LG OLED G4 Test gezeigt, dass der Fernseher die Möglichkeit bietet, die Funktion der Bewegungsflüssigkeit präzise anzupassen, was es den Benutzern ermöglicht, den idealen Grad der Bildinterpolation zu wählen. Dies haben wir besonders bei schnellen Aktionen in Videospielen geschätzt, wo das LG G4 außergewöhnlich gut abschnitt und alle Unschärfen minimierte. Dank der OLED-Technologie beseitigt dieses Modell das sogenannte Ghosting, was bedeutet, dass das Bild selbst in den dynamischsten Sport- oder Filmszenen klar bleibt.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Der Fernseher LG G4 unterstützt alle Funktionen, die zum Standard HDMI 2.1 gehören. Bei den Tests wurden alle Funktionen ohne das geringste Problem aktiviert, was den Fernseher als ideal für Spiele qualifiziert. Ihre Funktionalität wird sowohl von Nutzern von Konsolen als auch von Personen, die LG G4 an einen Computer anschließen, sicherlich geschätzt. Es sollte auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group) erwähnt werden, wodurch Spiele, die auf eine Helligkeit über der maximalen Luminanz des Fernsehers LG G4 gemastert sind, die Töne korrekt abbilden und das Bild des Spiels dem Original treu bleibt.

Ein schöner Zusatz ist auch die Existenz eines speziellen GameBar, den wir jederzeit aufrufen können, um die Spielparameter zu überprüfen, aber vor allem, um sie schnell zu ändern. Was noch wichtiger ist, die Aktivierung der VRR-Technologie verschlechtert den Kontrast nicht, was bei Fernsehern mit Zonenabschaltung oder Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sehr häufig der Fall ist. Natürlich ist dies dem OLED-Panel selbst zu verdanken, das sich durch die Selbstemission der Pixel auszeichnet. Aus redaktioneller Pflicht erwähnen wir lediglich das kleine Flackern von Grautönen, was jedoch nach der Aktivierung von VRR gewissermaßen normal ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4, wie praktisch alle OLED-Fernseher, ein ideales Produkt für alle Arten von Spielen und Online-Gaming ist. Dank der vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbit werden Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder Gaming in HDR Dolby Vision viel Freude bereiten.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.