LG NANO82T6B vs TCL A400 PRO

Die Helligkeit NANO82T, um ehrlich zu sein, ist ziemlich durchschnittlich, besonders im Vergleich zu Alternativen im gleichen Preissegment. Die maximale Helligkeit von etwa 280 Nits gehört nicht zu den höchsten und kann die allgemeinen Erfahrungen beim Anschauen von HDR-Inhalten beeinflussen. Während viele Fernseher in dieser Preisklasse eine Helligkeit von über 400-500 Nits bieten, kann der LG NANO82T weniger beeindruckend erscheinen. Infolgedessen können Details in hellen Bildbereichen weniger scharf sein, und der HDR-Effekt ist nicht so spektakulär, wie man erwarten könnte.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Die Farbwiedergabe im LG NANO82T im Filmmaker-Modus, der trotz seiner Qualität als bester Modus aus den Werkseinstellungen nicht frei von Mängeln ist. Vor allem das Problem des Weißabgleichs, wo auf dem Diagramm Rückgänge im Blauton sichtbar sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung gelber Töne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Eine solche Abweichung führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund auffällig sein kann. Zum Beispiel das Bild unten aus dem Film "Star Wars", wo eine große Anzahl von Elementen zu sehen ist, die weiß sein sollten. Der Color Checker-Test bestätigt, dass einige Farben in andere Töne "fliehen", was bedeutet, dass der Fernseher die Farben nicht entsprechend der Realität anzeigt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse des Gamma-Diagramms Rückgänge auf ein Niveau von 2,1 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildpartien heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist, zu Beginn ein leichtes Ausschlagen festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Anhebung der Helligkeit in den hellsten Bildpartien führen, was zu einem Verlust von Details in sehr hellen Szenen führt.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach der durchgeführten Kalibrierung zeigt die Farbdarstellung in SDR-Inhalten des LG NANO82T eine sehr gute Leistung. Der Weißabgleich wurde effektiv verbessert, was sich in natürlichen und ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen widerspiegelt. Auch die Gamma-Einstellung wurde optimiert, was eine genauere Darstellung von Details sowohl in den Schatten als auch in den hellen Bildbereichen gewährleistet. Dank dieser Korrekturen eignet sich der Fernseher hervorragend für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbleistung sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher unterstützt nicht die breite Farbpalette und schränkt die Tiefe und den Reichtum der Farben ein, die HDR bieten kann. Die EOTF-Kurve weicht von der Idealform ab, was zu einer übermäßigen Hervorhebung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieses Verfahren zu erheblichen Farbfehlern, was durch Tests mit dem Colour Checker bestätigt wird. Der niedrige Helligkeitsgrad des Panels wirkt sich zusätzlich negativ auf die Qualität des HDR-Bildes aus und führt dazu, dass die Effekte des dynamischen Bereichs nicht vollständig zur Geltung kommen und die Farben blass erscheinen.

Der Fernseher hat nach der Kalibrierung erheblich profitiert, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellungen hat die Bildqualität erheblich gesteigert und sorgt für eine natürlichere und konsistentere Farbdarstellung. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher bietet nun eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was die Gradation bei Materialien von sehr niedriger Qualität betrifft, so bietet LG NANO82T die Funktion "Flüssige Gradation" an. In der Option "Niedrig" verbessert diese Funktion leicht die problematischsten Tonübergänge, was bei solchen Inhalten auffällig und nützlich ist. In der Option "Hoch" funktioniert es noch effektiver, verbessert die Tonübergänge, jedoch auf Kosten der Glättung auch der Details, die nicht geglättet werden sollten. Dies ist ein Kompromiss, der nicht allen Nutzern gefallen wird.

Was das Upscaling von Bildern betrifft, so ist NANO82T nicht frei von gewissen Einschränkungen, insbesondere beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung. Der Fernseher wendet eine sanfte, künstliche Schärfewertung an, was dazu führt, dass das Bild schärfer erscheint. Dieser Effekt resultiert hauptsächlich aus der Überlagerung künstlicher Konturen. Für einige Nutzer kann dies vorteilhaft sein, da sie ausgeprägtere und hervorgehobene Details bevorzugen. Für Personen, die Wert auf die Natürlichkeit des Bildes legen, kann dieser Effekt jedoch weniger ansprechend und zu künstlich erscheinen. Es ist eine subjektive Angelegenheit, die unterschiedlich auf die Zuschauer wirken kann, abhängig von ihren visuellen Vorlieben.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

LG-Fernseher, einschließlich NANO82T, bieten einen interessanten Bewegungsoptimierer namens TruMotion, der die meisten Benutzer, die Wert auf die Kontrolle über die Qualität der angesehenen Filme legen, zufriedenstellen wird. Die TruMotion-Funktion ermöglicht es, die Fluidität der angezeigten Filme auf einer Skala von 10 Stufen an die Vorlieben des Benutzers anzupassen und so das visuelle Erlebnis zu personalisieren.

Allerdings schneidet der Fernseher bei dynamischeren Szenen, wie z.B. Spielen oder Actionfilmen, schlechter ab. Das 60-Hz-Display und die recht langsame Reaktion zwischen den Pixeln führen dazu, dass die Bewegungsfluidität nicht ideal ist. Das Ergebnis ist ein sichtbares Nachziehen und weniger flüssige Darstellung schneller Szenen.

Im Allgemeinen sollte LG NANO82T Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen und eher zurückhaltende Inhalte bevorzugen. Für diejenigen, die dynamische, schnelle Bewegungen schätzen, empfehlen wir jedoch, nach einer Alternative zu suchen.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Beim Spielen auf der Konsole bietet LG NANO82T eine Reihe von Funktionen, die das Spielvergnügen erheblich beeinflussen können, hat jedoch auch einige Einschränkungen. Zu den Vorteilen gehört die ALLM (Auto Low Latency Mode)-Funktion, die die Bildeinstellungen automatisch anpasst, indem der Fernseher in den Modus mit niedriger Latenz wechselt. Dies ist besonders vorteilhaft für Spieler, die eine schnelle Reaktion auf ihre Aktionen benötigen. Ein weiterer Pluspunkt ist die Unterstützung von HGiG (HDR Gaming Interest Group), Spiele in HDR werden gemäß den Absichten der Entwickler angezeigt, was realistische und lebendige visuelle Effekte gewährleistet. Diese Funktionen sorgen dafür, dass der LG NANO82T beim Spielen gute Erfahrungen bietet, obwohl einige Aspekte, insbesondere in dynamischen Szenen, verbessert werden könnten. Leider hat LG NANO82T seine Einschränkungen in Bezug auf Eigenschaften für Gamer. Es fehlt an Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was die Spielweise, insbesondere in dynamischeren Spielen, beeinträchtigen kann. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60Hz, was die Nutzung höherer Bildwiederholfrequenzen unmöglich macht. Das ist ein wesentlicher Nachteil für Spieler, die ein flüssigeres Gameplay bei höheren Auflösungen erwarten. Darüber hinaus schränkt der Mangel an Unterstützung für G-Sync die Möglichkeiten der Bildsynchronisation ein, was in Spielen zu Tearing und Stuttering führen kann.

Diese Mängel können dazu führen, dass der LG NANO82T die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler nicht erfüllt, die nach fortschrittlichen Funktionen und der höchsten Bildfluidität suchen.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.