LG NANO82T6B vs LG UA75006LA (VA)

Die Helligkeit NANO82T, um ehrlich zu sein, ist ziemlich durchschnittlich, besonders im Vergleich zu Alternativen im gleichen Preissegment. Die maximale Helligkeit von etwa 280 Nits gehört nicht zu den höchsten und kann die allgemeinen Erfahrungen beim Anschauen von HDR-Inhalten beeinflussen. Während viele Fernseher in dieser Preisklasse eine Helligkeit von über 400-500 Nits bieten, kann der LG NANO82T weniger beeindruckend erscheinen. Infolgedessen können Details in hellen Bildbereichen weniger scharf sein, und der HDR-Effekt ist nicht so spektakulär, wie man erwarten könnte.

LG UA7500 mit VA-Panel erreicht eine Helligkeit von etwa 350 Nits, was nach heutigen Standards keinen großen Eindruck hinterlässt. Von einem echten HDR-Erlebnis kann hier kaum die Rede sein – die meisten Inhalte wirken eher wie klassisches SDR mit einem leichten Versuch, die Lichter anzuheben. Ein Vorteil ist, dass unabhängig von der getesteten Testbild der Effekt relativ stabil blieb. Wir haben jedoch festgestellt, dass der Fernseher in sehr extremen Szenen mit einer großen Menge an feinen Details das Bild leicht abdunkeln kann, um ein besseres Schwarz zu erzielen, aber dies geschieht auf Kosten der Sichtbarkeit heller Effekte. Negativ zu vermerken ist auch, dass der UA7500 nicht mit zusätzlichen Technologien zur Erweiterung der Farben ausgestattet wurde. Es ist kein QLED-Panel oder PFS-LED, weshalb die Farbabdeckung des DCI-P3-Farbraums nur 80 % beträgt, was dazu führt, dass viele HDR-Filme flach wirken und die volle Farbvielfalt nicht wiedergeben.

Die Farbwiedergabe im LG NANO82T im Filmmaker-Modus, der trotz seiner Qualität als bester Modus aus den Werkseinstellungen nicht frei von Mängeln ist. Vor allem das Problem des Weißabgleichs, wo auf dem Diagramm Rückgänge im Blauton sichtbar sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung gelber Töne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Eine solche Abweichung führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund auffällig sein kann. Zum Beispiel das Bild unten aus dem Film "Star Wars", wo eine große Anzahl von Elementen zu sehen ist, die weiß sein sollten. Der Color Checker-Test bestätigt, dass einige Farben in andere Töne "fliehen", was bedeutet, dass der Fernseher die Farben nicht entsprechend der Realität anzeigt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse des Gamma-Diagramms Rückgänge auf ein Niveau von 2,1 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildpartien heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist, zu Beginn ein leichtes Ausschlagen festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Anhebung der Helligkeit in den hellsten Bildpartien führen, was zu einem Verlust von Details in sehr hellen Szenen führt.

Der Filmmaker-Modus des LG UA7500 schlägt sich besser, als man von einem so günstigen Fernseher erwarten könnte, aber übertreiben wir nicht mit Begeisterungen. Das Bild ist durchaus sinnvoll kalibriert und auf den ersten Blick nicht störend, jedoch zeigen sich schnell seine Schwächen. Besonders deutlich wird dies in Szenen mit hellen Punkten – Lampen im Hintergrund oder Lichtreflexe auf der Haut sind deutlich übertrieben. Die Gesichter der Charaktere wirken dadurch oft unnatürlich, als wären sie „überbelichtet“. Dazu kommt die Standard-Gamma-Einstellung, die selbst die kleinsten Details aufhellt und das Bild in dunkleren Bereichen an Subtilität verlieren lässt. Das ändert jedoch nichts daran, dass der UA7500 in seinem Preissegment im Werkmodus einen ganz respektablen Ausgangspunkt bietet. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Korrektur diese Probleme nicht vermieden werden können. Daher haben wir – wie bei anderen Fernsehern – entschieden, zu überprüfen, was nach der Kalibrierung erreicht werden kann.

Nach der durchgeführten Kalibrierung zeigt die Farbdarstellung in SDR-Inhalten des LG NANO82T eine sehr gute Leistung. Der Weißabgleich wurde effektiv verbessert, was sich in natürlichen und ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen widerspiegelt. Auch die Gamma-Einstellung wurde optimiert, was eine genauere Darstellung von Details sowohl in den Schatten als auch in den hellen Bildbereichen gewährleistet. Dank dieser Korrekturen eignet sich der Fernseher hervorragend für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbleistung sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher unterstützt nicht die breite Farbpalette und schränkt die Tiefe und den Reichtum der Farben ein, die HDR bieten kann. Die EOTF-Kurve weicht von der Idealform ab, was zu einer übermäßigen Hervorhebung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieses Verfahren zu erheblichen Farbfehlern, was durch Tests mit dem Colour Checker bestätigt wird. Der niedrige Helligkeitsgrad des Panels wirkt sich zusätzlich negativ auf die Qualität des HDR-Bildes aus und führt dazu, dass die Effekte des dynamischen Bereichs nicht vollständig zur Geltung kommen und die Farben blass erscheinen.

Der Fernseher hat nach der Kalibrierung erheblich profitiert, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellungen hat die Bildqualität erheblich gesteigert und sorgt für eine natürlichere und konsistentere Farbdarstellung. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher bietet nun eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Die größte Verbesserung haben wir festgestellt, als wir den Modus für alltägliche SDR-Inhalte kalibrierten. Es gelang uns, den Weißabgleich auf akzeptable Weise zu glätten und das Problem der übermäßigen Aufhellung kleiner Elemente durch die Gamma-Kennlinie zu bändigen. Dadurch gewann das Bild an Kohärenz und Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Nach dieser Korrektur können wir getrost feststellen, dass der LG UA7500 für alltägliche Fernsehinhalte, Programme oder Materialien von choose.tv wirklich gut geeignet ist – insbesondere nach einer professionellen Kalibrierung. Die Situation ist jedoch bei HDR-Inhalten etwas anders. Hier ermöglichte die Kalibrierung zwar, den Weißabgleich zu zügeln und das Helligkeitsmanagement leicht zu verbessern, jedoch sind die Einschränkungen des Designs sofort sichtbar. Das Fehlen zusätzlicher Filter zur Erweiterung der Farbpalette führt dazu, dass die lebhaftesten Farben flach wirken und das Bild nicht die Intensität hat, die wir von einem guten HDR erwarten würden. Im SDR schneidet der UA7500 also ganz gut ab, aber im HDR – trotz der Korrekturen – bleibt er weit zurück, und das ist ein Merkmal, mit dem man sich abfinden muss, wenn man diesen Fernseher wählt.

Was die Gradation bei Materialien von sehr niedriger Qualität betrifft, so bietet LG NANO82T die Funktion "Flüssige Gradation" an. In der Option "Niedrig" verbessert diese Funktion leicht die problematischsten Tonübergänge, was bei solchen Inhalten auffällig und nützlich ist. In der Option "Hoch" funktioniert es noch effektiver, verbessert die Tonübergänge, jedoch auf Kosten der Glättung auch der Details, die nicht geglättet werden sollten. Dies ist ein Kompromiss, der nicht allen Nutzern gefallen wird.

Was das Upscaling von Bildern betrifft, so ist NANO82T nicht frei von gewissen Einschränkungen, insbesondere beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung. Der Fernseher wendet eine sanfte, künstliche Schärfewertung an, was dazu führt, dass das Bild schärfer erscheint. Dieser Effekt resultiert hauptsächlich aus der Überlagerung künstlicher Konturen. Für einige Nutzer kann dies vorteilhaft sein, da sie ausgeprägtere und hervorgehobene Details bevorzugen. Für Personen, die Wert auf die Natürlichkeit des Bildes legen, kann dieser Effekt jedoch weniger ansprechend und zu künstlich erscheinen. Es ist eine subjektive Angelegenheit, die unterschiedlich auf die Zuschauer wirken kann, abhängig von ihren visuellen Vorlieben.

LG UA7500 mit VA-Panel hat sich in dieser Kategorie von seiner wirklich guten Seite gezeigt. Das Hochskalieren von Bildern aus Full HD-Material oder sogar SD war überraschend flüssig. Das Bild sah glatt aus, die Kanten waren nicht übermäßig zerfetzt, und der Fernseher behielt eine große Anzahl von Details bei, sodass selbst ältere Filme ihren Charakter nicht verloren. Besonders gut bewältigte er Gesichter – es traten keine künstlichen Konturen oder der "Maskeneffekt" auf, was bei günstigeren Konstruktionen häufig vorkommt. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher mit tonal Übergängen in Materialien mit schlechterer Qualität umging, verdient Aufmerksamkeit. Dank der digitalen Bearbeitung verschwammen die Farben nicht miteinander und die Gradienten sahen natürlich und fließend aus. Es gab keine aufdringliche Glättung des Bildes oder den Verlust des filmischen Rauschens. Das macht den UA7500 hervorragend geeignet für alltägliche Inhalte – von Terrestrischem Fernsehen über Spiele bis hin zu YouTube, wo wir oft Materialien in verschiedenen Auflösungen ansehen.

LG-Fernseher, einschließlich NANO82T, bieten einen interessanten Bewegungsoptimierer namens TruMotion, der die meisten Benutzer, die Wert auf die Kontrolle über die Qualität der angesehenen Filme legen, zufriedenstellen wird. Die TruMotion-Funktion ermöglicht es, die Fluidität der angezeigten Filme auf einer Skala von 10 Stufen an die Vorlieben des Benutzers anzupassen und so das visuelle Erlebnis zu personalisieren.

Allerdings schneidet der Fernseher bei dynamischeren Szenen, wie z.B. Spielen oder Actionfilmen, schlechter ab. Das 60-Hz-Display und die recht langsame Reaktion zwischen den Pixeln führen dazu, dass die Bewegungsfluidität nicht ideal ist. Das Ergebnis ist ein sichtbares Nachziehen und weniger flüssige Darstellung schneller Szenen.

Im Allgemeinen sollte LG NANO82T Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen und eher zurückhaltende Inhalte bevorzugen. Für diejenigen, die dynamische, schnelle Bewegungen schätzen, empfehlen wir jedoch, nach einer Alternative zu suchen.

Der LG UA7500 ist ein Fernseher mit einem 60 Hz-Panel, daher kann man in dieser Kategorie keine Begeisterung erwarten. Es handelt sich eher um einen Bildschirm, der für alltägliche Inhalte oder filmische Abendvorführungen gedacht ist, als für das Verfolgen dynamischer Sportereignisse oder das Spielen von Actionspielen. Es ist klar, dass der Hersteller dieses Modell genau auf diese Zielgruppe ausgerichtet hat – und in dieser Hinsicht funktioniert es einwandfrei. Wir erhalten die Funktion TruMotion, also einen Bewegungsinterpolator. Er ist einfach, hat nur einen Regler, kann aber einen spürbaren Unterschied machen. Im niedrigeren Bereich wirkt das Bild rauer und kinomäßig, während es bei höheren Werten sanfter und angenehmer für das Auge wird.

Beim Spielen auf der Konsole bietet LG NANO82T eine Reihe von Funktionen, die das Spielvergnügen erheblich beeinflussen können, hat jedoch auch einige Einschränkungen. Zu den Vorteilen gehört die ALLM (Auto Low Latency Mode)-Funktion, die die Bildeinstellungen automatisch anpasst, indem der Fernseher in den Modus mit niedriger Latenz wechselt. Dies ist besonders vorteilhaft für Spieler, die eine schnelle Reaktion auf ihre Aktionen benötigen. Ein weiterer Pluspunkt ist die Unterstützung von HGiG (HDR Gaming Interest Group), Spiele in HDR werden gemäß den Absichten der Entwickler angezeigt, was realistische und lebendige visuelle Effekte gewährleistet. Diese Funktionen sorgen dafür, dass der LG NANO82T beim Spielen gute Erfahrungen bietet, obwohl einige Aspekte, insbesondere in dynamischen Szenen, verbessert werden könnten. Leider hat LG NANO82T seine Einschränkungen in Bezug auf Eigenschaften für Gamer. Es fehlt an Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was die Spielweise, insbesondere in dynamischeren Spielen, beeinträchtigen kann. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60Hz, was die Nutzung höherer Bildwiederholfrequenzen unmöglich macht. Das ist ein wesentlicher Nachteil für Spieler, die ein flüssigeres Gameplay bei höheren Auflösungen erwarten. Darüber hinaus schränkt der Mangel an Unterstützung für G-Sync die Möglichkeiten der Bildsynchronisation ein, was in Spielen zu Tearing und Stuttering führen kann.

Diese Mängel können dazu führen, dass der LG NANO82T die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler nicht erfüllt, die nach fortschrittlichen Funktionen und der höchsten Bildfluidität suchen.

LG UA7500 ist ein Fernseher, den man „Sonntags“-Spielern ruhig empfehlen kann. Zwar finden wir hier kein 120-Hz-Panel und keine HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass von einer vollen Ausschöpfung des Potenzials moderner Konsolen keine Rede sein kann. Der Hersteller hat jedoch einige Extras bedacht, die das Spielen angenehmer machen. Besonders hervorzuheben ist der Game Bar – ein sehr ansprechend gestaltetes Panel, in dem man schnell die wichtigsten Einstellungen einsehen und ändern kann. Von dort aus haben wir Zugang zum ALLM-Modus (automatisches Umschalten in den Spielmodus) sowie zur Synchronisation der Bilder, also VRR. Der VRR-Bereich ist begrenzt – er funktioniert von 48 bis 60 Hz – aber die bloße Anwesenheit dieser Funktion in einem so günstigen Fernseher hinterlässt einen positiven Eindruck.

Außerdem gibt es die Unterstützung von HGiG, also dem HDR-Kalibrierungsmodus für Spiele. Klingt gut, aber aus den Erfahrungen mit den Tests wissen wir bereits, dass diese Option beim UA7500 nicht viel Sinn macht. Der Fernseher schlägt sich mit HDR nicht besonders gut, sodass wir paradoxerweise bessere Ergebnisse erzielt haben, wenn dieser Modus deaktiviert war. Das ist ein weiteres Zeichen, dass der UA7500 eher ein Bildschirm für Gelegenheitsspieler ist, die Wert auf Einfachheit und Bequemlichkeit legen, als für Personen, die das volle Erlebnis der neuesten Konsolen suchen.