LG NANO81A / NANO80A vs TCL C7L

Direct comparison

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Available screen sizes: 55”65”75”85”98”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.7

7.8

  • Movies and series in UHD quality

    5.1

    7.2

  • Classic TV, YouTube

    5.1

    6.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.4

    6.7

  • Gaming on console

    6.7

    8.8

  • TV as a computer monitor

    6.0

    8.4

  • Watching in bright light

    4.0

    8.8

  • Utility functions

    6.6

    7.8

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    6.2

    7.7

Advantages

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

  • Sehr hohe Helligkeit

  • Gutes Schwarz und Kontrast (VA-Panel + Mini-LED)

  • Hervorragende Farbpalette dank des neuen "Super QLED"-Filters

  • Vollständige Unterstützung von HDR-Formaten, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Top-Parameter für Spieler (HDMI 2.1, geringe Eingangsverzögerung)

  • Hohe Bewegungsflüssigkeit mit geringem Schattieren (bis zu 288 Hz)

  • Betriebssystem Google TV (viele Apps, Sprachassistent Gemini)

Disadvantages

No like
  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

  • Schwache digitale Bildverarbeitung durch den Einsatz des älteren MediaTek Pentonic 700 Prozessors

  • Nur zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, von denen einer mit dem eARC-Kanal für Audio, z.B. einen Soundbar, geteilt wird

  • Der Klang verliert bei über 40-50% Lautstärke an Dynamik

Our verdict

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TCL C7L ist ein äußerst erfolgreicher Mini-LED-Fernseher und der vollkommen verdiente Nachfolger des beliebten Modells C7K. Die Liste der Vorteile dieses Geräts ist wirklich lang. An ihrer Spitze steht die extrem hohe Helligkeit des Displays. Dank dieser meistert der Fernseher mühelos stark sonnendurchflutete Wohnzimmer und bietet dabei ein hervorragendes und dynamisches Bild im HDR-Format. Großes Lob gebührt auch der Verwendung der neuen Super QLED-Beschichtung – nach professioneller Kalibrierung können die Farben nicht nur natürlich, sondern gleichzeitig unglaublich gesättigt sein. Das Beste ist, dass der Bildschirm dies unabhängig davon tut, welche Szene angezeigt wird, was man oft nicht von allen Fernsehern mit RGB-Hintergrundbeleuchtung sagen kann. C7L ist auch ein großartiges Gerät für Gamer, man kann sogar sagen, dass es sich um eine echte „Multimedia-Maschine“ handelt. Hier erhalten wir volle Unterstützung für Konsolen und PCs, eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 288 Hz, G-Sync und eine niedrige Eingangsverzögerung, die selbst nach Aktivierung des sehr anspruchsvollen Modus Dolby Vision Gaming nicht steigt. Das Ganze wird von einem gut optimierten Google TV-System zusammengehalten, das in dieser Generation der TCL-Geräte deutlich flüssiger und effizienter arbeitet (zumindest haben wir diesen Eindruck während unserer Tests gewonnen). Natürlich ist C7L kein ideales Gerät, und der Hersteller musste in diesem Modell einige Kompromisse eingehen. Der größte Nachteil von C7L ist der Einsatz eines weniger leistungsstarken Bildprozessors. Dies schlägt sich leider in einer recht durchschnittlichen digitalen Bildverarbeitung oder anderen technischen Einschränkungen nieder, wie beispielsweise nur zwei HDMI 2.1-Anschlüssen. Der leistungsstärkere Chip wurde in diesem Jahr nur für höhere Serien reserviert, wie zum Beispiel C8L. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist das vollkommen verständlich. Warum? Weil, wenn TCL hier einen besseren Prozessor eingebaut hätte, die meisten Menschen wahrscheinlich keinen Sinn darin gesehen hätten, für das höherwertige Modell einen Aufpreis zu zahlen. Also, auch wenn hier gewisse Kompromisse bestehen, kündigt sich die C7L-Serie erneut als einer der rentabelsten Mini-LED-Fernseher dieses Jahres an. Wenn Sie nach einem universellen, extrem hellen Bildschirm für Filme, Serien, Fernsehen oder Spiele – also buchstäblich für alles – suchen und dabei nicht für die Top-Serien überbezahlen möchten, dann ja... C7L ist eine geniale Wahl, die wir Ihnen definitiv empfehlen können.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Height adjustment
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

1.5/10

7.7/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 1152 (24 x 48)

Contrast:

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Review TCL C7L Contrast and black detail

Result

174,100:1

Review TCL C7L Contrast and black detail

Result

25,700:1

Review TCL C7L Contrast and black detail

Result

13,950:1

Review TCL C7L Contrast and black detail

Result

10,900:1

Review TCL C7L Contrast and black detail

Result

9,900:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

TCL C7L ist ein Mini-LED-Fernseher, der in der von uns getesteten 65-Zoll-Variante mit über 1000 lokalen Dimmzonen ausgestattet ist. Dies, kombiniert mit dem hauseigenen VA-Panel (von TCL CSOT als HVA 2.0 bezeichnet), erzielt wirklich anständige Ergebnisse in Bezug auf Schwarz und Kontrast. In den meisten von uns gemessenen Szenen sahen Schwarz und Kontrast wirklich gut aus, und in den einfachsten Szenen war das Schwarz so tief, dass es fast mit dem, was man von OLED-Bildschirmen kennt, vergleichbar war. Hier sprechen wir natürlich von den am wenigsten anspruchsvollen Aufnahmen mit einer großen Menge Schwarz auf dem Bildschirm. Wenn jedoch mehr helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen und das Schwarz nicht mehr so stark dominiert, wird deutlich, dass der TCL C7L – wie die meisten Mini-LED-Fernseher – Probleme mit dem Management der lokalen Dimmzonen hat.

Dies zeigt sich beispielsweise deutlich bei den schwarzen Balken in Filmen, die im 2,35:1 Panoramaformat aufgenommen wurden. Dann kann auf den schwarzen Balken oder um kleine, helle Objekte herum ein deutliches Halo-Effekt erscheinen, also ein heller Lichtschimmer. Der Kontrast fällt dann drastisch – von laborerprobten Werten von etwa 200 000:1 auf etwa 10 000:1, was in einem völlig dunklen Raum ziemlich stark sichtbar ist. Man sollte beachten, dass dies nicht als Nachteil des Fernsehers betrachtet werden sollte, sondern eher als ein Merkmal der Mini-LED-Technologie. Natürlich wird dieser Effekt deutlich weniger störend, wenn man im Raum zumindest ein leichtes, diffuses Licht einschaltet... was ich übrigens definitiv empfehle, wenn man Filme auf jedem LCD-Fernseher schaut.

HDR effect quality

3.6/10

6.6/10

Supported formats
HDR10, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%
DCI P3: 97.3%, Bt.2020: 90.5%

Luminance measurements in HDR:

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Review TCL C7L Brightness measurement

Result

1236 nit

Review TCL C7L Brightness measurement

Result

401 nit

Review TCL C7L Brightness measurement

Result

831 nit

Review TCL C7L Brightness measurement

Result

352 nit

Review TCL C7L Brightness measurement

Result

1204 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C7L

LG NANO81A / NANO80A

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

TCL C7L ist ohne Zweifel ein extrem heller Fernseher. In synthetischen Tests bei statischen Bildschirmen kann er Spitzenwerte von bis zu 2800 Nits Helligkeit erreichen. Das ist ein nahezu phänomenales Ergebnis, wenn man die Preisklasse berücksichtigt, in der er sich befindet. Leider sind die Tests mit realen Filmszenen nicht mehr so spektakulär wie die Messungen von weißen Quadraten. Die Helligkeit in echten HDR-Aufnahmen sinkt im Modell C7L auf etwa 1200 Nits. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, da die überwiegende Mehrheit zeitgenössischer Filme auf einen solchen Wert abgestimmt ist. Wenn jedoch kleine, punktuelle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, sinkt die Helligkeit dieser Details drastisch – sogar auf etwa 400 Nits – wodurch der HDR-Effekt ein wenig verloren geht. Der Fernseher tut dies absichtlich, um um jeden Preis einen besseren Schwarzpegel zu halten und eine gigantische Lichtflut zu vermeiden. Das ist in gewisser Weise nachvollziehbar, zeigt aber auch, dass die Mini-LED-Technologie in dieser Hinsicht nicht völlig kompromisslos ist. Was den HDR-Effekt selbst angeht – neben der Helligkeit sind hier natürlich die Farben entscheidend. Und diese sind dank der Verwendung neuer, „Super“ Quantenpunkte einfach herausragend und gehören zu den besten auf dem Markt. Der Fernseher kann etwa 90% Abdeckung des ultraweiten Farbumfangs BT.2020 und 99% des DCI-P3 Farbspektrums erreichen, womit er problemlos mit den besten RGB MINI-LED Bildschirmen konkurrieren kann. Am besten ist, dass der C7L eine so hohe Farbsättigung unabhängig von der angezeigten Szene aufrechterhalten kann, was bei konkurrierenden RGB Mini-LED Fernsehern oft problematisch ist.

Factory color reproduction

5.3/10

5.6/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Wenn es um Farben direkt aus der Box geht, ist eine Neuheit in den TCL-Fernsehern – einschließlich des Modells C7L – die Einführung eines neuen Bildmodus namens Filmmaker Mode. Das ist insofern wichtig, als ein solcher Modus zuvor bei diesem Hersteller überhaupt nicht verfügbar war. Von der Absicht her, wofür bereits der Name spricht, soll das Bild in dieser Einstellung mit voller Absicht des Filmemachers wiedergegeben werden. Nach unseren Tests können wir tatsächlich bestätigen, dass dies ohne Zweifel der beste integrierte Modus in diesem Fernseher ist, wenn Ihnen eine treue Farbwiedergabe direkt aus der Box wichtig ist. Dennoch würden wir nicht sagen, dass er perfekt ist. Wie die meisten Geräte auf dem Markt hatte auch dieser C7L seine Werksfehler. Der Weißabgleich im Filmmaker-Modus neigte zu einem leicht grünlich-gelblichen Farbton, was hauptsächlich auf ein Übermaß an grünen Komponenten und einen deutlichen Mangel an blauer Farbe zurückzuführen war. Natürlich wird dies für den gewöhnlichen Zuschauer kein drastischer Mangel sein, aber wenn Ihnen perfektes Weiß, natürliche Hauttöne und das volle Potenzial dieser neuen, "super" Quantenpunkte aus der Struktur wichtig sind, dann fordert der Fernseher geradezu eine professionelle Kalibrierung.

Color reproduction after calibration

7.5/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Nach der professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, die Situation im fabrikmäßigen Filmmaker Mode erheblich zu verbessern. Nach unseren Korrekturen sind die Fehler beim ColorChecker-Test und in der gesamten breiten Farbpalette unter den menschlichen Wahrnehmungsschwellenwert gefallen – also unter den Wert 3, was ein wirklich sehr gutes Ergebnis ist. Der TCL C7L gewinnt definitiv durch diese Maßnahme in Bezug auf die Farbtreue, und das lässt sich kaum leugnen. Etwas schlechter sieht jedoch die Handhabung der Helligkeit bei HDR-Inhalten nach der Kalibrierung aus. Wie ich bereits zuvor beschrieben habe – obwohl wir dieses Modell richtig eingestellt haben, kann es, wenn wir reale Filmszenen auf dem Fernseher abspielen, seine Helligkeit auf eine ziemlich eigenartige Weise steuern. Oft beleuchtet es bestimmte Elemente auf dem Bildschirm nicht im Einklang mit den Absichten des Schöpfers, was sich auch hervorragend in den EOTF-Diagrammen zeigt, die in bestimmten Filmen gemessen wurden. Trotz dieses Defekts – oder besser gesagt, dieser spezifischen Eigenschaft dieses Fernsehers – kann man ihm eines nicht absprechen: Nach der Kalibrierung war der C7L in der Lage, die Farben vollkommen korrekt wiederzugeben.

Smoothness of tonal transitions

9.3/10

8.6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Ein weiteres Element, das es wert ist, besprochen zu werden, ist die Flüssigkeit der tonalübergänge. Hier muss man ehrlich zugeben, dass es beim TCL C7L einfach gut aussieht. In den meisten Szenen – und besonders in den helleren Aufnahmen – sind absolut keine Probleme mit den Gradienten zu erkennen. Bei nativen 4K HDR-Inhalten ist das Bild klar, und die Übergänge zwischen den Farbtönen sind sehr flüssig. Auch im Dolby Vision-Modus sieht es gut aus, wo wir während der Tests keine digitalen Defekte oder unschöne Farbabstufungen bemerkt haben. Man könnte zwar versuchen, sehr dunkle Aufnahmen zu kritisieren, in denen ein stark komprimiertes Signal auf dem Bildschirm angezeigt wird. Unter solchen Bedingungen kann der C7L manchmal kleine Unvollkommenheiten zeigen, jedoch ist dies bei diesem Modell nicht etwas, das besonders ins Auge fällt. Vor allem während der täglichen Filmvorführungen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

5.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Dieser Punkt kann gewissermaßen als Achillesferse des C7L-Modells bezeichnet werden. Leider nutzt dieser Fernseher einen bereits älteren Chipsatz von MediaTek – Pentonic 700 – der nie für seine herausragende digitale Bildverarbeitung bekannt war. Dies wird besonders deutlich bei der Funktion der graduellen Glättung, die für die Reduzierung von fransenden Kanten und die Beseitigung von digitalem Rauschen verantwortlich ist. Sie funktioniert einfach sehr schlecht – selbst wenn sie auf ein niedriges Niveau eingestellt wird, hat sie praktisch keine Wirkung. Ein kleiner Pluspunkt gebührt hier wahrscheinlich nur dem Umstand, dass der Algorithmus das Bild nicht zusätzlich verschlechtert und die Details nicht gewaltsam verwischt. Etwas besser schlägt sich das Upscaling, also die Skalierung des Bildes von niedrigeren Auflösungen auf 4K. Es ist einfach in Ordnung und hebt sich nicht besonders von der Konkurrenz ab. Man kann jedoch nicht leugnen, dass der C7L in diesem Aspekt erheblich profitieren würde, wenn der Hersteller sich für den Einsatz des neueren Prozessors Pentonic 800 entscheiden würde, der mittlerweile in immer mehr konkurrierenden Modellen zu finden ist.

Blur and motion smoothness

4.6/10

7.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
No
Yes, 240Hz (double contours)
Brightness drop with BFI
-%
52%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

TCL C7L nutzt ein natives 4K-Panel mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz, das bei niedrigeren Auflösungen – mit einem PC – sogar bis zu 288 Hz erreichen kann. Dies sind natürlich sehr hohe Werte, die auf dem Papier lobenswert sind, aber im alltäglichen Leben sollte man sich bewusst sein, dass fast alle dynamischen Inhalte, die ihr auf diesem Fernseher anzeigt, dennoch maximal um die 120 Hz wiedergegeben werden. Um diese Dynamik zu bändigen, finden wir im Menü des Fernsehers ein Bewegungsglättungssystem mit dem Namen „Bewegungsschärfe“. Es bietet mehrere vordefinierte Modi, darunter einen Benutzermodus, den wir definitiv empfehlen, manuell einzustellen, indem ihr unsere bewährten Anleitungen auf dem YouTube-Kanal nutzt. Dort stehen uns zwei wichtige Schieberegler zur Verfügung. Der erste, „Bewegungsunschärfe reduzieren“, ist für die Minimierung von Unschärfen und die Verbesserung der Schärfe bei dynamischen 60-FPS-Materialien, wie zum Beispiel Sportübertragungen, verantwortlich. Der zweite Schieberegler, „Flimmerreduzierung“, ermöglicht es, künstliche Frames in Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, hinzuzufügen. Dies ermöglicht es natürlich, den Effekt des störenden Ruckelns des Bildes während Kamerabewegungen vollständig zu beseitigen.

Console compatibility and gaming features

6/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 288Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Wenn es um Gaming geht, ist der TCL C7L einfach ein fantastischer Fernseher für Spieler. Dank der zwei HDMI 2.1 Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps haben wir Zugang zu allen Schlüsselfunktionen, die Konsolen- und leistungsstarke PC-Besitzer benötigen. Wir haben hier einen gut funktionierenden ALLM-Modus mit sehr geringer Eingangsverzögerung sowie eine VRR-Bildsynchronisation, die in einem beeindruckenden Bereich von 48 bis 288 Hz funktioniert. Wichtig ist, dass TCL im Gegensatz zu manchen Mitbewerbern die korrekte Implementierung des Konsolenprofils HDR10 HGIG sowie Unterstützung für Dolby Vision in Spielen berücksichtigt hat. Abgerundet wird das Ganze durch ein sehr gut gestaltetes Spieler-Panel, also die Game Bar, die sogar eine Anpassung des Aussehens und des Themas ermöglicht, sodass es perfekt zum Stil Ihrer Konsole passt.

Das einzige, was man an dieser Stelle – ja, sogar muss – kritisieren könnte, ist die Tatsache, dass der Fernseher nur zwei Ports im vollständigen Standard HDMI 2.1 bietet, während die anderen beiden ältere HDMI 2.0 Ports sind. Das schafft ein ziemlich großes logistisch Problem. Warum? Weil einer dieser schnellen Ports gleichzeitig den Rückkanal für Audio eARC unterstützt. In der Praxis bedeutet das, dass, wenn Sie eine Soundbar oder ein Heimkinosystem an den Fernseher anschließen, Ihnen nur ein freier HDMI 2.1 Anschluss zur Verfügung bleibt. Wenn Sie zu Hause zwei Konsolen oder eine Konsole und einen leistungsstarken Computer haben, müssen Sie leider auf etwas verzichten oder ständig mit den Kabeln hinten am Gehäuse jonglieren, während Sie eine bequeme Steuerung des Audio-Systems beibehalten.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
11 ms
1080p120
7 ms
2160p60
12 ms
11 ms
2160p120
7 ms

HDR

2160p60
12 ms
11 ms
2160p120
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
11 ms
2160p120 DV
7 ms

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Es lohnt sich an dieser Stelle, einen Blick auf die trockenen Zahlen zu werfen, denn in Bezug auf die Signalverzögerung ist der TCL C7L absolute Marktspitze. Unsere Messungen haben gezeigt, dass die Eingangsverzögerung extrem niedrig ist und bei einem Signal von 60 Hz nur etwa 10 ms beträgt. Wenn wir auf eine höhere Stufe gehen und ein Spiel in 120 Hz starten, fällt die Verzögerung auf nahezu unmerkliche 6 bis 7 ms. Was jedoch noch wichtiger ist, diese Werte hält der Fernseher auch nach der Aktivierung des Dolby Vision-Formats in Spielen.

Compatibility with PC

6/10

8.4/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
12ms
6ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Was das Spielen am PC betrifft, so – wie ich bereits erwähnt habe – ist es wirklich problemloses. Der Fernseher unterstützt ohne Verzögerung hohe Bildwiederholfrequenzen: echtes 4K bei 144 Hz, und in Full HD kann er sogar auf bis zu 288 Hz hochdrehen. Auch die Synchronisationssysteme G-Sync und FreeSync funktionieren hier ohne das geringste Problem. Für PC-Spieler kann der C7L also als hervorragender, riesiger Monitor dienen.

Etwas schlechter sieht es hingegen bei typischen Büroarbeiten mit Text aus, und das liegt alles an dem panel, das sich in diesen Bedingungen recht seltsam verhält. Wenn die höchsten Bildwiederholfrequenzen, also 144 Hz und 288 Hz, aktiviert sind, ist die Lesbarkeit und Schärfe von dunklem Text auf hellem Hintergrund recht mittelmäßig – die Schriftarten erscheinen leicht verschwommen und zackig. Zum Glück kann man das ganz einfach beheben, indem man in den Einstellungen der Grafikkarte die Bildwiederholfrequenz auf stabile 120 Hz ändert. Dann wird der Text wieder perfekt scharf, was definitiv erwähnenswert ist, wenn ihr plant, den C7L als Arbeitsbildschirm zu verwenden.

Viewing angles

6.1/10

3.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
66%
78%

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Leider hat der starke native Kontrast des HVA 2.0-Bildschirms seinen Preis. Es geht um die Blickwinkel, die beim Modell C7L einfach schwach sind. Das alles liegt natürlich an der Verwendung des erwähnten VA-Panels. Das ist eine vollkommen natürliche Eigenschaft dieser Technologie und ein Aspekt, den man beim Kauf berücksichtigen muss. Wenn ihr direkt vor dem Bildschirm sitzt, wird euch das Bild mit seiner Tiefe begeistern, aber es reicht aus, ein paar Dutzend Grad zur Seite auf der Couch zu rutschen, damit die Farben sofort anfangen, zu verblassen. Wenn ihr euch für dieses Modell entscheidet, wählt ihr einen klassischen Marktkkompromiss: ihr bekommt ein geniales Schwarz und einen fantastischen Kontrast, aber verliert an Blickwinkeln.

Daytime performance

4/10

8.8/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Decent
Poor
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

TCL C7L: 1327 cd/m2

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Es ist auch erwähnenswert, wie sich der TCL C7L beim täglichen Fernsehen in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer schlägt. Wie bereits festgestellt wurde, handelt es sich um einen extrem hellen Fernseher, und genau dank dieser enormen Helligkeit (bis zu 2400 Nits in SDR!) kann er sich hervorragend in sehr hellen Räumen bewähren – das Bild dringt einfach mühelos durch das in den Raum fallende Licht. Der einzige Punkt, auf den man hier achten muss, sind die direkten Reflexionen auf dem Bildschirm. Die in diesem Jahr verwendete Beschichtung auf dem Panel ist deutlich glänzender als die, die wir im letztjährigen Modell C7K gesehen haben. Der Bildschirm dämpft punktuelle Lichtreflexionen erheblich schlechter, was unter unangenehmen Bedingungen – zum Beispiel wenn sich das Fenster direkt gegenüber dem Fernseher befindet – für einige Benutzer ziemlich ärgerlich sein kann. Trotzdem ist der C7L in Bezug auf reine Helligkeit einfach ein Dämon für helle Wohnzimmer.

Panel details

Backlight Type
White LED
Mini-LED QLED
Software version during testing
33.21.62
v8-0012T01-LF1V626.003089
Image processor
MT5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details
Review TCL C7L TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details
Review TCL C7L TV Panel details

LG NANO81A / NANO80A

TCL C7L

TV features

6.6/10

7.8/10

  • System
    WebOS
    Google TV
  • System performance
    Good
    Very good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review TCL C7L TV features
Review TCL C7L TV features
Review TCL C7L TV features
Review TCL C7L TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    No
    Yes
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    Yes
    Yes

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Google TV und Smart TV

Das Herzstück des Multimedia TCL C7L ist natürlich das Betriebssystem Google TV, das Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen und allen beliebtesten Streaming-Plattformen auf dem Markt bietet. Der Smart TV in diesem Modell funktioniert reibungslos und bietet umfassende Unterstützung für nützliche Netzwerkfunktionen wie Apple AirPlay oder Chromecast. Eine enorme und sehr erfreuliche Überraschung ist jedoch die gesamte Arbeitskultur der Software. Wir haben festgestellt, dass das Google-System auf dem neuen C7L deutlich effizienter, flüssiger und schneller läuft als auf den TCL-Modellen des letzten Jahres. Ein großer Teil davon ist der besseren Optimierung bei der Premiere zuzuschreiben. Unnötige Aussetzer und kleine Verzögerungen in der Benutzeroberfläche, die aus älteren Modellen bekannt sind, scheinen der Vergangenheit anzugehören.

Fernsehfunktionen

Im Hinblick auf klassisches Antennen- oder Kabelfernsehen bietet der TCL C7L nicht viele zusätzliche, fortgeschrittene Funktionen. Es ist einfach ein einfacher Empfänger. Der Hersteller hat sich hier nicht um revolutionäre Lösungen bemüht, sodass Sie neben dem traditionellen Programmführer nichts Besonderes finden werden. Ein großes Entgegenkommen für traditionelle Zuschauer ist jedoch die klassische Fernbedienung, die trotz des vorherrschenden Minimalismus-Trends nach wie vor mit einer vollständigen numerischen Tastatur ausgestattet ist, was das schnelle Umschalten der Kanäle enorm erleichtert.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

9.4/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Am Ende des Multimediasektions ist es erwähnenswert, dass die Wiedergabe von Dateien von externen USB-Speichermedien problemlos funktioniert. Während unserer Tests haben wir hier keine unangenehmen Überraschungen festgestellt – der werksseitige Mediaplayer kommt mit allen gängigen Video- und Audioformaten genau wie erwartet zurecht. Interessanterweise konnte der TCL C7L auch Fotos im nativen Apple-Format HEIC problemlos wiedergeben. Diese Eigenschaft ist in den werkseitigen Anwendungen von Fernsehherstellern äußerst selten zu finden. Und obwohl das Google TV-System Ihnen natürlich unbegrenzte Möglichkeiten bietet, externe Programme zur Wiedergabe von Medien zu installieren, ist das integrierte Tool im Fall des C7L so gut ausgereift, dass die Installation zusätzlicher Software wahrscheinlich für niemanden notwendig sein wird.

Sound

6.2/10

7.7/10

  • Maximum volume
    81dB
    77dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

TCL C7L spielt einfach ziemlich gut und korrekt. Was die Audioqualität betrifft, hat sich hier im Vergleich zum Vorjahresmodell C7K praktisch nichts geändert. Der Hersteller nutzt weiterhin ein Lautsprechersystem, das mit der Marke Bang & Olufsen gekennzeichnet ist, in einer 2.2-Konfiguration. Das einzige, was hier während der Vorführungen ziemlich irritierend sein kann, ist die Tatsache, dass nach Erhöhung der Lautstärke auf höhere Ebenen – also über 50% der Skala – die Lautstärke nicht mehr mit der auf dem Bildschirm sichtbaren Skala übereinstimmt. Das Audio-System von B&O eignet sich hervorragend für das tägliche Ansehen von Berichterstattung oder Serien bei moderater Lautstärke, aber wenn Sie guten Klang suchen, sollten Sie für das C7L zumindest eine grundlegende Soundbar kaufen.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

77dBC (Max)

75dBC