LG NANO81A / NANO80A vs Samsung The Frame 2026 (LS03H)

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

The Frame 2026 ist ein wirklich heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit erreicht rund 650 Nits und bleibt erfreulicherweise unabhängig von der dargestellten Szene auf einem ähnlichen Niveau. Es macht also kaum einen Unterschied, ob wir ein sehr helles Vollbild oder nur ein kleines helles Element auf dem Bildschirm sehen. Die Hintergrundbeleuchtung arbeitet stets mit hoher Leistung, wodurch helle Bildbereiche entsprechend kräftig dargestellt werden.

Damit bietet The Frame eine solide Grundlage für HDR. Helle Effekte können sich gut vom restlichen Bild abheben und das Bild wirkt weder flach noch zu dunkel. Ganz ohne Kompromisse funktioniert das allerdings nicht. Da Local Dimming fehlt, kann der Fernseher schwarze Bereiche direkt neben sehr hellen Elementen nicht gezielt abdunkeln.

Gut zu erkennen ist das unter anderem in den Szenen 2 und 4 unseres Testverfahrens. Helle Bildbereiche wirken kräftig, gleichzeitig wird das Schwarz rundherum jedoch sichtbar aufgehellt. Dadurch verliert das Bild an Tiefe, insbesondere beim Fernsehen am Abend. Am besten schlägt sich The Frame mit HDR daher in hellen und mittelhellen Szenen. Hier spielt die hohe Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung ihre Stärken aus. Bei dunkleren Aufnahmen sieht es dagegen deutlich schlechter aus.

Farben

Auch bei der Farbdarstellung schneidet The Frame gut ab. Als QLED-Fernseher kann er einen großen Farbraum darstellen und kräftige, gesättigte Farben wiedergeben. Die DCI-P3-Abdeckung liegt bei rund 94 Prozent, BT.2020 erreicht etwa 72 Prozent. Das sind gute Werte, die sich auch in der Praxis bemerkbar machen.

Die Farben wirken lebendig und nicht ausgewaschen. Besonders gut sieht das in hellen und farbenfrohen Szenen aus. Animationen oder andere Inhalte mit vielen kräftigen Farben können auf The Frame wirklich gut aussehen. Bei solchen Inhalten zeigt der Fernseher eine seiner stärkeren Seiten.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Zur Bewertung der werkseitigen Farben wählten wir den Modus Filmmaker Mode. Wer ihm zum ersten Mal begegnet: Es handelt sich um einen Modus, der darauf ausgelegt ist, Film oder Serie möglichst originalgetreu wiederzugeben. Der Fernseher schaltet dann die meisten zusätzlichen Bildverbesserer aus, und Farben sowie die Helligkeitscharakteristik sollen dem nahekommen, was die Macher des Materials vorgesehen haben. Man muss zugeben, dass The Frame 2026 bereits aus der Verpackung heraus in dieser Hinsicht wirklich gut abschneidet. Die größte Abweichung zeigt sich im Weißabgleich. Mit steigender Helligkeit fehlt zunehmend Blau, während Grün leicht zunimmt. Dadurch driftet das Bild in wärmere Töne. Das Weiß ist also nicht völlig neutral, und in manchen Szenen fällt der leicht wärmere Bildcharakter auf.

Die Helligkeitscharakteristik, also Gamma beziehungsweise EOTF, sieht dagegen ganz ordentlich aus. Über den größten Bereich halten sie sich ziemlich nahe am Ziel, auch wenn in den dunkelsten Bildpartien größere Abweichungen sichtbar werden. In der Praxis können dadurch einige aus dem Schwarz auftauchende Details etwas stärker betont sein. Das ist jedoch kein Fehler, der beim normalen Schauen stark ins Auge fällt. Insgesamt ist Filmmaker Mode hier ein guter Ausgangspunkt. Das Bild ist ab Werk allerdings etwas zu warm, und nicht alle Farbtöne landen genau dort, wo sie sollten.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Nach der Kalibrierung ist es uns vor allem gelungen, den wärmeren Farbstich zu entfernen und den Weißabgleich besser auszugleichen. Außerdem haben wir den Helligkeitsverlauf etwas geglättet, wodurch das Bild neutraler und vorhersehbarer wurde. Es gibt jedoch Dinge, die sich durch Kalibrierung hier nicht verbessern lassen. Vor allem die Schwarzdarstellung resultiert aus der Bauweise der Hintergrundbeleuchtung und dem Fehlen von lokalem Dimming. In manchen Szenen bleibt das Schwarz daher leicht angehoben, und damit muss man sich einfach abfinden. Das ist eher eine Eigenschaft dieses Modells als etwas, das sich durch Einstellungen beheben ließe. HDR bleibt ebenfalls in gewissem Maße eingeschränkt. Samsung gewährt hier nicht die volle Freiheit bei der Arbeit mit dem breitesten Farbraum, sodass nicht alle Farben ideal wiedergegeben werden können. Beim normalen Anschauen wird man das wahrscheinlich kaum bemerken, aber es ist gut, sich dessen bewusst zu sein.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Wie bei vielen neueren Samsung-Fernsehern kommt auch hier der Prozessor NQ4 AI zum Einsatz, allerdings in der älteren, zweiten Generation. Und man muss zugeben, dass er mit der digitalen Bildverarbeitung ganz gut zurechtkommt. Inhalte in niedrigerer Auflösung werden gut nachgeschärft und sehen nach dem Hochskalieren auf 4K weiterhin natürlich aus. Der Fernseher kann auch schwächere Quellen etwas "aufräumen", zum Beispiel ältere Aufnahmen oder Übertragungen geringerer Qualität. Das bedeutet natürlich nicht, dass aus schlechtem Material plötzlich ein 4K-Bild wird, aber aus näherer Entfernung ist der Unterschied gegenüber einfacheren Modellen mit schwächeren Prozessoren leicht zu erkennen. Kanten sind klarer, und feine Details gehen durch die Kompression des Signals nicht so stark verloren. Samsung bietet außerdem einige zusätzliche Bildverbesserungsfunktionen, aber wie so oft ist es am besten, sie in Maßen zu nutzen. Bei stärkeren Einstellungen kann die Rauschunterdrückung die Streifenbildung sehr effektiv reduzieren, greift dabei aber deutlich ins Bild ein. Dieses wirkt dann einfach sehr künstlich, zum Beispiel werden Gesichter stark geglättet. Am sinnvollsten ist das also bei wirklich schwachen Quellen, wenn jegliches Rauschen stark stört.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Samsung setzt auch in diesem Jahr wieder auf ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 144 Hz. Die hohe Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz bietet vor allem bei Inhalten mit viel Bewegung Vorteile. Der Fernseher kann zusätzliche Zwischenbildberechnungen nutzen, die Bewegungen bei Sportübertragungen und anderen dynamischen Inhalten sichtbar flüssiger erscheinen lassen.

Eine hohe Bildwiederholrate allein löst jedoch nicht alle Probleme. The Frame verwendet weiterhin ein VA-Panel mit einer relativ langsamen Reaktionszeit, was zu deutlich sichtbarem Nachziehen führt. Bei schnell bewegten Objekten, insbesondere vor dunklem Hintergrund, lassen sich Schlieren recht einfach erkennen. Hinzu kommt eine leichte Verdopplung von Konturen, die teilweise sogar dann sichtbar bleibt, wenn zusätzliche Bewegungssysteme deaktiviert sind.

Ein ähnliches Verhalten haben wir bereits beim The Frame 2025 beobachtet. Schade, dass Samsung diesen Punkt beim neuen Modell nicht verbessert hat. Die 144 Hz bieten zwar eine gute Grundlage für eine flüssige Bewegungsdarstellung, die relativ langsame Reaktionszeit des Panels bleibt jedoch eine klare Einschränkung.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Bei den Gaming-Funktionen steht The Frame den Topmodellen von Samsung praktisch in nichts nach. Sobald eine Konsole angeschlossen wird, wechselt der Fernseher dank ALLM automatisch in den Spielemodus. Die Einstellungen müssen also nicht jedes Mal manuell geändert werden. Mit an Bord ist außerdem VRR, das die Bildwiederholrate des Displays an die von der Konsole oder dem PC ausgegebene Bildrate anpasst. Bei schwankenden Frameraten hilft dies dabei, störendes Screen Tearing zu vermeiden.

The Frame unterstützt selbstverständlich 4K bei 120 Hz, sodass sich die Möglichkeiten der PlayStation 5 oder Xbox Series X bei Spielen mit höheren Frameraten ausnutzen lassen. Auch HGiG funktioniert korrekt. Nach der richtigen HDR-Kalibrierung auf der Konsole versucht der Fernseher nicht, das Bild zusätzlich auf eigene Weise aufzuhellen. Helle Effekte in Spielen werden dadurch so dargestellt, wie sie vorgesehen sind.

Samsung bietet außerdem die Game Bar. Dieses Schnellmenü lässt sich aufrufen, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Hier kann man unter anderem überprüfen, ob VRR aktiv ist, die aktuelle Bildrate anzeigen lassen und schnell auf die wichtigsten Gaming-Einstellungen zugreifen. Am PC sind die Möglichkeiten sogar noch größer, denn im bereits erwähnten Full-HD-Modus lässt sich die Bildwiederholrate auf bis zu 240 Hz erhöhen.

Im Grunde fehlt nur eine Funktion, deren Abwesenheit wir von Samsung mittlerweile gewohnt sind: Dolby Vision Gaming. Am stärksten betrifft das Besitzer einer Xbox, da gerade diese Konsole Dolby Vision in unterstützten Spielen nutzen kann.

Es gibt noch eine weitere Besonderheit, die speziell dieses Modell betrifft. Die verwendete One Connect Box verfügt nur über einen HDMI-2.1-Anschluss. Nur über diesen können wir also eine Konsole oder einen PC anschließen, wenn wir 4K bei 120 Hz nutzen möchten. Zum Glück hat Samsung diesen Anschluss nicht mit eARC kombiniert. Eine Soundbar kann daher separat an HDMI 3 angeschlossen werden, während der vollwertige HDMI-2.1-Anschluss weiterhin für die Konsole frei bleibt.