Hisense U8NQ vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Hisense U8NQ zeigt seine Fähigkeiten im Bereich HDR und erzielt einen Wert auf der Helligkeitsgrafik von über 2000 Nit. In der ersten, dritten und fünften Szene, in der der Bildschirm mit Licht bedeckt ist, präsentierte der Fernseher eine sehr hohe Helligkeit, die beeindruckt und es ermöglicht, den vollen Effekt von HDR zu genießen. Leider hat der Fernseher in der zweiten und vierten Szene, wie zum Beispiel in "Sicario 2", Probleme, die Helligkeit aufrechtzuerhalten, was zu enttäuschenden Ergebnissen auf einem Niveau von etwa 250 Nit führt. Obwohl eine große Anzahl von Dimming-Zonen theoretisch helfen sollte, funktioniert der Algorithmus, der für deren Steuerung verantwortlich ist, nicht immer perfekt — helle, kleine Elemente wie der Mond oder das Licht eines Hubschraubers sind zu dunkel, was ihnen den typischen HDR-Effekt nimmt. Anstelle von blendendem Glanz erhalten wir ein gedämpfteres Licht, das das volle Potenzial von HDR nicht ausschöpft. Dennoch verdient der Fernseher Anerkennung für eine sehr gute Abdeckung der DCI-P3 Farbpalette mit 97%. Dadurch sind die Farben lebhaft und die meisten Filmszenen sehen wirklich gut aus, was die Sehqualität erheblich erhöht.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der Filmmaker-Modus auf dem Fernseher Hisense U8NQ kann als der genaueste Modus in diesem Modell beschrieben werden. Trotz seiner Genauigkeit weist er erhebliche Fehler bei der Wiedergabe des Referenzbildes auf, das wir jetzt beschreiben werden. Bei HD-Material zeigt der Weißabgleich eine deutliche Dominanz der roten Farbe, was dazu führt, dass das Bild zu rosa und warm wirkt. Auf dem Vergleichsbild unten sieht man, wie dieser Effekt die Präsentation der Inhalte beeinflusst. Auch die Helligkeitseigenschaften lassen zu wünschen übrig – eine zu niedrige Gammaeinstellung sorgt dafür, dass der Bildschirm übermäßig aufgehellt ist und die Schwarztöne aufgehellt wirken, was insgesamt kühler erscheint, als es sein sollte.

Bei 4K HDR-Inhalten ist das Problem umgekehrt – der Weißabgleich zeigt eine zu große Dominanz der blauen Farbe, wodurch das Bild einen künstlichen Charakter annimmt und unnatürlich scharf erscheint. All diese Abweichungen sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte können durch den Colour Checker-Test bestätigt werden, der deutlich zeigt, wie die Farben von den korrekten Mustern abweichen.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Der Weißabgleich sowohl für 4K- als auch für HD-Inhalte wurde stark korrigiert, was die Bildqualität erheblich verbessert hat. Obwohl einige Fehler weiterhin sichtbar sind, sind sie nicht so gravierend, dass sie die Bildwahrnehmung stark beeinträchtigen. Eine große Verbesserung ist auch in der Gamma-Helligkeitscharakteristik zu erkennen — das Bild ist nicht mehr übertrieben aufgehellt, was sich in natürlicheren Schwarztönen und einem besseren Kontrast niederschlägt.

Doch wie bei vielen anderen Hisense-Modellen sind Probleme mit der EOTF-Kurve sichtbar, die für das Management der Helligkeit in hochwertigen Materialien verantwortlich ist. Obwohl es auf den ersten Blick korrekt erscheinen mag, ist beim Einschalten des Filters im Diagramm „EOTF in Filmen“ zu sehen, dass der Fernseher mit 4K-Inhalten etwas „schummelt“. Deutlich erkennt man, dass die EOTF-Kurve stark unterhalb des Referenzniveaus liegt, was zu einer allgemeinen Abdunkelung des Bildes im Vergleich zur Referenz führt. Wir haben diesen Effekt in zuvor getesteten Szenen aus den Filmen „Pan“ und „Billy Lynn“ bemerkt. Obwohl dies kein schwerwiegendes Problem ist, sollte man darauf achten. Es könnte für Menschen von großer Bedeutung sein, die einen Bildschirm mit so treuer Bildwiedergabe wie möglich suchen. Trotz dieses Fehlers wird das Bild für die Mehrheit angenehmer sein. Die Farben sind besser wiedergegeben, und die allgemeine Bildqualität ist erheblich verbessert.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Im Kontext des Glättens von Farbübergängen hat der Fernseher Hisense U8NQ leider Schwierigkeiten. Die Funktion „Glattes und gradientiertes Bild“ zeigt keine wahrnehmbaren Effekte — es ist keine Verbesserung in irgendeiner Einstellung sichtbar, was enttäuschend ist, insbesondere bei anspruchsvollen Szenen mit vielen subtilen Farbübergängen.

Was die digitale Bearbeitung, also das sogenannte Upscaling, betrifft, so wurde die Szene mit dem Model korrekt dargestellt — ihre Konturen sind klar, ohne größere Beschneidungen. Auch dünne Linien, wie die Äste von Bäumen, weisen leichte Unregelmäßigkeiten auf, aber insgesamt sieht es plastisch und weich aus, was einen guten Eindruck vermittelt. Leider tritt auch das Problem des sogenannten Overscans auf, das zu einer Beschneidung des Bildes an den Rändern führt. Dies kann ärgerlich sein, wenn man Inhalte wie Nachrichten schaut, bei denen die unteren Informationsleisten teilweise unsichtbar sein können.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Hisense U8NQ ist mit einem 144 Hz-Panel ausgestattet, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl sowohl für Sport als auch für Spiele macht. Der Fernseher wird auch Filmfans zufriedenstellen, da er einen integrierten „Ultra Fluid Motion“-Glatte-Algorithmus besitzt, der es ermöglicht, die Bildflüssigkeit zu steuern – man kann entscheiden, ob man lieber ein „ruckartiges“ Bild oder einen fließenderen, theatrale Effekt bevorzugt. Das bietet große Flexibilität bei der Anpassung der Bewegungsqualität an die individuellen Vorlieben des Zuschauers.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Hisense U8NQ bietet alles, was ein Spieler für ein komfortables Spielen benötigt. Der Fernseher unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, was ein außergewöhnlich flüssiges Bild, insbesondere in dynamischen Actionspielen, gewährleistet. Die VRR-Funktion (Variable Bildwiederholrate) ermöglicht es, das Bild an variable Bilder pro Sekunde anzupassen, wodurch Ruckler und Screen Tearing eliminiert werden, was zu einem außergewöhnlich flüssigen Gameplay führt. Darüber hinaus ist der Fernseher mit der ALLM-Funktion (Automatischer Low-Latency-Modus) ausgestattet, die den Fernseher automatisch in den Spielmodus versetzt und die Eingangsverzögerung minimiert. Dadurch können Spieler ein reaktionsschnelles Gameplay genießen, ohne die Einstellungen manuell anpassen zu müssen.

Hisense U8NQ unterstützt auch Dolby Vision, was für Spieler, die hohe Bildqualität, hohen Kontrast und lebendige Farben in Spielen, die dieses Format unterstützen, schätzen, von Bedeutung ist. Der Fernseher verfügt außerdem über eine „Game Bar“ – eine Funktion, die schnellen Zugriff auf die wichtigsten Einstellungen während des Spiels ermöglicht und den Nutzungskomfort erheblich erhöht.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Hisense U8NQ trotz des reichhaltigen Funktionssets keine Unterstützung für den HGiG-Standard bietet, der ein beliebtes HDR-Format in Spielen ist. Dies könnte enttäuschend für Spieler sein, die eine optimale Detaildarstellung in HDR-Szenen erwarten. Nichtsdestotrotz machen die übrigen Funktionen des Fernsehers den Hisense U8NQ zu einer soliden Wahl für Konsolenspieler, die Flüssigkeit, hohen Kontrast und Benutzerfreundlichkeit bieten.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.