Hisense U7S Pro vs TCL A400 PRO

Beginnen wir damit, dass der U7S Pro ein beeindruckend heller Fernseher ist – im kalibrierten Modus zeigte unser Messgerät erstaunliche 2200 Nits Spitzenhelligkeit an! Das ist ein wirklich herausragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass dieses Modell eher im mittleren Preissegment positioniert ist.

Wie wir jedoch wissen, ist die Spitzenhelligkeit auf Testbildern das eine, und echte Filmszenen das andere. Leider sinkt in realen Videomaterialien die Beleuchtung deutlich. Zwar kann der Fernseher in den anspruchsvollsten Momenten immer noch die 1000 Nits-Marke überschreiten – was nach wie vor ein großartiges Ergebnis ist, das perfekt zu den Mastering-Standards der meisten HDR-Filme passt – jedoch stellen sich die aggressiv abgestimmten Algorithmen für lokales Dimming als echte Herausforderung heraus. Dadurch werden kleine, helle Details wie Sterne oder der Mond am Nachthimmel deutlich abgedunkelt. Der Fernseher versucht um jeden Preis, das tiefste Schwarz zu bewahren, was natürlich verständlich ist, aber leider auf Kosten der Dynamik und der Brillanz des HDR-Effekts selbst geschieht.

Es ist lobenswert, die Farbwiedergabe zu erwähnen. Der neue U7S Pro ist ein QLED-Design, das eine sehr breite Abdeckung des Farbspektrums bietet. Im Gegensatz zum letztjährigen Modell (U7Q Pro) ist die diesjährige Variante bereits ein "echter" QLED und kein auf einem PFS-Filter basierendes System. Infolgedessen ist die Farbsättigung deutlich gestiegen, und die Abdeckung des anspruchsvollsten BT.2020-Farbraums hat die 81%-Marke überschritten.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Das Modell U7S Pro haben wir, wie üblich, im werkseitig am besten abgestimmten Bildmodus getestet, also im Filmmaker Mode. Die dargestellten Farben lassen sich auf zweierlei Weise beurteilen. Am enttäuschendsten erwies sich das Profil für SDR-Inhalte, also klassisches Fernsehen, YouTube und andere weniger anspruchsvolle Inhalte. Das Bild war dort deutlich gelbstichig, was sich als direkte Folge eines falsch eingestellten Weißabgleichs herausstellte. Wie unsere Diagramme zeigen, liegt hier ein massiver Mangel an Blauanteil vor, was die Gesamtfarbtemperatur drastisch beeinflusste. Das sieht man deutlich auf den ColorChecker-Tafeln sowie in den Diagrammen der Farbpalette, wo die meisten Messpunkte in Richtung Gelb abdrifteten. Glücklicherweise schnitt der werkseitige HDR-Modus deutlich besser ab. Dort lagen die Farbabweichungen bei etwa einem Delta-E-Wert von 3, was bereits ein sehr solides Ergebnis ist.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Wir wissen jedoch, dass das Unternehmen Hisense zu viel mehr in der Lage ist – was die vorherigen Generationen bewiesen haben – deshalb konnten wir die werkseitigen Mängel des Modells U7S Pro in alltäglichen Inhalten einfach nicht so stehen lassen. Wie immer in solchen Fällen haben wir den Fernseher einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse? Dieser Prozess brachte eine kolossale Veränderung. Nach der manuellen Anpassung des Weißabgleichs und der Ergänzung fehlender blauer Komponenten verschwand der ärgerliche gelbe Farbton wie von Zauberhand. Das Weiß wurde natürlich rein, und die Hauttöne erhielten den richtigen, gesunden Farbton. Was wichtig ist, die Kalibrierung zähmte nicht nur den launischen SDR-Modus, sondern ermöglichte es auch, das Maximum aus dem Potenzial des Displays herauszuholen, indem die durchschnittlichen Farbfehler auf Werte gebracht wurden, die für das menschliche Auge nahezu unmerklich sind. Das einzige, woran wir nach dem gesamten Prozess festhalten müssen, ist die Beschaffenheit der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und ihre spezifische Zusammenarbeit mit dem HDR-Signal. Die aggressiv abgestimmten Algorithmen der lokalen Dimmung greifen nämlich stark in die EOTF-Helligkeitskurve ein. Infolgedessen funktioniert die Beleuchtung nicht immer ideal gemäß der Absicht des Erstellers – je nach betrachteter Szene kann die Kurve merklich über oder unter dem Referenzwert verlaufen, was gelegentlich die ideale Dynamik des HDR-Bildes stört.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Die digitale Aufbereitung von Signalen minderer Qualität ist hier auf sehr hohem Niveau, und das ist dem MediaTek Pentonic 800-Prozessor zu verdanken, der im U7S Pro zum Einsatz kommt. Ebenso überzeugt das Upscaling, also die Fähigkeit des Fernsehers, Signale niedriger Auflösung auf 4K hochzurechnen. Auf dem Bildschirm haben wir keine unnatürlichen, harten Konturen bemerkt, und unser Testbild mit einem Model wirkte einfach attraktiv.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Der Hisense U7S Pro verwendet ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 165 Hz bei 4K und erreicht im Spielmodus sogar bis zu 330 Hz bei Full HD. Man sollte jedoch bedenken, dass diese Spitzenwerte im Alltag wenig Bedeutung haben, da die meisten Inhalte ohnehin maximal 120 Hz unterstützen (z. B. beim Spielen auf Konsolen). Trotzdem kommt der Fernseher mit Bewegungen recht gut zurecht und schlägt sich für eine LCD-Konstruktion wirklich ordentlich.

An der generellen Flüssigkeit gibt es kaum etwas auszusetzen. Im Menü findet man eine Bewegungsglättung mit dem Namen „Motion Enhancement“, in der zwei Schieberegler verborgen sind: einer zur Reduzierung von Unschärfe und einer zur Reduzierung von Rucklern. Sie ermöglichen die manuelle Konfiguration der Bewegungsglättung, die sowohl bei Filmen als auch bei Sport wirkt und das rohe Fernsehsignal effektiv verbessert.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Wenn du planst, eine Konsole oder einen PC an den U7S Pro anzuschließen, wirst du mehr als zufrieden sein – dieser Fernseher ist eine großartige Ausrüstung für Gamer. Hisense hat keinen Cent gescheut und gleich 4 HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps integriert. Du musst also nicht mit Kabeln jonglieren, denn jeder Port unterstützt das volle Funktionspaket. Wir haben hier den automatischen Gaming-Modus (ALLM) und VRR, das in einem breiten Bereich von 48 Hz bis zu unglaublichen 330 Hz funktioniert. Natürlich sind diese 330 Hz vorerst ein Bonus für Besitzer leistungsstarker PCs, da Konsolen sowieso bei 120 Hz abschließen, aber es ist gut, solch einen Puffer für die Zukunft zu haben. Beim Spielen erweist sich auch die Game Bar als sehr nützlich. Es ist eine praktische Menüleiste für Gamer, in der man ohne das Verlassen der Haupt-Einstellungen des Fernsehers schnell den Bildmodus wechseln, einen Fadenkreuz in der Bildschirmmitte aktivieren und sogar das Anzeigeverhältnis auf ultra panoramisch ändern kann, was PC-Simulationsfans zu schätzen wissen werden. Der einzige Nachteil, den man wissen sollte, ist die fehlerhafte Implementierung des HGiG-Formats in Spielen. Es geht darum, dass der Fernseher die Anweisungen der Konsole bezüglich des in HDR10 erzeugten Bildes ignoriert und ständig gewaltsam in das von ihm generierte Bild eingreift, um es auf seine Weise "zu verbessern". Dadurch ist die korrekte HDR-Konfiguration im Konsolenmenü (da, wo die Helligkeit an den Symbolen/Braingames eingestellt wird) etwas erschwert.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.