Hisense U7S Pro vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Beginnen wir damit, dass der U7S Pro ein beeindruckend heller Fernseher ist – im kalibrierten Modus zeigte unser Messgerät erstaunliche 2200 Nits Spitzenhelligkeit an! Das ist ein wirklich herausragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass dieses Modell eher im mittleren Preissegment positioniert ist.

Wie wir jedoch wissen, ist die Spitzenhelligkeit auf Testbildern das eine, und echte Filmszenen das andere. Leider sinkt in realen Videomaterialien die Beleuchtung deutlich. Zwar kann der Fernseher in den anspruchsvollsten Momenten immer noch die 1000 Nits-Marke überschreiten – was nach wie vor ein großartiges Ergebnis ist, das perfekt zu den Mastering-Standards der meisten HDR-Filme passt – jedoch stellen sich die aggressiv abgestimmten Algorithmen für lokales Dimming als echte Herausforderung heraus. Dadurch werden kleine, helle Details wie Sterne oder der Mond am Nachthimmel deutlich abgedunkelt. Der Fernseher versucht um jeden Preis, das tiefste Schwarz zu bewahren, was natürlich verständlich ist, aber leider auf Kosten der Dynamik und der Brillanz des HDR-Effekts selbst geschieht.

Es ist lobenswert, die Farbwiedergabe zu erwähnen. Der neue U7S Pro ist ein QLED-Design, das eine sehr breite Abdeckung des Farbspektrums bietet. Im Gegensatz zum letztjährigen Modell (U7Q Pro) ist die diesjährige Variante bereits ein "echter" QLED und kein auf einem PFS-Filter basierendes System. Infolgedessen ist die Farbsättigung deutlich gestiegen, und die Abdeckung des anspruchsvollsten BT.2020-Farbraums hat die 81%-Marke überschritten.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Das Modell U7S Pro haben wir, wie üblich, im werkseitig am besten abgestimmten Bildmodus getestet, also im Filmmaker Mode. Die dargestellten Farben lassen sich auf zweierlei Weise beurteilen. Am enttäuschendsten erwies sich das Profil für SDR-Inhalte, also klassisches Fernsehen, YouTube und andere weniger anspruchsvolle Inhalte. Das Bild war dort deutlich gelbstichig, was sich als direkte Folge eines falsch eingestellten Weißabgleichs herausstellte. Wie unsere Diagramme zeigen, liegt hier ein massiver Mangel an Blauanteil vor, was die Gesamtfarbtemperatur drastisch beeinflusste. Das sieht man deutlich auf den ColorChecker-Tafeln sowie in den Diagrammen der Farbpalette, wo die meisten Messpunkte in Richtung Gelb abdrifteten. Glücklicherweise schnitt der werkseitige HDR-Modus deutlich besser ab. Dort lagen die Farbabweichungen bei etwa einem Delta-E-Wert von 3, was bereits ein sehr solides Ergebnis ist.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Wir wissen jedoch, dass das Unternehmen Hisense zu viel mehr in der Lage ist – was die vorherigen Generationen bewiesen haben – deshalb konnten wir die werkseitigen Mängel des Modells U7S Pro in alltäglichen Inhalten einfach nicht so stehen lassen. Wie immer in solchen Fällen haben wir den Fernseher einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse? Dieser Prozess brachte eine kolossale Veränderung. Nach der manuellen Anpassung des Weißabgleichs und der Ergänzung fehlender blauer Komponenten verschwand der ärgerliche gelbe Farbton wie von Zauberhand. Das Weiß wurde natürlich rein, und die Hauttöne erhielten den richtigen, gesunden Farbton. Was wichtig ist, die Kalibrierung zähmte nicht nur den launischen SDR-Modus, sondern ermöglichte es auch, das Maximum aus dem Potenzial des Displays herauszuholen, indem die durchschnittlichen Farbfehler auf Werte gebracht wurden, die für das menschliche Auge nahezu unmerklich sind. Das einzige, woran wir nach dem gesamten Prozess festhalten müssen, ist die Beschaffenheit der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und ihre spezifische Zusammenarbeit mit dem HDR-Signal. Die aggressiv abgestimmten Algorithmen der lokalen Dimmung greifen nämlich stark in die EOTF-Helligkeitskurve ein. Infolgedessen funktioniert die Beleuchtung nicht immer ideal gemäß der Absicht des Erstellers – je nach betrachteter Szene kann die Kurve merklich über oder unter dem Referenzwert verlaufen, was gelegentlich die ideale Dynamik des HDR-Bildes stört.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Die digitale Aufbereitung von Signalen minderer Qualität ist hier auf sehr hohem Niveau, und das ist dem MediaTek Pentonic 800-Prozessor zu verdanken, der im U7S Pro zum Einsatz kommt. Ebenso überzeugt das Upscaling, also die Fähigkeit des Fernsehers, Signale niedriger Auflösung auf 4K hochzurechnen. Auf dem Bildschirm haben wir keine unnatürlichen, harten Konturen bemerkt, und unser Testbild mit einem Model wirkte einfach attraktiv.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Der Hisense U7S Pro verwendet ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 165 Hz bei 4K und erreicht im Spielmodus sogar bis zu 330 Hz bei Full HD. Man sollte jedoch bedenken, dass diese Spitzenwerte im Alltag wenig Bedeutung haben, da die meisten Inhalte ohnehin maximal 120 Hz unterstützen (z. B. beim Spielen auf Konsolen). Trotzdem kommt der Fernseher mit Bewegungen recht gut zurecht und schlägt sich für eine LCD-Konstruktion wirklich ordentlich.

An der generellen Flüssigkeit gibt es kaum etwas auszusetzen. Im Menü findet man eine Bewegungsglättung mit dem Namen „Motion Enhancement“, in der zwei Schieberegler verborgen sind: einer zur Reduzierung von Unschärfe und einer zur Reduzierung von Rucklern. Sie ermöglichen die manuelle Konfiguration der Bewegungsglättung, die sowohl bei Filmen als auch bei Sport wirkt und das rohe Fernsehsignal effektiv verbessert.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Wenn du planst, eine Konsole oder einen PC an den U7S Pro anzuschließen, wirst du mehr als zufrieden sein – dieser Fernseher ist eine großartige Ausrüstung für Gamer. Hisense hat keinen Cent gescheut und gleich 4 HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps integriert. Du musst also nicht mit Kabeln jonglieren, denn jeder Port unterstützt das volle Funktionspaket. Wir haben hier den automatischen Gaming-Modus (ALLM) und VRR, das in einem breiten Bereich von 48 Hz bis zu unglaublichen 330 Hz funktioniert. Natürlich sind diese 330 Hz vorerst ein Bonus für Besitzer leistungsstarker PCs, da Konsolen sowieso bei 120 Hz abschließen, aber es ist gut, solch einen Puffer für die Zukunft zu haben. Beim Spielen erweist sich auch die Game Bar als sehr nützlich. Es ist eine praktische Menüleiste für Gamer, in der man ohne das Verlassen der Haupt-Einstellungen des Fernsehers schnell den Bildmodus wechseln, einen Fadenkreuz in der Bildschirmmitte aktivieren und sogar das Anzeigeverhältnis auf ultra panoramisch ändern kann, was PC-Simulationsfans zu schätzen wissen werden. Der einzige Nachteil, den man wissen sollte, ist die fehlerhafte Implementierung des HGiG-Formats in Spielen. Es geht darum, dass der Fernseher die Anweisungen der Konsole bezüglich des in HDR10 erzeugten Bildes ignoriert und ständig gewaltsam in das von ihm generierte Bild eingreift, um es auf seine Weise "zu verbessern". Dadurch ist die korrekte HDR-Konfiguration im Konsolenmenü (da, wo die Helligkeit an den Symbolen/Braingames eingestellt wird) etwas erschwert.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.