Hisense U7Q PRO vs Hisense UR8S

U7Q PRO ist wirklich ein heller Fernseher. In synthetischen Tests erreichte er über 1500 Nits, was für diese Preisklasse eine sensationelle Leistung ist. Eine solche Helligkeit – zumindest theoretisch – ermöglicht es, HDR-Inhalte gemäß den Absichten der Schöpfer anzuzeigen, selbst bei anspruchsvolleren Szenen mit starkem Licht. In der Praxis ist es oft sehr gut, aber nicht immer ideal. In hellen Szenen mit großer Fläche – wie z.B. der Testplatz mit intensivem Sonnenstrahlen aus dem Film "Pan" – macht der U7Q PRO einen enormen Eindruck. Er kann sogar mit Licht blenden, was im Kontext von HDR-Inhalten durchaus ein Vorteil ist. Leider gelingt es nicht immer, dies aufrechtzuerhalten, wenn auf dem Bildschirm viele feine helle Details auf dunklem Hintergrund erscheinen. In solchen Momenten entscheiden sich die Algorithmen für das lokale Dimmen, einige helle Elemente abzudunkeln, um ein gutes Schwarz zu bewahren – und der Nebeneffekt ist, dass einige Details einfach aus dem Bild verschwinden. Dies ist ein klassischer Kompromiss bei Mini-LED-Fernsehern – und der U7Q PRO ist da keine Ausnahme. Mit so vielen Dimmzonen hätte man jedoch auf einen etwas reiferen Algorithmus hoffen können, der für deren Steuerung verantwortlich ist. Zum Glück ist die ganzheitliche Wahrnehmung von HDR-Inhalten jedoch durchweg positiv. Der U7Q PRO ist nicht nur hell, sondern auch farbenfroh, dank der PFS LED-Beschichtung (QLED) liegt die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums bei 95% und BT.2020 bei etwa 73%.

Der UR8S ist ein höherwertiges Mini-LED-Modell, daher konnte man einiges an Helligkeit erwarten. Und tatsächlich erreichte die Spitzenhelligkeit auf synthetischen Testbildern etwa 2200 Nits. Das ist ein sehr guter Wert, aber wie immer ist viel wichtiger, was der Fernseher in normalen Filmszenen leistet. Hier sind die Ergebnisse etwas uneinheitlicher. In hellen Szenen, in denen viel Licht auf dem Bild ist, kann der UR8S wirklich starkes HDR zeigen. Die Helligkeit steigt dann auf rund 1500 Nits, sodass das Bild sehr intensiv wirkt und viel „Power“ hat. Schlechter sieht es bei kleinen, hellen Elementen vor dunklem Hintergrund aus. Der Fernseher dimmt diese deutlich ab, um ein gutes Schwarz zu erhalten und Überstrahlungen zu vermeiden. In der Folge können einzelne Sterne oder feine Lichtreflexe nur noch etwa 200 Nits erreichen. Und hier beeindruckt HDR nicht mehr so sehr. Man sieht also, dass der Algorithmus des lokalen Dimmings effektiv arbeitet, hat aber seinen Preis. Manchmal opfert er einfach zu stark die Helligkeit kleiner Details zugunsten des Kontrasts.

Farben

Bei RGB-Mini-LED-Fernsehern sollte man Farben etwas anders bewerten als sonst. Blickt man allein auf die Fähigkeiten des Panels, schneidet der UR8S hervorragend ab. Wir haben etwa 94 % Abdeckung von BT.2020 und praktisch komplettes DCI-P3 gemessen. Das sind einige der höchsten Werte, die man derzeit bei LCD-Fernsehern findet, und gerade hier zeigt sich das Potenzial der RGB-Hintergrundbeleuchtung am deutlichsten. Das Problem ist, dass dieses Potenzial in realen Szenen nicht immer ausgeschöpft wird. Als wir dieselben Messungen auf Testbildern mit aufgelegtem Filmsignal durchführten, begann die Sättigung mancher Farben deutlich zu sinken. Einzelne Zonen können die drei RGB-Komponenten nicht immer so präzise steuern, wenn die Szene komplexer wird. Am deutlichsten fällt das bei Blau und Magenta auf. In einfachen Testbildern wirken sie sehr kräftig, in schwierigen Szenen schrumpfen die Proben dieser Farben jedoch sichtbar zusammen. Die Fähigkeiten des UR8S sind also enorm, nur kann der Fernseher sie nicht in jeder Szene vollständig ausnutzen.

Wir haben den U7Q PRO im besten möglichen Bildmodus getestet, den dieses Modell bietet – Filmmaker Mode. Und tatsächlich schneidet gerade dieser Modus am besten ab, was die Farbgenauigkeit angeht. Aber das bedeutet nicht, dass er perfekt ist. In unserem Testgerät hatte sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten das Bild einen leicht kühleren Farbton. Der Weißabgleich war in Richtung Blau verschoben, was insgesamt einen etwas „kühleren“ Eindruck vermittelte. Es ist vielleicht nicht auffällig, aber definitiv sichtbar – insbesondere auf weißen Hintergründen, die statt neutral zu sein, leicht die Tönung eines bläulichen Schimmers hatten. Zusätzlich – wie wir bereits erwähnt haben – hat der Fernseher die Tendenz, das Bild leicht aufzuhellen und überzubetonen, was auch durch die Gamma- und EOTF-Diagramme bestätigt wird. All dies zusammen führt dazu, dass das Bild ohne Kalibrierung etwas unnatürlich erscheinen kann – zu kühl, mit leicht übertriebener Dynamik. Deshalb haben wir beschlossen, eine eigene Kalibrierung durchzuführen – und die Ergebnisse sowie die Diagramme könnt ihr unten sehen.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben nutzten wir den Filmmaker-Modus, der eigentlich ein Bild möglichst nah an dem zeigen soll, wie das Material vorbereitet wurde. Betrachtet man allein den Weißabgleich, schneidet der UR8S ziemlich gut ab. Es gibt keinen starken Farbstich, der sofort ins Auge fällt, obwohl mit steigender Helligkeit etwas zu viel Blau und Rot auftaucht und gleichzeitig Grün zu knapp ausfällt. Dadurch werden Farbfehler in den Messungen sichtbar, das Bild an sich wirkt aber nicht schlecht.

Deutlich größere Vorbehalte haben wir gegenüber der Art, wie der UR8S die Bildhelligkeit steuert. Im SDR-Bereich liegt die Gammakurve über weite Strecken bei etwa 1,9–2,0 statt bei den angestrebten 2,4. In der Praxis bedeutet das einfach ein zu helles Bild, besonders in den mittleren Bereichen. Die Schatten werden zu stark angehoben, wodurch dem Bild etwas Tiefe verloren geht. Eine ähnliche Tendenz zeigt sich auch bei HDR. Die EOTF-Kurve liegt über einen großen Bereich oberhalb des Referenzwerts, sodass der UR8S das Bild erneut stärker aufhellt, als er sollte. Das liegt nicht an fehlender Helligkeit des Fernsehers – davon hat er genug – sondern an der Art, wie diese gesteuert wird. Infolgedessen können HDR-Inhalte sehr eindrucksvoll wirken, aber nicht immer so genau, wie sie sollten.

Dank der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in SDR- und HDR-Inhalten zu zähmen. Bei SDR-Materialien ist der Effekt wirklich sehr gut – das Bild wird neutral, konsistent und einfach angenehm zu betrachten. Alles sieht so aus, wie es sollte.

Etwas schlechter schneidet HDR ab. Obwohl der Weißabgleich korrekt aussieht und das Bild insgesamt an Natürlichkeit gewinnt, sind leider die Delta E-Fehler weiterhin sichtbar. Warum? Weil Hisense im Modell U7Q PRO uns nicht die volle Kontrolle darüber gibt, wie der Fernseher die Helligkeit im HDR-Modus verwaltet. Und hier entsteht genau die Einschränkung. Wenn wir die EOTF-Kurve für HDR-Inhalte betrachten, sieht man genau das, worüber wir zuvor gesprochen haben – zu Beginn der Grafik gibt es einen deutlichen Abfall, was bedeutet, dass der Fernseher die kleinsten Bereiche stärker abdunkelt, als er sollte. Auf der anderen Seite können diese hellsten Elemente zu sehr aufgehellt werden. Infolgedessen gehen einige Details verloren, andere sind zu aggressiv, und die allgemeine Kontrolle über die Helligkeit entspricht nicht immer dem, was wir während der Kalibrierung zu erreichen versuchen.

Sieht das Bild nach der Kalibrierung besser aus? Auf jeden Fall ja, hinsichtlich der Farben. Aber was die Helligkeitsverwaltung in HDR angeht, muss man sich damit abfinden, dass der Hisense U7Q PRO es trotzdem auf seine Weise machen wird.

Hisense bietet ziemlich viele Kalibrierungsmöglichkeiten und in SDR lassen sich damit wirklich sehr gute Ergebnisse erzielen. Nach der Korrektur ist der Weißabgleich praktisch über den gesamten Bereich gleichmäßig, und die Farbfehler fallen auf sehr geringe Werte. Den UR8S kann man dabei sehr präzise einstellen. Bei HDR sieht es etwas anders aus. Auch der Weißabgleich lässt sich deutlich verbessern, obwohl bei den höchsten Helligkeiten größere Abweichungen auftreten. Am interessantesten ist jedoch das Verhalten der EOTF-Kurve. Selbst nach korrekter Einstellung an Testbildern interpretiert der UR8S beim Filmsehen die Helligkeit weiterhin auf seine Weise. Je nach Szene wird ein Teil des Bildes leicht aufgehellt und ein anderer Teil im Vergleich dazu abgedunkelt, wie er eigentlich aussehen sollte. Das zeigt, dass die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung hier einen recht großen Einfluss auf das Endbild haben. Eine Kalibrierung erlaubt es also, die Farben sehr gut zu verbessern, aber wir können die Art, wie der UR8S die Helligkeit in HDR verwaltet, nicht vollständig „ausschalten“.

Wenn jemand auf ältere Materialien stößt, wo das Problem der Farbabstufungen auftritt – Hisense hat eine Lösung dafür. Im U7Q PRO finden wir eine Funktion mit dem Namen „Glattes und abgestuftes Bild“. Auf dem Niveau „Mittel“ funktioniert sie wirklich hervorragend – sie entfernt die meisten Probleme mit der Gradation, ohne das gesamte Bild zu glätten, wie es bei einer Unschärfe in Photoshop der Fall ist. 😉 Der Filmkorn bleibt erhalten, die Details verschwinden nicht – genau so sollte es funktionieren. Bravo für die Implementierung!

Was das Upscaling von schwächeren Materialien angeht, es ist einfach gut. Es ist nicht das Niveau der teuersten Fernseher mit fortschrittlichem Upscaling, aber ältere Inhalte sehen gut aus. Es kommt gelegentlich zu kleinen Zacken bei sehr niedriger Auflösung, aber das ist ganz normal und schwer zu vermeiden. Positiv – selbst bei den ältesten Materialien gibt es keinen Overscan-Effekt, das Bild wird nicht zugeschnitten oder künstlich gestreckt.

Ein großer Pluspunkt des UR8S ist der Einsatz des MediaTek Pentonic 800-Prozessors, und gerade die digitale Bildverarbeitung gehört zu den stärkeren Seiten dieses Modells. Der Fernseher bewältigt die Glättung tonaler Übergänge sehr gut, besonders bei Inhalten schlechterer Qualität. Die für diesen Effekt zuständige Funktion arbeitet effektiv, greift dabei aber nicht übermäßig in das Bild ein. Selbst bei mittlerer Einstellung kann sie sichtbare Bänder und Unebenheiten deutlich reduzieren, ohne die Details stark unscharf zu machen. Auch das Upscaling an sich überzeugt. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sauber dargestellt, Kanten wirken natürlich, und das Bild ist nicht übermäßig nachgeschärft. Der UR8S kommt mit schwächerem Signal einfach sehr gut zurecht und ist diesbezüglich eine seiner deutlichsten Stärken.

„Geschwindigkeit” – dieses Wort fiel bei unseren Tests des U7Q PRO am häufigsten. Der Fernseher ist mit einem 165 Hz-Bildschirm ausgestattet, was allein schon einen großen Eindruck hinterlässt – insbesondere, da wir hier von einem Modell aus dem mittleren Preissegment sprechen. Die vollen Möglichkeiten kommen natürlich vor allem PC-Spielern zugute, aber selbst beim täglichen Fernsehen sieht man, dass es sich um ein schnelles und effizientes Panel handelt. Wie die meisten modernen Fernseher kann auch der U7Q PRO die Flüssigkeit von Filmen verbessern, die standardmäßig in 24 Bildern aufgenommen wurden. Im Menü finden wir einen Schieberegler, der es ermöglicht, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem kinoreiferen, subtilen Bewegungsfluss bis hin zu einer stärkeren Glättung mit dem charakteristischen „Soap-Opera-Effekt”.

UR8S ist mit einem Panel mit nativer Bildwiederholfrequenz von 180 Hz ausgestattet, sodass es bereits von Anfang an große Möglichkeiten in Bezug auf die Bewegungsdarstellung bietet. Das Panel selbst schlägt sich hier wirklich gut, obwohl weiterhin einige für VA-Panels typische Einschränkungen sichtbar sind. Nachzieheffekte sind für diesen Bildschirmtyp relativ gering, doch bei schnelleren Bewegungen (vor allem auf dunkleren Hintergründen) sind sie weiterhin bemerkbar, besonders wenn man dasselbe Bild mit OLED-Fernsehern vergleicht.

Hisense U7Q PRO ist ein Fernseher, der fast so aussieht, als wäre er für Gamer gemacht. Wir haben hier praktisch alles, was man von einem Gaming-Bildschirm erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus (ALLM) und gleich vier HDMI 2.1b-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gb/s. Dazu kommt eine lesbare und ganz funktionale Game Bar sowie ein gut implementierter Dolby Vision GAMING-Modus, der problemlos mit den Konsolen Xbox Series S und X funktioniert.

Klingt nach dem Ideal? Genau – fast. Hisense hat leider immer noch nicht die HGiG-Funktion implementiert, also die systemseitige Beschränkung der Tonemapping auf der Seite des Fernsehers. Das bedeutet, dass wir beim Konfigurieren der HDR-Helligkeit an der Konsole alles „nach Gefühl“ tun oder in Online-Ratgebern nach Einstellungen suchen müssen, da der Bildschirm den realen Helligkeitsbereich nicht anzeigt. Schade – denn gerade HGiG erleichtert das Anpassen der Konsole an den Fernseher und hilft, Überbelichtungen oder zu dunkle Szenen in HDR-Spielen zu vermeiden.

Glücklicherweise funktionieren die anderen Elemente sehr gut. Die Eingangsverzögerung (Input Lag) ist gering, die Responsivität hervorragend und die Bedienung der anderen Funktionen ist einwandfrei. Und obwohl nicht alles perfekt funktioniert hat, kann man den U7Q PRO dennoch ohne Bedenken Gamern empfehlen.

In puncto Gaming-Funktionen schneidet der UR8S wirklich sehr gut ab. Der Fernseher unterstützt praktisch alles, was man von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC erwarten kann. Er bietet ALLM, VRR und zudem 4K bei 120 Hz. Dank Dolby Vision im Spielmodus muss man etwa bei Einsatz einer Xbox Series X nicht auf dieses HDR-Format verzichten. PC-Spieler haben noch mehr Möglichkeiten. Das Panel kann mit 4K bei 180 Hz arbeiten, und im Full‑HD‑Modus kann die Bildwiederholrate sogar auf bis zu 330 Hz steigen. Dazu kommt eine Game Bar, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen und spielebezogene Einstellungen ändern kann. Als einziger deutlicher Mangel fehlt eine korrekte Implementierung von HGiG. Nach dem Aktivieren greift der Fernseher weiterhin in das HDR-Helligkeitsmapping ein, sodass das Ergebnis nicht dem entspricht, was dieser Standard vorsieht. Abgesehen davon ist der UR8S sowohl für Konsolen als auch für leistungsstarke PCs sehr gut gerüstet.