Hisense U7KQ vs TCL X11L

Die Beschreibung des HDR-Effekts im 100-Zoll-Modell Hisense U7KQ ist nicht einfach und erfordert einen breiteren Kontext. Wie man sehen kann, sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich, abhängig von der Art der Szene und der Intensität der hellen Effekte, die der Fernseher wiedergeben soll. In hellen Szenen erreicht das Gerät über tausend Nits Helligkeit, was sich in klaren und realistischen Bildern niederschlägt – genau solche Effekte erwarten wir von Geräten dieser Klasse. Leider verschlechtert sich die Situation bei dunkleren Szenen. In gemischten Aufnahmen, wie denen im Film "Gemini Man", bietet der Fernseher immer noch eine gute Helligkeit von 700 Nits, was es ermöglicht, die hohe Qualität des Materials zu genießen. Probleme treten jedoch in sehr dunklen Szenen auf, in denen kleine Lichtquellen die Hauptrolle spielen. Der Fernseher nutzt hier nicht voll umfänglich seine Möglichkeiten, um das Schwarzniveau in benachbarten Bereichen nicht zu verschlechtern. Infolgedessen gibt es keinen spektakulären "WOW"-Effekt, und solche Aufnahmen hinterlassen oft nicht den Eindruck, als wären sie in HDR-Technologie realisiert worden.

Eine so große Anzahl an Zonen führt nicht nur zu tiefem, pechschwarzem Schwarz, sondern auch zu einer hohen Bildschirmhelligkeit. Das X11L ist ein extrem heller Fernseher. An der Spitze überschreitet er problemlos die 4.000 Nits, und im speziellen „Boost“-Modus kann diese Helligkeit unter bestimmten Bedingungen marketingmäßig sogar zwischen 9.000 und 10.000 Nits liegen. Das ist ohne Zweifel eines der hellsten, wenn nicht das hellste Display auf dem Markt. Aber wie verhalten sich diese Zahlen bei realen Film-Messungen? Die Ergebnisse sind sehr gut, wenngleich natürlich nicht so spektakulär wie die marketingmäßigen Versprechen. Unsere gemessene Helligkeit in realen Filmszenen lag bei etwa 2.000 bis 3.000 Nits. Das ist ein hervorragender Wert, zumal die überwiegende Mehrheit der auf dem Markt verfügbaren Inhalte für solche Helligkeiten produziert wird, selbst die seltenen bis 4.000 Nits gemasterten Materialien. Gleichzeitig zeigt es aber auch, dass sich Herstellerangaben nicht immer eins zu eins auf zuhause verfügbares Videomaterial übertragen lassen. Die einzige „Eigenheit“ (wenn man es so nennen will) ist, dass bei sehr kleinen, hellen Bildelementen deren Helligkeit unter 2.000 Nits fällt. Der Local-Dimming-Algorithmus macht das bewusst, um das tiefe Schwarz zu bewahren und den Halo-Effekt zu minimieren. Das ist völlig nachvollziehbar und das Ergebnis bleibt auf hohem Niveau, aber es zeigt auch, dass selbst bei so leistungsstarker Hardware die Mini-LED-Technologie ihre Grenzen hat und nicht immer kompromisslos funktioniert.

Bei HDR zählt nicht nur die Helligkeit, sondern auch die Farbsättigung und die Farbwiedergabe. Diese sind beim Modell X11L dank der neuen Quantum-Dots Super QLED (SQD) sehr gut. Der Einsatz eines neuen aufgebrachten Filters brachte hervorragende Ergebnisse beim Abdecken des Farbraums P3 sowie des ultrabreiten BT.2020. Auch wenn er nicht die angekündigten 100 % BT.2020 erreicht, sind Werte von rund 89 bis 90 % ausgezeichnet. Die Farben liegen nicht weit hinter denen von RGB-Mini-LED-Displays zurück. Man kann sogar sagen, dass sie aufgrund eines weniger anspruchsvollen Algorithmus, mit dem RGB-Displays oft zu kämpfen haben, stabiler sind.

Der beste von uns gemessene Fabrikmodus war „Filmmaker“. Dennoch ließ seine Charakteristik viel Spielraum für Kommentare. Schauen wir uns also das Gamma-Diagramm an, das für die Tiefe und den Kontrast des Bildes verantwortlich ist. Wir werden zunächst auf die orangefarbene Linie in der Mitte des Diagramms achten, die bei Punkt 2.4 beginnt. Dies ist der Referenzwert des Standards REC.709. Jetzt schauen wir uns den gemessenen Wert an, der durch einen weißen, verbundenen Mehrpunkt gekennzeichnet ist. Ein so deutlicher Rückgang des Gammas auf den Wert 2.0 deutete auf einen signifikanten Rückgang des Kontrasts hin, wodurch das Bild an angemessener Tiefe mangelte und der sogenannte „Milch“-Effekt sichtbar wurde. Der nächste Punkt, den wir getestet haben, war der Weißabgleich. Obwohl unscheinbar, kann eine falsche Modellierung die gesamte Charakteristik des Bildes verändern. Zu Beginn des Diagramms lief es ganz gut, aber je weiter man fortschritt, desto mehr dominierten zwei Farben: Rot und Blau. Durch den aktuellen Zustand hatten alle Materialien, die wir für die Tests verwendet haben, einen unangenehmen Farbton in diesen Farben. Dank der umfangreichen Kalibrierungswerkzeuge, wie dem fortschrittlichen Farbmanagementsystem (CMS) und der 2- und 20-Punkt-Graustufeneinstellung, waren wir jedoch in der Lage, die Leistung des Displays in SDR-Materialien erheblich zu verbessern, was durch niedrige deltaE-Fehler und ein sehr gut modelliertes Gamma sowie Weißabgleich bestätigt wird.

Wenn man theoretisch den besten Modus, den Filmmaker Mode, einschaltet, erwartet man ein Bild, das eins zu eins dem entspricht, was der Regisseur gesehen hat. Beim X11L ist es ganz ordentlich, aber dieser Modus hat offensichtliche Fehler, die unsere Messungen sofort offenbarten. Fangen wir mit SDR an. Sowohl der Weißabgleich als auch die Gamma-Einstellung sind hier einfach schlecht abgestimmt. Im Weiß ist zu viel Blau und Rot vorhanden, wodurch auf dem Bildschirm ein leichter Rosastich sichtbar wird. Dadurch leidet auch das Gamma, das statt des kinoüblichen 2,4 näher an 2,2 liegt. Was bedeutet das? Das gesamte Bild ist dadurch stärker angehoben und künstlich aufgehellt. Das Schlimmste kommt jedoch zum Schluss, nämlich die Messungen im HDR-Format. Neben dieser leichten Verschiebung des Weißabgleichs versagt das X11L bei der Helligkeitskurve, der sogenannten EOTF. Das, was wir in den Messungen sahen, erklärt sofort, was wir zuvor in Filmen gesehen hatten. Das Bild ist unnatürlich aufgehellt, weil die Kurve deutlich über der Referenz liegt. Der Fernseher zieht einfach rücksichtslos die dunklen Bildbereiche nach oben, um einen "wow"-Effekt zu erzielen, und ignoriert dabei völlig die Absicht des Regisseurs.

Im SDR-Modus, nach der Kalibrierung, präsentiert sich der Fernseher Hisense 100U7KQ hervorragend. Es gibt nichts, was man ihm in Bezug auf die Farbdarstellung vorwerfen könnte - sowohl pastellfarbene als auch stark gesättigte Farben werden gemäß dem Standard Rec. 709 angezeigt. Das garantiert, dass das Bild natürlich aussieht und dem Wunsch des Regisseurs entspricht. Dadurch können die Zuschauer ein authentisches visuelles Erlebnis genießen, mit treu wiedergegebenen Farben und subtilen Tonalitäten.

Im HDR-Modus ist jedoch eine gewisse Aufhellung der hellen Töne bemerkbar. Der Fernseher versucht, das Bild zu verschönern, was zu einer künstlichen Aufhellung führen kann. Dieses Phänomen wird besonders in realen Szenen deutlich, in denen helle Bildbereiche übermäßig verstärkt werden können. Obwohl die Farben in HDR insgesamt gut sind, werden sie jedoch absichtlich zu stark vom Hersteller angehoben, was ihre Natürlichkeit beeinträchtigen kann.

Diese Herangehensweise des Herstellers an die Bilddarstellung im HDR-Modus könnte nicht jedem gefallen, insbesondere denjenigen, die Authentizität und Treue zu den Originalfarben schätzen. Für Personen, die jedoch dynamischere und ausdrucksstärkere Bilder bevorzugen, kann eine solche Aufhellung der hellen Töne eine attraktive Lösung sein, die den Szenen zusätzlichen Glanz und Effektivität verleiht.

Nach der professionellen Kalibrierung ist es uns vor allem gelungen, das SDR-Signal vollständig unter Kontrolle zu bringen. Hier reagierte das X11L ideal auf unsere Korrekturen. Es gelang, den Weißabgleich komplett zu richten, den rosafarbenen Stich zu beseitigen und das Gamma auf stabile 2,4 einzustellen. Das Bild wurde dadurch endlich mit der Regieabsicht konsistent, natürlich und frei von künstlichen Verstärkungen. Auch bei HDR konnten wir minimale Anpassungen vornehmen, doch das größte Manko dieses Fernsehers blieb unverändert. Gemeint ist natürlich, wie das X11L seine Helligkeit steuert und wie stark es die EOTF-Kurve überschießt. Leider bietet TCL praktisch keinerlei Werkzeuge, um diesen Parameter zu beeinflussen. Selbst bei professioneller Kalibrierung erlaubt die Software nicht, diese Kurve zu zähmen, weshalb der Fernseher im HDR-Betrieb stets dazu neigt, das Bild eigenmächtig aufzuhellen.

Obwohl der Fernseher mit der Funktion zur Reduzierung der Posterisation namens "Flüssige Gradation" ausgestattet ist, haben wir keine signifikante Wirkung ihres Einsatzes bemerkt. Materialien, die einer starken Kompression unterzogen wurden, wie Videos von YouTube, zeigten weiterhin unsaubere, abrupt abgehende Tonübergänge, was nicht besonders vorteilhaft aussah. Auch wenn dies die Schuld des Materials und nicht des Fernsehers ist, wäre es gut, wenn es eine Funktion gäbe, die diese Probleme maskiert, ähnlich wie bei Bildschirmen konkurrierender Marken.

Die Bildskalierung, die beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung entscheidend ist, bewerten wir als durchschnittlich. Details sind nicht übermäßig verschwommen, und das Bild ist nicht "verwässert", jedoch sind Treppeneffekte an den Kanten von Objekten, wie Ästen, sowie ein Halo-Effekt um Figuren und Text sichtbar. Obwohl der Fernseher ziemlich gut abschneidet, gibt es noch Spielraum für Verbesserungen, insbesondere im Hinblick auf die Anzeige von Materialien mit niedrigerer Qualität.

Ähnlich wie beim von uns zuvor getesteten Modell C8L hat TCL in seiner Flaggschiffserie X ein deutliches Upgrade in dieser Kategorie geliefert. Möglich macht das der in diesem Modell eingesetzte MediaTek Pentonic 800 Prozessor. Dank ihm wirken Funktionen zur Glättung von Tonwertübergängen oder sogar das Upscaling von Inhalten auf höhere Auflösungen endlich so, wie sie sollten. Die größte Achillesferse der früheren TCL-Modelle ist damit endlich behoben. Der Prozessor meistert die digitale Verarbeitung hervorragend und in dieser Hinsicht steht der Fernseher den Flaggschiffmodellen der Konkurrenz aus Korea oder sogar den am besten ausgefeilten aus Japan in nichts mehr nach.

Der Fernseher nimmt korrekt das 4K-Signal bis zu 144 Hz an, was die Anzeige von sehr flüssigen Bildern in hoher Auflösung ermöglicht. Bei einer Auflösungseinschränkung auf Full HD kann der Fernseher sogar 240 Hz verarbeiten, aber ein solches Signal kann nur von einem PC erhalten werden. Leider wird die Nutzung dieser Funktion durch mehrere Faktoren eingeschränkt.

Erstens kann die Full HD-Auflösung auf einem großen Fernseher unzureichend erscheinen, was die Bildqualität beeinflusst. Darüber hinaus ist die Reaktionszeit des Panels in diesem Modell nicht kurz genug, um das 240 Hz-Refresh vollständig auszunutzen. Infolgedessen tritt bei so hohen Bildwiederholraten ein erheblicher Overdrive auf, was zu deutlichem Ghosting und sogenannten "Geisterbildern" hinter beweglichen Objekten führt.

Es ist auch wichtig, auf die Funktion zur Bewegungsglättung im Fernseher zu achten, die bis zu 120 Hz funktioniert. Dies ist besonders nützlich beim Anschauen von Sport und Filmen, wo die Flüssigkeit der Bewegung von entscheidender Bedeutung ist. Der Fernseher bietet eine stabile Leistung dieser Funktion und minimiert die Anzahl der erzeugten Artefakte. Die Bewegungsflüssigkeit kann mit zwei Schiebereglern angepasst werden – einer ist für die Flüssigkeit in Filmen verantwortlich, der andere für die Reduzierung von Ghosting in Sportinhalten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher Hisense U7KQ beeindruckende Möglichkeiten für die Bildwiederholfrequenz bietet, jedoch können die Einschränkungen hinsichtlich der Reaktionszeit des Panels und der entsprechenden Auflösung die tatsächlichen Vorteile dieser Funktionen beeinflussen. Nichtsdestotrotz funktioniert die Bewegungsglättungsfunktion sehr gut, was das Erlebnis beim Ansehen dynamischer Inhalte verbessert.

Was die Spezifikationen angeht, kann das X11L beeindrucken, es unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz bei 4K, und in Full HD lässt es sich sogar auf 288 Hz hochschrauben. Für die praktische Nutzung interessierte uns jedoch am meisten, wie der Bildschirm bei 120 Hz zurechtkommt. Denn auf diesen Wert ist die heutige Hardware beschränkt, mit Konsolen der aktuellen Generation an der Spitze. Wie sieht das in der Praxis aus? Obwohl es sich um ein VA-Panel handelt, zeigt der Bildschirm kaum Nachzieheffekte. Bei sehr dynamischen Objekten lässt sich zwar ein leichter Nachzieheffekt erkennen, dieser ist jedoch so dezent, dass er beim Spielen oder beim Sportsehen kaum auffällt. Sehr hilfreich ist auch die Bewegungsglättung mit der Bezeichnung "Wyrazistość ruchów", mit der wir die Bewegungsflüssigkeit nach eigenem Geschmack anpassen können. Die empfohlenen Einstellungen findet ihr auf dem Foto.

Der Hisense U7KQ Fernseher unterstützt alle wichtigen Funktionen für Gamer, die von Benutzern der Xbox- oder PlayStation-Konsolen erwartet werden können. Zu diesen Funktionen gehören unter anderem die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen, geringe Eingangsverzögerung und die Game Bar. Insgesamt funktionieren die meisten dieser Funktionen korrekt, was ein zufriedenstellendes Spielerlebnis gewährleistet.

Dennoch funktioniert die VRR-Technologie (Variable Refresh Rate) nicht optimal. Wenn VRR aktiviert ist, blockiert der Fernseher die lokale Dimming-Funktion, was die Bildqualität erheblich mindert. Im VRR-Modus fehlt es an gutem Kontrast und hoher Helligkeit im HDR-Modus, was zu einer unzufriedenstellenden Bildqualität führt. In der Praxis bedeutet das, dass der VRR-Modus aufgrund dieser Einschränkungen von Spielern selten genutzt werden kann.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher nicht den HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group), der zur Optimierung der HDR-Bildqualität in Spielen entwickelt wurde. Das Fehlen dieses Modus führt zu Problemen mit der doppelten Tonemapping – einmal im Fernseher und ein zweites Mal in der Konsole. Infolgedessen ist die Qualität von HDR-Spielen niedriger, was die allgemeinen Spielerlebnisse beeinträchtigen kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hisense U7KQ zwar viele Funktionen für Gamer bietet, jedoch bestimmte Schlüsselaspekte, wie die optimale Funktionsweise von VRR und die Unterstützung für HGIG, möglicherweise nicht die Erwartungen der anspruchsvolleren Benutzer erfüllen. Dennoch bietet der Fernseher weiterhin eine gute Unterstützung für die meisten Standard-Gaming-Funktionen, was ihn zu einer geeigneten Wahl für eine breite Palette von Spielern macht.

Für Gamer ist das X11L einfach ein super Display. TCL hat uns bereits daran gewöhnt, in seinen Produkten praktisch jede verfügbare Funktion anzubieten, und beim Flaggschiff der X‑Serie ist das genau so. Dank des neuen Prozessors bietet das X11L gleich 4 HDMI‑Anschlüsse im 2.1‑Standard mit voller Bandbreite von 48 Gbit/s. Zum 2.1‑Standard gehören natürlich eine Reihe äußerst nützlicher Optionen, wie der automatische Spielmodus (ALLM) und die Bildwiederholungs­synchronisation VRR, die über den gesamten Bereich bis zu 288 Hz funktioniert. All diese Funktionen lassen sich bequem über die dedizierte Game Bar steuern. Interessanterweise lässt sich deren Erscheinungsbild nach eigenem Geschmack anpassen, es stehen 3 fertige Designs zur Auswahl, die direkt auf Nintendo, PlayStation und Xbox Bezug nehmen. Und wo wir gerade beim Xbox sind: auf dem X11L funktioniert auch der Dolby Vision Gaming‑Modus problemlos.

Beim Spielen im Standardformat HDR10 sollte man allerdings die spezielle Abstimmung der Helligkeitskurve beachten, die bei der Ersteinrichtung Probleme machen kann. Obwohl der Fernseher das HGiG‑Format unterstützt, ist das Einstellen aller Optionen in den Systemeinstellungen von PlayStation oder Xbox oft erschwert. Die Bildalgorithmen neigen dazu, das Test‑Schachbrett künstlich aufzuhellen, wodurch es wirklich schwierig ist, den Weißabgrenzungspunkt „nach Augenmaß“ korrekt zu treffen. Damit HDR10‑Inhalte richtig aussehen, empfehlen wir, die Helligkeit im Menü der Konsole manuell auf etwa 2500 bis 3000 Nits einzustellen.