Hisense U7KQ vs TCL A400 PRO

Die Beschreibung des HDR-Effekts im 100-Zoll-Modell Hisense U7KQ ist nicht einfach und erfordert einen breiteren Kontext. Wie man sehen kann, sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich, abhängig von der Art der Szene und der Intensität der hellen Effekte, die der Fernseher wiedergeben soll. In hellen Szenen erreicht das Gerät über tausend Nits Helligkeit, was sich in klaren und realistischen Bildern niederschlägt – genau solche Effekte erwarten wir von Geräten dieser Klasse. Leider verschlechtert sich die Situation bei dunkleren Szenen. In gemischten Aufnahmen, wie denen im Film "Gemini Man", bietet der Fernseher immer noch eine gute Helligkeit von 700 Nits, was es ermöglicht, die hohe Qualität des Materials zu genießen. Probleme treten jedoch in sehr dunklen Szenen auf, in denen kleine Lichtquellen die Hauptrolle spielen. Der Fernseher nutzt hier nicht voll umfänglich seine Möglichkeiten, um das Schwarzniveau in benachbarten Bereichen nicht zu verschlechtern. Infolgedessen gibt es keinen spektakulären "WOW"-Effekt, und solche Aufnahmen hinterlassen oft nicht den Eindruck, als wären sie in HDR-Technologie realisiert worden.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der beste von uns gemessene Fabrikmodus war „Filmmaker“. Dennoch ließ seine Charakteristik viel Spielraum für Kommentare. Schauen wir uns also das Gamma-Diagramm an, das für die Tiefe und den Kontrast des Bildes verantwortlich ist. Wir werden zunächst auf die orangefarbene Linie in der Mitte des Diagramms achten, die bei Punkt 2.4 beginnt. Dies ist der Referenzwert des Standards REC.709. Jetzt schauen wir uns den gemessenen Wert an, der durch einen weißen, verbundenen Mehrpunkt gekennzeichnet ist. Ein so deutlicher Rückgang des Gammas auf den Wert 2.0 deutete auf einen signifikanten Rückgang des Kontrasts hin, wodurch das Bild an angemessener Tiefe mangelte und der sogenannte „Milch“-Effekt sichtbar wurde. Der nächste Punkt, den wir getestet haben, war der Weißabgleich. Obwohl unscheinbar, kann eine falsche Modellierung die gesamte Charakteristik des Bildes verändern. Zu Beginn des Diagramms lief es ganz gut, aber je weiter man fortschritt, desto mehr dominierten zwei Farben: Rot und Blau. Durch den aktuellen Zustand hatten alle Materialien, die wir für die Tests verwendet haben, einen unangenehmen Farbton in diesen Farben. Dank der umfangreichen Kalibrierungswerkzeuge, wie dem fortschrittlichen Farbmanagementsystem (CMS) und der 2- und 20-Punkt-Graustufeneinstellung, waren wir jedoch in der Lage, die Leistung des Displays in SDR-Materialien erheblich zu verbessern, was durch niedrige deltaE-Fehler und ein sehr gut modelliertes Gamma sowie Weißabgleich bestätigt wird.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Im SDR-Modus, nach der Kalibrierung, präsentiert sich der Fernseher Hisense 100U7KQ hervorragend. Es gibt nichts, was man ihm in Bezug auf die Farbdarstellung vorwerfen könnte - sowohl pastellfarbene als auch stark gesättigte Farben werden gemäß dem Standard Rec. 709 angezeigt. Das garantiert, dass das Bild natürlich aussieht und dem Wunsch des Regisseurs entspricht. Dadurch können die Zuschauer ein authentisches visuelles Erlebnis genießen, mit treu wiedergegebenen Farben und subtilen Tonalitäten.

Im HDR-Modus ist jedoch eine gewisse Aufhellung der hellen Töne bemerkbar. Der Fernseher versucht, das Bild zu verschönern, was zu einer künstlichen Aufhellung führen kann. Dieses Phänomen wird besonders in realen Szenen deutlich, in denen helle Bildbereiche übermäßig verstärkt werden können. Obwohl die Farben in HDR insgesamt gut sind, werden sie jedoch absichtlich zu stark vom Hersteller angehoben, was ihre Natürlichkeit beeinträchtigen kann.

Diese Herangehensweise des Herstellers an die Bilddarstellung im HDR-Modus könnte nicht jedem gefallen, insbesondere denjenigen, die Authentizität und Treue zu den Originalfarben schätzen. Für Personen, die jedoch dynamischere und ausdrucksstärkere Bilder bevorzugen, kann eine solche Aufhellung der hellen Töne eine attraktive Lösung sein, die den Szenen zusätzlichen Glanz und Effektivität verleiht.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Obwohl der Fernseher mit der Funktion zur Reduzierung der Posterisation namens "Flüssige Gradation" ausgestattet ist, haben wir keine signifikante Wirkung ihres Einsatzes bemerkt. Materialien, die einer starken Kompression unterzogen wurden, wie Videos von YouTube, zeigten weiterhin unsaubere, abrupt abgehende Tonübergänge, was nicht besonders vorteilhaft aussah. Auch wenn dies die Schuld des Materials und nicht des Fernsehers ist, wäre es gut, wenn es eine Funktion gäbe, die diese Probleme maskiert, ähnlich wie bei Bildschirmen konkurrierender Marken.

Die Bildskalierung, die beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung entscheidend ist, bewerten wir als durchschnittlich. Details sind nicht übermäßig verschwommen, und das Bild ist nicht "verwässert", jedoch sind Treppeneffekte an den Kanten von Objekten, wie Ästen, sowie ein Halo-Effekt um Figuren und Text sichtbar. Obwohl der Fernseher ziemlich gut abschneidet, gibt es noch Spielraum für Verbesserungen, insbesondere im Hinblick auf die Anzeige von Materialien mit niedrigerer Qualität.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Der Fernseher nimmt korrekt das 4K-Signal bis zu 144 Hz an, was die Anzeige von sehr flüssigen Bildern in hoher Auflösung ermöglicht. Bei einer Auflösungseinschränkung auf Full HD kann der Fernseher sogar 240 Hz verarbeiten, aber ein solches Signal kann nur von einem PC erhalten werden. Leider wird die Nutzung dieser Funktion durch mehrere Faktoren eingeschränkt.

Erstens kann die Full HD-Auflösung auf einem großen Fernseher unzureichend erscheinen, was die Bildqualität beeinflusst. Darüber hinaus ist die Reaktionszeit des Panels in diesem Modell nicht kurz genug, um das 240 Hz-Refresh vollständig auszunutzen. Infolgedessen tritt bei so hohen Bildwiederholraten ein erheblicher Overdrive auf, was zu deutlichem Ghosting und sogenannten "Geisterbildern" hinter beweglichen Objekten führt.

Es ist auch wichtig, auf die Funktion zur Bewegungsglättung im Fernseher zu achten, die bis zu 120 Hz funktioniert. Dies ist besonders nützlich beim Anschauen von Sport und Filmen, wo die Flüssigkeit der Bewegung von entscheidender Bedeutung ist. Der Fernseher bietet eine stabile Leistung dieser Funktion und minimiert die Anzahl der erzeugten Artefakte. Die Bewegungsflüssigkeit kann mit zwei Schiebereglern angepasst werden – einer ist für die Flüssigkeit in Filmen verantwortlich, der andere für die Reduzierung von Ghosting in Sportinhalten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher Hisense U7KQ beeindruckende Möglichkeiten für die Bildwiederholfrequenz bietet, jedoch können die Einschränkungen hinsichtlich der Reaktionszeit des Panels und der entsprechenden Auflösung die tatsächlichen Vorteile dieser Funktionen beeinflussen. Nichtsdestotrotz funktioniert die Bewegungsglättungsfunktion sehr gut, was das Erlebnis beim Ansehen dynamischer Inhalte verbessert.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Der Hisense U7KQ Fernseher unterstützt alle wichtigen Funktionen für Gamer, die von Benutzern der Xbox- oder PlayStation-Konsolen erwartet werden können. Zu diesen Funktionen gehören unter anderem die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen, geringe Eingangsverzögerung und die Game Bar. Insgesamt funktionieren die meisten dieser Funktionen korrekt, was ein zufriedenstellendes Spielerlebnis gewährleistet.

Dennoch funktioniert die VRR-Technologie (Variable Refresh Rate) nicht optimal. Wenn VRR aktiviert ist, blockiert der Fernseher die lokale Dimming-Funktion, was die Bildqualität erheblich mindert. Im VRR-Modus fehlt es an gutem Kontrast und hoher Helligkeit im HDR-Modus, was zu einer unzufriedenstellenden Bildqualität führt. In der Praxis bedeutet das, dass der VRR-Modus aufgrund dieser Einschränkungen von Spielern selten genutzt werden kann.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher nicht den HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group), der zur Optimierung der HDR-Bildqualität in Spielen entwickelt wurde. Das Fehlen dieses Modus führt zu Problemen mit der doppelten Tonemapping – einmal im Fernseher und ein zweites Mal in der Konsole. Infolgedessen ist die Qualität von HDR-Spielen niedriger, was die allgemeinen Spielerlebnisse beeinträchtigen kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hisense U7KQ zwar viele Funktionen für Gamer bietet, jedoch bestimmte Schlüsselaspekte, wie die optimale Funktionsweise von VRR und die Unterstützung für HGIG, möglicherweise nicht die Erwartungen der anspruchsvolleren Benutzer erfüllen. Dennoch bietet der Fernseher weiterhin eine gute Unterstützung für die meisten Standard-Gaming-Funktionen, was ihn zu einer geeigneten Wahl für eine breite Palette von Spielern macht.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.