Hisense U6NQ vs LG NANO81A / NANO80A

Hisense U6NQ bietet einen stabilen HDR-Effekt, was in Fernsehern mit Local Dimming selten ist. Auf den meisten Streaming-Plattformen, in Filmen und Serien, die in 4K aufgenommen wurden, zeigt der Fernseher konsistente Leistungen – in jeder getesteten Szene, unabhängig vom Schwierigkeitsgrad, beträgt die Helligkeit etwa 450 Nits. Das ist eine positive Überraschung, da bei vielen Modellen dieser Klasse deutliche Unterschiede zu beobachten sind – einige Szenen sind gut ausgeleuchtet, während andere stark durch Dimming-Algorithmen abgedunkelt werden. Hisense U6NQ priorisiert jedoch die Aufrechterhaltung höherer Helligkeit, was auf Kosten von Schwarz geht, worüber wir im Abschnitt über den Kontrasttest geschrieben haben.

Der HDR-Effekt des U6NQ ist zufriedenstellend und bietet einen bemerkbaren „Schlag“ des Lichts in hellen Momenten, obwohl man sich an den zuvor erwähnten Blooming-Effekt erinnern sollte, der in schwierigeren Szenen sichtbar sein kann. In Bezug auf die Farben schneidet der Fernseher ebenfalls anständig ab – die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt 89%, und BT.2020 liegt bei 71%. Auch wenn dies keine Ergebnisse sind, die anspruchsvollere Nutzer begeistern könnten, wird sich der U6NQ für Einsteiger in die Welt hochwertiger Inhalte als solide Wahl erweisen. Damit stellt er ein interessantes Angebot als "Einstiegs"-TV für das Heimkino dar.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Hisense U6NQ im Filmmaker-Modus bietet eine wirklich anständige Farbwiedergabe, obwohl man beachten sollte, dass die Unterschiede zwischen den einzelnen Exemplaren bemerkbar sein können. Das von uns getestete Modell hat positiv überrascht, insbesondere bei HD-Inhalten in SDR-Qualität. Der Weißabgleich war hier korrekt, und Fehler im Bereich von 3–4 ΔE sollten für den durchschnittlichen Zuschauer akzeptabel sein. Etwas schlechter kam der Fernseher mit der Farbwiedergabe bei 4K HDR-Materialien zurecht. Die Dominanz von Blautönen führte zu unnatürlich kühlen Tönen im Colour Checker-Diagramm, was dem Bild einen "geschäftlichen" Charakter verlieh. In Kombination mit Problemen bei der Helligkeitscharakteristik – Gamma und EOTF-Kurve führten dazu, dass bestimmte Bildbereiche zu dunkel waren – verliert der Filmmaker-Modus in diesem Fall einen Teil seiner Glaubwürdigkeit. Obwohl die Werksvoreinstellungen des getesteten Exemplars Lob verdienen, insbesondere im SDR, gab es dennoch einige kleine Mängel, die einer Korrektur bedürften, um die Möglichkeiten des Fernsehers voll auszuschöpfen.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Obwohl die Werkseinstellungen des Filmmaker-Modus beim Hisense U6NQ ganz gut waren, haben wir uns entschieden, eine Kalibrierung durchzuführen, um die Möglichkeiten dieses Modells voll zu bewerten. Erst nach einem solchen Eingriff kann man sehen, wie der Fernseher unter idealen Bedingungen abschneidet. Bei SDR-Materialien, die bereits auf einem hohen Niveau waren, gelang es, den Weißabgleich weiter zu verbessern. Die größte Veränderung brachte jedoch die Anpassung der Helligkeitscharakteristik – der Gamma-Wert wurde optimiert und verursacht nun keine übermäßige Abdunkelung des Bildes mehr, was dessen Natürlichkeit verbessert.

Auch für 4K HDR-Inhalte brachte die Kalibrierung positive Effekte. Wir haben das Problem der Dominanz von Blau entfernt, was zu einem ausgewogeneren und natürlicheren Bild führte. Das Management der Helligkeit bei HDR-Materialien bleibt jedoch ein komplizierteres Thema. Die EOTF-Kurve hatte zwar unter Laborbedingungen Probleme mit der Abdunkelung des Bildes im Bereich von 10–30% Helligkeit, in realen Szenen offenbart sie andere Mängel. Der Fernseher tendiert dazu, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm übermäßig aufzuhellen. Infolgedessen führt dies zu sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Dieses Phänomen, das wir zuvor im Kontext von Kontrast und HDR erwähnt haben, resultiert aus den technologischen Einschränkungen des jeweiligen Modells und ist oft schwer zu beseitigen.

Kurz gesagt: Obwohl der Filmmaker-Modus mit den werkseitigen Einstellungen anständig aussah, erlaubte die Kalibrierung, einen noch besseren Effekt herauszuholen – kleine Anpassungen führten zu einem ausgewogeneren Bild, insbesondere bei HDR-Inhalten. Für Benutzer, die nach der höchsten Bildqualität suchen, wird die Kalibrierung ein vorteilhafter Schritt sein.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Bei Materialien in hoher Qualität, wie 4K, sehen die Farbverläufe auf U6NQ wirklich gut aus – die Farben verbinden sich schön und das Bild ist kohärent. Leider bietet der Fernseher keine zusätzlichen Funktionen, die diesen Aspekt verbessern könnten, wenn wir zu Inhalten in niedrigerer Auflösung wechseln. Ein Beispiel dafür ist der Test mit der Glühbirne, bei dem deutlich zu sehen ist, dass der Fernseher Probleme hat, subtile Farbverläufe darzustellen.

Dafür schneidet die digitale Verarbeitung ziemlich gut ab. Das Bild wirkt plastisch, ist angenehm weich und frei von übermäßigen Treppeneffekten. Darüber hinaus kann es dank der Schärfeeinstellungen nach persönlichen Vorlieben angepasst werden – ob in Richtung eines weicheren oder schärferen Bildes. Insgesamt, obwohl das Skalieren von Materialien niedrigerer Qualität besser sein könnte, kommt der Fernseher mit der Bildverarbeitung gut zurecht.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Hisense U6NQ bietet eine native Bildwiederholfrequenz von 60 Hz bei einer Auflösung von 4K, aber der Hersteller hat eine Funktion hinzugefügt, die es ermöglicht, die Bildwiederholfrequenz auf 120 Hz zu erhöhen, indem die Auflösung auf Full HD gesenkt wird. Diese Lösung haben wir früher in Fernsehern von TCL gesehen, wie zum Beispiel C655 oder C655 PRO. Damit hat der Benutzer die Möglichkeit zu wählen – höhere Bewegungsflüssigkeit oder volle Auflösung. Das ist ein sinnvolles Vorgehen, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele Spiele auf der neuen Konsolengeneration ohnehin nicht die volle Leistung in 4K bei 120 Hz erreichen.

Was Filme betrifft, so ist der Fernseher mit einer Bewegungsinterpolation ausgestattet, die es ermöglicht, die Bewegungseigenschaften an die eigenen Vorlieben anzupassen. Dadurch kann man einen kinoreifen Effekt erzielen oder die Flüssigkeit in dynamischen Szenen erhöhen. Insgesamt bietet der Hisense U6NQ vernünftige Lösungen in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit, die sowohl Gamer als auch Filmfans zufriedenstellen sollten.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Hisense U6NQ bietet die Möglichkeit, zwischen 4K bei 60 Hz und Full HD mit 120 Hz zu wählen. Diese Lösung könnte Spielern gefallen, die entscheiden möchten, was für sie wichtiger ist – höhere Auflösung oder Flüssigkeit. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM und VRR, die zu einem flüssigeren Gameplay beitragen. Ein nettes Zusatzfeature ist GameBar – ein benutzerfreundliches Panel, das es ermöglicht, schnell die Bildeinstellungen zu ändern und Statistiken zu überprüfen. Wir finden hier auch den Dolby Vision Game Modus, der mit geringer Eingabeverzögerung funktioniert, was ein großer Vorteil für Konsolenliebhaber ist. Leider fehlt HGiG, was die HDR-Qualität in Spielen noch verbessern könnte. Trotzdem schneidet der Hisense U6NQ als Gaming-Fernseher recht gut ab, insbesondere für diejenigen, die ab und zu spielen und nicht die höchste Bildwiederholrate in 4K benötigen. Es ist eine solide Wahl für weniger anspruchsvolle Benutzer.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.