Hisense E7Q PRO / E79Q PRO vs TCL A400 PRO

Was die Qualität des HDR-Effekts betrifft, ist der E7Q PRO leider kein Fernseher, der allein mit Helligkeit beeindruckt. In realen Filmmaterialien haben wir etwa 250–300 Nits gemessen, und das ist einfach zu wenig, damit HDR spektakulär aussieht. Es fehlt an diesem „Funken“ in den hellen Details, den Blitzen und Lichteffekten, und in vielen HDR-Szenen kann es eher wie gutes SDR als wie echtes, kinoreifes HDR wirken. Trost in all dem sind die Farben. Wir konnten bestätigen, dass der E7Q PRO ein PFS-Fernseher ist, also mit einem zusätzlichen Filter zur Verbesserung der Farbpalette. Dadurch sind, auch wenn die Helligkeit nicht überzeugt, die Farben in HDR-Inhalten entsprechend gesättigt und angenehm für das Auge, ohne den Eindruck eines „ausgebleichten“ Bildes.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Bei der Farbreproduktion wurde der Hisense E7Q Pro im Film-Modus getestet, der sich eindeutig als das beste integrierte Preset erwiesen hat. Dieser Modus bietet im Gegensatz zu den Eco-, Standard- oder Dynamik-Einstellungen die natürlichsten Farben sofort nach dem Auspacken des Fernsehers. Auch wenn kein Werkseinstellungsmodus völlig fehlerfrei ist, verdient der E7Q Pro großes Lob für die Farbdarstellung bei standartmäßigen SDR-Inhalten. Die Farbpallette wurde hier sehr gut abgestimmt, und die Fehler in den Color Checker-Tests überstiegen oft nicht den Wert 3, was ein hervorragendes Ergebnis ist, das wir selten bei so günstigen Fernsehern sehen. Der einzige Nachteil, den wir bei SDR festgestellt haben, ist die Tendenz, einige Bildelemente abzudunkeln, was auf den etwas angehobenen Gamma-Verlauf hinweist. Der Fernseher hat es im HDR-Modus etwas schlechter mit den Farben. Hier werden Farbfehler mit bloßem Auge sichtbar, hauptsächlich aufgrund des Mangels an Blau im Weißabgleich. Dies führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm zu warm erscheinen, und für einige Zuschauer können sie sogar „zu filmisch“ wirken. Natürlich haben wir zur Verbesserung dieser Parameter eine professionelle Kalibrierung vorgenommen.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Im Falle von Materialien mit standardem Tonumfang (SDR) erwiesen sich unsere Maßnahmen im Filmmaker-Modus als weitgehend kosmetisch 😉. Wir konzentrierten uns hauptsächlich auf eine subtile Anpassung des Weißabgleichs sowie die Anpassung der Gamma-Kurve, was es ermöglichte, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zurückzugewinnen, die zuvor dazu neigten, verloren zu gehen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das von uns getestete Exemplar des E7Q Pro außergewöhnlich gut fabriziert war. Wir erinnern daran, dass diese Parameter von dem jeweiligen Stück abhängen – bei der Massenproduktion kann die werkseitige Kalibrierung zufällig sein, daher könnte Ihr Exemplar etwas andere Eingriffe erfordern. Der größte Nutznießer der professionellen Kalibrierung war unbestreitbar der HDR-Modus. Hier leisteten wir die meiste Arbeit, was spektakuläre Ergebnisse brachte. Es gelang uns, die übermäßige Wärme des Bildes, die durch einen fabrikmäßigen Mangel an blauer Farbe verursacht wurde, erfolgreich zu zähmen. Nach der Kalibrierung wurden die Farbfehler auf ein deutlich niedrigeres Niveau reduziert, was sicherlich diejenigen erfreuen wird, die viele Streaming-Inhalte im HDR-Format ansehen und eine treue Wiedergabe erwarten.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was das Upscaling und die digitale Bildbearbeitung betrifft, verdient der E7Q PRO Lob. Das Skalieren gelingt hier wirklich gut und weicht in keiner dramatischen Weise von viel teureren, fortschrittlicheren Fernsehern ab. Materialien von geringerer Qualität können klar und sinnvoll aussehen, ohne den Eindruck zu erwecken, dass das Bild künstlich „überzeichnet“ ist. Etwas schlechter sieht jedoch die Glättungsfunktion aus. Ja, sie kann effektiv sein und die tonal Übergänge in minderwertigen Materialien verbessern, jedoch kann sie gleichzeitig unerwünschte Effekte einführen. Es kommt vor, dass sie Filmkorn entfernt oder unerwünschte Artefakte hinzufügt, wodurch das Bild einen „digitaleren“ Charakter erhält. Daher empfehlen wir sie hauptsächlich Personen, die einen stärker geglätteten, weniger kinoreifen Bildstil mögen.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

In der Kategorie Bewegungsunschärfe und flüssiger Bewegung hat der E7Q PRO ein sehr starkes Argument. In dieser Preisklasse hat Hisense ein 120 Hz-Panel hinzugefügt, und im PC-Modus kann es sogar mit 144 Hz arbeiten. Das bietet sofort größere Möglichkeiten in den Bewegungseinstellungen, da im Menü mehr Optionen zur Bildoptimierung erscheinen. Unter anderem haben wir Optionen zur Interpolation von Frames, sodass man die Flüssigkeit je nach Sport oder Film anpassen kann, abhängig davon, ob man einen eher kinomäßigen Charakter oder eine "theatralische" Glätte bevorzugt.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

E7Q PRO ist ein phänomenales Display für Gamer. Abgesehen von dem typischen „Problem“ von Hisense, nämlich der fehlenden Unterstützung für das HGiG-Format durch ein ständig aktives Tone Mapping, bietet es praktisch alles, was man von einem Fernseher erwarten kann, der das Label Gaming trägt. Es gibt zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, und zusammen mit ihnen ein komplettes Set wichtiger Funktionen. Wir haben eine variable Bildwiederholfrequenz, automatisches Umschalten in den Spielmodus und Unterstützung für 4K bei 120 Hz. Außerdem sind alle wichtigsten Einstellungen in der übersichtlichen Game Bar zur Hand. Dieses Werkzeug sieht nicht nur modern aus, sondern hat auch einen typischen „Gaming“-Biss und erleichtert das Leben beim Spielen tatsächlich.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.