Hisense E7NQ PRO vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Check the best price offer:

Hisense E7NQ PRO
587 

Available screen sizes: 55”65”75”85”100”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: VIDAA

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.0

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.4

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.3

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.6

    5.4

  • Gaming on console

    8.0

    6.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    6.0

  • Watching in bright light

    6.2

    4.0

  • Utility functions

    8.9

    6.6

  • Apps

    7.7

    9.1

  • Sound quality

    7.0

    6.2

Advantages

  • Breite Betrachtungswinkel dank IPS-Matrix

  • Gutes Farbpotential nach der Kalibrierung

  • Hohe Bildwiederholfrequenz (144 Hz), VRR, ALLM und G-Sync für Gamer

  • Unterstützung für Dolby Vision

  • Eine große Anzahl zusätzlicher Funktionen (Aufzeichnung, AirPlay, Mirroring)

  • Unterstützung der wichtigsten Audioformate (Dolby Atmos, DTS:X)

  • Relativ niedrige Eingangsverzögerung

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Durchschnittlicher Kontrast und Schwarz

  • Probleme mit der Wiedergabe von Untertiteln von USB

  • Keine Unterstützung für HGIG

  • In einigen Szenen Probleme mit der Helligkeitssteuerung in HDR

  • Nichtverfügbarkeit einiger beliebter Musik-Apps (Spotify, Tidal)

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Wenn wir uns Hisense E7NQ PRO im täglichen Gebrauch ansehen, wird sofort klar, dass es sich um einen Fernseher handelt, der mit Blick auf ein breites Publikum entworfen wurde. Das Bild, obwohl es auf den ersten Blick nicht umwerfend ist, gewinnt erheblich nach einer entsprechenden Kalibrierung. Die Farben erscheinen dann natürlicher, und die Helligkeit von etwa 500 cd/m² macht es komfortabel, ihn in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer zu betrachten. Die weiten Betrachtungswinkel, die das IPS-Panel bietet, sind ein weiterer Vorteil – wir müssen nicht mehr um den besten Platz auf der Couch kämpfen. Dolby Vision kann das allgemeine Erlebnis erheblich verbessern, und im SDR-Modus liefert der Fernseher ein wirklich angenehmes Bild. Sport- und Gaming-Fans finden hier noch mehr Gründe zur Zufriedenheit. Die hohe Bildwiederholrate (144 Hz) garantiert flüssige Bewegungen des Balls auf dem Spielfeld, während die niedrigen Latenzen, VRR, ALLM oder die Kompatibilität mit G-Sync und Dolby Vision in Spielen ein Dankeschön an diejenigen ist, die Wert auf Reaktionsfähigkeit und fesselnde Gaming-Erfahrungen legen. All dies machtE7NQ PRO auch zu einem interessanten Angebot für PC-Spieler. Das VIDAA-System funktioniert ziemlich gut – es gibt viele Apps, obwohl es an typischen Musikdiensten wie Spotify oder Tidal mangelt. Man kann jedoch mit Funktionen wie Aufnehmen, AirPlay, Mirroring und einer guten Zusammenarbeit mit drahtlosen Geräten rechnen. Ja, es gibt einige Mängel und Schwächen – insbesondere bei der Unterstützung von Untertiteln über USB oder der perfekten Verwaltung von Helligkeit und Kontrast, und das Fehlen von HGIG könnte die anspruchsvollsten Spieler enttäuschen. Wenn wir alle Eindrücke und Erfahrungen zusammenfassen, wirdE7NQ PRO zu einem Gerät, das sich in vielen Situationen bewähren wird. Es hat seine Vorteile – darunter die weiten Betrachtungswinkel, das angenehme Bild nach der Kalibrierung, viele Zusatzfunktionen und hervorragende Bewegungsflüssigkeit im Sport oder bei Spielen. Gleichzeitig muss man beachten, dass es sich nicht um einen Fernseher handelt, der für diejenigen geeignet ist, die perfekte Erlebnisse bei abendlichen Vorführungen in völliger Dunkelheit suchen. Bei schwacher Beleuchtung werden die Mängel in Kontrast und Schwarz klarer sichtbar, weshalb wir Personen, die hauptsächlich abendliche Vorführungen planen, raten, sich nach Alternativen bei der Konkurrenz umzusehen. Dennoch, als universelle Lösung für den täglichen Gebrauch – vom Fernsehen in einem hellen Wohnzimmer bis hin zu Konsolen- und PC-Spielen – schneidetE7NQ PRO wirklich solide ab.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5/10

1.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 32 (4 x 8)

Local dimming function: No

Contrast:

Review Hisense E7NQ PRO Contrast and black detail

Result

7,850:1

Review Hisense E7NQ PRO Contrast and black detail

Result

4,150:1

Review Hisense E7NQ PRO Contrast and black detail

Result

4,400:1

Review Hisense E7NQ PRO Contrast and black detail

Result

2,500:1

Review Hisense E7NQ PRO Contrast and black detail

Result

1,550:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der von uns getestete Hisense E7NQ PRO in der 65-Zoll-Version verwendet ein IPS-Panel, das leider nicht für hohen Kontrast bekannt ist. Infolgedessen wirkt das Schwarz leicht „ausgewaschen“ und neigt zeitweise zu einem silbrigen Farbton, was auf unseren Fotos deutlich zu sehen ist. Der Hersteller hat versucht, dem entgegenzuwirken, indem er den Fernseher mit einer lokalen Dimmfunktion ausgestattet hat. Leider stehen uns bei diesem 65-Zoll-Modell nur 32 Zonen zur Verfügung, was zwar ein wenig hilft, aber definitiv nicht ausreicht, um wirklich beeindruckende Ergebnisse zu erzielen – insbesondere da das Panel selbst nicht in der Lage ist, kosmisch tiefes Schwarz zu liefern.

Während der Tests beobachteten wir stark unterschiedliche Ergebnisse. Unter optimalen Bedingungen gelang es, einen Kontrastwert von etwa 7800:1 zu erreichen, was als ordentlich angesehen werden kann, jedoch fiel der Kontrast bei schwierigeren Szenen sogar auf etwa 2000:1. Solche Werte sind bestenfalls durchschnittlich und passen einfach nicht zu einem Fernseher aus dieser Preisklasse. Letztendlich, obwohl das lokale Dimming die Situation etwas rettet, fehlt es hier an wirklich tiefem, pechschwarzem Schwarz und an einem Kontrast, der einen größeren Eindruck auf uns machen würde.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

5.1/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 97.0%, Bt.2020: 74.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Hisense E7NQ PRO Brightness measurement

Result

408 nit

Review Hisense E7NQ PRO Brightness measurement

Result

299 nit

Review Hisense E7NQ PRO Brightness measurement

Result

446 nit

Review Hisense E7NQ PRO Brightness measurement

Result

215 nit

Review Hisense E7NQ PRO Brightness measurement

Result

527 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Hisense E7NQ PRO

Basierend auf dem Luminanzdiagramm, das etwa 550 Nits anzeigt, kann man sagen, dass Hisense E7NQ PRO theoretisch das Potenzial hat, uns das Bild in HDR zumindest ein wenig „magisch“ zu machen. Bei Tests verschiedener Filmszenen haben wir festgestellt, dass der Fernseher ständig versucht, ein Gleichgewicht zwischen der Erhaltung der geeigneten Helligkeit und der Wahrung der tiefsten Schwarztöne zu finden. Unter günstigen Bedingungen – zum Beispiel bei der Szene aus „The Meg“, wo der Bildschirm förmlich mit hellem Licht überflutet wird – kann diese Helligkeit tatsächlich einen Eindruck hinterlassen. In solchen Momenten haben wir das Gefühl, dass HDR dem Bild tatsächlich dieses „Etwas“ hinzufügt. Leider sieht die Situation viel schlechter aus, wenn auf dem Bildschirm schwierigere Aufnahmen mit kleinen, hellen Elementen auf dunklem Hintergrund erscheinen. Die Helligkeit sinkt dann auf 200-300 Nits, was definitiv zu wenig ist, um HDR tatsächlich von gewöhnlichem SDR zu unterscheiden.

Es ist offensichtlich, dass der Fernseher versucht, aber die hardwaretechnischen Einschränkungen – hauptsächlich die geringe Anzahl der lokalen Dimmzonen – hindern ihn daran, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Das Endergebnis ist daher oft stark unterschiedlich und ebenso durchschnittlich wie bei den Kontrasttests. Positiv ist jedoch die beeindruckende Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette von 97%. Dadurch kann der Fernseher wirklich eine breite Farbpalette anzeigen, was bei den richtigen Szenen uns zumindest einen Hauch des echten HDR-Effekts geben kann. Schade nur, dass das Ganze nicht durch eine bessere Kontrolle der Helligkeit und des Kontrasts ergänzt wird.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

5/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Als wir unser Exemplar Hisense E7NQ PRO aus der Verpackung holten, begannen wir natürlich sofort, die verfügbaren Bildmodi zu überprüfen. Unter ihnen schien der Filmmaker-Modus am vielversprechendsten, obwohl auch er nicht ohne Mängel war. Bei Standard SDR-Inhalten bemerkten wir eine deutliche Tendenz zur Überbetonung von Rot, was dazu führte, dass das Bild unnatürlich warm erschien. Besonders deutlich wird dies auf dem weiter unten angehängten Vergleichsbild. Als wir dann zu HDR-Inhalten wechselten, verlief die Situation in die entgegengesetzte Richtung. Diesmal dominierte Blau, während Rot kaum vorhanden war, was einen kühlen, stellenweise sogar „geschäftlichen“ Eindruck vermittelte — obwohl nicht so drastisch wie in den Modi, die tatsächlich für Ausstellungen gedacht sind. Infolgedessen führten diese Ungleichgewichte im Farbton bei unseren Farbwiedergabetests zu erheblichen Fehlern.

Zusätzlich hatte der Fernseher Probleme mit der Wiedergabe der Helligkeitscharakteristik. Bei niedrigerer Auflösung hellte er die dunkelsten Bildbestandteile deutlich auf, und bei HDR-Inhalten wollte sich die Helligkeitskurve (eotf) einfach nicht so anordnen, wie sie sollte. Zunächst verdunkelte der Fernseher übermäßig die kleinsten Details, um dann größere Bereiche übermäßig aufzuhellen. Glücklicherweise bietet der E7NQ PRO viele Kalibrierungswerkzeuge, sodass wir, wissend, dass Potenzial in ihm schlummert, beschlossen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen und zu versuchen, ihn so einzustellen, dass diese Probleme beseitigt werden.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

7.1/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Dank der Werkzeuge, die in E7NQ PRO verfügbar sind, ist es uns gelungen, ein ziemlich anständiges Bild daraus herauszuholen, insbesondere bei Inhalten mit niedrigerer Qualität. Nach der Optimierung des Weißabgleichs der SDR-Materialien wirken die Farben viel natürlicher, und das, was wir auf dem Bildschirm sehen, scheint näher an der Vision zu sein, die der Hersteller präsentieren wollte. Außerdem haben wir die Helligkeitseigenschaften (Gamma) verbessert, wodurch der Fernseher nicht mehr zur Überbelichtung neigt, und alles präsentiert sich deutlich besser als vor unserem Eingriff.

Bei HDR-Materialien konnten wir ebenfalls etwas bewirken, obwohl es hier nicht ganz so rosig ist. Ja, der Weißabgleich hat sich einem akzeptablen Niveau angenähert, aber das Problem liegt woanders. Es geht um die EOTF-Kurve, also die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit und der Farbtonalität des Bildes umgeht. Auf den ersten Blick könnte es scheinen, dass das größte Problem nur die mittleren Bildpartien betrifft, die zu stark beleuchtet werden. Bei genaueren Tests und dem Aktivieren der Filter zur Anzeige der EOTF-Kurve zeigt sich jedoch, dass der Empfang eine Tendenz hat, den gesamten Bildschirm aufzuhellen. Das scheint eine Einschränkung zu sein, die aus der geringen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen und insgesamt bescheidenen Möglichkeiten zur Helligkeitsregelung resultiert. Solche Hardware-Einschränkungen sind einfach nicht zu überwinden. Trotzdem ist das Bild nach unserer Kalibrierung deutlich besser als zu Beginn. Man muss sich einfach bewusst sein, dass dieser Modell in Bezug auf Kontrast und Helligkeitsmanagement seine Grenzen hat, die selbst eine gute Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Wir müssen ehrlich zugeben, dass die Flüssigkeit der tonal Übergänge in diesem Fernseher zur absoluten Spitze gehört von dem, was wir im Jahr 2024 getestet haben. Selbst in wirklich anspruchsvollen Szenen werden wir praktisch keine deutlichen „Treppen” zwischen den Farben bemerken. Ja, bei angestrengtem Sehen kann man kleine Mängel ausmachen, aber das ist schon auf mikroskopischem Niveau. Man muss wirklich ein sehr „wachsam” Auge haben, um sie zu entdecken. Das wiederum bedeutet, dass man selbst bei den kompliziertesten Aufnahmen in voller Farbpalette einfach auf die Geschichte und die visuellen Eindrücke achten kann, ohne den störenden, künstlichen Effekt der Posterisierung.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Wenn es um die Funktion des Glättens von Tonübergängen in Materialien niedrigerer Qualität geht, enttäuscht die Funktion „glattes und gradientiertes Bild“ im Hisense E7NQ PRO leider. Bei der niedrigsten Einstellung ist die Veränderung kaum wahrnehmbar – es handelt sich eher um eine kosmetische Verbesserung. Der Wechsel in den Modus „Mittel“ zeigt bereits einen bemerkbaren Effekt, aber es ist immer noch nichts Besonderes, und dabei beginnt der Fernseher, übermäßig in andere Bildelemente einzugreifen, was unnatürlich wirken kann.

Auch die Bildskalierung befindet sich eher auf einem durchschnittlichen Niveau. Auf dem Testbild, wo das Porträt eines Models und Text angezeigt werden, sind leichte Abstufungen an den Kanten sichtbar, was dazu führt, dass das gesamte Bild nicht so flüssig und ästhetisch aussieht, wie wir es in dieser Klasse von Geräten erwarten würden. Es ist einfach schwierig, hier von einer wirklich effektiven Verbesserung der Qualität niedrigerer Auflösungen zu sprechen.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

7/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Dank der Anwendung eines 144 Hz Panels, E7NQ PRO eignet sich hervorragend für nahezu jede Art von Inhalten. Egal, ob wir schnelle Spiele, dynamische Spiele oder Actionfilme ansehen – die Bewegungsflüssigkeit macht einen guten Eindruck. Was Filme betrifft, hat der Hersteller den Fernseher mit zwei entscheidenden Werkzeugen ausgestattet: „Bewegungsunschärfereduktion“ und „Ruckreduzierung“. Jede dieser Funktionen können wir auf einer Skala von 1 bis 10 einstellen.

Bei niedrigeren Werten ist die Verarbeitung subtil, kaum wahrnehmbar und glättet die Bewegung auf sanfte Weise, ohne den filmischen Charakter des Bildes zu beeinträchtigen. Je weiter wir auf der Skala nach oben gehen, desto deutlicher greift der Fernseher in das präsentierte Material ein, glättet die Bewegung stärker und minimiert dadurch alle Ruckler oder Mikro-Kürzungen. Andererseits können die höchsten Einstellungen den sogenannten „Seifenoper-Effekt“ erzeugen, der dazu führt, dass das Bild zu flüssig aussieht und dabei etwas vom filmischen Flair verliert. Dank dieser Skala können wir jedoch den goldenen Mittelweg finden und die Bewegungsflüssigkeit an unsere persönlichen Vorlieben anpassen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

8.5/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Wenn wir manchmal gerne die Konsole einschalten und in die Welt der Spiele für lange Stunden eintauchen, E7NQ PRO kann wirklich einen beeindruckenden Eindruck hinterlassen. Dank des 144 Hz Panels ist das Spielen überraschend flüssig, und die Unterstützung für HDMI 2.1 und VRR sorgt dafür, dass das Bild selbst bei den dynamischsten Aktionen nicht "reißt". Zudem kommt ALLM hinzu, das automatisch die niedrigste Latenz einstellt, sobald wir zur Konsole wechseln – wir müssen also nicht selbst in den Optionen herumfummeln.

Ein großer Pluspunkt ist auch die Möglichkeit, Spiele in Dolby Vision zu starten, wodurch Farben und Kontrast einfach besser aussehen. Hisense hat außerdem eine lesbare "Gamebar" hinzugefügt, die es uns ermöglicht, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen und die Einstellungen ohne Verlassen des Spiels zu ändern. Das einzige, worüber wir ein wenig traurig sein können, ist das Fehlen von HGIG-Unterstützung. Es ist vielleicht kein entscheidendes Element, aber für einige Spieler könnte es von Bedeutung sein, wenn sie so treu wie möglich die Vision der Entwickler nachahmen möchten. Nichtsdestotrotz funktioniert der E7NQ PRO in der Praxis hervorragend und bietet wirklich angenehme Spielerlebnisse.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
13 ms
1080p120
6 ms
2160p60
15 ms
12 ms
2160p120
6 ms

HDR

2160p60
15 ms
12 ms
2160p120
6 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
15 ms
2160p120 DV
6 ms

In dieser Hinsicht Hisense E7NQ PRO macht wirklich Eindruck. Bei einer Frequenz von 60 Hz haben wir etwa 15 ms gemessen, und bei 120 Hz sinkt die Verzögerung sogar auf bis zu 6 ms, was sehr schnelle Reaktionen und flüssige Steuerung in Spielen ermöglicht. Es ist auch erwähnenswert, dass die Eingangsverzögerung selbst im Dolby Vision-Modus nicht drastisch ansteigt. Dadurch können wir eine bessere Bildqualität genießen, ohne auf Reaktionsfähigkeit verzichten zu müssen, was sicherlich jeden leidenschaftlichen Spieler erfreuen wird.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

7.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
6ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Wenn wir E7NQ PRO mit dem Computer verbinden, haben wir keine Gründe zur Beschwerde. Die allgemeine Lesbarkeit der Schriftarten ist ziemlich gut, obwohl wir bei sehr dünnen, horizontalen Linien (den sogenannten „Dächern“ der Buchstaben) eine leichte Abgedunkelung festgestellt haben. Das ist kein großes Problem, aber es ist erwähnenswert, wenn wir planen, lange Stunden mit Texteditoren oder im Browser zu verbringen.

Was das Spielen auf dem PC betrifft, zeigt der Fernseher sein wahres Potenzial. Die Unterstützung für G-Sync, die Verbindung zu einem 144 Hz-Display und die niedrige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass selbst die anspruchsvollsten Titel flüssig und reaktionsschnell laufen. Das Ergebnis ist ein Bildschirm, der nicht nur für die Konsole gut geeignet ist, sondern auch als solides „Fenster“ zur Welt der PC-Unterhaltung dient.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

6.5/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
69%
66%

Im Falle des Hisense E7NQ PRO sind die Betrachtungswinkel definitiv eine Stärke, die wir dem IPS-Panel verdanken. Dadurch verschwinden Farben und Helligkeit selbst bei einem steilen Blickwinkel nicht so stark wie bei Fernsehgeräten mit VA-Panel. Natürlich schneidet IPS im Vergleich zu OLED- oder QD-OLED-Bildschirmen, bei denen das Bild aus jedem Blickwinkel praktisch unverändert bleibt, bescheidener ab. Dennoch ist es unter den LCD-Fernsehern schwierig, eine Lösung zu finden, die so gute Betrachtungswinkel bietet wie das, was uns IPS offeriert. Leider hat alles seinen Preis – in diesem Fall muss man sich mit einem durchschnittlichen Schwarz und einem niedrigeren Kontrast abfinden.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

6.2/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Hisense E7NQ PRO: 478 cd/m2

An einem hellen Tag schlägt sich E7NQ PRO recht gut. Die "samtige" Matrix streut das Licht gut, sodass Reflexionen und Spiegelungen sich nicht in störenden "Flecken" auf dem Bildschirm verwandeln. Bei einer durchschnittlichen Helligkeit von etwa 500 cd/m² kann man im sonnendurchfluteten Raum ohne größere Probleme fernsehen, ohne um das Erkennen von Details oder klaren Inhalten kämpfen zu müssen. Es mag nicht das Niveau der höchsten Premium-Modelle sein, aber im täglichen Gebrauch wird es trotzdem recht angenehm sein.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
V0000.07.60K.O0411
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Hisense E7NQ PRO TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Hisense E7NQ PRO

LG NANO81A / NANO80A

TV features

8.9/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Hisense E7NQ PRO TV features
Review Hisense E7NQ PRO TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Hisense E7NQ PRO arbeitet auf der Basis des VIDAA-Systems, das in letzter Zeit erhebliche Fortschritte gemacht hat. Wir finden hier die meisten beliebten Apps, auch wenn leider einige Musikplattformen wie Spotify oder Tidal fehlen. Dennoch ist die Navigation im Menü recht angenehm, und die Reaktionsfähigkeit ist auf einem zufriedenstellenden Niveau. Ja, gelegentlich gibt es kleinere „Ruckler“, aber das ist nichts, was unsere täglichen Nutzungserfahrungen erheblich trüben würde.

Positiv hervorzuheben ist die Unterstützung für die Spracherkennung in Polnisch, was die Suche nach unseren Lieblingsinhalten erleichtert, ohne mühsam Buchstabe für Buchstabe eingeben zu müssen. Der Fernseher bietet auch viele zusätzliche Optionen: Wir können Programme aufnehmen, AirPlay und Mirroring nutzen sowie von erweiterten Möglichkeiten der kabellosen Verbindung (Wi-Fi und Bluetooth) profitieren. Vielleicht fehlen eine beleuchtete Fernbedienung oder der Picture-in-Picture (PiP)-Modus, aber das sind eher Nischenfunktionen, sodass nur wenige wirklich ihren Mangel spüren werden. In der täglichen Nutzung haben wir einfach eine solide Basis nützlicher Werkzeuge und bequemer Lösungen.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

7.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

5.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
No
Yes
6 Mpix
No
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Wenn wir auf ein bequemes Ansehen von Filmen mit Untertiteln direkt vom USB-Stick hoffen, könnten wir leider enttäuscht werden. Ähnlich wie beim zuvor getesteten A7NQ stoßen wir auch hier auf eine recht eigenartige Situation: Der Fernseher zeigt die Untertitel nicht an, selbst wenn wir sie korrekt auf das Medium laden und verschiedene Formate ausprobieren. Paradoxerweise finden wir Optionen zur Farb- und Schriftartänderung, aber wie man so schön sagt – was bringt das, wenn wir trotzdem nichts sehen?

Bei den anderen Dateien, wie Fotos oder Musik, kommt das E7NQ PRO bereits ohne größere Probleme zurecht und spielt die gängigsten Formate problemlos ab. Leider ist der Mangel an funktionierenden Untertiteln eine große Unannehmlichkeit für diejenigen, die den Fernseher wie einen Multimedia-Player nutzen möchten.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

7/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Was die integrierten Lautsprecher betrifft, hat uns der Hisense E7NQ PRO angenehm überrascht. Natürlich ist das nicht das Niveau einer anständigen Soundbar oder eines Heimkinosystems, aber im Alltag schlägt er sich wirklich gut. Während unserer Tests blieben die Dialoge klar verständlich, und der Klang war ausreichend klar und räumlich, sodass man nicht das Bedürfnis verspürte, sofort in eine zusätzliche Beschallung zu investieren.

Auch die Unterstützung vieler Audioformate – von Dolby Atmos bis hin zum selteneren DTS:X – ist ein Pluspunkt. Dadurch können wir, wenn wir auf die passenden Ausgangsmaterialien stoßen, mit fesselnderen, räumlichen Erlebnissen rechnen. Auch wenn der Klang nach wie vor hauptsächlich auf einem soliden Niveau ist, sollte der Hisense E7NQ PRO die meisten Benutzer zufriedenstellen, die einfach nur den Fernseher einschalten und einen klaren, unverfälschten Klang hören möchten.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC