Hisense A6N vs TCL A400 PRO

Die HDR-Wiedergabe beim A6N begeistert leider nicht. Die Spitzenhelligkeit von 250 cd/m² reicht nicht für spektakuläre Effekte, HDR wirkt eher blass und ähnelt gewöhnlichem SDR. Dieser Zustand wird anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellen, die hochwertige Filminhalte genießen möchten. Außerdem ist die Farbraumabdeckung ebenfalls nicht sehr beeindruckend, eine DCI-P3-Abdeckung von 82 % ist ein durchschnittlicher Wert, der nicht erlaubt, sich voll an lebendigen Farben in HDR-Inhalten zu erfreuen.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Im Bereich der Farbwiedergabe lässt das Modell Hisense A6N im Filmmaker Mode viel zu wünschen übrig. Obwohl der Name des Modus erwartet lässt, dass filmische Farben originalgetreu wiedergegeben werden, sieht die Realität anders aus – der Fernseher hat erhebliche Probleme mit der Bildqualität. Besonders auffällig ist das Problem mit dem Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Material, das stark durch eine Dominanz von Blau verfälscht wird. Das führt zu künstlichen, kalten Farbtönen, was auf dem Vergleichsbild unten deutlich zu sehen ist. Der Colour-Checker-Test bestätigt diese Fehler zusätzlich, die durch die geringe Abdeckung des Farbraums noch verstärkt werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik zeigt ein ernstes Problem bei der Einhaltung des Wertes 2,4, die Kurve liegt deutlich unter dem Referenzwert, was zu einer Überhellung des Bildes und ausgewaschenen Schwarztönen führt. Auch die EOTF-Kurve für 4K-Material weist auf Helligkeitsprobleme hin: Zu Beginn ist ein deutliches Ausschwingen sichtbar, verursacht durch die übermäßige Aufhellung des Fernsehers, die die Bildqualität negativ beeinträchtigt. Eine solche Bildcharakteristik erlaubt es nicht, Filme voll zu genießen, und erfordert eine manuelle Korrektur.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Hisense A6N bietet in seinen Einstellungen Optionen und Werkzeuge zur Korrektur zahlreicher Bildparameter, die wir genutzt haben. Beim Weißabgleich ist es uns gelungen, einen Überschuss an Blau zu beseitigen – dieser Effekt ist deutlich auf dem Vergleichsfoto unten zu sehen, wo der Junge im Bild förmlich „zum Leben erwacht“. Eine große Verbesserung ist auch in der Gamma-Helligkeitscharakteristik zu erkennen: Der Fernseher hat nicht mehr die gravierenden Probleme mit einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes. Leider trifft das nicht auf 4K-Material zu, wo die EOTF-Kurve nicht vollständig korrigiert werden konnte, weil dieses Modell eine ungewöhnlich geringe Helligkeit aufweist. Bei HDR-Inhalten nutzen wir dynamisches Tone Mapping, das es erlaubt, viele Details zurückzugewinnen, obwohl die Mitteltöne angehoben werden. Bei diesem Fernseher bringt das mehr Vorteile als Nachteile. Die Fehler, die im Farbraumtest und im Colour Checker für 4K-Materialien weiterhin sichtbar sind, resultieren aus der geringen Farbraumabdeckung und lassen sich wegen der Eigenheiten des Geräts nur schwer beseitigen. Trotzdem ist die Tonalität des Bildes deutlich besser, daher empfehlen wir eine Kalibrierung der ab Werk voreingestellten Werte, die weit vom Ideal entfernt sind.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Schauen wir, wie A6N mit Materialien niedriger Qualität zurechtkommt. Fehlt eine Funktion zur Reduzierung von Posterisierung oder zur Glättung von Tonwertübergängen, kann das bei Material niedriger Qualität wie Fernsehbildern oder DVDs für anspruchsvollere Zuschauer auffallen. Bei der digitalen Verarbeitung wird das Model korrekt dargestellt, und die Äste sind frei von typischer Treppchenbildung. Das Bild wirkt sehr plastisch und weich, was denjenigen gefallen kann, die diesen Bildstil bevorzugen.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Das 60-Hz-Panel im Hisense A6N dürfte eher Filmfans zufriedenstellen, denn der Fernseher bietet einen "Ultra Motion Smoothing"-Modus, mit dem sich das Bild stufenweise einstellen lässt, entweder eher ruckelig oder deutlich flüssiger, fast schon theatralisch. Beim Nachziehen schneidet er eher durchschnittlich ab: Man sieht recht deutliches Nachziehen, besonders bei dunklem Hintergrund, was in dieser TV-Klasse ziemlich typisch ist.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Hisense A6N ist ein Fernseher, der eher Gelegenheitsgamern gefallen wird, hauptsächlich wegen des 60 Hz Panels, das möglicherweise anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellt. Dennoch bietet er einige Annehmlichkeiten, die das Spielen angenehmer machen können. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM (automatischer Modus mit niedriger Latenz), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und Dolby Vision, was es ermöglicht, eine bessere Bildqualität und flüssigere Bewegungen in Spielen zu genießen, die diese Technologien unterstützen. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung dafür, dass die Reaktionen im Spiel schnell sind, was besonders in dynamischen Produktionen entscheidend ist. Dank dieser Funktionen bietet der Fernseher, obwohl er keine ideale Wahl für anspruchsvolle Gamer ist, eine solide Unterstützung für diejenigen, die komfortables Spielen ohne komplizierte Einstellungen schätzen. Es ist die ideale Lösung für Personen, die das Spiel ohne hohe Hardwareanforderungen genießen möchten und gleichzeitig Zugang zu modernen Technologien haben, die die Spielqualität verbessern.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.