Hisense A6N vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Die HDR-Wiedergabe beim A6N begeistert leider nicht. Die Spitzenhelligkeit von 250 cd/m² reicht nicht für spektakuläre Effekte, HDR wirkt eher blass und ähnelt gewöhnlichem SDR. Dieser Zustand wird anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellen, die hochwertige Filminhalte genießen möchten. Außerdem ist die Farbraumabdeckung ebenfalls nicht sehr beeindruckend, eine DCI-P3-Abdeckung von 82 % ist ein durchschnittlicher Wert, der nicht erlaubt, sich voll an lebendigen Farben in HDR-Inhalten zu erfreuen.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Im Bereich der Farbwiedergabe lässt das Modell Hisense A6N im Filmmaker Mode viel zu wünschen übrig. Obwohl der Name des Modus erwartet lässt, dass filmische Farben originalgetreu wiedergegeben werden, sieht die Realität anders aus – der Fernseher hat erhebliche Probleme mit der Bildqualität. Besonders auffällig ist das Problem mit dem Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Material, das stark durch eine Dominanz von Blau verfälscht wird. Das führt zu künstlichen, kalten Farbtönen, was auf dem Vergleichsbild unten deutlich zu sehen ist. Der Colour-Checker-Test bestätigt diese Fehler zusätzlich, die durch die geringe Abdeckung des Farbraums noch verstärkt werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik zeigt ein ernstes Problem bei der Einhaltung des Wertes 2,4, die Kurve liegt deutlich unter dem Referenzwert, was zu einer Überhellung des Bildes und ausgewaschenen Schwarztönen führt. Auch die EOTF-Kurve für 4K-Material weist auf Helligkeitsprobleme hin: Zu Beginn ist ein deutliches Ausschwingen sichtbar, verursacht durch die übermäßige Aufhellung des Fernsehers, die die Bildqualität negativ beeinträchtigt. Eine solche Bildcharakteristik erlaubt es nicht, Filme voll zu genießen, und erfordert eine manuelle Korrektur.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Hisense A6N bietet in seinen Einstellungen Optionen und Werkzeuge zur Korrektur zahlreicher Bildparameter, die wir genutzt haben. Beim Weißabgleich ist es uns gelungen, einen Überschuss an Blau zu beseitigen – dieser Effekt ist deutlich auf dem Vergleichsfoto unten zu sehen, wo der Junge im Bild förmlich „zum Leben erwacht“. Eine große Verbesserung ist auch in der Gamma-Helligkeitscharakteristik zu erkennen: Der Fernseher hat nicht mehr die gravierenden Probleme mit einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes. Leider trifft das nicht auf 4K-Material zu, wo die EOTF-Kurve nicht vollständig korrigiert werden konnte, weil dieses Modell eine ungewöhnlich geringe Helligkeit aufweist. Bei HDR-Inhalten nutzen wir dynamisches Tone Mapping, das es erlaubt, viele Details zurückzugewinnen, obwohl die Mitteltöne angehoben werden. Bei diesem Fernseher bringt das mehr Vorteile als Nachteile. Die Fehler, die im Farbraumtest und im Colour Checker für 4K-Materialien weiterhin sichtbar sind, resultieren aus der geringen Farbraumabdeckung und lassen sich wegen der Eigenheiten des Geräts nur schwer beseitigen. Trotzdem ist die Tonalität des Bildes deutlich besser, daher empfehlen wir eine Kalibrierung der ab Werk voreingestellten Werte, die weit vom Ideal entfernt sind.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Schauen wir, wie A6N mit Materialien niedriger Qualität zurechtkommt. Fehlt eine Funktion zur Reduzierung von Posterisierung oder zur Glättung von Tonwertübergängen, kann das bei Material niedriger Qualität wie Fernsehbildern oder DVDs für anspruchsvollere Zuschauer auffallen. Bei der digitalen Verarbeitung wird das Model korrekt dargestellt, und die Äste sind frei von typischer Treppchenbildung. Das Bild wirkt sehr plastisch und weich, was denjenigen gefallen kann, die diesen Bildstil bevorzugen.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Das 60-Hz-Panel im Hisense A6N dürfte eher Filmfans zufriedenstellen, denn der Fernseher bietet einen "Ultra Motion Smoothing"-Modus, mit dem sich das Bild stufenweise einstellen lässt, entweder eher ruckelig oder deutlich flüssiger, fast schon theatralisch. Beim Nachziehen schneidet er eher durchschnittlich ab: Man sieht recht deutliches Nachziehen, besonders bei dunklem Hintergrund, was in dieser TV-Klasse ziemlich typisch ist.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Hisense A6N ist ein Fernseher, der eher Gelegenheitsgamern gefallen wird, hauptsächlich wegen des 60 Hz Panels, das möglicherweise anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellt. Dennoch bietet er einige Annehmlichkeiten, die das Spielen angenehmer machen können. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM (automatischer Modus mit niedriger Latenz), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und Dolby Vision, was es ermöglicht, eine bessere Bildqualität und flüssigere Bewegungen in Spielen zu genießen, die diese Technologien unterstützen. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung dafür, dass die Reaktionen im Spiel schnell sind, was besonders in dynamischen Produktionen entscheidend ist. Dank dieser Funktionen bietet der Fernseher, obwohl er keine ideale Wahl für anspruchsvolle Gamer ist, eine solide Unterstützung für diejenigen, die komfortables Spielen ohne komplizierte Einstellungen schätzen. Es ist die ideale Lösung für Personen, die das Spiel ohne hohe Hardwareanforderungen genießen möchten und gleichzeitig Zugang zu modernen Technologien haben, die die Spielqualität verbessern.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.