Blaupunkt UGC5500S vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Direct comparison

C6KS / C69KS / Q6CS

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.0

6.4

  • Movies and series in UHD quality

    4.2

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    4.1

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.1

    5.3

  • Gaming on console

    5.4

    7.7

  • TV as a computer monitor

    6.0

    1.7

  • Watching in bright light

    4.0

    6.6

  • Utility functions

    5.1

    7.0

  • Apps

    9.6

    9.6

  • Sound quality

    6.0

    6.5

Advantages

  • Google TV-System: gigantische Bibliothek von Anwendungen

  • Relativ niedriger Inputlag

  • Gute Betrachtungswinkel: dank IPS-Panel

  • Arbeit mit PC: vorbildliche Lesbarkeit der Schriftarten (Chroma 4:4:4)

  • Bildwiederholfrequenz: 120 Hz bei Full HD-Auflösung

  • Vorhandensein eines klassischen Mini-Jack-Ausgangs

  • Ganz annehmbarer Sound: klar und laut über dem "Budget"-Standard

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Relativ hoch (ca. 600 Nits)

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für Gamer: 120Hz und 144Hz

  • Google TV-System mit einer großen Auswahl an Apps

  • Unterstützung für viele HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Relativ angenehmer Sound aus den eingebauten Lautsprechern

Disadvantages

No like
  • Sehr schwartes Schwarz und Kontrast

  • HDR: geringe Helligkeit (250 Nit) und kein realer Effekt

  • Systemflüssigkeit: schwerfällige Funktion und "taffer" Fernbedienung

  • Bewegung: völliger Mangel an digitalen Glättungsfunktionen im Menü

  • Bildverarbeitung: sichtbares Overscan und Artefakte in Bewegung

  • Die Matrix hat starke Schlieren

  • Stark sichtbares Dithering (sieht aus wie künstliches 4K)

  • Sehr schwache Zusammenarbeit mit PC

  • Kleine Fehler im System

  • Großes Chaos in der Benennung (viele abgeleitete Modelle, die sich in nichts unterscheiden)

Our verdict

Blaupunkt UGC5500S ist ein praktisches Beispiel für einen sehr günstigen Fernseher, der vor allem zwei enorme Vorteile hat: das Google TV-System und den unglaublich niedrigen Preis. Diese beiden Elemente sind der Grund, warum er für viele Menschen ein willkommener Fang sein wird. Während der Tests fanden wir auch andere, großartige Anwendungen dafür, wie beispielsweise die Arbeit am Computer. Dank der vorbildlichen Lesbarkeit der Schriftarten und der guten Blickwinkel der IPS-Anzeige macht Blaupunkt überraschend gute Dienste als günstiger Monitor. Man muss jedoch beachten, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt und diese Ersparnis in der Bildqualität sichtbar ist. Das Display ist einfach dunkel, was es schwierig macht, sich unter schwierigen Lichtverhältnissen durchzusetzen, ganz zu schweigen von der Erzeugung eines realen HDR-Effekts. Zusätzlich, trotz der guten Blickwinkel, lässt das Schwarz bei diesem Modell viel zu wünschen übrig – abends wird es eher dunkelgrau sein, was eine typische Eigenschaft der verwendeten IPS-Technologie ist. In Anbetracht des Preises ist es ein Gerät, das auf dem Markt nicht mit Bildqualität, sondern gerade mit dem Betrag auf dem Kassenbon konkurrieren soll. Blaupunkt UGC5500S findet sich ideal als zusätzlicher Fernseher im Hause, als Gerät für die Gartenlaube oder für weniger wichtige Räume, in denen das Bild einfach vorhanden sein soll, und wir alle Vorzüge und Apps genießen möchten, die Google TV bietet.

TCL C6KS (auch unter den Namen C69KS und Q6CS bekannt) ist ein Fernseher, der auf dem Papier ein Hit in der Kategorie „Preis-Leistungs-Verhältnis“ zu sein schien. Und tatsächlich, in vielerlei Hinsicht ist es ein gelungenes Gerät: Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten wir ein gutes Schwarz und eine Helligkeit, die mit teureren Modellen vergleichbar ist. Tatsächlich ist sie identisch mit dem etwas teureren Modell C6K, das wir bereits für euch getestet haben. Dazu kommt dasselbe großartige Google TV-System und überraschend umfassende Funktionen für Gamer, die es ermöglichen, auch bei einem 60-Hz-Panel angenehm zu spielen. Leider wird der gute Eindruck durch die Arbeitsweise des eingesetzten Panels getrübt. Der Fernseher hat deutliches Ghosting, und das aggressive Dithering (digitale Körnung) sorgt dafür, dass das Bild oft unnatürlich und künstlich aussieht – als wäre es künstlich geschärft. Letztendlich ist das größte Problem des C6KS jedoch nicht seine Mängel, sondern sein Bruder C6K. In der aktuellen Preisklasse befindet sich dieses Modell in einem seltsamen „Zwiespalt“. Es kostet fast genauso viel (oder nur wenig weniger) wie der vollwertige TCL C6K, der ein deutlich besseres 120-Hz-Panel bietet und einfach eine vollständige Konstruktion ohne diese ärgerlichen Fehler ist. C6KS ist ein Kompromissmodell, das nur unter einer Bedingung attraktiv wird – wenn sein Preis drastisch sinkt. Im Moment bleibt es eine erheblich sicherere und bessere Wahl, die (oft symbolische) Aufzahlung für das Modell C6K zu leisten. Man könnte boshaft behaupten, dass der Buchstabe „S“ im Namen tatsächlich für „Slim“ steht. Nur dass es hier nicht um ein besonders schlankes Gehäuse geht, sondern darum, wie sehr dieses Modell im Vergleich zum vollwertigen C6K an Möglichkeiten „zusammengespart“ wurde.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

2.2/10

7.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,000:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,100:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,150:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,100:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,050:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

129,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

26,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,900:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

6,250:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Um es direkt zu sagen: In Bezug auf Schwarz ist es einfach sehr schwach. Unsere Messungen auf den Testtafeln haben nur bestätigt, was wir mit bloßem Auge gesehen haben – ein Ergebnis von etwa 1000:1 ist heutzutage, selbst in dieser Preisklasse, enttäuschend. Unter filmischen Bedingungen existiert dieses "Schwarz" einfach nicht. Um nicht nur leere Worte zu machen, haben wir eine unserer Lieblings-Testszene gestartet – den Helikopterflug in „Sicario 2“ (das könnt ihr übrigens im Video sehen, das wir unten eingefügt haben). Anstelle einer pechschwarzen, tiefen Nacht erhielten wir ein Bild, das... marineblau ist. Alles, was auf dem Bildschirm dunkel und geheimnisvoll sein sollte, leuchtet in Wirklichkeit dunkelblau. Das ist der Preis, den wir für den Einsatz des IPS-Panels zahlen. Auf der einen Seite erhalten wir ziemlich anständige Betrachtungswinkel, sodass, wenn die ganze Familie aus verschiedenen Blickwinkeln fernsehen schaut, das Bild nicht so stark an Farbintensität verliert. Auf der anderen Seite, wenn ihr plant, abends im Dunkeln Filme zu schauen, wird euch dieser Mangel an Kontrast ab der ersten Minute ins Auge stechen.

Gehen wir zu dem über, was Tiger am meisten mögen, nämlich Schwarz und Kontrast. Wenn Sie befürchtet haben, dass der niedrigere Preis des Modells C6KS (C69KS/Q6CS) auf drastische Einschnitte bei der Bildqualität zurückzuführen ist, habe ich eine großartige Nachricht für Sie, was Schwarz und Kontrast angeht. Im direkten Vergleich mit dem teureren C6K steht das getestete Modell ihm fast in nichts nach. Wie in der höheren Serie finden wir hier ein VA-Panel, unterstützt von einem Zonen-Dimming-System (Local Dimming). Am interessantesten – und hier eine große Überraschung – während der Tests haben wir im C6KS genau die gleiche Anzahl an Dimmzonen gezählt (in der gleichen Größe) wie beim getesteten teureren Pendant! Schwarz sieht sehr gut aus. Die Messergebnisse für den Kontrast sprechen hier für sich selbst – für einen so relativ günstigen Fernseher ist das Schwarz tief und frei von größeren Mängeln, die oft budgetfreundliche Konstruktionen ohne lokales Dimming plagen. Natürlich lassen sich die Gesetze der Physik nicht überlisten. Man muss damit rechnen, dass wir in sehr anspruchsvollen Szenen (z. B. helle Schrift auf schwarzem Hintergrund) manchmal unerwünschte Effekte wie Blooming (Halo-Effekt um helle Objekte) feststellen. Das ist jedoch nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert – generell steht das Schwarz hier auf einem sehr anständigen, zufriedenstellenden Niveau.

HDR effect quality

3.8/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 81.8%, Bt.2020: 60.3%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

232 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

245 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

255 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

238 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

252 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

602 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

421 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

152 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

590 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Blaupunkt UGC5500S

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Factory color reproduction

4.8/10

5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Color reproduction after calibration

6.4/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Smoothness of tonal transitions

6.4/10

4.8/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Wenn man sich unsere Testfotografien ansieht, ist es wirklich schwer, an irgendetwas herumzunörgeln. Die meisten Farben auf den beigefügten Bildern harmonieren nahezu perfekt miteinander und erzeugen sanfte Farbverläufe ohne erkennbare "Treppe". Und tatsächlich sah es in den meisten Szenen, in denen wir diese Aufnahmen gemacht haben, überdurchschnittlich gut aus. Das Problem tritt jedoch auf, wenn wir aufhören, die Standbilder zu analysieren, und einfach anfangen, die Filme zu schauen. In Bewegung ändert sich die Situation grundlegend. Während dynamischer Szenen beginnen auf dem Bildschirm Artefakte aufzutauchen, die eine direkte Folge der Anwendung eines hier einfach schwachen Bildprozessors sind. Leider kann ein statisches Foto dieses "Ruckeln" der Farben nicht einfangen, aber ihr müsst uns hier einfach glauben: Das, was auf dem Bild sauber und glatt aussieht, kann während der Vorführung stark ins Auge fallen und einfach ärgerlich sein. Das ist der Grund für unsere ziemlich niedrige Bewertung in dieser Kategorie.

Wenn man nur die Flüssigkeit der tonal Übergänge betrachtet, gibt es beim C69KS keinen realen Grund zum Beschweren. Die Farbgradation verläuft korrekt und schwierigere Sequenzen offenbaren keine größeren Probleme. Daher könnte Sie die niedrige Bewertung in dieser Kategorie überraschen. Sie ergibt sich aus dem sehr starken Dithering und der künstlich erhöhten „Auflösung“, die zu einem körnigen und unnatürlichen Charakter des Bildes führen. Aus diesem Grund ist die Endbewertung deutlich niedriger, trotz der korrekten Gradation der tonal Übergänge.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

2.5/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
No
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Blur and motion smoothness

3.7/10

4.9/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
-
No
BFI function 120Hz
-
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

Console compatibility and gaming features

3.5/10

8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    No
    Yes

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.

Input lag

8.6/10

10/10

SDR

1080p60
36 ms
9 ms
1080p120
25 ms
2160p60
13 ms
9 ms
2160p120

HDR

2160p60
12 ms
9 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
9 ms
2160p120 DV

Ein wichtiger Punkt für jeden Gamer ist natürlich der Input-Lag, also wie schnell der Fernseher auf unsere Bewegungen mit dem Controller reagiert. Und hier hat Blaupunkt einiges zu bieten, obwohl die Ergebnisse ziemlich spezifisch sind. Bei einer Auflösung von 4K beträgt die Verzögerung nur 12 ms. Das ist ein hervorragendes Ergebnis. Mit so wenig Lag spielt es sich einfach phänomenal und die Reaktion ist fast sofort. Es ist jedoch ein wenig schade, dass sich die Situation ändert, wenn man in den 1080p-Modus wechselt. Hier steigt der Input-Lag auf etwa 30 ms. Um es klarzustellen: Das ist immer noch kein katastrophales Ergebnis. Für die meisten Leute wird es „mehr als akzeptabel“ sein und beim lockeren Spielen werdet ihr wahrscheinlich nicht einmal etwas davon merken. Trotzdem ist es schade, dass es nicht gelungen ist, so gute Parameter wie bei vollem 4K zu halten. Dennoch hat Blaupunkt in dieser Hinsicht insgesamt als günstiger Bildschirm für Konsolen wirklich gut abgeschnitten.

TCL C6KS schneidet hier sehr gut ab — die Verzögerung fällt unter 10 ms, was sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht. Das ist eine großartige Leistung in dieser Klasse und definitiv eine gute Nachricht für Menschen, die dynamische Titel spielen.

Compatibility with PC

6/10

1.7/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Very Good
Poor
Readability of dark text and shapes
Good
Poor
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
13ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Wenn Sie planen, einen Computer an diesen Fernseher anzuschließen, ist es absolut entscheidend, dass Sie im Menü die PC-Kompatibilitätsoption finden und aktivieren. Wenn Sie das tun, geschieht Magie – die Implementierung von Chroma 4:4:4 und die Lesbarkeit von Schriftarten erreichen ein vorbildliches Niveau. Die Lesbarkeit des Textes ist hier einfach großartig. Natürlich würde unsere redaktionelle Genauigkeit uns nicht erlauben, an diesem Gerät vorbeizugehen, ohne ihm „unter die Haube“ zu schauen. Bei sehr spezifischen Tests mit dünnem, dunklem Text haben wir festgestellt, dass sich die horizontalen und vertikalen Matrixmasken minimal in der Helligkeit unterscheiden. Wir möchten jedoch beruhigen: Dieses Phänomen ist so subtil, dass Sie es bei normalem Gebrauch, beim Verfassen von E-Mails oder beim Surfen im Internet, nicht mit bloßem Auge bemerken können. Wir halten an unserer Meinung fest, dass es als Monitor, der ausschließlich für dynamisches Gaming am PC gedacht ist, keine ideale Wahl ist (worüber wir im Zusammenhang mit der 60 Hz Auffrischung geschrieben haben), aber wenn sich jemand von Ihnen fragt, ob man an einem solchen Blaupunkt komfortabel arbeiten kann – antworten wir: ja, das ist auf jeden Fall möglich.

Abgesehen von der zuvor erwähnten Möglichkeit, bei niedrigeren Auflösungen mit 144 Hz zu arbeiten, bietet der C6KS nichts, was dazu ermutigen würde, ihn als Monitor zu verwenden. Die Schriftarten sehen wirklich schlecht aus – die dunkelsten haben einen deutlichen, regenbogenfarbenen Schimmer, und der Standardtext wird von seltsamen Artefakten umgeben. Der Effekt ist so deutlich, dass längeres Arbeiten am Computer einfach ermüdend sein kann.

Viewing angles

5/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
71%
80%

Hier ist es wirklich sehr gut. Egal, ob wir direkt gegenüber oder am Rand des Sofas saßen, die Farben verloren nicht an Sättigung. Das ist ein großer Pluspunkt, wenn ihr plant, Spiele oder Filme in größerer Runde zu schauen – niemand wird sich beschweren, dass das Bild bei ihm schlechter aussieht. Obwohl IPS-Matrizen für gute Blickwinkel bekannt sind, verliert dieses spezielle Modell beim Ansehen aus einem großen Winkel ziemlich deutlich an Helligkeit. Interessanterweise bleibt die Farbsättigung an ihrem Platz, aber der Bildschirm wird einfach dunkler. Das ist nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert, aber es ist gut, das zu wissen.

Die Blickwinkel im C6KS sind sehr schwach, typisch für ein VA-Panel. Das ist ein Kompromiss, den wir eingehen, wenn wir einen hohen Kontrast wählen — von vorne sieht das Bild gut aus, aber jede größere Abweichung führt zu schnellen Einbrüchen bei Helligkeit und Farbsättigung.

Daytime performance

4/10

6.6/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Good
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

TCL C6KS / C69KS / Q6CS: 527 cd/m2

Blaupunkt UGC5500S: 245 cd/m2

In Bezug auf die Tageslichtraumfähigkeit schneidet Blaupunkt einfach nur durchschnittlich ab. Alles hängt von der niedrigen Helligkeit des Panels ab, die – wie bereits erwähnt – bei etwa 250 Nits liegt. Das ist definitiv zu wenig, damit der Bildschirm sich problemlos durch das starke Licht, das in das Wohnzimmer fällt, "durchsetzen" kann. Infolgedessen verliert das Bild bei starker Sonneneinstrahlung an Schärfe und erscheint etwas ausgewaschen. Es gibt jedoch einen positiven Aspekt in dieser Kategorie, die satinierte Oberfläche des Panels. Dank dieser haben wir hier nicht mit dem Spiegeleffekt zu tun, der oft dazu führt, dass wir anstelle eines Films das Abbild unseres eigenen Sofas sehen. Satiniert streut Reflexionen gut, was die Situation etwas verbessert. Dennoch kann man der Physik nicht entkommen: So sehr die Beschichtung auch tapfer gegen Reflexionen kämpft, so letztlich kapituliere die niedrige Helligkeit im Kampf gegen die Sonnenstrahlen. Wenn ihr eine Vorführung am Tag in einem sehr hellen Raum plant, macht euch darauf gefasst, die Vorhänge zu schließen.

C6KS macht sich wirklich gut als Bildschirm für das Fernsehen tagsüber. Seine Helligkeit von etwa 500–600 Nits ermöglicht es, auch in schwierigeren Lichtverhältnissen problemlos durchzudringen. Hinzu kommt die satinierte Oberfläche, die Reflexionen ziemlich effektiv dämpft. Infolgedessen schneidet der Fernseher bei Tageslichtübertragungen, selbst in helleren Räumen, überraschend gut ab.

Panel details

Backlight Type
White LED
PFS LED
Software version during testing
RTM9.241015.007
Image processor
m7332 2GB RAM
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Blaupunkt UGC5500S TV Panel details
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV Panel details

Blaupunkt UGC5500S

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

TV features

5.1/10

7/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    No
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features

In Bezug auf die Smart TV-Funktion ist der Blaupunkt UGC5500S ein klassisches Beispiel für ein Gerät, dessen System sowohl sein größter Vorteil als auch sein größtes Manko ist. Auf der einen Seite haben wir hier volles Google TV, was zu diesem Preis ein riesiger Pluspunkt ist. Wir erhalten Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen und eigentlich zu all den Funktionen, die wir von Marken kennen, die diese Software nutzen. Nichts ist hier gewaltsam herausgeschnitten, was bei einem so günstigen Fernseher wirklich erfreulich ist. Leider muss man ehrlich zugeben, dass das System bei Blaupunkt einfach träge läuft. Das ist eine typische Schwäche von Low-Budget-Fernsehern mit Google TV – der Prozessor kommt kaum mit der Software hinterher. Die Navigation im Menü ist nicht so flüssig, wie wir es uns wünschen würden, und die Fernbedienung reagiert mit deutlichen Verzögerungen, was sie "betäubt" erscheinen lässt. Natürlich, sobald ihr eine bestimmte Anwendung gestartet und einen Film abgespielt habt, funktioniert alles stabil, aber das Durchwühlen des Interfaces erfordert etwas Geduld.

Was die Funktionen des klassischen Fernsehens betrifft, hat Blaupunkt nichts Außergewöhnliches zu bieten. Es ist ein einfaches Gerät für grundlegende Aufgaben. Positiv hervorzuheben ist die Fernbedienung, die über eine klassische Nummerntastatur verfügt, was beim Zappen durch die Kabelkanäle einfach praktisch ist. Wir haben auch Bluetooth, sodass ihr problemlos kabellose Kopfhörer oder Lautsprecher anschließen könnt. Der Fernseher verfügt auch über einen physischen mini-jack Kopfhöreranschluss. In Zeiten, in denen Hersteller diesen Anschluss massenweise entfernen, ist die Anwesenheit des "Jacks" eine Geste in Richtung von Personen, die ältere Audio-Geräte besitzen oder einfach klassische kabelgebundene Kopfhörer bevorzugen. Kleine Sache, die erfreut.

Der größte Vorteil des C6KS ist das Google TV-System. Es ist eine Umgebung, die wirklich viel bietet - ideal für Personen, die Wert auf eine große Auswahl an Anwendungen und eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten legen. AirPlay, die Bildschirmfreigabefunktion und der Sprachassistent funktionieren hier sehr gut, wodurch die tägliche Nutzung des Fernsehers einfach bequem ist.

Etwas schwächer sieht die Unterstützung des herkömmlichen Fernsehens aus. Benutzer, die auf umfangreiche "Fernseh"-Funktionen hoffen, könnten sich übergangen fühlen. Abgesehen von der gut funktionierenden Bluetooth-Fernbedienung mit numerischer Tastatur finden wir hier keine Annehmlichkeiten wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion.

Apps

9.6/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9.3/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Im Hinblick auf die Wiedergabe von Dateien von USB macht Blaupunkt einen ganz soliden Eindruck. Wir haben einige der beliebtesten Formate getestet und im Grunde hat alles, was wichtig ist, problemlos auf dem werkseitigen Player funktioniert. Ihr seid also nicht gezwungen, sofort zusätzliche Software herunterzuladen, sobald ihr den Fernseher aus der Verpackung genommen habt, denn "zum Start" ist das Gerät einfach autark. Trotzdem empfehlen wir, die Vorzüge von Google TV zu nutzen und etwas Externes wie VLC oder Kodi zu installieren. Der werkseitige Player ist in Ordnung, aber genau in diesen externen Anwendungen findet ihr die meisten Konfigurationsoptionen, eine bessere Unterstützung für Untertitel oder einfach eine bequemere Benutzeroberfläche. Da euch das System so viel Freiheit gibt, lohnt es sich, diese zu nutzen, um aus den Medien so viel wie möglich herauszuholen.

Der Systemplayer macht wirklich einen guten Job und unterstützt flüssig gängige Formate. Der einzige Wermutstropfen taucht bei Dateien aus dem Apple-Ökosystem (z.B. HEIC) auf – hier gibt TCL einfach auf. Zum Glück ist ein riesiger Pluspunkt von Google TV, dass man eine eigene App installieren kann, z.B. VLC. Damit kann man schnell die Mängel des Standardplayers beheben und so gut wie jedes Material abspielen, während man den TV nach seinen Wünschen anpasst.

Sound

6/10

6.5/10

  • Maximum volume
    85dB
    -
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Im Bezug auf den Sound spielt Blaupunkt wirklich gut, insbesondere wenn man bedenkt, dass es sich um einen typischen Budgetfernseher handelt. Man sieht, oder besser gesagt, man hört, dass die Marke ihre Wurzeln nicht vergessen hat und für so eine günstige Konstruktion der Sound tatsächlich super ist. Natürlich fehlt hier deutlich der Bass, aber insgesamt ist es laut und dabei überraschend klar. Was für uns am wichtigsten ist – selbst bei lauterem Hören ist der Klang nicht stark verzerrt, was in dieser Preisklasse selten und eine angenehme Überraschung ist.

TCL C6KS spielt praktisch identisch wie das Modell C6K, da derselbe Lautsprecher-Set von der Marke Onkyo verwendet wurde. Für einen Fernseher dieser Klasse klingt der Ton recht gut – man kann sogar einen leicht ausgeprägten Bass spüren, was in der Budgetklasse nicht oft vorkommt. Man sollte jedoch die richtige Perspektive beachten. Dieser Bass schneidet nicht schlecht im Vergleich zu anderen Fernsehern ab, aber ein Heimkinosystem oder sogar eine grundlegende Soundbar bieten dennoch einen deutlich volleren, dynamischeren Klang. Der C6KS eignet sich also gut für das normale Fernsehvergnügen, aber wenn jemand auf einen kräftigeren Klang Wert legt, wird eine zusätzliche Beschallung die naheliegende Wahl sein.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

85dBC (Max)

75dBC

No acoustic data