Blaupunkt UGC5500S vs Samsung Q6F (IPS)

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Samsung Q6F ist leider ein sehr dunkles Modell. Seine maximale Helligkeit in HDR überschreitet nicht 250 Nits, was ein definitiv zu niedriger Wert ist, um überhaupt von irgendeinem Effekt des „hohen Dynamikbereichs“, sprich HDR, zu sprechen. In der Praxis sollte man besser bei Inhalten im SDR-Format bleiben, die auf diesem Fernseher einfach vorhersehbarer aussehen. Ein weiteres Problem ist die Technik des globalen Dimmen – in Szenen mit viel Schwarz wird das gesamte Panel drastisch abgedunkelt, um das Schwarz künstlich zu verbessern. Dies führt dazu, dass das Bild dann noch dunkler wird und die Helligkeit sogar unter 100 Nits fallen kann. Der einzige Trost soll die QLED-Technologie sein, aber auch hier ist es durchschnittlich. Die verwendete Schicht aus Quantenpunkten ist nicht von höchster Qualität, da die Abdeckung der Farbpalette DCI-P3 nicht mehr als 90% beträgt. Dadurch können Farben in HDR-Inhalten einfach entsättigt erscheinen.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Wir haben den Fernseher im Filmmaker-Modus getestet, der uns zwei völlig unterschiedliche Gesichter dieses Modells zeigte. Beim Ansehen von SDR-Inhalten waren wir ehrlich gesagt schockiert, wie gut dieser Fernseher direkt ab Werk aussieht. Es war wirklich schwer, hier irgendetwas zu beanstanden. Trotz leichter "Verwirrung" im Weißabgleich oder leicht aufgehellten Details in den Schwarztönen (was direkt aus dem Design des IPS-Panels resultiert), lagen die Farbfehler auf dem Niveau von "2". Dies ist nicht nur ein überraschend gutes Ergebnis, sondern geradezu bemerkenswert, wenn man den Preis dieses Geräts berücksichtigt.

Andererseits war das, was der Q6F in Bezug auf Farben im HDR-Modus zeigte, eine sehr unangenehme Überraschung. Die Fehler bei der Farbwiedergabe und der Palette waren so groß, dass auf unseren Diagrammen die Skala buchstäblich nicht ausreichte. Natürlich haben wir, da Samsung selbst in diesem günstigen Modell sehr ausgeklügelte Kalibrierungsmöglichkeiten anbietet, beschlossen, das Thema professionell anzugehen und zu überprüfen, was wir während der Kalibrierung damit machen können.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Nach unserer Kalibrierung sahen die Farben im SDR-Modus noch besser aus – das Ergebnis ist geradezu überraschend, denn Farbfehler auf dem Niveau „1“ sind etwas, das man normalerweise bei Geräten für mehrere zehntausend Zloty sieht. In dieser Hinsicht ist der Q6F wirklich ein großartiger Bildschirm für das tägliche Fernsehen, weniger anspruchsvolle Serien oder Filme. Leider brachte unser Eingriff im HDR-Modus keine deutliche Verbesserung. Der Fernseher hat aufgrund von schwartem Schwarz und einer niedrigen Abdeckung eines breiten Farbspektrums weiterhin große Probleme mit der richtigen Farbsättigung, insbesondere bei Rot. Dies ist ein Beispiel für ein Gerät, bei dem HDR hauptsächlich als Aufschrift auf der Verpackung existiert – für den täglichen Gebrauch empfehlen wir definitiv, Inhalte im SDR-Format anzusehen.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Q6F schlägt sich sehr gut beim Hochskalieren von Inhalten mit niedrigerer Auflösung auf natives 4K. Die Skalierung ist hier wirklich überraschend gut, selbst für einen so günstigen Fernseher aus der QLED-Serie. Der einzige Nachteil ist die Situation, in der wir Materialien mit sehr niedriger Auflösung wie 576p (typisch für alte DVD-Player) ansehen – dann kann das Bild leicht beschnitten sein. Das liegt daran, dass der Fernseher keine Möglichkeit bietet, die Overscan-Funktion auszuschalten, was übrigens ein typisches Problem von Samsung-Geräten ist.

Ganz anders sieht es bei der digitalen Bildbearbeitung aus, also dem Versuch, das Bild von unerwünschten Artefakten zu glätten. Hier versagt der Fernseher völlig. Obwohl im Menü eine Funktion namens „Rauschunterdrückung“ zu finden ist, bringt diese unabhängig von der Einstellung des Reglers keine sichtbaren Ergebnisse. Das Einzige, was sie tun kann, ist, unerwünschte Fehler im Bild einzuführen. Trotz ihrer Präsenz im System empfehlen wir definitiv nicht, sie zu verwenden.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Das 60-Hz-Panel im Samsung Q6F ist in dieser Preisklasse Standard, was ihn zu einem eher durchschnittlichen Modell für dynamische Sportarten oder Spiele macht. Bei Filmen hingegen schneidet der Fernseher dank der Bewegungsinterpolation ganz gut ab. Die Option „Vibrationsreduzierung“ ermöglicht es, die Bewegungsflüssigkeit nach eigenen Vorlieben anzupassen – vom Kinosound bis zur vollständigen Flüssigkeit.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.

Wir werden nicht um den heißen Brei herumreden – der Q6F ist kein Fernseher, der für Gamer entwickelt wurde. Auch wenn es hier Extras wie ALLM (automatischer Niedriglatenzmodus) oder die VRR-Bildsynchronisation für Konsolen gibt, endet hier auch schon die Liste der Vorteile. Abgesehen von diesen Grundlagen bietet der Fernseher nichts weiter, was Personen, die viel Zeit vor der Konsole verbringen, zufriedenstellen könnte. Es ist schade, dass ein so nützliches Werkzeug wie die Game Bar, die in den höherwertigen Samsung-Modellen eine schnelle Kontrolle der Spieleparameter ermöglicht, fehlt. In Bezug auf Gaming ist dies ein absolut grundlegendes Modell und es eignet sich nur für "Gelegenheits"-Gamer.