XIAOMI S Mini 2026 (85"-98") 144Hz vs Hisense UR8S

Größere Versionen des Xiaomi S Mini 2026 bieten in puncto HDR sehr ähnliche Möglichkeiten. Die Spitzhelligkeit liegt bei etwa 1000 Nits, was für einen Fernseher dieser Preisklasse ein sehr solides Ergebnis ist. Am deutlichsten zeigt sich das in hellen Szenen, in denen große, stark beleuchtete Bildbereiche sehr eindrucksvoll wirken können. Der Fernseher hat genügend Helligkeitsreserven, damit HDR nicht auf ein nur etwas helleres Bild reduziert wird. Deutlich schlechter schneiden dagegen sehr kleine Lichtpunkte ab, die auf einem nahezu vollständig schwarzen Hintergrund erscheinen. In solchen Situationen dämpft das System zur lokalen Dimmung deren Helligkeit stark, um benachbarte Bildbereiche nicht aufzuhellen und ein gutes Schwarz zu bewahren. In der Folge haben kleine Lichtreflexe oder einzelne Lampen nicht die Intensität wie in deutlich teureren Geräten. Das ist jedoch ein typisches Verhalten von Mini-LED-Fernsehern und kaum als Besonderheit von Xiaomi zu werten.

HDR-Farben

Ähnlich verhält es sich bei den Farben. Zwar wirbt der Hersteller mit der Bezeichnung QLED, für die Erweiterung des Farbraums ist hier aber der PFS-Luminophor verantwortlich. In unseren Messungen deckte der Fernseher etwa 94 % des DCI-P3-Farbraums und rund 74 % des deutlich anspruchsvolleren BT.2020-Farbraums ab. In der Praxis ergibt das gut gesättigte Farben bei den meisten HDR-Inhalten, und von deutlichen Lücken kann kaum die Rede sein. Einschränkungen treten vor allem bei den gesättigsten Grüntönen auf, die der Fernseher nicht mehr vollständig wiedergeben kann.

Der UR8S ist ein höherwertiges Mini-LED-Modell, daher konnte man einiges an Helligkeit erwarten. Und tatsächlich erreichte die Spitzenhelligkeit auf synthetischen Testbildern etwa 2200 Nits. Das ist ein sehr guter Wert, aber wie immer ist viel wichtiger, was der Fernseher in normalen Filmszenen leistet. Hier sind die Ergebnisse etwas uneinheitlicher. In hellen Szenen, in denen viel Licht auf dem Bild ist, kann der UR8S wirklich starkes HDR zeigen. Die Helligkeit steigt dann auf rund 1500 Nits, sodass das Bild sehr intensiv wirkt und viel „Power“ hat. Schlechter sieht es bei kleinen, hellen Elementen vor dunklem Hintergrund aus. Der Fernseher dimmt diese deutlich ab, um ein gutes Schwarz zu erhalten und Überstrahlungen zu vermeiden. In der Folge können einzelne Sterne oder feine Lichtreflexe nur noch etwa 200 Nits erreichen. Und hier beeindruckt HDR nicht mehr so sehr. Man sieht also, dass der Algorithmus des lokalen Dimmings effektiv arbeitet, hat aber seinen Preis. Manchmal opfert er einfach zu stark die Helligkeit kleiner Details zugunsten des Kontrasts.

Farben

Bei RGB-Mini-LED-Fernsehern sollte man Farben etwas anders bewerten als sonst. Blickt man allein auf die Fähigkeiten des Panels, schneidet der UR8S hervorragend ab. Wir haben etwa 94 % Abdeckung von BT.2020 und praktisch komplettes DCI-P3 gemessen. Das sind einige der höchsten Werte, die man derzeit bei LCD-Fernsehern findet, und gerade hier zeigt sich das Potenzial der RGB-Hintergrundbeleuchtung am deutlichsten. Das Problem ist, dass dieses Potenzial in realen Szenen nicht immer ausgeschöpft wird. Als wir dieselben Messungen auf Testbildern mit aufgelegtem Filmsignal durchführten, begann die Sättigung mancher Farben deutlich zu sinken. Einzelne Zonen können die drei RGB-Komponenten nicht immer so präzise steuern, wenn die Szene komplexer wird. Am deutlichsten fällt das bei Blau und Magenta auf. In einfachen Testbildern wirken sie sehr kräftig, in schwierigen Szenen schrumpfen die Proben dieser Farben jedoch sichtbar zusammen. Die Fähigkeiten des UR8S sind also enorm, nur kann der Fernseher sie nicht in jeder Szene vollständig ausnutzen.

In den größeren Varianten des Xiaomi S Mini 2026 überzeugt der Filmmodus am meisten, wobei auch hier die Werkseinstellungen nicht frei von Fehlern sind. Im SDR war der Weißabgleich deutlich wärmer durch einen zu starken Rotanteil. Im HDR sah die Lage umgekehrt aus: Es gab zu viel Blau und zu wenig Rot, wodurch das Bild kühler wirkte. Zudem lagen sowohl der Gamma-Verlauf im SDR als auch die EOTF-Kurve im HDR leicht über den Referenzwerten. In der Praxis bedeutete das ein leicht aufgehelltes Bild, besonders in den mittleren Helligkeitsbereichen. Das war kein großer Fehler, aber bei anspruchsvolleren Inhalten ließ sich erkennen, dass das Bild nicht vollständig so wiedergegeben wurde, wie es die Urheber beabsichtigten.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben nutzten wir den Filmmaker-Modus, der eigentlich ein Bild möglichst nah an dem zeigen soll, wie das Material vorbereitet wurde. Betrachtet man allein den Weißabgleich, schneidet der UR8S ziemlich gut ab. Es gibt keinen starken Farbstich, der sofort ins Auge fällt, obwohl mit steigender Helligkeit etwas zu viel Blau und Rot auftaucht und gleichzeitig Grün zu knapp ausfällt. Dadurch werden Farbfehler in den Messungen sichtbar, das Bild an sich wirkt aber nicht schlecht.

Deutlich größere Vorbehalte haben wir gegenüber der Art, wie der UR8S die Bildhelligkeit steuert. Im SDR-Bereich liegt die Gammakurve über weite Strecken bei etwa 1,9–2,0 statt bei den angestrebten 2,4. In der Praxis bedeutet das einfach ein zu helles Bild, besonders in den mittleren Bereichen. Die Schatten werden zu stark angehoben, wodurch dem Bild etwas Tiefe verloren geht. Eine ähnliche Tendenz zeigt sich auch bei HDR. Die EOTF-Kurve liegt über einen großen Bereich oberhalb des Referenzwerts, sodass der UR8S das Bild erneut stärker aufhellt, als er sollte. Das liegt nicht an fehlender Helligkeit des Fernsehers – davon hat er genug – sondern an der Art, wie diese gesteuert wird. Infolgedessen können HDR-Inhalte sehr eindrucksvoll wirken, aber nicht immer so genau, wie sie sollten.

Nach der Kalibrierung ist es vor allem gelungen, den Weißabgleich anzugleichen, sodass die Farben sowohl in SDR als auch in HDR deutlich natürlicher wirken. Wir haben auch den Gammaverlauf verbessert, sodass das Bild in SDR nicht mehr unnötig aufgehellt ist und sich besser an die Referenzwerte hält. Das einzige größere Manko bleibt im HDR. Xiaomi regelt die Helligkeit nach wie vor etwas zu aggressiv und stellt Teile von Szenen heller dar, als es sollte. Bei größeren Bildschirmgrößen wirkt das besser als bei den 55–75-Zoll-Modellen, aber die EOTF-Kurve verläuft immer noch leicht über der Referenz. In der Praxis ist HDR also leicht aufgehellt, obwohl die Farbwiedergabe nach der Kalibrierung bereits sehr gut ausfällt.

Hisense bietet ziemlich viele Kalibrierungsmöglichkeiten und in SDR lassen sich damit wirklich sehr gute Ergebnisse erzielen. Nach der Korrektur ist der Weißabgleich praktisch über den gesamten Bereich gleichmäßig, und die Farbfehler fallen auf sehr geringe Werte. Den UR8S kann man dabei sehr präzise einstellen. Bei HDR sieht es etwas anders aus. Auch der Weißabgleich lässt sich deutlich verbessern, obwohl bei den höchsten Helligkeiten größere Abweichungen auftreten. Am interessantesten ist jedoch das Verhalten der EOTF-Kurve. Selbst nach korrekter Einstellung an Testbildern interpretiert der UR8S beim Filmsehen die Helligkeit weiterhin auf seine Weise. Je nach Szene wird ein Teil des Bildes leicht aufgehellt und ein anderer Teil im Vergleich dazu abgedunkelt, wie er eigentlich aussehen sollte. Das zeigt, dass die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung hier einen recht großen Einfluss auf das Endbild haben. Eine Kalibrierung erlaubt es also, die Farben sehr gut zu verbessern, aber wir können die Art, wie der UR8S die Helligkeit in HDR verwaltet, nicht vollständig „ausschalten“.

Größere Varianten des Xiaomi S Mini 2026 nutzen ebenfalls den Prozessor MT5896 und liegen auch bei der digitalen Bildverarbeitung in etwa gleichauf. Upscaling gehört nicht zu den Stärken dieses Modells. Inhalte niedriger Auflösung werden recht simpel auf 4K hochskaliert, und es fehlt die so gute Wiederherstellung feiner Details, wie man sie bei besser abgestimmten Fernsehern findet. In den 85- und 98-Zoll-Modellen gibt es zwar eine Funktion, die die Posterisierung reduzieren soll, doch ihre Wirksamkeit ist sehr gering. Nach dem Aktivieren ist kaum eine tatsächliche Verbesserung zu erkennen, sodass der Fernseher in Szenen mit sichtbaren Farbstreifen weiterhin wenig dagegen ausrichten kann.

Ein großer Pluspunkt des UR8S ist der Einsatz des MediaTek Pentonic 800-Prozessors, und gerade die digitale Bildverarbeitung gehört zu den stärkeren Seiten dieses Modells. Der Fernseher bewältigt die Glättung tonaler Übergänge sehr gut, besonders bei Inhalten schlechterer Qualität. Die für diesen Effekt zuständige Funktion arbeitet effektiv, greift dabei aber nicht übermäßig in das Bild ein. Selbst bei mittlerer Einstellung kann sie sichtbare Bänder und Unebenheiten deutlich reduzieren, ohne die Details stark unscharf zu machen. Auch das Upscaling an sich überzeugt. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sauber dargestellt, Kanten wirken natürlich, und das Bild ist nicht übermäßig nachgeschärft. Der UR8S kommt mit schwächerem Signal einfach sehr gut zurecht und ist diesbezüglich eine seiner deutlichsten Stärken.

Der größte Unterschied zwischen den einzelnen Größen des Xiaomi S Mini 2026 betrifft die Bildwiederholfrequenz des Displays. Bei den 55 bis 75 Zoll großen Varianten kommt ein 60-Hz-Panel zum Einsatz, was in der Praxis zu deutlich weniger flüssiger Bewegungsdarstellung führt als bei den größeren Versionen. Am deutlichsten merkt man das beim Sport, in dynamischen Szenen oder beim Spielen, wo das Bild in Bewegung nicht so flüssig und klar ist.

UR8S ist mit einem Panel mit nativer Bildwiederholfrequenz von 180 Hz ausgestattet, sodass es bereits von Anfang an große Möglichkeiten in Bezug auf die Bewegungsdarstellung bietet. Das Panel selbst schlägt sich hier wirklich gut, obwohl weiterhin einige für VA-Panels typische Einschränkungen sichtbar sind. Nachzieheffekte sind für diesen Bildschirmtyp relativ gering, doch bei schnelleren Bewegungen (vor allem auf dunkleren Hintergründen) sind sie weiterhin bemerkbar, besonders wenn man dasselbe Bild mit OLED-Fernsehern vergleicht.

Die kleineren Varianten des Xiaomi S Mini 2026 haben leider eine große Einschränkung für Spieler: ein 60-Hz-Panel. In 4K sind wir daher auf 60 fps beschränkt und können die Möglichkeiten der PS5 oder der Xbox Series X nicht voll ausschöpfen. Man kann zwar 120 Hz aktivieren, jedoch erst, wenn man die Auflösung auf 1080p oder 1440p reduziert. Ansonsten funktioniert es ganz ordentlich. Der Fernseher unterstützt ALLM und schaltet automatisch in den Spielmodus, sobald eine Konsole erkannt wird. Es gibt auch eine Game Bar, über die man schnell die wichtigsten Einstellungen zum Spielen einsehen kann. Unsere größte Kritik betrifft HGiG. Die HDR-Kalibrierungsbildschirme der PS5 und der Xbox stimmen nicht mit den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers überein. Wenn man HDR genau nach diesen Vorgaben einstellt, können einige der hellsten Bildbereiche schlichtweg ausgebrannt sein.

In puncto Gaming-Funktionen schneidet der UR8S wirklich sehr gut ab. Der Fernseher unterstützt praktisch alles, was man von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC erwarten kann. Er bietet ALLM, VRR und zudem 4K bei 120 Hz. Dank Dolby Vision im Spielmodus muss man etwa bei Einsatz einer Xbox Series X nicht auf dieses HDR-Format verzichten. PC-Spieler haben noch mehr Möglichkeiten. Das Panel kann mit 4K bei 180 Hz arbeiten, und im Full‑HD‑Modus kann die Bildwiederholrate sogar auf bis zu 330 Hz steigen. Dazu kommt eine Game Bar, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen und spielebezogene Einstellungen ändern kann. Als einziger deutlicher Mangel fehlt eine korrekte Implementierung von HGiG. Nach dem Aktivieren greift der Fernseher weiterhin in das HDR-Helligkeitsmapping ein, sodass das Ergebnis nicht dem entspricht, was dieser Standard vorsieht. Abgesehen davon ist der UR8S sowohl für Konsolen als auch für leistungsstarke PCs sehr gut gerüstet.