XIAOMI A PRO 2025 vs LG QNED80A6A (VA)

Direct comparison

Available screen sizes: 43”55”65”75”

Available screen sizes: 50”55”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.5

6.2

  • Movies and series in UHD quality

    5.8

    6.3

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.1

    5.5

  • Gaming on console

    6.2

    7.0

  • TV as a computer monitor

    1.0

    5.8

  • Watching in bright light

    3.8

    4.4

  • Utility functions

    5.5

    6.8

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.0

    6.0

Advantages

  • Erweiterte Google TV-Betriebssystem

  • Sprachsteuerung in polnischer Sprache

  • Gute Bildbearbeitung

  • Hoher nativer Kontrast

  • Ansprechender Preis

  • Hoher nativer Kontrast (über 6000:1), der tiefes Schwarz in Filmen gewährleistet

  • Großartige Farbsättigung (DCI-P3-Abdeckung über 90%) dank PFS-Technologie (QNED).

  • Gute Detaildarstellung in HDR

  • Hervorragendes WebOS 25-System – schnell, intuitiv und mit Updategarantie

  • Magic-Fernbedienung im Lieferumfang – Cursorsteuerung

  • Effektives Upscaling und Funktion zur Glättung von Tonübergängen

  • Akzeptable Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG), trotz 60Hz-Panel

  • Niedrige Eingabeverzögerung

  • Fließende Tonübergänge – keine sichtbaren "Treppeffekte" bei Farbverläufen

  • Gute Lesbarkeit von Schriftarten beim Anschluss an PC (scharfer Text).

Disadvantages

No like
  • Geringe Helligkeit

  • Schlechte Lesbarkeit der Schriftarten

  • Das System kann ruckeln

  • Enger Betrachtungswinkel – das Bild verliert an Qualität, wenn wir von der Seite schauen

  • Aggressive lokale Dimmung – in schwierigen Szenen verursacht es sichtbares Glühen (Blooming).

  • 60Hz-Matrix

  • Keine Unterstützung für Dolby Vision und HDR10+

  • Durchschnittliche Helligkeit

  • Flacher Klang ohne Bass – eine Soundbar wird empfohlen

Our verdict

Xiaomi A Pro 2025 ist ein erschwingliches QLED-Modell, das sich als grundlegender Fernseher zu Hause eignet. Besonders hervorzuheben ist das Betriebssystem Google TV. Damit kann man einfach Apps wie Netflix oder YouTube nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und die Möglichkeit der Sprachsuche in Polnisch ermöglicht es, schnell die gewünschten Inhalte zu finden. Das Bild des A Pro 2025 ist ausreichend für das tägliche Fernsehen oder Filme. Fließende Farbverläufe und die Verbesserung der Qualität älterer Materialien sorgen dafür, dass selbst Inhalte in niedrigerer Auflösung gut aussehen. Die Helligkeit des Bildschirms kann jedoch in sehr sonnenbeschienenen Räumen enttäuschen – hier schneidet der Fernseher durchschnittlich ab, aber in einem abgedunkelten Raum schlägt er sich deutlich besser. Für Spiele eignet sich der Fernseher eher gelegentlich. Die geringe Eingangsverzögerung ermöglicht eine schnelle Reaktion, was bei dynamischen Spielen wichtig ist. Allerdings werden Spielern, die nach perfekter Bildflüssigkeit suchen, das 60-Hz-Panel und das Fehlen fortschrittlicherer Funktionen nicht gefallen. Andererseits kann A Pro 2025 für diejenigen ausreichend sein, die von Zeit zu Zeit spielen. Nicht alles funktioniert perfekt. Bei der Verbindung des Fernsehers mit einem Computer sind die Schriftarten schwer lesbar, was die Arbeit mit Texten stören kann. Das Google TV-System selbst kann etwas langsam sein, was manchmal den schnellen Wechsel zwischen Apps erschwert. Xiaomi A Pro 2025 ist ein einfacher und funktionaler Fernseher, der sich gut für das tägliche Fernsehen und die Nutzung von Apps eignet. Es hat seine Mängel, wie durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten, bietet aber in dieser Preisklasse wirklich viel. Es ist eine gute Wahl für Personen, die nach einem budgetfreundlichen Gerät für grundlegende Anwendungen suchen.

Wenn man die QNED80A in der VA-Version ganzheitlich betrachtet, handelt es sich um einen Fernseher, der einen sehr spezifischen Charakter hat. Es ist ein Gerät, das Liebhaber von Filmabenden ansprechen wird, die nach Ersparnissen suchen, vorausgesetzt... sie akzeptieren gewisse Mängel. Wir bekommen hier wirklich tiefes Schwarz und Kontrast, aber wir zahlen dafür mit engen Betrachtungswinkeln. Man kann nicht leugnen: Es ist ein Fernseher für diejenigen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte des Sofas haben. Natürlich spürt man hier gewisse Budgetkürzungen – das 60Hz-Panel und das Edge-Lighting, das manchmal in schwierigen Szenen durcheinandergerät, sind Elemente, die daran erinnern, dass es sich nicht um die oberste Klasse der Fernseher handelt. Doch LG kompensiert diese hardwareseitigen Mängel sehr clever mit großartiger Software. Es ist geradezu überraschend, wie gut dieser Fernseher mit dem Herausarbeiten von Details in HDR und dem Hochskalieren von qualitativ minderwertigem Material aus dem Kabel funktioniert – der Prozessor macht hier einen fantastischen Job, wodurch das Bild teurer aussieht, als es tatsächlich ist. Wenn wir dazu noch das großartige WebOS-System und Funktionen für Gamer hinzufügen, die trotz fehlender 120Hz gut funktionieren, erhalten wir einen sehr gelungenen Bildschirm für das Heimkino. Er erfordert ein gewisses Maß an Nachsicht, aber im Gegenzug belohnt er mit einem wirklich plastischen Bild zu einem erschwinglichen Preis.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-Budget
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.9/10

6.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 6 (1 x 6)

Contrast:

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

6,300:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,200:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

24,550:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

7,900:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

22,150:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

6,700:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

5,550:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Xiaomi A Pro ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus eine deutlich bessere Schwarzintensität und Farbintensität im Vergleich zu IPS-Panels bietet, insbesondere unter dunkleren Bedingungen. Basierend auf durchgeführten Tests zeigte das Kontrastmessgerät einen maximalen Wert von etwa 6000:1 an. Dies ist ein solider Wert, der eine gute Trennung der Bildelemente in dunkleren Szenen garantiert. Ein Beispiel dafür ist der Film Oblivion, in dem der Fernseher hervorragend darin war, helle und dunkle Bereiche zu trennen, was die visuellen Effekte verstärkte. Leider unterstützt der Fernseher keine lokale Dimm-Technologie, was in dieser Preisklasse ein offensichtlicher Nachteil ist. Dies wird besonders in schwierigeren Szenen deutlich, wie in dem Film Sicario 2. In solchen Momenten verliert das Schwarz an Intensität und ähnelt eher einem blauen Farbton. Das Fehlen der Möglichkeit, Bildbereiche dynamisch zu dimmen, führt dazu, dass Details, die tiefschwarz sein sollten, leicht beleuchtet bleiben.

Das von uns getestete Modell mit einer Diagonale von 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Und hier haben wir großartige Neuigkeiten: Das ist ein enormes Plus gegenüber der IPS-Version, wenn Ihnen tiefes Schwarz und plastische Bilder wichtig sind. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der native Kontrast in typischen Filmszenen wirklich solide ist und Werte von über 6000:1 erreicht. In der Praxis bedeutet das, dass Schwarz schwarz und nicht grau ist, was beim gelegentlichen Abendschauen sehr gut funktioniert und nicht irritiert. Interessant sind jedoch die Momente, in denen unsere Messgeräte einen Kontrast von über 20 000:1 anzeigten. Woher dieser Sprung? Der LG QNED80A ist mit einem lokalen Dimming-System ausgestattet. Es handelt sich jedoch um eine Kantenlösung. Das bedeutet, dass der Fernseher in der Lage ist, vertikale Beleuchtungsstreifen dort zu dimmen, wo das Bild dunkel sein soll. In der Theorie klingt das großartig und ermöglicht tatsächlich, bessere Zahlen in Tabellen zu erzielen als bei klassischen LCD-Bildschirmen. Leider ist die Praxis oft brutal. Der Einsatz des Kanten-Dimmings ist ein zweischneidiges Schwert, das in schwierigen Szenen das Filmerlebnis ruinieren kann. Ein ideales Beispiel ist die Szene mit dem Hubschrauber im Film Sicario 2. Wenn auf dem Bildschirm viel Schwarz und kleine, helle Punkte zu sehen sind, beginnt das Dimming-System sehr aggressiv und... wenig präzise zu arbeiten. Man sieht klar, wie sich ganze vertikale Streifen des Bildschirms aufhellen und abdunkeln, während sie versuchen, mit dem Objekt Schritt zu halten. Statt tiefem Schwarz sehen wir dann einen Schimmer (blooming), was einfach schlecht aussieht und stark von der Handlung ablenkt. Obwohl das Dimming-System den messbaren Kontrast verbessert, kann seine aggressive Arbeitsweise im täglichen Gebrauch – insbesondere bei ausgeschaltetem Licht – irritierend sein. Oft kann es die bessere Lösung sein, diese Funktion auszuschalten oder auf ein Minimum zu setzen, um ein stabiles, natürliches Schwarz des VA-Panels zu genießen.

HDR effect quality

3.5/10

4.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%
DCI P3: 93.4%, Bt.2020: 73.1%

Luminance measurements in HDR:

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

205 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

243 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

213 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

237 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

335 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

301 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

271 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG QNED80A6A (VA)

XIAOMI A PRO 2025

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

Lasst uns jetzt darüber sprechen, wie dieser Fernseher leuchtet. Wenn ihr atemberaubende Lichteffekte erwartet, müssen wir euren Enthusiasmus dämpfen. LG QNED80A ist ein moderat heller Fernseher. Unsere Messungen in den meisten Filmszenen ergaben Werte im Bereich von 350-400 Nits. Das ist zu wenig, um von einem vollständigen, kinoreifen HDR-Erlebnis und dem Gefühl dieser berühmten "hohen Dynamik", die Flagship-Produkte bieten, zu sprechen. Aber Helligkeit ist nicht alles. Auch wenn der QNED80A kein "Lichtmonster" ist, holt er in einer anderen, entscheidenden Kategorie auf: Farben. Hier kommt die PFS-Technologie ins Spiel, die von LG-Marketingspezialisten unter dem Namen QNED/NanoCell verborgen wird. Durch diesen Trick bietet der Fernseher ein deutlich breiteres Farbspektrum als klassische LCD-Konstruktionen. In unseren Tests erreichte die Abdeckung der kinoreifen DCI-P3-Palette solide 93-94%. Was bedeutet das für euch? Dass selbst bei geringerer Helligkeit die Farben beim Ansehen von HDR-Filmen lebendig, tief und angemessen gesättigt sein werden. Das Bild ist nicht ausgewaschen, sondern saftig, was in dieser Preisklasse ein großer Vorteil ist.

Factory color reproduction

5.1/10

4.4/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Es könnte scheinen, dass QNED80A ein einzelnes Modell ist und unabhängig von der Version dasselbe Bild bieten sollte. Die Praxis zeigt jedoch etwas ganz anderes. Bei der Analyse der Variante mit VA-Panel in den besten Werkseinstellungen – also im Filmmaker Mode – haben wir eine spezifische Charakteristik festgestellt. Dieser Fernseher liefert uns "out of the box" ein Bild mit einer deutlichen Dominanz der roten Farbe und einem Mangel an Blau. Insgesamt ist es sehr warm, fast heiß. Viele Benutzer könnten dies als ein "zu filmisches" Bild beschreiben, das in Sepia eintaucht. Dazu kommt die Frage der Gamma-Kurve – der Fernseher hat die Tendenz, Szenen leicht und künstlich aufzuhellen (das Gamma ist zu niedrig), wodurch das Bild etwas an Plastizität verliert. Die gute Nachricht ist, dass es sich nicht um Fehler des Panels handelt, sondern lediglich um die Software. Wie immer in unseren Tests haben wir eine professionelle Kalibrierung durchgeführt, die diese Mängel vollständig beseitigt hat und das natürliche Weißgleichgewicht sowie die korrekte Sättigung wiederhergestellt hat.

Color reproduction after calibration

7/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

War es wert, Zeit mit der Kalibrierung zu verbringen? Definitiv ja. Es gelang uns, den anfänglichen, zu warmen Weißabgleich zu zähmen und vor allem die Gamma-Kurve zu korrigieren. Der Fernseher hörte auf, die Szenen künstlich aufzuhellen, wodurch das Bild an Tiefe gewann. Der größte Gewinn ist bei SDR-Inhalten zu sehen, das heißt beim Ansehen von herkömmlichem Fernsehen, YouTube oder beim Spielen ohne HDR. Hier zeigt der QNED80A Klasse – die Farbabweichungen (DeltaE) sanken auf unter 2. In technischer Sprache bedeutet das, dass die Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind. Das Bild im Alltag ist einfach sehr attraktiv, natürlich und korrekt geworden. Die Probleme beginnen bei HDR-Inhalten. Auch wenn es uns gelungen ist, den Weißabgleich zu verbessern, zeigt das Diagramm der EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit auf verschiedenen Ebenen), dass der Fernseher das Bild weiterhin auf seine Weise „interpretiert“. Das liegt an der Natur der verwendeten Randbeleuchtung mit local Dimming sowie an der Tatsache, dass LG dem Kalibrator einen sehr kleinen Steuerungsbereich für dieses Parameter gibt. Kurz gesagt: Der Fernseher kämpft darum, seine hardwareseitigen Mängel zu verbergen, indem er manchmal unsere Befehle ignoriert. Dennoch ist das endgültige Bild deutlich korrekter und angenehmer zu betrachten als mit den Werkseinstellungen, selbst wenn es bis zum idealen Studio-Referenzbild noch etwas fehlt.

Smoothness of tonal transitions

9.3/10

9.2/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Während der Tests der Flüssigkeit der tonal Übergänge im Xiaomi A Pro 2025 erwies sich die Gradation als fast ideal. In den meisten Testsequenzen traten keine auffälligen Probleme auf. Nur in der Szene im roten Wasser gab es sehr kosmetische Unvollkommenheiten, die jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes haben. Sowohl die farbigen als auch die grauen Gradienten wurden mit nahezu perfekter Präzision wiedergegeben, was dieses Modell des Fernsehers zu einer sehr guten Wahl für Personen macht, die gerade auf dieses Merkmal des Fernsehers achten.

Wir haben auch hervorragende Nachrichten für Menschen, die empfindlich auf digitale Artefakte reagieren. Egal, welche Version des Panels Sie erhalten, der LG QNED80A meistert die Gradation, also die fließende Verbindung von Farben, hervorragend. In dieser Preisklasse kommt es häufig vor, dass wir anstelle eines sanften Übergangs (z.B. vom hellen Himmelblau zu Marineblau) hässliche, voneinander getrennte Streifen sehen. Dieses Problem tritt hier praktisch nicht auf. In unseren Tests, sowohl in sehr hellen Bildbereichen (wie Sonnenuntergängen) als auch in schwierigen, dunklen Grautönen, blieb das Bild gleichmäßig und natürlich. Wir haben keinen störenden „Treppeneffekt“ oder deutliche Linien gesehen, die die Farben verbinden.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

In dieser Kategorie erweist sich der QNED80A als echtes "Schnäppchen". Es handelt sich um einen hervorragenden, preiswerten Fernseher für Personen, die häufig Inhalte minderer Qualität ansehen – z.B. aus dem traditionellen Kabel-TV. Der hier verwendete Prozessor meistert das Upscaling, also das Hochrechnen von niedriger Auflösung auf nativen 4K, außergewöhnlich gut. Das Bild nach der Verarbeitung ist natürlich, glatt und das Wichtigste – es ist nicht übermäßig unscharf oder künstlich scharfgestellt. Im Menü finden wir auch eine spezielle Option zum Glätten von Tonübergängen in Materialien schlechter Qualität. Diese Funktion funktioniert wirklich effektiv und beseitigt störende "Treppeffekte" bei starker Videokompression. Wir müssen jedoch wachsam bleiben. Denken wir daran, dass wir es hier nicht mit dem Top-Prozessor aus den Flaggschiff-OLED-Modellen zu tun haben. Bei schwierigeren Szenen kann das System Schwierigkeiten haben und kleine Artefakte oder Verzerrungen erzeugen. Trotzdem lohnt es sich auf jeden Fall, diese Funktion auszuprobieren, denn in den meisten Fällen ist die Qualitätsverbesserung mit bloßem Auge sichtbar.

Blur and motion smoothness

4.3/10

4.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Wir kommen zu einem Punkt, der für viele entscheidend sein könnte. Leider müssen wir hier die größte "Achillessehne" des Modells QNED80A ansprechen. Dieser Fernseher ist mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet. Man kann nicht leugnen – für diesen Preis haben wir auf mehr gehofft, denn wir wissen, dass chinesische Hersteller für ähnliches Geld 120 Hz-Displays anbieten können. Aufgrund dieses Faktors sind dynamische Szenen im Sport oder in schnellen Spielen nicht die Stärke dieses Bildschirms. Glücklicherweise hat LG den Fernseher mit einem bewährten Bewegungsglättungssystem namens TruMotion ausgestattet. Dies funktioniert bei Filmmaterial (24 Bilder) ganz gut. Wir empfehlen, den De-Judder-Regler auszuprobieren – aus unserer Erfahrung ergibt eine Einstellung im Bereich von 2-4 den besten Kompromiss: Die Bewegung wird flüssiger, sieht aber dennoch natürlich aus, ohne den künstlichen Effekt eines „Fernsehen-Theaters“.

Console compatibility and gaming features

3.3/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Da wir bereits festgestellt haben, dass der QNED80A ein Fernseher mit einem 60Hz-Panel ist, müssen wir klar sagen: Hier werden wir in keiner Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde spielen. Diskreditiert das diese Ausrüstung in den Augen der Spieler? Nicht unbedingt, besonders nicht für die "Sonntags-Spieler". LG hat beschlossen, dieses technische Limit zu entschärfen, indem es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen eingebaut hat. Wir haben hier Unterstützung für VRR (variable Bildwiederholfrequenz) im Bereich von 48-60Hz sowie den automatischen Spielmodus ALLM, der die Latenz (input lag) sofort reduziert, sobald eine Konsole erkannt wird. All dies verwalten wir über das sehr bequeme, lila Menü Game Optimizer (Spieler-Panel), das bereits zu einem Markenzeichen von LG geworden ist. Ein großes Lob gebührt dem Hersteller für die Konsequenz in Bezug auf HDR. Obwohl der Fernseher Dolby Vision in Spielen auf Xbox-Konsolen nicht unterstützt, fügt LG den hervorragend implementierten Standard HGiG hinzu. Dank dessen ist selbst auf einem Bildschirm mit moderater Helligkeit das Spielen in HDR lesbar, und die Details in den Schatten und Lichtern werden korrekt dargestellt und nicht „abgeschnitten“.

Input lag

9.8/10

9.8/10

SDR

1080p60
15 ms
15 ms
1080p120
2160p60
15 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
14 ms
14 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Xiaomi A Pro 2025 erzielt hervorragende Ergebnisse, unabhängig von der Auflösung oder dem HDR-Modus. Mit einer Reaktionszeit von nur 15 ms gehört dieser Fernseher zu den Besten in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit.

Am Ende des Gaming-Bereichs werfen wir einen Blick darauf, wie schnell der Fernseher auf unsere Befehle reagiert. Der von uns gemessene Input-Lag im Modell QNED80A beträgt etwa 15 ms (bei einem Signal von 60 Hz). Vielleicht sind das keine Werte, die den Markt revolutionieren oder professionelle E-Sportler beeindrucken, die um jede Millisekunde kämpfen. Für den typischen Konsolenspieler ist dieses Ergebnis jedoch vollkommen ausreichend. Während der Tests in Spielen haben wir kein irritierendes "Wandern" des Fadenkreuzes oder Verzögerungen zwischen dem Drücken der Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm verspürt. Der Spaß ist flüssig und komfortabel, und das ist beim Spielen zu Hause am wichtigsten.

Compatibility with PC

1/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
105ms
15ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

In der Kategorie der Zusammenarbeit mit PCs schneidet Xiaomi A Pro 2025 sehr schlecht ab. Die Schriftarten sind von geringer Qualität, und ihre Darstellung auf dem Bildschirm ist oft problematisch. Dithering ist allgegenwärtig; bei der Vergrößerung der Schriftarten auf dunklem Hintergrund werden sie in drei Farben dargestellt, was definitiv ins Auge fällt und die komfortable Nutzung des Geräts erheblich erschweren kann. Solche Probleme können einen wesentlichen Nachteil für Benutzer darstellen, die planen, den Fernseher als Computerbildschirm zu verwenden.

Eignet sich der QNED80A zum Anschluss eines Computers? Bei der Version mit VA-Panel lautet die Antwort: auf jeden Fall. Wenn ihr plant, diesen Fernseher als riesigen Monitor für die Arbeit zu verwenden, werdet ihr nicht enttäuscht sein. Die Lesbarkeit der Schrift ist auf einem sehr hohen Niveau – der Text ist scharf, klar und strengt die Augen nicht an, was bei großen Bildschirmen nicht immer selbstverständlich ist. Dazu kommt die niedrige Eingabeverzögerung, die wir bereits erwähnt haben. Sie sorgt dafür, dass die Arbeit mit der Maus präzise ist und man das charakteristische "Schwimmen" des Cursors nicht spürt. Natürlich ist dies aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht die ideale Ausrüstung für E-Sportler, die am PC spielen, aber für die Textarbeit, das Surfen im Internet oder gelegentliches Spielen von Strategiespielen eignet es sich hervorragend.

Viewing angles

2.6/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
81%
76%

In der Kategorie der Betrachtungswinkel präsentiert sich der Xiaomi A Pro 2025 mit VA-Panel einfach schlecht. Obwohl man von vorne bessere Schwarzwerte genießen kann, verliert das Bild aus seitlichen Perspektiven an Qualität. Unsere Spezialisten haben beim Testen des Fernsehers festgestellt, dass das Bild auf der rechten Seite aufgehellt und entsättigt ist, wenn man einen Meter vom Gerät entfernt sitzt. Allerdings verbessert sich alles, wenn man ein Stück zur Seite geht, was zeigt, wie groß der Unterschied in der Bildwahrnehmung je nach Betrachtungswinkel ist. All das führt dazu, dass das Seherlebnis in größerer Runde weniger zufriedenstellend sein kann.

Wenn Sie sich für die Version mit VA-Panel entscheiden, sollten Sie sich eines gewissen Kompromisses bewusst sein. Etwas für etwas – wir bekommen hervorragendes Schwarz und Kontrast, aber zahlen dafür mit engen Blickwinkeln. Das ist ein typisches Merkmal dieser Technologie und der QNED80A ist da keine Ausnahme. Wenn Sie perfekt frontal zum Bildschirm sitzen – wird das Bild hervorragend sein. Doch es genügt, sich zur Seite auf die Couch zu lehnen oder in die Küchenzeile zu gehen, um eine Verschlechterung des Bildes festzustellen. Die Farben beginnen an Sättigung zu verlieren, werden blass und das tiefes Schwarz, das wir so gelobt haben, fängt an, grau zu werden. Daher eignet sich diese Fernseher-Variante am besten für Personen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte der Couch haben und selten mit einer großen Runde verstreut im ganzen Wohnraum fernsehen.

Daytime performance

3.8/10

4.4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG QNED80A6A (VA): 280 cd/m2

XIAOMI A PRO 2025: 249 cd/m2

Xiaomi A Pro 2025 präsentiert sich durchschnittlich. Die Beschichtung des Displays ist satiniert, was helfen kann, Reflexionen zu reduzieren, aber die Unterdrückung von Reflexionen ist mittelmäßig. Die Helligkeit des Fernsehers beträgt nur 250 Nits, was im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt relativ niedrig ist. Infolgedessen kann die Bildqualität an sonnigen Tagen oder in hell beleuchteten Räumen leiden, und Details können schwer zu erkennen sein.

Wie schlägt sich der QNED80A, wenn wir die Rollos nicht herunterziehen? Sagen wir es direkt: Es ist nicht der hellste Fernseher auf dem Markt, also wenn Ihr Wohnzimmer wie ein verglaster Gewächshaus zur Mittagszeit aussieht, könnte dieser Bildschirm Schwierigkeiten haben, sich gegen die intensive Sonne durchzusetzen. Für extrem schwierige Lichtverhältnisse würden wir empfehlen, nach etwas mit höherer Helligkeit zu suchen (z.B. Mini LED). Der Fernseher verteidigt sich jedoch mit etwas anderem – einer Art Beschichtung auf dem Panel. Der Hersteller hat sich hier für eine satinierte (halbmatte) Oberfläche entschieden. Das ist eine großartige Entscheidung. Im Gegensatz zu glänzenden Beschichtungen, die wie ein Spiegel wirken, dämpft und streut diese Beschichtung das Licht auf anständige Weise. Dadurch werden unter typischen, mäßigen Lichtverhältnissen die Stehlampe nebenan oder das Fenster zur Seite nicht stören, und die Vorführung bleibt angenehm.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
RTM5.220609.003.1850
33.21.62
Image processor
M7632 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review XIAOMI A PRO 2025 TV Panel details
Review LG QNED80A6A (VA) TV Panel details

XIAOMI A PRO 2025

LG QNED80A6A (VA)

TV features

5.5/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review XIAOMI A PRO 2025 TV features
Review XIAOMI A PRO 2025 TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features

In der Kategorie Funktionalität zeichnet sich der Xiaomi A Pro 2025 durch das Google TV-System aus, was eines seiner größten Vorteile ist. Dadurch haben die Benutzer Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten, was die Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtert. Das Google TV-System bietet auch einen Sprachassistenten, der die Navigation vereinfacht und eine schnelle Inhaltsuche ermöglicht, ohne das Menü durchsuchen zu müssen. Ein wesentlicher Vorteil dieses Systems ist die Möglichkeit, praktisch unbegrenzt viele Anwendungen aus dem Google Play Store herunterzuladen, was die Personalisierung des Fernsehers nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. Benutzer können Streaming-Anwendungen, Spiele und verschiedene Tools installieren, wodurch der Fernseher zu einem Zentrum der multimedialen Unterhaltung wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in diesem Modell keine Aufnahmefunktionen oder AirPlay zu finden sind, was für einige Benutzer enttäuschend sein kann. Darüber hinaus gibt es ziemlich ausgeprägte Ruckler im Betriebssystem, die den Bedienkomfort beeinträchtigen. Positiv zu vermerken ist auch die Möglichkeit, andere periphere Geräte über Bluetooth zu koppeln sowie die Fernbedienung, die kein Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Trotz gewisser Mängel hat der Xiaomi A Pro 2025 das Potenzial, die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die einen modernen Fernseher suchen.

Smart-TV-System und WebOS

Ein großer Vorteil der LG-Fernseher – selbst der günstigeren oder mittleren Preisklasse – ist, dass der Hersteller sie nicht "stiefmütterlich" in Bezug auf die Software behandelt. Der QNED80A läuft unter der neuesten Version des WebOS-Systems, die sich während unserer Tests vorbildlich bewährt hat. Die Benutzeroberfläche funktionierte flüssig, reagierte schnell auf Befehle und was am wichtigsten ist – sie war sehr intuitiv. Ein großer Verdienst daran hat die berühmte Magic Remote-Fernbedienung, die wie eine Computermaus funktioniert – wir steuern den Cursor auf dem Bildschirm mit Handgelenkbewegungen. Hier erwartet euch jedoch eine Überraschung. Im Jahrgang 2025 hat der Controller eine ziemlich drastische Transformation durchgemacht. Er wurde minimiert und erleichtert. Modernen Nutzern wird diese Änderung wahrscheinlich gefallen, denn die Fernbedienung liegt hervorragend in der Hand und sieht "premium" aus. Traditionelle Nutzer könnten jedoch enttäuscht sein – die Miniaturisierung hatte einige Opfer zur Folge, darunter die Entfernung der klassischen Zifferntastatur, was das schnelle Auswählen von Kanälen erschweren könnte.

Klassische Funktionen und Multimedia

Was die sogenannten klassischen Funktionen betrifft, so gibt sich der QNED80A nicht als Revolutionär. Es ist einfach ein solides Gerät, das das tut, wozu es geschaffen wurde. Hier finden wir keine versteckten "Schnickschnack", aber es fehlte uns an nichts. Teletext funktionierte einwandfrei, und die drahtlosen Verbindungsmodule (wie Bluetooth oder Wi-Fi) sind stabil und koppeln sich schnell mit externen Geräten, z.B. Kopfhörern oder Soundbars. In dieser Hinsicht wirft der Fernseher einfach keine Hindernisse in den Weg – er funktioniert so, wie wir es erwarten, hebt sich durch nichts Besonderes von der Konkurrenz ab, gibt aber auch keinen Grund zur Beschwerde.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

6.8/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Xiaomi A Pro 2025 bietet einen anständigen integrierten Mediaplayer, der die grundlegenden Erwartungen der Benutzer erfüllt. Dennoch hat der Fernseher seine Mängel und stößt manchmal auf Probleme mit der Wiedergabe bestimmter Dateiformate, was frustrierend sein kann. Zum Glück können Benutzer dank des Zugriffs auf den Google Play Store problemlos alternative Player herunterladen, die besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind. In unserem Test des Xiaomi TV A Pro 2025 haben wir gezeigt, dass seine Kompatibilität mit Anwendungen groß ist und zusätzliche Mediaplayer-Anwendungen einwandfrei funktionieren. Es ist auch erwähnenswert, dass der Xiaomi TV A Pro 2025 mit der Android TV-Plattform ausgestattet ist, die den Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten ermöglicht. Die Installation von alternativen Mediaplayern verbessert die gesamte Funktionalität des Geräts und beseitigt Probleme mit der Formatkompatibilität. Dadurch wird das Xiaomi A Pro zu einem vielseitigeren Fernseher, der in der Lage ist, den unterschiedlichen Erwartungen der Benutzer gerecht zu werden, selbst von denen mit höheren Anforderungen an die Medienwiedergabe.

Wie schlägt sich der QNED80A als Heim-Multimedia-Zentrum? Nach dem Anschließen einer externen Festplatte oder eines USB-Sticks erkennt der Fernseher problemlos die überwiegende Mehrheit der gängigen Video- und Audioformate und spielt sie ab. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass man im täglichen Gebrauch selten auf eine Datei stößt, die sich weigert, abgespielt zu werden. Wir müssen jedoch auf einen gewissen Haken hinweisen, der sich aus der Architektur der Software ergibt. WebOS ist ein geschlossenes System. Was bedeutet das für euch? Dass, wenn der integrierte Player mit einem exotischen Format nicht zurechtkommt, wir kein "Schwimmreifen" haben. Wir können nicht einfach in den Store gehen und eine externe Anwendung wie VLC herunterladen, die "alles abspielt", wie es im Android- oder Google TV-System der Fall ist. Die spezifischen Mängel, die wir festgestellt haben, betreffen hauptsächlich Grafikdateien. Der Fernseher unterstützt das HEIC-Format nicht, das auf Apple-Geräten (iPhone/iPad) Standard ist. Problematisch waren auch Bilder mit sehr hoher Auflösung (im Bereich von 20-28 Mpix) – bei dem Versuch, sie zu öffnen, gab das System oft auf. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn ihr plant, Urlaubsfotos direkt von der Festplatte anzusehen.

Sound

6/10

6/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Was den Klang betrifft, überrascht Xiaomi A Pro 2025 positiv, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Der Sound ist wirklich solide, und der Klang weicht nicht von dem ab, was man in dieser Preisklasse erwarten könnte. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher die DTS-Audioformate, die oft bei deutlich teureren Fernsehern fehlen. Es ist erwähnenswert, dass diese Bewertung subjektiv ist und je nach individuellen Vorlieben variieren kann.

In Bezug auf Audio versucht der LG QNED80A nicht, uns zu verzaubern. Er spielt einfach wie... ein typischer Flachbildfernseher. Das hier installierte Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20W ist vielleicht nicht die stärkste Seite dieser Konstruktion. Wenn Sie sich kinomäßigen Klang oder eine Tiefe, wie sie von teureren Modellen mit Subwoofern bekannt ist, erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Es fehlt einfach an Bass, und der Klang ist ziemlich flach. Wir müssen diesem Modell jedoch in einem Aspekt gerecht werden: der Klarheit der Wiedergabe. Wenn auf dem Bildschirm Szenen basierend auf Gesprächen erscheinen, schlägt sich der QNED80A ganz ordentlich. Die Dialoge sind klar, getrennt und – was wichtig ist – nicht verzerrt. Es gibt keinen knackenden Effekt bei höherer Lautstärke. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber für Filme empfehlen wir definitiv den Kauf eines einfachen Soundbars.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC