XIAOMI A PRO 2025 vs Hisense U7S / U77SE

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

The Hisense U7S has considerable HDR potential, but it can't use it in every scene. On a test pattern it reaches around 1,100 nits, so the backlight itself is very strong. In our brighter film scenes we measured about 640 to 745 nits. That's still enough for the sun or bright highlights to have a noticeable glow and to show an advantage over SDR material. When the TV needs to illuminate a larger portion of the image, it does quite well.

The problem appears with small lights on a dark background. Each of the 192 zones covers an area much larger than a tiny point on the screen. If the TV were to strongly light such a zone, it would also brighten the surrounding area along with the light. Hisense tries to avoid that and dims the entire zone. Black levels therefore look better, but a small bright object that should draw the eye also loses intensity. That's why in two tougher scenes we recorded only 297 and 154 nits. The difference is large: in one shot HDR can impress, and in the next small lights are noticeably muted. The U7S therefore prioritizes maintaining deep blacks, even at the expense of bright details. With this number of zones that's an understandable compromise, but it's worth remembering — the 1,100-nit peak tells us about the backlight's capability, not how brightly the TV will render every element of a film.

Colors

Hisense calls the U7S ULED, but that's a marketing name; the wider color gamut here comes from a PFS phosphor backlight. In our measurements the TV covered about 91% of DCI-P3 and 71% of BT.2020. Those are good results, although it falls short of the best screens on the market. The biggest shortfall is in green — the TV doesn't even reach the DCI-P3 target there, so the most saturated shades will be less intense than they should be. Most colors in HDR films and series, however, still look suitably rich. A positive is the repeatability of the results. Gamut coverage on test patterns and in film scenes is practically identical.

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Die werkseitigen Farben des Hisense U7S wirken anständig, aber es gibt einige Punkte zu verbessern. Im SDR ist ein Übergewicht von Rot im Weißabgleich sichtbar, wodurch das Bild zu warm und stellenweise leicht rosafarben wirkt. Das erkennt man an Gesichtern oder an hellen, neutralen Flächen. Die Gammakurve liegt ebenfalls unter dem Referenzwert, sodass der Fernseher das Bild aufhellt, besonders in dunkleren Bereichen. Dadurch sind Details in den Schatten leichter zu erkennen, aber die Szene verliert etwas von ihrer Tiefe.

Im HDR ist der Weißabgleich etwas ausgeglichener, aber nicht völlig neutral; in den Mitteltönen fehlt Blau, und in den hellsten Bereichen Rot. Ein größeres Problem ist die Helligkeitswiedergabe. Die EOTF-Kurve zeigt, dass ein großer Teil der Mitteltöne aufgehellt wird, wodurch das Bild heller erscheint, als es das Quellmaterial vorsieht. Auch die Color-Checker-Messungen fallen schlechter aus als im SDR: Viele Fehler liegen im Bereich von 3 bis 4, einzelne erreichen sogar 8. Farben können also attraktiv wirken, sind aber nicht immer treu dem Original gegenüber. Hier besteht Verbesserungsbedarf, und wir werden prüfen, wie viel sich durch Kalibrierung korrigieren lässt.

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

Die Kalibrierung des Hisense U7S brachte die größten Verbesserungen bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich konnte angeglichen werden, sodass der zuvor vorhandene warme Farbstich verschwunden ist und Weiß sowie Grautöne neutral wirken. Die Gamma-Kurve liegt nun ebenfalls sehr nahe an der Referenz. Der Fernseher hellt das Bild nicht mehr unnötig auf, wodurch dunklere Szenen wieder an Tiefe gewonnen haben. Messungen mit dem Color-Checker bestätigen die Verbesserung: die meisten Fehlerwerte liegen unter 2. Für normales Fernsehen und SDR-Filme wurde damit ein wirklich gut abgestimmtes Bild erzielt. Bei HDR lief es nicht mehr so reibungslos. Es fehlt die Möglichkeit, die EOTF-Kurve effektiv zu korrigieren, sodass Hisense die Helligkeit des Films weiterhin ein Stück weit eigenständig interpretiert. Teile des Bildes werden aufgehellt, während die hellsten Bereiche je nach Szene und dem Einsatz des lokalen Dimmings gedämpft werden können. Das ließ sich durch die Kalibrierung nicht beseitigen. Das spiegelt sich auch in den Color-Checker-Ergebnissen wider: viele Fehlerwerte liegen bei etwa 3 bis 4, einzelne überschreiten 7. Bei SDR ist das Ergebnis also wirklich sehr gut, bei HDR müssen wir akzeptieren, dass der Fernseher dem Bild seine eigene Interpretation der Helligkeit hinzufügt.

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

Beim Hisense U7S fällt die Aufbereitung von Material minderer Qualität ziemlich durchschnittlich aus. Der hier eingesetzte Chip Pentonic 700 kommt mit den Folgen starker Kompression nicht besonders gut zurecht. Im Menü gibt es die Funktion „Glattes und verlaufendes Bild”, doch ihre Wirkung lässt zu wünschen übrig. Auf der niedrigen Stufe ist kaum eine Verbesserung der Tonwertübergänge zu erkennen, obwohl das Bild zumindest nichts einbüßt. Mittlere und hohe Einstellungen entfernen weiterhin keine deutlichen Streifen zwischen den Farbabstufungen, stattdessen beginnen sie, Details zu verwischen; in unseren Testclips verschwanden sogar Teile von Gesichtern. Interessanterweise bleibt das Filmkorn auf allen Stufen unangetastet. Wenn man diese Funktion überhaupt nutzen will, würden wir bei der niedrigen Einstellung bleiben. Ihre derzeitige Funktionsweise muss verbessert werden, wobei das hauptsächlich am hier eingesetzten Prozessor liegt.

Deutlich besser fällt das Upscaling auf 4K aus. Bilder niedrigerer Auflösung gewinnen an Klarheit, Konturen werden gut wiedergegeben und feine Details wirken deutlich. Das heißt nicht, dass Details wiedergewonnen werden, die im Original nicht vorhanden waren, aber der Fernseher nutzt sehr gut, was er vom Quellmaterial bekommt. Außerdem positiv: kein Abschneiden der Bildränder, selbst bei SD-Signalen.

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Die Bewegungsdarstellung beim Hisense U7S wirkt dank einer Bildwiederholrate von 144 Hz recht gut. Für Filme steht außerdem eine Bewegungsinterpolation mit einstellbarer Reduzierung von Ruckeln und Unschärfe zur Verfügung. Man kann also den kinoähnlichen Bewegungscharakter beibehalten oder die Flüssigkeit erhöhen, wenn uns ruckartige Kameraschwenks stören. Im Sport und bei Spielen ist die hohe Bildwiederholrate ebenfalls nützlich, löst aber leider nicht das größte Problem dieses Panels.

Dabei handelt es sich um die Reaktionszeit der Pixel. Hinter schnell bewegten Objekten bilden sich lange, deutliche Schlieren, wie unser UFO-Test gut zeigt. Am schlimmsten ist das auf dunklem Hintergrund, wo der Nachlauf des Objekts besonders stark ausfällt. Die Bewegung kann also flüssig sein, aber das bewegte Objekt selbst verliert an Schärfe, und genau diesen Unterschied beim U7S bemerkt man ziemlich leicht.

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Der Hisense U7S hat Spielern einiges zu bieten. Wir bekommen zwei HDMI-2.1-Anschlüsse und Unterstützung für 120 Hz in Full HD, 1440p sowie 4K, sodass die Möglichkeiten moderner Konsolen gut genutzt werden. Beim Anschluss eines PCs sind 144 Hz in 4K möglich oder man wechselt die Auflösung auf Full HD und aktiviert 240 Hz. Die Auswahl ist also groß, wobei man den zuvor beschriebenen Nachzieheffekt nicht vergessen sollte, den auch hohe Bildwiederholraten nicht beseitigen. VRR und ALLM sind ebenfalls vorhanden. Die erste Funktion hilft, das Bild ohne Tearing zu halten, wenn sich die Bildrate im Spiel ändert. Die zweite schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, sodass man nicht jedes Mal ins Menü schauen muss. VRR arbeitet im Bereich von 48–240 Hz; die höchsten Bildwiederholraten sind jedoch in Full HD verfügbar. Xbox-Nutzer können zusätzlich in Dolby Vision spielen, ebenfalls mit 120 Hz. Wichtig ist, dass dieses Format hier nicht mit großer Eingabeverzögerung verbunden ist. Auch die Game Bar macht einen sehr guten Eindruck. Sie ist übersichtlich, ansprechend gestaltet und erlaubt einen schnellen Überblick darüber, mit welchem Signal der Fernseher arbeitet. Praktische Spieleinstellungen sind ebenfalls griffbereit, darunter eine Aufhellung dunkler Bereiche. Wenn man in einem dunklen Spiel Gegner schlecht erkennt, lässt sich das ohne langes Suchen im Menü verbessern.

Die größten Bedenken haben wir beim HGiG. Hisense führt weiterhin eigenes Tonemapping durch, wodurch die HDR-Einstellung an der Konsole irreführend wird. Man justiert ein Schachbrettmuster, und der Fernseher passt dessen Darstellung laufend an. Dadurch zeigt der Moment, in dem das Muster verschwindet, nicht korrekt die Helligkeitsgrenze des Displays an, und man stellt leicht einen zu hohen Wert ein. Deshalb empfiehlt es sich bei diesem Modell, die Ziel-HDR-Helligkeit an der Konsole auf etwa 900–1000 Nits zu setzen, statt sich am Konfigurator zu orientieren.