TCL P755 vs Samsung Q7F

TCL P755 bietet eine durchschnittliche HDR-Effektqualität. Die maximale Helligkeit des Fernsehers liegt knapp unter 300 Nits. Diese Helligkeit begrenzt die Intensität heller Bildteile in HDR-Inhalten. In der Praxis bedeutet das, dass helle Elemente möglicherweise nicht ausreichend ausgeprägt sind, was die allgemeine Kontrastwahrnehmung beeinflusst. Dennoch bietet der Fernseher eine breite Abdeckung des DCI P3 Farbraums, die etwa 93% erreicht. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was die Farbqualität in HDR-Inhalten erheblich verbessert. Trotz der begrenzten Helligkeit ermöglicht das breite Farbspektrum reichhaltigere und realistischere Farbtöne.

Der Samsung Q7F gehört leider nicht zu den hellen Fernsehern und das hat direkte Auswirkungen auf die Qualität von HDR-Filmen. Die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt nur etwa 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um von einem echten Kinoerlebnis zu sprechen. In der Praxis unterscheidet sich das Bild in HDR-Inhalten nicht signifikant von klassischem SDR, sodass es schwierig ist, von einem „Wow-Effekt“ zu sprechen, der normalerweise beim Anschauen solcher Filme entsteht. Während der Tests von Filmszenen wirkte das Bild einfach dunkel, und die Helligkeit hielt sich fast immer in der Nähe der genannten 250 Nits. Besonders schlecht schnitten Aufnahmen mit kleinen, intensiv leuchtenden Elementen ab – die verwendete Technik des global dimming reagierte dann sehr aggressiv und verdunkelte den gesamten Bildschirm, um den Schwarz-Effekt aufrechtzuerhalten. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Präsenz der QLED-Beschichtung, die das Farbspektrum erweitert. Für ein budgetfreundliches QLED-Modell schneidet der Q7F hier wirklich anständig ab: Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt etwa 93%, und BT.2020 erreicht 70%. Das sorgt dafür, dass die Farben trotz der niedrigen Helligkeit ziemlich lebhaft und attraktiv wirken.

Die Farbabbildung im P755 im „Film“-Modus, obwohl es die beste werkseitige Einstellung ist, lässt viel zu wünschen übrig. Das größte Problem ist der Weißabgleich, wo man auf dem Diagramm deutlich einen Ausschlag in rot und einen Rückgang in grün sehen kann. Dies führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Rot, was dazu führt, dass die Farben auf dem Bildschirm weniger natürlich sind und in Szenen mit weißem oder neutralem Hintergrund unkorrekt wirken können. Dies bestätigt der „Colour Checker“-Test, der zeigt, dass die Farben tatsächlich in Richtung Rot verschoben sind, was die Realitätsnähe des Bildes beeinflusst und das Gefühl von Farbtiefe verringert. Im Hinblick auf den Kontrast zeigt die Analyse der Gamma-Kurve erhebliche Schwankungen, insbesondere in den dunklen Bildbereichen, wo die Werte unter dem optimalen Niveau von 2,4 fallen. Dies führt dazu, dass dunklere Bereiche heller dargestellt werden, als sie sollten. Darüber hinaus liegt die EOTF-Kurve, die für die Helligkeitsdarstellung verantwortlich ist, etwas über der Referenzkurve. Auf dem Diagramm ist ein leichtes Anheben der Helligkeit auf etwa 50% zu sehen, gefolgt von nur einem geringen Rückgang. Dies führt zu einer übermäßigen Aufhellung in den mittleren Bildbereichen und kann zu einem Verlust von Details und einer Verzerrung des Bildes in helleren Szenen führen.

Die Farbgenauigkeit im Samsung Q7F gehört definitiv nicht zu den Stärken. Im Filmmaker-Modus, der theoretisch am nächsten an der Neutralität sein sollte, fällt sofort das Problem mit dem Weißabgleich ins Auge. Auf dem Bildschirm erscheint zu viel Rot, während Blau fehlt. Die Folgen sind sehr leicht zu erkennen – Weiß wird anstelle neutral zu sein, warm und hat sogar leicht orange Töne. Auf lange Sicht sorgt das dafür, dass das gesamte Bild etwas unnatürlich aussieht und helle Szenen unnatürlich wirken können. Noch deutlicher treten die Probleme in HDR-Inhalten zutage. Auf den Diagrammen ist zu sehen, dass der Fernseher erhebliche Fehler in der Color Checker-Palette hat, was zu sichtbaren Verzerrungen im realen Bild führt. Praktisch bedeutet das, dass die Farben nicht so präsentiert werden, wie sie sollten. Der Q7F manipuliert außerdem stark die Helligkeit; dunklere Elemente werden zu stark betont, wodurch sie ihren filmischen Charakter verlieren, während helle Teile manchmal gedämpft erscheinen. Das Bild wirkt dadurch flach, und der Kontrast, anstatt dabei zu helfen, Details herauszuarbeiten, hebt nur die eigenen Einschränkungen hervor. In HDR-Materialien ist das besonders ärgerlich, da dort jedes Detail zählt. In Szenen, in denen das subtile Spiel von Licht und Schatten spürbar sein sollte, übertreibt der Q7F entweder mit der Helligkeit oder dagegen – dämpft Elemente, die die Aufmerksamkeit erregen sollten. Das führt dazu, dass das Bild seine Tiefe verliert, und anstelle des kinorealistischen Looks haben wir eher einen Effekt der Vereinfachung.

Nach der Kalibrierung verbessert sich die Farbwiedergabe des Fernsehers deutlich, wenn es um SDR-Inhalte geht. Die Farbkurven sind jetzt nahe an idealen Werten, und die Gamma ist stabiler. Obwohl der Rückgang zu Beginn der Kurve immer noch vorhanden ist, ist die allgemeine Genauigkeit der Farbwiedergabe viel besser. Der „Colour Checker“-Test zeigt, dass die meisten Farbmuster Fehler unterhalb des Niveaus 2 aufweisen, was auf eine verbesserte Farbtreue hinweist. Einige Abweichungen sind vorhanden, aber insgesamt sind die Farben jetzt realistischer und entsprechen der Realität.

Die Kalibrierung bringt auch bei HDR-Inhalten Verbesserungen. Der Weißabgleich wurde verbessert, was zu einer natürlicheren Farbwiedergabe führt. Die EOTF-Kurve zeigt, obwohl sie jetzt näher an der Referenzkurve liegt, immer noch eine leichte Helligkeitsanhebung zu Beginn der Kurve. Dies führt zu kleinen Verzerrungen in sehr hellen Szenen, aber die allgemeine Tonalität und Detailtreue wurden verbessert. Das dynamische Tonmapping funktioniert effizienter und verbessert die Bildqualität in hellen Bereichen und erhält mehr Details.

Obwohl das Bild des Geräts keine vollkommene Perfektion erreicht, bringt die Kalibrierung eine signifikante Verbesserung. Nach der Anpassung der Einstellungen präsentiert sich der Fernseher viel besser und bietet eine realistischere und genauere Farbwiedergabe in SDR- und HDR-Inhalten. Auch wenn immer noch einige Mängel zu erkennen sind, beseitigt die Kalibrierung effektiv viele frühere Probleme und sorgt für eine bessere Bildqualität und natürlichere Farben.

Nach einer professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, den Q7F in Ordnung zu bringen – zumindest im Bereich SDR-Inhalte. Das Bild in diesem Modus sieht wirklich gut aus: Der Weißabgleich wurde korrekt eingestellt, die Farben wirken natürlich, und die Fehler in der Farbpalette sind auf praktisch unsichtbare Werte gesunken. Die Gamma-Einstellung verhält sich vorbildlich, und das einzige kleine Manko bleibt eine leichte Aufhellung kleinerer Elemente, die auf das Fehlen einer lokalen Dimming-Funktion zurückzuführen ist. Für das tägliche Fernsehen oder das Ansehen von Filmen in Standardqualität funktioniert der Q7F überraschend gut.

Viel schwieriger war es, HDR-Inhalte zu bändigen. Trotz der Korrektur des Weißabgleichs manipuliert der Fernseher weiterhin stark die Helligkeit, was dazu führt, dass Szenen unnatürlich wirken – das, was subtil dunkler sein sollte, wird manchmal zu stark aufgehellt, und helle Bildpartien sind manchmal gedämpft. Das Endergebnis ist besser als in den Werkseinstellungen, aber es ist klar, dass die konstruktiven Einschränkungen des Q7F nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Materialien auszuschöpfen.

Die Funktion „Progressive Glättung“ funktioniert ganz gut und eliminiert effektiv die sichtbaren Grenzen zwischen verschiedenen Farbtönen derselben Farbe. Dadurch werden die Farbverläufe flüssiger. Leider ist diese Funktion im HDR-Modus nicht verfügbar, was die Qualität der Farbgraduierungen in Materialien mit höherer Dynamik beeinflussen kann.

Im Falle der Skalierung des Bildes bewältigt der Fernseher die Aufgabe nicht besonders gut. Es sind deutliche Kantenabschneidungen zu sehen, die insbesondere bei der Figur des Models und den Ästen der Bäume auffällig sind. Die Unschärfe der Details in diesen Bereichen wirkt sich negativ auf die allgemeine Schärfe des Bildes aus. Dies kann beim Ansehen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung bemerkbar sein. Darüber hinaus wird das SD-Bild mit leichten Abschneidungen oben und unten angezeigt.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Q7F ist ein bisschen eine Sinuskurve. Auf der einen Seite haben wir wirklich tollen Upscaling – schwächere Quellen sehen besser aus, als man erwarten würde. Das Bild wird klarer, schärfer, und selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen kommen gut zurecht. Hier ist Samsung seit Jahren stark und der Q7F bestätigt das. Auf der anderen Seite… fangen die Probleme an. Der Fernseher hat ein Problem mit Overscan – ein Teil des Bildes wird einfach abgeschnitten und sieht nicht besonders elegant aus. Darüber hinaus hat uns die Funktion namens "Rauschreduzierung" sehr enttäuscht, die die Flüssigkeit von Farbverläufen in schwächeren Materialien verbessern sollte. In anderen Samsung-Modellen funktioniert sie relativ gut, hier macht sie praktisch keinen Unterschied – die Zacken in den Verläufen sind nach wie vor vorhanden. Das ist ein bisschen schade, denn man hätte von einem Modell, das eher für Nutzer gedacht ist, die einen Bildschirm für SDR-Inhalte suchen, mehr erwarten können.

Der Fernseher bietet anständige, wenn auch nicht perfekte, Ergebnisse in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit. Bei Filmen verfügt der Fernseher über die Funktion „Flimmerreduzierung“, die eine Anpassung der Bewegungsflüssigkeit auf einer Skala von 1 bis 10 ermöglicht. Dank dieser Option können wir das Bild nach den Vorlieben von Kino oder mehr Theater (mit geringerer oder höherer Geschwindigkeit) anpassen.

Das Ghosting und die Bewegungsflüssigkeit des Q7F sind wohl das budgetfreundlichste Element dieses Fernsehers. Das 60-Hz-Panel macht sich bemerkbar, das Ghosting ist recht deutlich, insbesondere in dynamischen Szenen, und es ist eher schwierig, dieses Modell als Gerät zu betrachten, das zum Ansehen von Sport oder zum Spielen schneller Spiele geeignet ist. In Tests mit einem Aliensymbol war der Nachzieh-Effekt sehr lang, ähnlich wird der Ball in einem Fußballspiel hinterlassen Spuren.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit des Bewegungsinterpolators. Bei Filmen macht er tatsächlich einen Unterschied – besonders da der Großteil des Materials mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wird. Hier können wir selbst entscheiden, ob wir ein „filmisches“ Bild mit leichtem Ruckeln, das für das Kino typisch ist, oder ein flüssigeres, „fernsehtauglicheres“ bevorzugen. Das funktioniert ganz gut und verbessert ein wenig den Komfort beim Ansehen von Serien oder Filmen.

Das Gerät bietet eine Reihe von Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie z.B. ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate), Dolby Vision für Gamer und Game Bar. ALLM schaltet automatisch den Fernseher in den Niedriglatenzmodus, verbessert die Reaktionsfähigkeit auf Eingaben vom Controller erheblich und minimiert die Eingangsverzögerung. VRR synchronisiert die Bildschirmaktualisierung mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder, beseitigt das Tearing und sorgt für ein flüssigeres Spiel. Dolby Vision für Gamer verbessert die Bildqualität, indem es eine bessere Farbwiedergabe und Kontrast in Spielen bietet, die dieses Format unterstützen. Die Game Bar-Funktion ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die Spieleeinstellungen und überwacht wichtige Parameter wie die Reaktionszeit.

Der Fernseher hat jedoch einige Einschränkungen. Das 60-Hz-Panel verhindert die Anzeige von Signalen mit höheren Aktualisierungsfrequenzen in verschiedenen Auflösungen und kann die Bildflüssigkeit in dynamischen Spielen beeinträchtigen. Zudem könnte das Fehlen von Unterstützung für G-Sync-Technologie für PC die Spielqualität auf dem Computer beeinträchtigen. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGiG-Modus, der darauf abzielt, die Bildqualität in HDR-Spielen zu verbessern, in diesem Modell nicht richtig funktioniert und sich negativ auf die visuellen Eindrücke in HDR-kompatiblen Spielen auswirkt.

Die Funktionen für Gamer im Samsung Q7F sind ein Thema, das viele gemischte Emotionen weckt. Einerseits – niemand mit Verstand erwartete hier Wunder, denn es handelt sich schließlich um einen 60-Hz-Fernseher, und von Anfang an war klar, dass es sich nicht um ein Gerät handelt, das das Maximum aus der Konsole oder dem PC herausholt. Andererseits, wenn der Hersteller in den Werbematerialien konkrete Lösungen versprochen hat, ist es natürlich, dass wir sie in der Praxis sehen wollten. Zu Beginn ist es ganz gut. Der automatische Spielmodus (ALLM) funktioniert, sodass man nicht manuell in den Einstellungen herumfummeln muss; die Konsole schaltet den Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus. Darüber hinaus haben wir die Game Bar, die eindrucksvoll aussieht und es ermöglicht, einige grundlegende Parameter ohne Verlassen des Spiels anzusehen. An diesem Punkt enden die guten Nachrichten.

Das größte Problem des Q7F ist VRR, besser gesagt, dessen Fehlen. Zwar erscheint im Menü das entsprechende Symbol, man kann es sogar in der Game Bar sehen, aber während des gesamten Tests blieb die Funktion tot und ließ sich auf keine Weise aktivieren. Noch schmerzhafter ist die Situation mit HGiG; diese Option war tatsächlich zu Beginn verfügbar, verschwand jedoch nach einem Software-Update vollständig, was einfach unverantwortlich ist. Daher eignet sich der Q7F nur für die absoluten Grundlagen. Klar, man kann die Konsole anschalten, ruhigere Titel spielen und sich über eine niedrige Eingangsverzögerung freuen, aber wenn jemand auf fortgeschrittenere Funktionen hofft, die der Hersteller versprochen hat, wird er enttäuscht sein. Dies ist kein Fernseher, den man mit dem Gedanken an Gaming kauft, und es ist besser, sich dessen vor dem Kauf bewusst zu sein.