TCL C855 vs LG 55 B4

Direct compare

Check the best price offer:

LG 55 B4
929 

C855 / C85

B46 / B42 / B43

Info

Available screen sizes: 65”75”85”98”

Available screen sizes: 55”65”77”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

8.1

  • Movies and series in UHD quality

    7.4

    8.1

  • Classic TV, YouTube

    7.1

    8.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.7

    8.6

  • Gaming on console

    8.8

    9.3

  • TV as a computer monitor

    8.6

    7.6

  • Watching in bright light

    7.4

    5.4

  • Utility functions

    7.1

    9.5

  • Apps

    10.0

    9.7

  • Sound quality

    7.2

    7.1

Advantages

  • Sehr große Anzahl an integrierten Anwendungen

  • Hoher Kontrast und tiefes Schwarz

  • Sehr guter HDR-Effekt in hellen Szenen

  • Sehr hohe Helligkeit - großartiger Fernseher für helle Räume

  • Bildqualität vergleichbar mit viel teureren Fernsehern

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr gute Übereinstimmung des Bildes mit den Absichten des Regisseurs

  • Ausgezeichnete Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs

  • Umfangreiches System zur Bewegungsflüssigkeit

  • Tiefer und plastischer Bild

  • Umfangreiches WebOs-System und "Maus"-Fernbedienung

Disadvantages

No like
  • Schwache Blickwinkel

  • Schwache Farbabbildung ab Werk (durch Kalibrierung verbesserbar)

  • Sichtbare Tonübergänge

Our verdict

Einmal mehr zeigt der Hersteller, dass er trotz seiner relativ jungen Präsenz in Polen (aber nicht weltweit) auf dem RTV-Markt sicherlich nicht als zweite Wahl betrachtet werden kann. Der Fernseher TCL C855 ist ein äußerst vielseitiges Gerät, das sich in verschiedenen Anwendungen gut macht und in seiner Preisklasse herausragt. Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sind die Kontrast- und Schwarzwerte sehr solide, was zu einem tiefen und plastischen Bild führt. Es ist erwähnenswert, dass der Algorithmus des Fernsehers effektiv mit der Aufrechterhaltung der Einheitlichkeit des Schwarz umgeht und der Blooming-Effekt selten sichtbar ist. Diese Hintergrundbeleuchtung ist auch eine Stärke des Fernsehers bei HDR-Material, obwohl mit gewissen Einschränkungen. Der TCL C855 kann eine Helligkeit von bis zu 1800 Nits erreichen, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, jedoch kann die Helligkeit drastisch sinken, sogar auf etwa 200 Nits, wenn auf dem Bildschirm ein helles, aber kleines Element erscheint. Ein weiterer Nachteil ist die Anhebung der Mitteltonwerte, was zu einem Verlust von Kontrast und einer verringerten Übereinstimmung des Bildes mit der Regievision führen kann. Der Fernseher funktioniert auch hervorragend, wenn er an eine Konsole oder einen leistungsstarken PC angeschlossen wird. In dieser Kategorie zeigt der TCL C855 wirklich seine Stärke, indem er extrem niedrige Latenzen und eine hohe Spielqualität bietet, die durch die vollständige Implementierung der HDMI 2.1-Funktionalität möglich ist. Das Betriebssystem Google TV ist ein weiterer Vorteil, der dem Benutzer nahezu unbegrenzte Möglichkeiten zur Installation von Anwendungen bietet, sogar solchen außerhalb des offiziellen Stores, dank der Unterstützung von APK-Dateien.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der TCL C855 die ideale Wahl für diejenigen ist, die wissen, was sie von einem Fernseher erwarten. Es ist ein gutes, vielseitiges Gerät, das, obwohl es nicht perfekt ist, eine hervorragende Bildqualität, niedrige Latenzen beim Spielen sowie ein flexibles und umfangreiches Betriebssystem bietet.

LG OLED B4 ist ein äußerst vielseitiges Gerät der Kategorie Semi-Premium. Denn wie könnte man einen so gut preisbewerteten OLED-Fernseher nennen, dessen Preis, wie die Geschichte zeigt, schnell fallen wird? Perfektes Schwarz und Kontrast sind zwei Dinge, die untrennbar hypnotisieren, und wir sind sicher, dass jeder, der einmal ein Gerät mit diesem Panel besessen hat, nicht in der Lage sein wird, zu LCD-Einheiten zurückzukehren. Die Helligkeitswerte des Fernsehers bei HDR-Materialien können ziemlich niedrig erscheinen, jedoch werden sie in diesem Fall, eben durch dieses Panel, optisch viel höher erscheinen. Es lohnt sich, auf ihre Stabilität und Gleichmäßigkeit in praktisch jeder Szene zu achten. In diesem Fall ist der einzige Nachteil die Helligkeit des Vollbilds, das mit viel Weiß gefüllt ist. Dennoch glauben wir nicht, dass dies ein ernstes Problem ist, da es insgesamt nicht so viele solcher Szenen gibt. Auch die fabrikmäßige Farbwiedergabe verdient Lob, die in unserem Exemplar sehr anständig ist, aber man kann nicht umhin, sich daran zu erinnern, welchen positiven Einfluss die Kalibrierung auf das Bild hatte, durch die die Regieabsichten zu einhundert Prozent wiedergegeben wurden. LG B4 wird eine hervorragende Wahl sowohl für alle Arten von Gamern als auch für Sportfans sein. Erstere werden sicherlich die umfangreiche Unterstützung durch alle Annehmlichkeiten, die der HDMI 2.1-Standard bietet, zu schätzen wissen. Letztere hingegen — einen ausgeklügelten Bewegungsglätter mit mehrstufiger Regelung. Und zum Schluss kann man nicht versäumen, den Komfort zu erwähnen, der sich aus der Steuerung mit der Fernbedienung mit integriertem Gyroskop ergibt, dank dem sie wie eine Maus funktioniert. Das WebOS-System, durch das wir uns bewegen werden, ist äußerst flüssig und reaktionsschnell. Es bietet eine Vielzahl von Anwendungen, die für die überwiegende Mehrheit der Benutzer mehr als ausreichend sein werden. Das Herzstück des Fernsehers LG B4 ist der fortschrittliche Alpha-Prozessor, der für die Bildflüssigkeit und die fortgeschrittene Signalanalyse verantwortlich ist. Zusammenfassend: Für wen ist der LG OLED B4? Es ist ein ideales Gerät für Personen, die die bestmögliche Bildqualität im vorgegebenen Budget erwarten, aber nicht nur. LG B4 hebt sich in seiner Preisklasse deutlich von der Konkurrenz ab, die in diesem Preissegment nicht in der Lage ist, eine so hohe Bildqualität anzubieten.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Contrast and black detail

8.6/10

10/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1344 (48 x 28)

Contrast:

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

176,000:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

54,000:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

30,500:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

13,700:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

TCL C855 nutzt ein hochkontrastives VA-Panel. Der ANSI-Kontrast (ohne Abschaltung) betrug sehr respektable 5238:1, was ermöglicht, zumindest ein sehr gutes Schwarz zu erzielen. Darüber hinaus ist das Panel mit einer Multi-Zonen-Hintergrundbeleuchtung mit Mini-LEDs ausgestattet, die in 1344 unabhängige Dimmzonen für das 65-Zoll-Modell unterteilt sind. Diese Anzahl ermöglicht es, in unseren Tests sehr gute Ergebnisse zu erzielen. Es ist auch erwähnenswert, dass TCL als einer der wenigen Hersteller eine solche Spezifikation des Panels anbietet, ohne dabei übermäßig viel Geld auszugeben, wie es bei den klassischen vier Herstellern der Fall ist. Wie Sie selbst sehen, sind die Ergebnisse in der überwiegenden Mehrheit der Szenen, die wir vorbereitet haben, bewundernswert, besonders in den ersten drei, da selbst in der dritten, mit einem Ergebnis von 54 000:1, nicht gesagt werden kann, dass Schwarz und Kontrast schwach sind, da sie mehr als zufriedenstellend sind. Diese verschlechtern sich in zwei Szenarien: Szenen mit Filmstreifen und in Momenten, in denen viele Elemente von Schwarz umgeben sind. Während die letzte der Testszene nach wie vor einen ausgezeichneten Kontrast aufweist, lässt sich in dem letzten getesteten Szenario ein Aufleuchten des Schwarzes feststellen. Der Screenshot aus dem Film "Oblivion" sah auf dem TCL C855 praktisch perfekt aus und das Schwarzniveau kann sogar mit OLED-Bildschirmen verglichen werden, was eine bemerkenswerte Leistung ist. Es lohnt sich, auf die gute Lichttrennung hinzuweisen, was ebenfalls keine einfache Aufgabe ist. Unsere Hauptszene aus "Sicario 2" war in Bezug auf den Kontrast ebenso gut, aber man sieht deutlich das Verschwinden von Details in den Schwarztönen im Vorder-, Mittel- und Hintergrund. Auch die Funktion des Algorithmus, der die Hintergrundbeleuchtung steuert, der den Halo-/Blooming-Effekt auf ein absolutes Minimum beschränkt, verdient Lob. Es ist jedoch zu beachten, dass sehr kleine Elemente, wie Sterne, der TCL C855 manchmal vollständig auslöschen kann.

LG B4 verwendet OLED-Displays von LG Displays. Der Einsatz dieser Art von Panel sorgt für perfekten Kontrast und tiefes Schwarz. Dank dieser Bedingungen ist das Bild äußerst plastisch, man könnte fast den Eindruck gewinnen, es sei dreidimensional. Die Modellreihen des Herstellers mit dem Buchstaben "B" waren schon immer die ideale Lösung für Menschen, die nach einer sehr guten Bildqualität suchen und gleichzeitig nicht für Funktionen bezahlen möchten, die nur und ausschließlich in höheren Serien vorhanden sind. Deshalb waren gerade diese Modelle gewissermaßen die Geheimtipps in diesem Preissegment, da sie dank attraktiver Preisgestaltung vor allem mit Mini-LED-Fernsehern konkurrierten. Es ist nicht schwer zu sagen, dass gerade diese Modelle diese Duelle gewannen, weil sie die charakteristischen Mängel von LCD-Empfängern mit Mehrzonenausleuchtung nicht aufwiesen, wie Blooming/Halo oder das Dimmen von Bildinhalten mit feinen hellen Details. Und wie wir in den Testszene aus den Filmen "Oblivion" und "Sicario 2" sehen können, ist die Plastizität auf höchstem Niveau. Betrachtet man die erste Szene, sieht man ein spektakuläres Spiel von Licht, das trotz seiner Helligkeit perfekt voneinander getrennt ist. Selbst eine schwierigere Szene mit einem Helikopter stellt kein Problem für LG B4 dar, da sie eine Fülle von Details und die spezifische Farbgradierung, die für diesen Titel charakteristisch ist, zeigt.

HDR effect quality

6.5/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 97.0%, Bt.2020: 79.0%
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

1472 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

445 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

754 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

237 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

1820 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

664 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

650 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

677 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

662 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

410 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

LG 55 B4

TCL C855

TCL C855 liefert einen sehr unterschiedlichen HDR-Effekt. Auf der einen Seite strahlt der Fernseher wirklich, auf der anderen Seite erinnert er an ein niedriges Modell mit FALD-Hintergrundbeleuchtung. Eine solche Situation beobachten wir jedoch regelmäßig bei dieser Marke, daher war es für uns keine Überraschung. Die erste und letzte Szene, die große Lichtquellen enthält, sieht geradezu phänomenal aus, "leuchtet" mit Helligkeiten von 1470 und 1820 Nits. Solche Effekte werden sicherlich viele dazu bringen, die Augen zusammenzukneifen, und gleichzeitig ein Gefühl außergewöhnlicher Dynamik der Szene selbst zu empfinden. Man kann tatsächlich fühlen, als wäre man mitten im Film. Die Situation ändert sich jedoch radikal, wenn kleine oder geringe Elemente mit hoher Luminanz, umgeben von Schwarz, auf dem Bildschirm erscheinen. Der Fernseher TCL C855 begrenzt, um den Halo-Effekt zu vermeiden, die Helligkeit erheblich auf bis zu 240 Nits, was enttäuschend ist und dazu führt, dass der Film nicht so aussieht, als wäre er in HDR aufgenommen worden. Der HDR-Effekt im TCL C855 macht das Ansehen dynamischer Szenen fesselnder, und der Zuschauer kann sich fühlen, als wäre er Teil der Aktion. Selbst bei kleineren Elementen mit hoher Luminanz schafft es der Fernseher, die Details ohne übermäßiges Abdunkeln zu bewahren. Darüber hinaus zeigt der TCL C855 Test, dass die Bildhelligkeit an Szenen mit vielen Details angepasst ist, was den Sehkomfort erhöht.

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Factory color reproduction

5.2/10

8.4/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus für die TCL C855 ist "Film", und genau in diesem haben wir alle Tests durchgeführt. Wie jeder vom Hersteller vordefinierte Modus hatte er jedoch Mängel, die es wert sind, korrigiert zu werden, um ein Bild zu erhalten, das dem so nahe wie möglich kommt, das der Filmproduzent gesehen hat. Wir werden hier die Farbcharakteristik sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien betrachten. Wenn wir die ersteren betrachten, sehen wir im Weißabgleich eine eindeutige Dominanz der grünen Farbe, was, wie ihr euch vielleicht vorstellen könnt, einen unangenehmen grünlichen Farbstich im gesamten Bild verursachte. Wenn wir uns dem sehr wichtigen Gamma-Diagramm zuwenden, das für die Kontrastverhältnisse des Bildes verantwortlich ist, sehen wir eine große Abweichung von der Referenzlinie, die auf dem Niveau 2.4 markiert ist. Von links aus können wir einen starken Anstieg des gemessenen Wertes beobachten, der an dieser Stelle zu einer Überkontrastierung des Bildes und zum Verschmelzen von Details zu einem dunklen Fleck führte. Dieser Zustand hielt ziemlich lange an, bis zu 20% des Diagrammwerts, um dann unter die Referenz abzutauchen. Dies bedeutete wiederum eine Aufhellung des Bildes und einen erheblichen Kontrastverlust. Etwas besser schnitt der Werksmodus in HDR-Materialien ab, da der Weißabgleich ganz gut aussah, mit Ausnahme der zweiten Hälfte, wo erneut die grüne Farbe überhand nahm. Wenn wir uns die EOTF-Kurve ansehen, die im Gegensatz zum Gamma die Geschwindigkeit des Helligkeitswachstums zeigt, erkennen wir vor allem zwei Fehler: die dunkelsten Szenen waren zu dunkel und die hellsten überbelichtet. Das konnten wir übrigens in der Szene aus dem Film "Pan" im Abschnitt beobachten, der die HDR-Leistung des Fernsehers überprüft.

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

Color reproduction after calibration

6.9/10

9.3/10

TCL, genau wie die meisten Hersteller, bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge an. Wir finden hier eine 2- und 20-stufige Punktregulierung der Graustufen sowie ein fortschrittliches Farbanpassungssystem. Die Ergebnisse, wie ihr selbst sehen könnt, sind sehr gut und in SDR-Materialien haben wir uns erheblich dem Referenzbild angenähert. Wir haben sowohl den grünen Farbstich als auch das Gamma-Problem beseitigt, obwohl am Anfang ein kleines "Knicken" geblieben ist. Etwas schlechter lief es mit HDR-Materialien, die der Fernseher TCL C855 uns nicht angemessen modellieren ließ. Es gelang uns lediglich, die EOTF-Kurve leicht zu korrigieren und die Farben erheblich zu verbessern.

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

7.4/10

Ein ebenso wichtiges Kriterium bei der Bewertung der Bildqualität sind die tonal Übergänge. Um ein klares Bild ohne Posterisierungseffekt zu erhalten, muss der Fernseher über sehr gute Algorithmen verfügen, die die Farbabstufung glätten. Wir müssen zugeben, dass das im TCL C855 verwendete Verfahren mit dem Namen "Stufenweise Glättung" zu den besseren gehört, die wir testen konnten. Praktisch jede Szene schlägt sich hier sehr gut und man kann der Einheit nichts vorwerfen. Das beste Beispiel dafür ist die Szene aus "The Green Knight", die aufgrund der Vielzahl feiner und subtiler Übergänge im Nebel am anspruchsvollsten ist. Der C855 glättet effektiv alles, was in der Szene enthalten ist, und lässt den ganzen Suspense spüren. Der einzige Moment, in dem man eine leichte Posterisierung bemerken kann, ist eine Einstellung aus dem Film "The Green Knight" und die sich abgrenzenden Rottöne in der linken oberen Ecke des Bildschirms.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge, die häufig in verschiedenen Tests auf konkurrierenden Portalen übersehen wird, gehört zu einem ebenso wichtigen Aspekt der Bildqualitätsbewertung. Besonders wichtig ist sie, wenn wir Materialien anschauen, die eine Fülle von Farben und viele komplexe Effekte aufweisen, in denen Texturen miteinander verschmelzen. Oft kommt es dann zu sogenannten Farbabstufungen, also dem Fehlen einer sanften Gradation. Der getestete Fernseher schneidet im Hinblick auf die Glättung der tonal Übergänge ganz gut ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass er seine schwächeren Momente hat, wie zum Beispiel den hellen, bunten Himmel aus dem Film "Kingsman" oder "Der Marsianer". Dies sind jedoch keine Dinge, die den Genuss des Sehens trüben würden. Daher bewerten wir die Qualität der tonal Übergänge im LG B4 positiv.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

7.9/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden uns erneut der Funktion der Glättung von Tonübergängen widmen, aber dieses Mal auch der Bildskalierung. Letztere ist insbesondere beim Anschauen von Material in schlechterer Qualität wichtig, z.B. bei einigen Fernsehsendungen oder älteren Filmen. Wir nehmen die Funktion ins Visier, die für die Tonübergänge verantwortlich ist. Und interessanterweise hatte sie, wie in den Szenen im vorherigen Test, hervorragend abgeschnitten und fast alle Unschärfen geglättet, hatte hier jedoch Probleme. Bei der Nutzung des Menüs, das für das Funktionieren dieser Funktion verantwortlich ist, stellten wir fest, dass keine - selbst die stärkste - Einstellung half.

Die Bildskalierung im TCL C855 beschreiben wir als eines der besten, die wir bisher testen konnten. Das Bild ist scharf, aber auf eine Weise, die man als natürlich für unser Auge einstufen könnte. Selbst kleine, feine Äste haben keine gezackten Konturen, und es gibt auch keinen weißen Schimmer um die Figuren, der für schwächere Skalierungssysteme charakteristisch ist.

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

Blur and motion smoothness

8/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
120Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
Yes, 120Hz
Yes, 120Hz
Brightness drop with BFI
51%
49%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir bei TCL C855 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur und ausschließlich möglich, wenn der Fernseher TCL C855 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Personen, die hohe Bildflüssigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsglätter implementiert. Dieser ist in zwei separate Schieberegler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (Bewegungsunschärfereduktion) und das Flackern (Flimmerreduzierung) regulieren. Beide Schieberegler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Glättung beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann. Wir präsentieren eine Einstellung, die eine leichte Glättung ohne den Seifenoper-Effekt ermöglicht.

Das Panel TCL C855 zeichnet sich durch eine sehr gute Reaktionszeit aus. Dies ist umso wichtiger, da VA-Panels oft Probleme mit dem sogenannten Ghosting haben, bei dem man hinter einem schnellen Objekt einen schwarzen Schimmer sehen kann.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

10/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    40 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher TCL C855 ist mit vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer vollen Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet. Während unserer Tests haben wir die reibungslose Funktion aller Funktionen, die zum Standard dieses Anschlusses gehören, bestätigt. Wie zu sehen ist, leuchten alle Checkboxen grün, was von Gamern, sowohl Konsolenspielern als auch denen, die den Fernseher als Monitor für den Computer nutzen, sicherlich geschätzt wird. Zusätzlich unterstützt der Fernseher TCL C855 sowohl AMD FreeSync als auch G-Sync von NVIDIA, die in den Einstellungen der Grafikkarte leicht aktiviert werden können. Personen mit einer sehr leistungsstarken Konfiguration können dem C855 ein Signal mit einer Frequenz von 144 Hz zuführen, das dieser Fernseher ohne Zögern unterstützt. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGIG-Modus implementiert ist, der jedoch durch das Manko des "Spiel"-Modus übermäßig aufgehellt ist, und es wird schwierig sein, ihn auf der Fläche richtig zu konfigurieren. Zum Glück meistert der Fernseher das Dolby Vision-Format hervorragend.

TCL C855 war einer der ersten Hersteller, der seine Fernseher mit einem speziellen GameBar-Balken ausgestattet hat, der eine breite Anpassung der Einstellungen "on the fly" ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Wir finden darin Funktionen wie ein zusätzliches Fadenkreuz, Schwarzkorrektur und Einstellungen für Menschen mit Behinderungen. Auf dem Bild sehen wir bereits die nächste Generation dieser Lösung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher TCL C855 die ideale Lösung für Personen ist, die einen Bildschirm für alle Arten elektronischer Spiele suchen. Dank aller Funktionen, die solche Unterhaltung unterstützen, ist er äußerst fesselnd. Es sollte auch die sehr niedrige Eingabeverzögerung hervorgehoben werden, unabhängig von den gewählten Einstellungen, einschließlich des HDR Dolby Vision-Formats.

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
16 ms
13 ms
1080p120
7 ms
5 ms
2160p60
16 ms
13 ms
2160p120
7 ms
5 ms

HDR

2160p60
16 ms
13 ms
2160p120
7 ms
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
17 ms
13 ms
2160p120 DV
9 ms
5 ms

Die Verzögerungszeit TCL C855 ist in jedem Szenario unglaublich niedrig. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingangsverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz Einstellungen mit HDR zu schätzen wissen, die nur 7 ms beträgt. Darüber hinaus bleibt die Verzögerung bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem Dolby Vision HDR, auf demselben Niveau, was bei konkurrierenden Modellen nicht so offensichtlich ist. Daher verdient TCL C855 die höchste Bewertung und Empfehlung.

Die Verzögerungszeit LG B4 ist in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden sicherlich die sehr niedrige Eingangsverzögerung von nur 5 ms bei anspruchsvollen Einstellungen von 4K 120 Hz mit HDR zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit eingeschaltetem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so offensichtlich ist. Daher verdient dieses Gerät die höchste Bewertung und Empfehlung.

Compatibility with PC

8.6/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
16ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RWBG
Max refresh rate
144Hz
120Hz
G-Sync
Yes
Yes

TCL C855 ist nach dem Anschließen an den Computer als Monitor in Ordnung. Das verdankt es der sehr niedrigen Verzögerungszeit zwischen Maus und Bildschirm sowie der hervorragenden Lesbarkeit der Schriften, die auf der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 bei allen Auflösungen, einschließlich 4K@144Hz, basiert. Die Subpixel-Anordnung ist BGR, was sich während der Nutzung von Windows nicht negativ auswirkt. Allerdings kann sich die Situation bei der Verwendung von macOS oder anderer Software ändern, die nicht in der Lage ist, die Schriftarten an diese Subpixel-Anordnung anzupassen. Zusätzlich hat der Fernseher kleine Probleme mit der Anzeige von Schriftarten auf schwarzem Hintergrund, weshalb wir einige Punkte abgezogen haben.

LG B4 in Kombination mit einem PC wird hervorragend funktionieren, dank der sehr niedrigen Verzögerung von nur 13,5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Augen und Bildschirm bedeutet. Ein äußerst wichtiger Aspekt bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die im Falle des getesteten Fernsehers sehr gut ist. Es ist jedoch zu beachten, dass man, um scharfe Schriftarten zu erhalten, in den Einstellungen die Option passt-through aktivieren muss.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen erheblichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Panels von Samsung darstellt. Sowohl Benutzer von Computern mit Windows-Betriebssystem als auch mit macOS werden mit der Arbeit auf dem Bildschirm des getesteten Fernsehers sicherlich zufrieden sein.

Viewing angles

3.5/10

7.4/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
73%
29%

Ein allgemein bekanntes Manko von VA-Displays ohne Betrachtungsschwankungen ist ihre schwache Effizienz im Hinblick auf die Betrachtungswinkel. Nicht anders ist es im Fall von TCL C855, wo bereits eine geringe Abweichung von der Achse zu erheblichem Ausblassen des Bildes und einer Verschlechterung der Farben führt.

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Panels ist ihre Effizienz im Kontext des Gruppenschauens, also aus verschiedenen Winkeln. LG B4 behält einen sehr guten Kontrast, Farbintensität und Farbtreue bei. Zwar ist dies nicht das Ergebnis von organischen Fernsehern, die die MLA-Technologie nutzen, jedoch kann man nicht sagen, dass jemand, der ein Gerät gekauft hat, mit den erzielten Ergebnissen unzufrieden war. Was man jedoch hervorheben sollte, ist, dass man bei scharfen Winkeln einen leichten grünlichen Farbton bemerken kann. Dies ist ein charakteristisches Merkmal der WRGB-Panels von LG, ohne die oben genannte Mikrolinsen-Technologie, und leider lässt sich daran nichts ändern.

TV efficiency during daytime

7.4/10

5.4/10

Matrix coating
Glare
Satin
Reflection suppression
Average
Average
Black levels during daytime
Good
Very Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

LG 55 B4: 374 cd/m2

TCL C855: 910 cd/m2

Die glänzende Oberflächenbeschichtung des TCL C855 hat es nicht ermöglicht, die höchste Bewertung hinsichtlich der Fernseheffizienz beim Tagsübersehen zu erreichen, obwohl gerade sie dafür sorgt, dass das Schwarz tagsüber sehr gut ist. Dank der hohen Helligkeit in SDR-Materialien tritt das Gesicht der Schauspielerin stark durch die Reflexionen hervor. Ein Nachteil des Displays ist jedoch, dass Licht, das direkt auf den Fernseher fällt, sich weiter "ausbreitet" und nicht an einem Ort gehalten wird. Generell gesagt, wenn Sonnenstrahlen nicht auf das Display fallen, ist der TCL C855 eine sehr gute Wahl für sehr helle Räume.

Die maximale Helligkeit des Fernsehers in SDR-Materialien beträgt 370 Nits. Für einen OLED-Fernseher ist das ein sehr gutes Ergebnis und ermöglicht eine recht komfortable Betrachtung am Tag. Es gibt zwei Punkte, auf die man achten sollte. Der erste ist die ziemlich durchschnittliche Reflexionserhaltung aufgrund der satinierten Oberfläche des Panels, wodurch direkt auf den Fernseher fallendes Licht ziemlich aufdringlich sein wird. Die zweite Frage ist die Helligkeit des Bildschirms bei 100 % Füllung mit Weiß, die in der Nähe von 260 Nits schwingt, was ein hervorragendes Ergebnis ist, da OLED-Fernseher dieser Preisklasse bis vor kurzem mit einer um die Hälfte niedrigeren Helligkeit "aufwarten" konnten. Dadurch sind die Bedingungen für das Ansehen von z.B. Wintersportarten sehr gut.

Details about the matrix

Backlight Type
Mini-LED QLED
Software version during testing
TV+:TVM6.0.1_926b00935_240329
03.11.10
Image processor
mt5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

TCL C855

LG 55 B4

TV features

7.1/10

9.5/10

  • System
    Google TV
    WebOS
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    No
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    RF
    RF
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

TCL C855 läuft auf dem Google TV-System, was einen erheblichen Vorteil gegenüber Fernsehern mit proprietären Systemen der Hersteller darstellt, wo die Installation von Anwendungen von einem USB-Stick erschwert oder häufig sogar unmöglich ist. Dank Google TV haben wir die Möglichkeit, praktisch jede Anwendung zu installieren, sowohl aus dem offiziellen Store als auch direkt aus den Online-Repositories über eine APK-Datei.

Dieses System bietet auch viele Annehmlichkeiten in Bezug auf die Steuerung. Wir können eine Tastatur mit Touchpad anschließen, was das Eingeben von Abfragen erheblich erleichtert. Darüber hinaus können wir dank der Integration mit Google die Sprachsteuerungsfunktionen über die Fernbedienung nutzen, was sehr gut funktioniert, obwohl es gelegentlich kleine Probleme mit der Übersetzung von Funktionen und Optionen gibt. Es ist erwähnenswert, dass Google TV regelmäßig Updates erhält, die die Funktionalität verbessern und neue Optionen einführen. Wir können auch bestätigen, dass, gemäß den Berichten von Benutzern älterer Modelle, die Software manchmal ihre schlechten Tage hat und gelegentlich einen „schlechten Tag“ erlebt.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Google TV ist derzeit eines der beliebtesten Systeme auf dem Markt. Dank der leistungsfähigen CPU läuft es sehr flüssig, hängt sich nicht auf und hat über weite Teile der Nutzung keine Probleme mit Verzögerungen. Es ist definitiv die beste Option für Personen, die die Möglichkeiten des Fernsehers TCL C855 voll ausschöpfen möchten und die Offenheit des Systems schätzen.

LG B4 nutzt seit vielen Jahren das bekannte proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS bietet auch die sehr geschätzte Möglichkeit, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, sobald die Fernbedienung bewegt wird. Der Komfort, der aus dieser Funktion resultiert, ist unermesslich, wenn man Anfragen oder Passwörter auf Portalen eingibt. WebOS unterstützt, wie die meisten Systeme, auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch sowie die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Was die bodenständigeren Dinge betrifft, ermöglicht WebOS gleichzeitig die Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers, was sicherlich eine große Erleichterung für Menschen mit Hörbehinderungen sein wird. Zu den interessanteren Funktionen, die vor allem Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für bevorstehende Spiele einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir niemals eine Übertragung verpassen. Auch das Dashboard verdient Lob, da es die Steuerung aller Smart-Geräte, die mit dem Heimnetzwerk verbunden sind, ermöglicht. Zum Beispiel wird der Abschluss eines Waschzyklus durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke signalisiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die für Benutzer erforderlich sein könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem im Fernseher suchen.

Playing files from USB

9.2/10

8.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
No
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der Standard-Datei-Player im TCL C855 kommt mit praktisch allen Medien, die wir für ihn vorbereitet haben, sehr gut zurecht. Fast jedes Videoformat wird unterstützt. Ein wesentlicher Nachteil könnte jedoch das Fehlen der Funktion zur Farbänderung der Schriftart sein. Bei Fotos und deren maximaler Auflösung gibt es hingegen nahezu keine Probleme. Zu vermerken ist negativ das Fehlen der Unterstützung für Apples HEIC sowie SVG-Dateien. Audio-Dateien können wir hingegen ohne das geringste Problem abspielen, und wir glauben nicht, dass ein großer Teil von euch AIFF oder DSD64 nutzt. Unbestreitbarer Vorteil des C855 und seines Betriebssystems ist, dass wir jederzeit einen anderen Player aus dem App-Store herunterladen können, der bereits alles abspielt.

Der Standard-Dateiplayer im LG B4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter Formate erstaunt. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten aufgenommen wurden, einschließlich Dolby Vision, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den LG B4 nicht abspielen kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher wenig verwendet wird. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Nutzer von Apple-Geräten können enttäuscht sein über das Fehlen der HEIC-Unterstützung, die das Standardformat beim Fotografieren ist. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Erwähnenswert ist auch das Fehlen der Unterstützung für TXT-Untertitel.

Apps

10/10

9.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi

Sound

7.2/10

7.1/10

  • Subjective sound quality:
    7.2/10
    7.1/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Bei der Beurteilung des Klangs des TCL C855 achten wir auf mehrere Schlüsselaspekte, wie zum Beispiel, ob die Töne gut hörbar sind und ob sie sich nicht gegenseitig stören, sowie ob keiner von ihnen den anderen dominiert. Im Fall des TCL C855 präsentiert sich der Klang positiv – er ist ausgewogen und verursacht keine negativen Empfindungen. Generell ist der Klang einfach gut.

Für Personen mit einem Heimkinosystem bietet der Fernseher TCL C855 eine breite Palette an Audio-Codecs, darunter zwei der wichtigsten: DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos. Dies gewährleistet eine hohe Klangqualität, die auch anspruchsvolle Benutzer zufriedenstellen wird.

Das integrierte Audiosystem des LG OLED B4 kann als sehr ordentlich angesehen werden. Man kann sagen, dass es in seiner Preisklasse ziemlich gut abschneidet. Der Bass ist ziemlich spürbar, überlagert jedoch nicht die anderen Frequenzen. Man kann sagen, dass der Klang ziemlich gut ausbalanciert ist. Wir glauben eher, dass Personen, die sich für dieses Modell entscheiden, entweder bereits über ein entsprechendes Audiosystem verfügen oder eines erwerben werden. Daher ist das Vorhandensein der Codecs DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos nicht unwichtig.