TCL C855 vs Blaupunkt UGC5500S

TCL C855 liefert einen sehr unterschiedlichen HDR-Effekt. Auf der einen Seite strahlt der Fernseher wirklich, auf der anderen Seite erinnert er an ein niedriges Modell mit FALD-Hintergrundbeleuchtung. Eine solche Situation beobachten wir jedoch regelmäßig bei dieser Marke, daher war es für uns keine Überraschung. Die erste und letzte Szene, die große Lichtquellen enthält, sieht geradezu phänomenal aus, "leuchtet" mit Helligkeiten von 1470 und 1820 Nits. Solche Effekte werden sicherlich viele dazu bringen, die Augen zusammenzukneifen, und gleichzeitig ein Gefühl außergewöhnlicher Dynamik der Szene selbst zu empfinden. Man kann tatsächlich fühlen, als wäre man mitten im Film. Die Situation ändert sich jedoch radikal, wenn kleine oder geringe Elemente mit hoher Luminanz, umgeben von Schwarz, auf dem Bildschirm erscheinen. Der Fernseher TCL C855 begrenzt, um den Halo-Effekt zu vermeiden, die Helligkeit erheblich auf bis zu 240 Nits, was enttäuschend ist und dazu führt, dass der Film nicht so aussieht, als wäre er in HDR aufgenommen worden. Der HDR-Effekt im TCL C855 macht das Ansehen dynamischer Szenen fesselnder, und der Zuschauer kann sich fühlen, als wäre er Teil der Aktion. Selbst bei kleineren Elementen mit hoher Luminanz schafft es der Fernseher, die Details ohne übermäßiges Abdunkeln zu bewahren. Darüber hinaus zeigt der TCL C855 Test, dass die Bildhelligkeit an Szenen mit vielen Details angepasst ist, was den Sehkomfort erhöht.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Der beste Werkseinstellungsmodus für die TCL C855 ist "Film", und genau in diesem haben wir alle Tests durchgeführt. Wie jeder vom Hersteller vordefinierte Modus hatte er jedoch Mängel, die es wert sind, korrigiert zu werden, um ein Bild zu erhalten, das dem so nahe wie möglich kommt, das der Filmproduzent gesehen hat. Wir werden hier die Farbcharakteristik sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien betrachten. Wenn wir die ersteren betrachten, sehen wir im Weißabgleich eine eindeutige Dominanz der grünen Farbe, was, wie ihr euch vielleicht vorstellen könnt, einen unangenehmen grünlichen Farbstich im gesamten Bild verursachte. Wenn wir uns dem sehr wichtigen Gamma-Diagramm zuwenden, das für die Kontrastverhältnisse des Bildes verantwortlich ist, sehen wir eine große Abweichung von der Referenzlinie, die auf dem Niveau 2.4 markiert ist. Von links aus können wir einen starken Anstieg des gemessenen Wertes beobachten, der an dieser Stelle zu einer Überkontrastierung des Bildes und zum Verschmelzen von Details zu einem dunklen Fleck führte. Dieser Zustand hielt ziemlich lange an, bis zu 20% des Diagrammwerts, um dann unter die Referenz abzutauchen. Dies bedeutete wiederum eine Aufhellung des Bildes und einen erheblichen Kontrastverlust. Etwas besser schnitt der Werksmodus in HDR-Materialien ab, da der Weißabgleich ganz gut aussah, mit Ausnahme der zweiten Hälfte, wo erneut die grüne Farbe überhand nahm. Wenn wir uns die EOTF-Kurve ansehen, die im Gegensatz zum Gamma die Geschwindigkeit des Helligkeitswachstums zeigt, erkennen wir vor allem zwei Fehler: die dunkelsten Szenen waren zu dunkel und die hellsten überbelichtet. Das konnten wir übrigens in der Szene aus dem Film "Pan" im Abschnitt beobachten, der die HDR-Leistung des Fernsehers überprüft.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

TCL, genau wie die meisten Hersteller, bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge an. Wir finden hier eine 2- und 20-stufige Punktregulierung der Graustufen sowie ein fortschrittliches Farbanpassungssystem. Die Ergebnisse, wie ihr selbst sehen könnt, sind sehr gut und in SDR-Materialien haben wir uns erheblich dem Referenzbild angenähert. Wir haben sowohl den grünen Farbstich als auch das Gamma-Problem beseitigt, obwohl am Anfang ein kleines "Knicken" geblieben ist. Etwas schlechter lief es mit HDR-Materialien, die der Fernseher TCL C855 uns nicht angemessen modellieren ließ. Es gelang uns lediglich, die EOTF-Kurve leicht zu korrigieren und die Farben erheblich zu verbessern.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Wir werden uns erneut der Funktion der Glättung von Tonübergängen widmen, aber dieses Mal auch der Bildskalierung. Letztere ist insbesondere beim Anschauen von Material in schlechterer Qualität wichtig, z.B. bei einigen Fernsehsendungen oder älteren Filmen. Wir nehmen die Funktion ins Visier, die für die Tonübergänge verantwortlich ist. Und interessanterweise hatte sie, wie in den Szenen im vorherigen Test, hervorragend abgeschnitten und fast alle Unschärfen geglättet, hatte hier jedoch Probleme. Bei der Nutzung des Menüs, das für das Funktionieren dieser Funktion verantwortlich ist, stellten wir fest, dass keine - selbst die stärkste - Einstellung half.

Die Bildskalierung im TCL C855 beschreiben wir als eines der besten, die wir bisher testen konnten. Das Bild ist scharf, aber auf eine Weise, die man als natürlich für unser Auge einstufen könnte. Selbst kleine, feine Äste haben keine gezackten Konturen, und es gibt auch keinen weißen Schimmer um die Figuren, der für schwächere Skalierungssysteme charakteristisch ist.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir bei TCL C855 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur und ausschließlich möglich, wenn der Fernseher TCL C855 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Personen, die hohe Bildflüssigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsglätter implementiert. Dieser ist in zwei separate Schieberegler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (Bewegungsunschärfereduktion) und das Flackern (Flimmerreduzierung) regulieren. Beide Schieberegler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Glättung beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann. Wir präsentieren eine Einstellung, die eine leichte Glättung ohne den Seifenoper-Effekt ermöglicht.

Das Panel TCL C855 zeichnet sich durch eine sehr gute Reaktionszeit aus. Dies ist umso wichtiger, da VA-Panels oft Probleme mit dem sogenannten Ghosting haben, bei dem man hinter einem schnellen Objekt einen schwarzen Schimmer sehen kann.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Der Fernseher TCL C855 ist mit vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer vollen Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet. Während unserer Tests haben wir die reibungslose Funktion aller Funktionen, die zum Standard dieses Anschlusses gehören, bestätigt. Wie zu sehen ist, leuchten alle Checkboxen grün, was von Gamern, sowohl Konsolenspielern als auch denen, die den Fernseher als Monitor für den Computer nutzen, sicherlich geschätzt wird. Zusätzlich unterstützt der Fernseher TCL C855 sowohl AMD FreeSync als auch G-Sync von NVIDIA, die in den Einstellungen der Grafikkarte leicht aktiviert werden können. Personen mit einer sehr leistungsstarken Konfiguration können dem C855 ein Signal mit einer Frequenz von 144 Hz zuführen, das dieser Fernseher ohne Zögern unterstützt. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGIG-Modus implementiert ist, der jedoch durch das Manko des "Spiel"-Modus übermäßig aufgehellt ist, und es wird schwierig sein, ihn auf der Fläche richtig zu konfigurieren. Zum Glück meistert der Fernseher das Dolby Vision-Format hervorragend.

TCL C855 war einer der ersten Hersteller, der seine Fernseher mit einem speziellen GameBar-Balken ausgestattet hat, der eine breite Anpassung der Einstellungen "on the fly" ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Wir finden darin Funktionen wie ein zusätzliches Fadenkreuz, Schwarzkorrektur und Einstellungen für Menschen mit Behinderungen. Auf dem Bild sehen wir bereits die nächste Generation dieser Lösung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher TCL C855 die ideale Lösung für Personen ist, die einen Bildschirm für alle Arten elektronischer Spiele suchen. Dank aller Funktionen, die solche Unterhaltung unterstützen, ist er äußerst fesselnd. Es sollte auch die sehr niedrige Eingabeverzögerung hervorgehoben werden, unabhängig von den gewählten Einstellungen, einschließlich des HDR Dolby Vision-Formats.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.