TCL C7K / QM7K 55"-85" vs Samsung Q8F

In Bezug auf die Helligkeit präsentieren sich die Modelle von 55 bis 85 Zoll aus der C7K-Serie wirklich beeindruckend. Unter den besten Testbedingungen erreichte der 65-Zoll-Bildschirm über 1200 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die hellsten Szenen mit fast kinoreifem Glanz strahlen können. Das sind nicht nur trockene Zahlen aus Messungen – während der Vorführungen wirkten der weiße Himmel, Explosionen oder Lichtreflexe auf dem Wasser äußerst spektakulär und gaben oft den Eindruck, dass der Fernseher über seine Preisklasse hinausgeht. Besonders gut funktioniert das in Szenen mit großen Leuchtflächen, wo der Bildschirm durch intensive Helligkeit gefüllt ist – sei es in sonnendurchfluteten Aufnahmen oder während dynamischer Actionszenen. Zuschauer, die nach starkem HDR suchen, werden definitiv zufrieden sein.

Schwieriger hingegen erweisen sich Szenen, die präzise Steuerung der Hintergrundbeleuchtung erfordern – mit kleinen Lichtpunkten auf dunklem Hintergrund. Hier kann der C7K trotz mehr als tausend Zonen die Helligkeit dennoch dämpfen, um tiefes Schwarz zu halten. Der Effekt ist derart, dass in Filmen wie Sicario 2 oder Life of Pi einige Details, wie eine Laterne in der Ferne oder einzelne Reflexionen, weniger ausgeprägt sind oder sich mit der Umgebung vermischen. Das ist ein Kompromiss, der in der MiniLED-Technologie eingebettet ist – sie bietet eine hervorragende Bildplastizität und Schwarztöne auf einem Niveau, das gewöhnliche LCDs nicht bieten, aber dies geht auf Kosten der Sichtbarkeit der kleinsten Lichter.

In Bezug auf die Helligkeit schneidet der Samsung Q8F überraschend gut ab für einen Fernseher ohne lokale Dimmung. In den Messungen erreicht er bis zu 500 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die meisten Filmszenen und Serien angenehm aussehen und er definitiv nicht für einen Mangel an „HDR-Effekt“ kritisiert werden kann. In Filmen wie Life of Pi oder The Meg kann der Bildschirm aufleuchten und einen zufriedenstellenden Lichteffekt erzeugen. In schwierigeren Momenten, wie bei dunklen Szenen mit einzelnen hellen Punkten, tut er sich schlechter. Die verwendete globale Dimmung sorgt dafür, dass der Fernseher das Bild abdunkelt, um tiefes Schwarz zu bewahren, jedoch auf Kosten der Helligkeit von Details. Das wird deutlich in der Szene aus Sicario 2, wo die Lichter des Hubschraubers auf etwa 200 Nits gesenkt wurden. Dies ist eine bewusste designtechnische Entscheidung, die einen Eindruck von tieferem Schwarz vermittelt, jedoch einzelnen Elementen etwas Glanz nimmt, und das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Was die Farbwiedergabe betrifft, nutzt der Q8F Quantenpunkt-Technologie, die die Farbpalette erweitert. Eine Abdeckung der DCI-P3-Palette von 91% kann als anständiges Ergebnis angesehen werden, obwohl es im Vergleich zu anderen QLEDs kein rekordverdächtiges Ergebnis ist.

Die Neuheit bei den TCL-Fernsehern für das Jahr 2025 ist der lange erwartete Filmmaker-Modus, der bisher vor allem bei den meisten Konkurrenzmarken zu finden war. Das ist großartige Nachricht, denn dieser Modus wird als der treueste zur originalen Vision der Schöpfer angesehen und oft von Enthusiasten für gutes Bild empfohlen. Leider – wie so oft – garantiert die bloße Anwesenheit nicht die Perfektion. Der Filmmaker-Modus im TCL C7K ist nicht fehlerfrei. Man könnte sich über einen falschen Weißabgleich beschweren, insbesondere über die leichte Dominanz der blauen Farbe, die kalte, etwas graue Hauttöne verursachte. Aber das war noch nicht das größte Problem. Der Hauptvorwurf war die übermäßige Helligkeitsexposition, die deutlich in den Gamma- und EOTF-Diagrammen zu sehen ist. Das Bild war einfach zu hell, an manchen Stellen sogar überbelichtet, was nicht nur die Plastizität der Szenen, sondern auch den Gesamteindruck beim Anschauen beeinflusste. Einige Details gingen einfach verloren, und das gesamte Bild sah aus, als hätte jemand den Helligkeitsregler etwas übertrieben. Wie immer – wir beschlossen zu überprüfen, was nach der Kalibrierung daraus herauszuholen ist. Und hier begann es wirklich spannend zu werden…

Wir haben uns entschieden, den Filmmaker-Modus auszuprobieren, da er uns schon nach dem Auspacken das beste Bild lieferte. Das bedeutet jedoch nicht, dass es perfekt war. Der Weißabgleich hatte einen zu großen Anteil an Blau und Rot, wodurch das Weiß einen leichten violett-rosa Stich bekam. Eine solche Ungleichheit beeinflusste die Sichtbarkeit praktisch aller Farben, was gut auf dem Vergleichsbild unten zu sehen ist. Die Helligkeitscharakteristik in SDR-Inhalten war ganz gut korrigiert, obwohl wir bei HDR-Materialien festgestellt haben, dass der Fernseher nicht immer mit seinem globalen Dimming zurechtkam – manchmal war der Bildschirm zu dunkel, und ein anderes Mal konnte er plötzlich aufhellen. Zum Glück können Farbprobleme effektiv mit Kalibrierungswerkzeugen behoben werden, weshalb wir beschlossen haben, unsere Arbeit aufzunehmen.

Nach der Kalibrierung präsentierte sich der TCL C7K in einem wirklich guten Licht, besonders was SDR-Inhalte betrifft. Es gelang uns, den Weißabgleich, die Farbpalette und die Helligkeitscharakteristik so präzise einzustellen, dass die Farbfehler auf der ColorChecker-Palette unter den Wert 2 fielen. Für Unkundige – das ist nahezu ein perfektes Ergebnis, was bedeutet, dass das Bild sehr nah an dem ist, was die Schöpfer beabsichtigten. Leider sah es bei 4K HDR-Inhalten schlechter aus. Obwohl es gelang, den Weißabgleich leicht zu beruhigen und frühere Fehler zu korrigieren, ist weiterhin zu sehen, dass der Fernseher gewisse „MiniLED-Einflüsse“ hat, besonders im Umgang mit der Helligkeit. Als wir überprüften, wie der C7K mit der EOTF-Kurve bei echten Filmszenen und nicht nur bei synthetischen Testmustern umgeht, stellte sich heraus, dass der Bildschirm weiterhin dazu neigt, das gesamte Bild leicht aufzuhellen. Dies beeinflusst das allgemeine Erlebnis – das Schwarz verliert etwas an Tiefe, und das Bild wird weniger kontrastreich als es sein sollte. Trotz dieser kleinen Mängel bei HDR-Inhalten ist der Gesamteindruck des Materials – insbesondere bei SDR – wirklich sehr gut. Nach der Kalibrierung schafft es der C7K, ein Bild anzuzeigen, das erfolgreich mit viel teureren Modellen konkurrieren kann. Eine gute Abstimmung der Farben, natürliche Hauttöne und eine angenehme Helligkeit sorgen dafür, dass Filmvorführungen und das alltägliche Ansehen von Inhalten mehr als zufriedenstellend ausfallen.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt zu korrigieren. Ältere SDR-Inhalte sehen großartig aus - die meisten Fehler liegen im Bereich von 2, also deutlich unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle. Auch im HDR haben wir den Weißabgleich auf ein korrektes Niveau gebracht, aber hier tritt ein anderes Problem auf. Woher also die immer noch relativ großen Fehler bei der Farbwiedergabe? Das liegt hauptsächlich an der begrenzten Farbpalette und der Art, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltet. Die verwendete Technik des globalen Dimms verhindert, dass der Benutzer Kontrolle über die Einstellungen hat, sodass man beim Analysieren des EOTF-Kurvenverlaufs in HDR-Filmen sieht, dass der Q8F die Helligkeit selbstständig modifizieren kann. Das kann als gewisses Limit betrachtet werden, aber trotz alledem ist das Bild nach der Kalibrierung wesentlich angenehmer zu empfangen als in der Werkseinstellung.

TCL C7K hat eine Funktion an Bord, die laut Hersteller unerwünschte Farbübergänge glätten soll – eine Art Rettung für weniger gelungene tonale Übergänge. Es nennt sich „Stufenweises Glätten“ und... nun ja, es klingt ambitioniert, funktioniert jedoch in der Praxis sehr schlecht. Egal, ob wir es auf niedrige oder hohe Stufe einstellen, der Unterschied ist minimal. Und was noch schlimmer ist – die Funktion kann Elemente aus dem Bild herausschneiden, die dort bleiben sollten. Zum Glück bleibt das Filmkorn unberührt, sodass es zumindest nicht alles willkürlich glättet, aber dennoch – besser, man schaltet diese Option einfach aus.

Was das Skalieren von Inhalten mit niedrigerer Auflösung angeht, so ist es schon besser. SD- und HD-Materialien sehen ganz anständig aus, obwohl wir manchmal das Gefühl hatten, dass das Bild an Schärfe verliert und zu weich wird – als ob ihm die Klarheit entzogen worden wäre. Glücklicherweise trat bei sehr niedrigen Quellen (z. B. 576p) kein Overscan-Effekt auf, das heißt, das Bild wurde nicht künstlich beschnitten – alles passte ordnungsgemäß auf den Bildschirm.

Schauen wir uns also an, wie sich der Q8F mit älteren Inhalten schlägt, die oft von minderer Qualität sind. Fangen wir mit den Vorteilen an: das Upscaling, also das Hochziehen des Bildes auf eine höhere Auflösung, funktioniert wirklich solide. Der Fernseher kommt sowohl mit klassischem Fernsehen als auch mit YouTube-Materialien gut zurecht und vermittelt nicht den Eindruck, mit etwas völlig Unattraktivem zu tun zu haben. Bei Materialien in sehr niedrigen Auflösungen, wie z.B. 576p, schneidet er jedoch schlechter ab – das Bild wird manchmal beschnitten, und das Phänomen des Overscans lässt sich leider nicht deaktivieren. Auch die digitale Bildbearbeitung lässt mehr zu wünschen übrig. Die Rauschunterdrückungsfunktion entfernt statt unerwünschter Störungen fast alles: der filmische Korn (der für viele Zuschauer wünschenswert ist) verschwindet zusammen mit der Textur des Bildes, und die Gesichter der Schauspieler beginnen, an die Protagonisten aus billigen türkischen Telenovelas zu erinnern. Daher ist es schwer, diese Option als nützlich zu betrachten – am besten lässt man sie vollständig deaktiviert. Möglicherweise wird Samsung die Funktion in zukünftigen Updates verbessern, aber heute ist es schwer, sie anders als als überflüssiges Extra zu betrachten.

TCL C7K bewältigt die Bewegungsflüssigkeit wirklich sehr gut. Die verwendete Matrix bietet eine Bildwiederholrate von 144 Hz, was schon für sich genommen andeutet, dass dieser Fernseher mehr ist als ein gewöhnliches "60 Hz"-Panel. Außerdem – wenn wir C7K an einen Computer anschließen und die Full HD-Auflösung einstellen. Aber dazu werden wir im Absatz über Gamer und die Zusammenarbeit mit PCs mehr schreiben. Zurück zur alltäglichen Nutzung – sowohl Sport als auch Filme sehen hier sehr gut aus. Dank des schnellen Panels und des gut funktionierenden Bewegungsglättungsmechanismus eignet sich der C7K hervorragend zum Anschauen von Spielen, aber auch für Filmvorführungen. Im Menü finden wir zwei Schieber – Bewegungsunschärfereduktion und Flimmerreduzierung – die es ermöglichen, den Flüssigkeitseffekt an die eigenen Vorlieben anzupassen. Bei niedrigeren Einstellungen erhalten wir einen kinoähnlichen Effekt mit leicht ruckelnden Bewegungen. Bei höheren Einstellungen wird das Bild theatralischer, flüssig bis ins Übertriebene. Wer was mag – jeder kann es nach seinem Geschmack einstellen.

Wegen des verwendeten 60-Hz-Panels ist es schwierig, den Q8F als Fernseher zu bezeichnen, der zum Spielen oder zum Ansehen von Sport geeignet ist. Das Panel ist nicht besonders schnell, weshalb das Nachziehen deutlich sichtbar ist. Wenn Sie auf eindrucksvolle, fast „stadionartige“ Erlebnisse während der Übertragungen gehofft haben, könnten Sie leicht enttäuscht sein. Glücklicherweise hat Samsung bei Filmen und Serien nicht auf die Bewegungsreduzierungsfunktion verzichtet. Das ist nichts anderes als ein Flüssigkeitsregler, der es ermöglicht, die Flüssigkeit von Produktionen zu verbessern, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Damit kann man selbst entscheiden, ob man ein flüssigeres, „fernsehtaugliches“ Bild bevorzugt oder den kinohaften Charakter beibehalten möchte. Alles hängt von den Vorlieben des Zuschauers ab, und die Möglichkeit, dieses Parameter anzupassen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.

TCL C7K ist ein Fernseher, der auf dem Papier wie das Traumgerät für Gamer aussieht – und das Wichtigste, er beweist sich auch in der Praxis. Zunächst die gute Nachricht: Wir haben hier zwei HDMI 2.1 Ports mit voller Bandbreite, sodass wir problemlos sowohl eine Konsole als auch einen Computer anschließen können, um die vollständigen Möglichkeiten zu nutzen. Das Panel selbst unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, was einen großen Vorteil in dynamischen Spielen bietet. Hinzu kommt ein vollständiges Paket an Gaming-Funktionen: VRR (variable Bildwiederholfrequenz), ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und Dolby Vision-Unterstützung in Spielen. Es gibt auch den HGiG-Modus, der einen dem Willen der Entwickler entsprechenden HDR-Effekt ermöglicht. GameBar, also die Informationsleiste für Gamer. Sie funktioniert schnell, sieht übersichtlich aus (wie die Nintendo-Konsole👌) und zeigt das Wichtigste an: die aktuelle Bildrate, den Status von VRR und sogar die HDR-Parameter.

Es ist nicht ganz klar, was Samsung in diesem Jahr mit seinen Fernsehern angestellt hat, aber der Q8F ist nicht frei von all dem Durcheinander mit Updates und Mängeln. Während man seinen älteren Cousin, den Q67D, noch mit gutem Gewissen an Gelegenheitsspieler empfehlen konnte, ist es hier schwer, einen Grund dafür zu finden. Abgesehen vom automatischen Spielmodus und dem attraktiv gestalteten Game Bar erhalten wir praktisch nichts, was Spieler anziehen könnte. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von HGiG ist ein großes Problem, zumal die Funktion nach dem Update 1126 einfach verschwunden ist. Noch schlimmer sieht es mit der Frage des VRR aus. Obwohl es in den Broschüren des Herstellers aufgeführt ist und im Game Bar erscheint, konnten wir es nicht aktivieren. Die Xbox Series X-Konsole erlaubte es überhaupt nicht, es zu aktivieren, und die Option blieb grau und inaktiv. Es ist schwer, einen solchen Fernseher selbst für Gelegenheitsspieler zu loben, was schade ist, da Samsung über die Jahre im Gaming-Segment ein starkes Verkaufsargument hatte.