TCL C655 Pro vs Haier Q80FUX

In der Kategorie der HDR-Effektqualität zeigt der Fernseher TCL 655 PRO gute Möglichkeiten, mit einer maximalen Helligkeit von 550 Nits. Dadurch kann man die HDR-Effekte genießen, was man zum Beispiel an Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder dem letzten Bild aus The Meg gut erkennen kann. Dennoch führt die begrenzte Anzahl an Dimmzonen zu einigen Problemen. Während der Fernseher in hellen Szenen besser abschneidet als sein niedrigeres Modell, schneidet er in anspruchsvolleren Szenen, wie der zweiten und vierten Szene aus Sicario 2, schlechter ab. Der Dimmalgorithmus strebt nach tiefem Schwarz, jedoch auf Kosten der Helligkeit – was in diesen Momenten zu einem Helligkeitsabfall von bis zu 50 Prozent führt. In diesen schwierigeren Szenen mit kleinen Elementen gibt es kaum positive Aspekte zu finden, und der HDR-Effekt ähnelt eher SDR. Dennoch verdient die Farbpalette Lob, die, ähnlich wie in der Version ohne PRO-Zusatz, auf einem sehr guten Niveau ist.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

Jeder unserer Fernsehtests wird im Filmmodus durchgeführt, der normalerweise die beste Farbgenauigkeit bietet. Dennoch ist selbst dieser Modus nicht frei von Problemen, wie wir beim Modell TCL 655 PRO festgestellt haben.

Bei HD-Inhalten verschiebt sich der Weißabgleich deutlich in den roten Bereich, und dieser Effekt wird besonders offensichtlich in einer Szene aus Star Wars, wo die weißen Elemente der Kulisse einen rosafarbenen Farbton annehmen. Bei 4K HDR-Material sieht die Situation besser aus, aber es ist eine Tendenz zur übermäßigen Betonung der blauen Farbe sichtbar. Infolgedessen kann das Bild einen künstlichen Schärfeeindruck vermitteln, was sich auf längere Sicht als unangenehm für die Augen erweist. Auch die Helligkeitscharakteristik lässt viel zu wünschen übrig. Das Gamma-Diagramm weist auf ernsthafte Schwierigkeiten mit übermäßiger Helligkeit hin, wodurch das Gesamtbild blass wirkt. Außerdem offenbart die EOTF-Kurve große Probleme bei der Reproduktion sehr kleiner Elemente – diese sind übertrieben gedämpft, wie wir detailliert im Abschnitt über HDR-Effekte beschrieben haben.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

Nach der Kalibrierung des Fernsehers TCL 655 PRO ist eine deutliche Verbesserung des Weißabgleichs zu beobachten, bei der es gelungen ist, die Tendenz zur übermäßigen Rotstichigkeit des Bildschirms vollständig zu beseitigen, die zuvor im Werksmodus sichtbar war. Das Bild hat somit natürlichere Töne angenommen, insbesondere in weißen und hellen Elementen, was sich positiv auf die allgemeine Bildwahrnehmung auswirkt. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so hat sich auch der Gamma-Graph verbessert – der Bildschirm ist nicht mehr übermäßig aufgehellt, was zuvor dazu führte, dass das Bild blass wirkte. Dennoch gibt es weiterhin einige Probleme mit der EOTF-Kurve, die sich aufgrund der Konstruktion des Fernsehers und der begrenzten Anzahl von Beleuchtungszonen schwer beheben lassen. Diese Einschränkungen verhindern die Erzielung idealer Ergebnisse in dieser Hinsicht. Dennoch ist der Gesamteffekt nach der Kalibrierung wirklich hervorragend und bietet eine hohe Bildqualität sowie eine sehr gute Farbwiedergabe.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

Der TCL 655 PRO Fernseher macht im Vergleich zu Materialien von geringerer Qualität einen ganz guten Job bei tonal Übergängen. Die Funktion "Stufenweise Glättung" in niedriger Einstellung glättet tonal Übergänge effektiv, geschieht jedoch auf Kosten des Verlusts bestimmter wesentlicher Details, wie der Struktur von Objekten. Positiv hervorzuheben ist, dass sie sich nicht negativ auf das Filmkorn auswirkt, was hilft, das natürliche Erscheinungsbild des Bildes zu bewahren.

Im Kontext der digitalen Bearbeitung fügt der Fernseher künstliche Schärfe hinzu, was Benutzern gefallen könnte, die ein kräftigeres Bild bevorzugen. Personen, die jedoch ein weicheres, subtileres Aussehen mögen, könnten dies als Nachteil empfinden. Ein weiterer Nachteil ist das Zuschnitt des Bildes durch Overscan, was das Sichtfeld einschränkt und die Ränder des Rahmens abschneidet. Dies kann in einigen Szenen problematisch sein - z. B. Nachrichtenschaltungen.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

Der Fernseher TCL C655 PRO ist mit einem 4K-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was ihn ideal für das Ansehen von Filmen macht. Darüber hinaus ermöglicht die Funktion "Flicker Reduction" die Anpassung der Bildflüssigkeit, indem der Benutzer zwischen einer flüssigeren Bewegung und einem kinoreifen, ruckartigen Effekt wählen kann. Darüber hinaus kommt der Fernseher gut mit Inhalten in niedrigeren Auflösungen wie Full HD und 2K zurecht und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was sicherlich den Spielern gefallen wird, die ein flüssigeres Bild genießen können, auch auf Kosten einer niedrigeren Auflösung.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet nahezu das perfekte Set an Funktionen für Gamer und unterstützt alle wichtigen Technologien, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Die ALLM-Funktion schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, wodurch die Reaktionsfähigkeit verbessert und die Signalverzögerung minimiert wird – besonders wichtig bei dynamischen Titeln. VRR synchronisiert die Bildwiederholfrequenz mit der von der Konsole generierten Bildrate und eliminiert so den Effekt des Bildreißens, was ein flüssigeres Spielerlebnis garantiert.

Der Support für Dolby Vision im Spielmodus ermöglicht eine detailliertere Farb- und Kontrastwiedergabe in Spielen, die dieses Format unterstützen, während die Game Bar schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Reaktionszeit oder Verzögerungsgrad bietet. Leider unterstützt das Modell keine 4K-Auflösung bei 120 Hz, was die anspruchsvollsten Gamer enttäuschen könnte. Doch für die, die auf 4K verzichten können, bietet die Unterstützung von Full HD und 2K bei 120 Hz ein außergewöhnlich flüssiges Bild und eine attraktive Alternative für Liebhaber höherer Bildwiederholfrequenzen.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.