TCL C655 Pro vs Blaupunkt UGC5500S

In der Kategorie der HDR-Effektqualität zeigt der Fernseher TCL 655 PRO gute Möglichkeiten, mit einer maximalen Helligkeit von 550 Nits. Dadurch kann man die HDR-Effekte genießen, was man zum Beispiel an Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder dem letzten Bild aus The Meg gut erkennen kann. Dennoch führt die begrenzte Anzahl an Dimmzonen zu einigen Problemen. Während der Fernseher in hellen Szenen besser abschneidet als sein niedrigeres Modell, schneidet er in anspruchsvolleren Szenen, wie der zweiten und vierten Szene aus Sicario 2, schlechter ab. Der Dimmalgorithmus strebt nach tiefem Schwarz, jedoch auf Kosten der Helligkeit – was in diesen Momenten zu einem Helligkeitsabfall von bis zu 50 Prozent führt. In diesen schwierigeren Szenen mit kleinen Elementen gibt es kaum positive Aspekte zu finden, und der HDR-Effekt ähnelt eher SDR. Dennoch verdient die Farbpalette Lob, die, ähnlich wie in der Version ohne PRO-Zusatz, auf einem sehr guten Niveau ist.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Jeder unserer Fernsehtests wird im Filmmodus durchgeführt, der normalerweise die beste Farbgenauigkeit bietet. Dennoch ist selbst dieser Modus nicht frei von Problemen, wie wir beim Modell TCL 655 PRO festgestellt haben.

Bei HD-Inhalten verschiebt sich der Weißabgleich deutlich in den roten Bereich, und dieser Effekt wird besonders offensichtlich in einer Szene aus Star Wars, wo die weißen Elemente der Kulisse einen rosafarbenen Farbton annehmen. Bei 4K HDR-Material sieht die Situation besser aus, aber es ist eine Tendenz zur übermäßigen Betonung der blauen Farbe sichtbar. Infolgedessen kann das Bild einen künstlichen Schärfeeindruck vermitteln, was sich auf längere Sicht als unangenehm für die Augen erweist. Auch die Helligkeitscharakteristik lässt viel zu wünschen übrig. Das Gamma-Diagramm weist auf ernsthafte Schwierigkeiten mit übermäßiger Helligkeit hin, wodurch das Gesamtbild blass wirkt. Außerdem offenbart die EOTF-Kurve große Probleme bei der Reproduktion sehr kleiner Elemente – diese sind übertrieben gedämpft, wie wir detailliert im Abschnitt über HDR-Effekte beschrieben haben.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Nach der Kalibrierung des Fernsehers TCL 655 PRO ist eine deutliche Verbesserung des Weißabgleichs zu beobachten, bei der es gelungen ist, die Tendenz zur übermäßigen Rotstichigkeit des Bildschirms vollständig zu beseitigen, die zuvor im Werksmodus sichtbar war. Das Bild hat somit natürlichere Töne angenommen, insbesondere in weißen und hellen Elementen, was sich positiv auf die allgemeine Bildwahrnehmung auswirkt. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so hat sich auch der Gamma-Graph verbessert – der Bildschirm ist nicht mehr übermäßig aufgehellt, was zuvor dazu führte, dass das Bild blass wirkte. Dennoch gibt es weiterhin einige Probleme mit der EOTF-Kurve, die sich aufgrund der Konstruktion des Fernsehers und der begrenzten Anzahl von Beleuchtungszonen schwer beheben lassen. Diese Einschränkungen verhindern die Erzielung idealer Ergebnisse in dieser Hinsicht. Dennoch ist der Gesamteffekt nach der Kalibrierung wirklich hervorragend und bietet eine hohe Bildqualität sowie eine sehr gute Farbwiedergabe.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Der TCL 655 PRO Fernseher macht im Vergleich zu Materialien von geringerer Qualität einen ganz guten Job bei tonal Übergängen. Die Funktion "Stufenweise Glättung" in niedriger Einstellung glättet tonal Übergänge effektiv, geschieht jedoch auf Kosten des Verlusts bestimmter wesentlicher Details, wie der Struktur von Objekten. Positiv hervorzuheben ist, dass sie sich nicht negativ auf das Filmkorn auswirkt, was hilft, das natürliche Erscheinungsbild des Bildes zu bewahren.

Im Kontext der digitalen Bearbeitung fügt der Fernseher künstliche Schärfe hinzu, was Benutzern gefallen könnte, die ein kräftigeres Bild bevorzugen. Personen, die jedoch ein weicheres, subtileres Aussehen mögen, könnten dies als Nachteil empfinden. Ein weiterer Nachteil ist das Zuschnitt des Bildes durch Overscan, was das Sichtfeld einschränkt und die Ränder des Rahmens abschneidet. Dies kann in einigen Szenen problematisch sein - z. B. Nachrichtenschaltungen.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Der Fernseher TCL C655 PRO ist mit einem 4K-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was ihn ideal für das Ansehen von Filmen macht. Darüber hinaus ermöglicht die Funktion "Flicker Reduction" die Anpassung der Bildflüssigkeit, indem der Benutzer zwischen einer flüssigeren Bewegung und einem kinoreifen, ruckartigen Effekt wählen kann. Darüber hinaus kommt der Fernseher gut mit Inhalten in niedrigeren Auflösungen wie Full HD und 2K zurecht und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was sicherlich den Spielern gefallen wird, die ein flüssigeres Bild genießen können, auch auf Kosten einer niedrigeren Auflösung.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet nahezu das perfekte Set an Funktionen für Gamer und unterstützt alle wichtigen Technologien, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Die ALLM-Funktion schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, wodurch die Reaktionsfähigkeit verbessert und die Signalverzögerung minimiert wird – besonders wichtig bei dynamischen Titeln. VRR synchronisiert die Bildwiederholfrequenz mit der von der Konsole generierten Bildrate und eliminiert so den Effekt des Bildreißens, was ein flüssigeres Spielerlebnis garantiert.

Der Support für Dolby Vision im Spielmodus ermöglicht eine detailliertere Farb- und Kontrastwiedergabe in Spielen, die dieses Format unterstützen, während die Game Bar schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Reaktionszeit oder Verzögerungsgrad bietet. Leider unterstützt das Modell keine 4K-Auflösung bei 120 Hz, was die anspruchsvollsten Gamer enttäuschen könnte. Doch für die, die auf 4K verzichten können, bietet die Unterstützung von Full HD und 2K bei 120 Hz ein außergewöhnlich flüssiges Bild und eine attraktive Alternative für Liebhaber höherer Bildwiederholfrequenzen.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.