TCL A300W NXTVision vs Philips PUS7000

Direct comparison

A300W / A300W PRO / NXTVision

Info

Available screen sizes: 55”65”75”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.5

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    6.3

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    6.0

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.9

    4.9

  • Gaming on console

    8.2

    6.5

  • TV as a computer monitor

    8.2

    5.8

  • Watching in bright light

    4.7

    3.5

  • Utility functions

    7.0

    5.0

  • Apps

    9.6

    6.7

  • Sound quality

    6.0

    5.8

Advantages

  • Bildschirmrahmen im Set

  • Halterung im Set

  • VA-Panel mit ordentlichem Kontrast

  • Unterstützung aller gängigen HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Toll für Gamer: VRR, G-Sync, ALLM, niedrige Eingangsverzögerung

  • Hohe Bildwiederholfrequenz - 144Hz

  • Kostenloser „Bildermodus“

  • Unterstützung von DTS:X und Dolby Atmos

  • GoogleTV-Betriebssystem mit der größten App-Basis

  • Attraktiver Preis

  • Hoher Kontrast des VA-Panels

  • Sehr niedriger Input-Lag

  • Gaming-Funktionen – Präsenz von VRR, ALLM sowie einer dedizierten Game Bar

  • Unterstützung von HDR10+

  • Ganz ansehnliche Bildbearbeitung (für einen so günstigen Fernseher)

  • Gute Lesbarkeit der Schriftarten – eignet sich als großer Monitor

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Ziffernblock

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit

  • Probleme mit dem Schlieren

  • Keine Aufnahmefunktion auf USB oder PiP

  • Schlechtere Bildqualität im "Kunstmodus" als bei Samsung The Frame

  • Farben und Schwarz verblassen stark unter Sonneneinstrahlung

  • Kein VESA-Standard

  • Softwarefehler

  • Sehr niedrige Helligkeit – 200 Nits

  • Kein Ambilight

  • Das Fehlen jeglicher Funktionen zur Verbesserung der Bildflüssigkeit führt dazu, dass das Bild sehr "roh" wirkt

  • System Titan OS – die Benutzeroberfläche funktioniert langsam, es fehlen viele beliebte Anwendungen

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

Our verdict

Bereits auf den ersten Blick ist zu erkennen, dass TCL A300 NXTVision mehr sein möchte als nur ein gewöhnlicher Fernseher. Er bietet einen Bildmodus, der – im Gegensatz zur Konkurrenz aus Korea, Samsung The Frame – völlig kostenlos ist. Darüber hinaus gibt es wie bei der Konkurrenz gratis Zugaben. Im Paket finden wir neben dem Fernseher zusätzliche Rahmen, die helles Holz imitieren, sowie eine flache Wandhalterung, wodurch der Fernseher tatsächlich wie ein Bild aus einer Galerie wirken kann. Im Hinblick auf die tägliche Nutzung beeindruckt das System Google TV – umfangreich, schnell und mit Zugang zu einer riesigen Anzahl von Anwendungen. Und wenn wir Lust haben, das digitale Museum zu verlassen und direkt in die Welt des Gamings einzutauchen, kann uns der A300 überraschen. Zwei HDMI 2.1-Ports, 144 Hz, VRR, ALLM und eine sehr niedrige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass sich sogar anspruchsvolle Spieler hier wie zu Hause fühlen können. Nun... vielleicht mit Ausnahme derjenigen, die empfindlich auf Nachzieheffekte reagieren – denn das bleibt weiterhin eines der größeren Probleme dieses Modells. Es gibt auch Nachteile. Obwohl der Bildmodus kostenlos ist – was man wertschätzen sollte – ist die Qualität der verfügbaren Grafiken deutlich schlechter als das, was z.B. Samsung in seinem kostenpflichtigen ART Store anbietet. Die angezeigten Bilder erinnern eher an Fotos als an realistische Reproduktionen von Kunstwerken. Leider schneidet der A300 – ähnlich wie der konkurrierende Hisense S7NQ – hier schlecht ab und hat zudem gewisse Probleme mit der Software. Die Helligkeit des Fernsehers selbst lässt ebenfalls zu wünschen übrig – es ist der dunkelste Fernseher aus der ganzen „Rahmen-Trilogie“, was sich in durchschnittlichen Eindrücken tagsüber und einem begrenzten HDR-Effekt niederschlägt. Trotzdem ist der TCL A300 NXTVision eine recht sinnvolle Alternative zu Samsung The Frame oder S7NQ – insbesondere wenn wir nach einer günstigeren Lösung ohne zusätzliche Gebühren für den Zugang zum „Galerie“-Modus suchen und mit einem Betriebssystem, das uns in keiner Weise hinsichtlich der Anzahl der Anwendungen einschränkt. Man muss jedoch bedenken, dass es sich um ein Angebot mit einer Vielzahl von Kompromissen handelt. Wenn wir ein wenig sparen möchten und keine Spitzenqualität erwarten, könnte der A300 ein Treffer in das bildliche Schwarze sein. Andernfalls lohnt es sich, einen Blick auf die Konkurrenz zu werfen.

Wenn Sie nach einem konkreten Grund suchen, um den Philips PUS7000 zu kaufen, dann ist es eigentlich nur der Preis. Es ist ein Modell, das vor allem günstig sein soll, und das erfüllt es perfekt. Es könnte eine gute Wahl für jemanden sein, der noch immer auf einem alten Full HD Bildschirm sitzt und endlich auf 4K umsteigen möchte, ohne dabei sein Portemonnaie ganz zu leeren. Interessanterweise hat Philips trotz des "Budget-Modells mit 60 Hz" die Gamer nicht vergessen. Wir bekommen VRR und ALLM, was beim Anschließen einer Konsole den Spaß erheblich verbessert und alles ziemlich reaktionsschnell macht. Aber.. ja genau. Das größte Problem dieses Fernsehers ist die Helligkeit, beziehungsweise deren Mangel. 200 Nits sind ein Wert, wegen dem der PUS7000 an einem sonnigen Tag einfach kapituliert. Das Bild wird blass und wenig klar, obwohl wir ein hochkontrastreiches VA-Panel finden. HDR ist hier im Grunde genommen nur ein Aufkleber auf der Verpackung. Bei so einem dunklen Panel wirken HDR-Inhalte künstlich und es fehlt einfach an der nötigen Kraft, also ist es besser, sie zu vergessen und bei einfachem SDR zu bleiben. Ist es wert, ihn zu kaufen? In diesem Preisbereich gehen alle Hersteller ähnliche Kompromisse ein, sodass sich der PUS7000 nicht drastisch von den anderen günstigen Bildschirmen abhebt. Die Frage ist nur, ob Sie mit dem Titan OS-System zurechtkommen, das bisher noch etwas roh ist und viele Apps fehlt, die bei der Konkurrenz Standard sind. Angesichts der heutigen Preise, an denen chinesische Marken wie TCL oder Hisense QLEDs und Mini-LEDs wie am Fließband herausbringen, hat der Philips PUS7000 wirklich eine harte Konkurrenz vor sich. Wenn Ihnen das Logo einer bekannten Marke und der niedrige Preis wichtig sind: können Sie zuschlagen. Wenn Sie jedoch nach Bildqualität suchen... ist es besser, das Budget vor dem Kauf zweimal zu überprüfen.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
stand-type-
Legs
Bezel color
White
Graphite
Stand
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Changeable frames
Stand

Contrast and black detail

5.5/10

5.9/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

5,450:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

3,800:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

4,000:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

3,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

TCL A300, auch bekannt als NXTVision, nutzt ein VA-Panel, sodass man schon zu Beginn mit einem anständigen Kontrast rechnen konnte. Auf unseren Testtafeln zeigte der Fernseher tatsächlich typische Ergebnisse für diese Art von Panels – im besten Fall erreichte der Kontrast etwa 5000:1, was für dieses Segment kein schlechtes Ergebnis ist.

Es muss jedoch betont werden, dass das Modell nicht mit einer lokalen Dimm-Technologie ausgestattet ist, was sich leider in der Praxis bemerkbar macht. Schwarz, obwohl es zeitweise ziemlich tief ist, tendiert oft zu Blau oder Grau – insbesondere in dunkleren Szenen. Kurz gesagt: Für einen Fernseher ohne lokale Dimmung ist es nicht schlecht, aber man sollte ihn nicht mit Modellen vergleichen, die eine solche Funktion bereits integriert haben.

Das von uns getestete Modell PUS7000 in der Größe 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Dies ist von großer Bedeutung für die Qualität des Schwarz, da wir in solch budgetfreundlichen Konstruktionen keine lokalen Dimming-Systeme finden, die den Bildschirm in dunklen Szenen unterstützen könnten. Die gesamte Arbeit liegt daher beim Panel selbst, und dieses bietet dank seiner Eigenschaften einen anständigen Kontrast von 6000:1. In der Praxis führt dies zu einem deutlich besseren Erlebnis bei Abendvorführungen im Vergleich zu konkurrierenden Fernsehern mit IPS-Panels. Schwarz ist hier besser von hellen Elementen getrennt, wodurch dunkle Bildbereiche nicht ausgewaschen erscheinen und Details im Schatten sichtbar bleiben. Es ist jedoch anzumerken, dass das Schwarz bei vollständig ausgeschaltetem Licht leicht ins Blau gehen kann und nicht ganz so perfekt „teerartig“ sein wird wie bei teureren Modellen. Um diesen Effekt zu mindern und die Tiefenwahrnehmung zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, den Fernseher bei leicht zusätzlicher Beleuchtung im Raum zu schauen. Dieses Problem wurde normalerweise in gewissem Sinne durch das bekannte Ambilight-System von Philips, das durch einen Schimmer an der Wand den Kontrast optisch erhöht, gelöst. Leider hat der Hersteller bei dem Modell PUS7000 gespart, weshalb wir dieses Beleuchtungssystem, das in höheren Serien wie PUS8000 Standard ist, hier nicht finden werden.

HDR effect quality

5/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 94.2%, Bt.2020: 71.0%
DCI P3: 78.3%, Bt.2020: 57.1%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

357 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

348 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

338 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

350 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

389 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

197 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

209 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

230 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PUS7000

TCL A300W NXTVision

Was die Helligkeit betrifft, ist der TCL A300W definitiv der dunkelste Fernseher unter allen Modellen im Rahmenstil, wie zum Beispiel dem Samsung The Frame oder dem Hisense CanvasTV – und das sieht man leider sofort. In unseren Messungen erreichte die Spitzenluminanz nur etwa 400 Nits, und bei den Testfilmtafeln fiel dieser Wert auf 350 Nits. Das ist definitiv zu wenig, um die wahre „Magie“ heller HDR-Effekte zu spüren. Zum Trost – der Fernseher ist mit einer PFS LED-Beschichtung ausgestattet (also etwas in der Art von QLED), die eine sehr gute Abdeckung einer breiten Farbpalette sowohl für DCI-P3 als auch für BT.2020 bietet. Außerdem gibt es volle Unterstützung für alle gängigen HDR-Formate – HDR10, HDR10+, HLG und Dolby Vision – was in gewissem Maße die Mängel in der Helligkeit ausgleicht und hilft, die allgemeine Wiedergabe von Materialien in dieser Qualität zu verbessern.

Leider eignet sich der PUS7000 nicht zum Ansehen von HDR-Materialien. Dieser Bildschirm ist einfach zu dunkel. Helligkeit auf Niveau von 200 Nits ist zu wenig, um ein solches Format korrekt darzustellen. Selbst wenn eine HDR-Signalbenachrichtigung auf dem Bildschirm erscheint, wird das Bild wie eine gewöhnliche SDR-Aufnahme aussehen. Deshalb ist es besser, beim zweiten Format zu bleiben, um Fehler bei der Darstellung heller Szenen zu vermeiden, was Sie unten lesen werden. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass es sich um ein klassisches LCD-Modell ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Farben handelt, wie QLED oder PFS. Dadurch können die Farben in HDR blass erscheinen. Letztendlich führt dies zu einem schlechteren Ergebnis als im standardmäßigen SDR-Format, das einfach besser an die Möglichkeiten dieses Panels angepasst ist.

Factory color reproduction

5.9/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

TCL A300 bietet mehrere Bildmodi, aber zweifellos ist der Filmmodus am besten. Leider ist er, obwohl er die beste Wahl aus den verfügbaren Optionen ist, nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hat das Bild einen merklich zu warmen Farbton – es tendiert leicht ins Rosa, was besonders in schneebedeckten Szenen auffällt. Anstelle von reinem Weiß erhalten wir einen rosafarbenen Schimmer, der die natürliche Farbwahrnehmung beeinträchtigt.

Auch die Helligkeitsregelung könnte besser sein. Bei älteren HD-Materialien wirkt das Bild oft zu dunkel – was durch einen überhöhten Gamma-Wert bestätigt wird. Bei HDR-Inhalten hingegen ist der Effekt umgekehrt – das Bild ist viel zu hell, was wir beispielsweise in Szenen aus dem Film Pan beobachten konnten. Ein solcher Mangel an Konsistenz beeinträchtigt auch die Farbgenauigkeit – der Test mit dem ColorChecker hat gezeigt, dass viele Proben deutlich von den Referenzwerten abweichen.

Glücklicherweise ermöglicht TCL die manuelle Anpassung der Einstellungen, also haben wir beschlossen zu überprüfen, wie der Fernseher nach unserer professionellen Kalibrierung abschneidet. Die Ergebnisse dieser Korrektur beschreiben wir unten.

Wir haben den Fernseher im Film-Modus getestet, der theoretisch die besten und natürlichsten Farben bieten sollte. Und tatsächlich ist dieser Modus ganz ordentlich, jedoch wurde nach dem Anschluss der Kalibrierungsgeräte seine größte Schwäche offenbar. Der PUS7000 hat erhebliche Mängel bei der Wiedergabe von Rot. Ein schlecht abgestimmter Weißabgleich und eine zu niedrige Sättigung dieser Farbe sorgen dafür, dass das Bild zu kühl wirkt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die dargestellten Inhalte einfach an lebendigen Farben mangeln. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass sowohl SDR- als auch HDR-Inhalte übermäßig aufgehellt sind. Das bestätigen die Grafiken der Gamma-Kurve und EOTF, die zeigen, dass der Fernseher das Bild heller anzeigt, als er sollte. Das führt dazu, dass Szenen ihre Tiefe verlieren und etwas blass wirken können. Glücklicherweise finden wir im Menü von Philips zahlreiche Funktionen zur Verbesserung dieser Aspekte, sodass wir sofort mit der Kalibrierung begonnen haben, um zu sehen, was wir aus diesem Bildschirm herausholen können.

Color reproduction after calibration

8/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach unserer professionellen Kalibrierung hat der TCL A300 buchstäblich ein zweites Leben erhalten. Das Bild ist nicht mehr zu warm, und die Farben sehen endlich so aus, wie sie sollten – was durch den ColorChecker-Test bestätigt wurde, bei dem die Farbproben endlich an ihren Platz kamen, zumindest in einem vernünftigen Maß. Es gelang auch, das Helligkeitsmanagement teilweise zu korrigieren – das Bild ist jetzt ausgewogener und weniger "unstabil" zwischen verschiedenen Inhaltsarten. Natürlich gibt es gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen – der leicht sichtbare Blooming-Effekt tritt weiterhin auf, aber das ist eine Eigenheit der Technologie und nichts, was man selbst nach professionellen Einstellungen eliminieren kann.

Generell: Nach der Kalibrierung präsentiert sich der A300 deutlich besser und gewinnt eine ganz neue Qualität.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt sich, dass der PUS7000 gut auf die Bildanpassung reagiert. In dieser Preisklasse ist das keinesfalls eine Regel. Die Effekte sollten in zwei Szenarien bewertet werden, abhängig davon, welche Inhalte wir planen zu sehen. Am besten schlägt er sich im SDR. Nach unseren Korrekturen sieht das Bild wirklich gut aus. Die meisten Farbfehler sind auf unter Level 3 gefallen, das heißt, die Grenze, ab der in den Messungen meist Verzerrungen mit bloßem Auge sichtbar werden. Filme, Serien, Sport und normales Fernsehen präsentieren sich natürlich, ohne unangenehme Abweichungen. Wenn jemand hauptsächlich klassische Kanäle oder Streaming in HD-Qualität schaut, wird der Unterschied nach der Kalibrierung sofort spürbar sein. Man muss jedoch klar sagen, dass der PUS7000 immer noch kein Fernseher für sinnvolles HDR ist, und die Kalibrierung ändert hier wenig. Der Grund liegt in der Technik: Die Farben bleiben zu wenig gesättigt. Der Fernseher verfügt nicht über Lösungen, die das Farbspektrum erweitern, wie PFS-Filter oder eine Schicht mit Quantenpunkten, weshalb das Panel einfach nicht in der Lage ist, die intensiven Farben darzustellen, die für HDR erforderlich sind. Dies ist besonders bei Rot zu sehen, das weiterhin blass aussieht. Diese Einschränkung kann nicht durch die Menüeinstellungen umgangen werden, da sie aus der Konstruktion der Hinterleuchtung und des Panels selbst resultiert.

Smoothness of tonal transitions

8.6/10

6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

TCL A300 NXTVision ist ein weiterer Fernseher im Rahmenstil, der wirklich gut mit der Flüssigkeit der Tonübergänge zurechtkommt. Es ist schwer, deutliche Streifen oder scharfe Übergänge zwischen den Schattierungen einer Farbe zu erkennen – das Gesamtbild sieht natürlich und glatt aus.

Man muss jedoch ehrlich zugeben, dass TCL unter den drei getesteten Modellen (The Frame und S7NQ) in dieser Kategorie am schwächsten abschneidet. In dunkleren und helleren Szenen sind leichte Unvollkommenheiten zu erkennen. Nichtsdestotrotz präsentiert er sich insgesamt, betrachtet man ihn als Fernseher aus dieser Preisklasse, wirklich solide. Vielleicht ist er nicht der beste aus der Reihe, aber er hält ein sehr gutes Niveau.

In Bezug auf die Farbabstufungen in hellen Szenen schneidet das Modell PUS7000 überraschend gut ab. Hier gibt es kaum größere Beanstandungen. Die Farbübergänge sind natürlich und glatt, sodass auf hellem Hintergrund keine störenden Streifen oder Sprünge zwischen den Farbtönen sichtbar sind. Bei der Betrachtung heiterer Szenen sollte nichts deine Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken. Die Situation ändert sich jedoch grundlegend, wenn dunklere Grautöne oder einfach sehr dunkle Farben auf dem Bildschirm erscheinen. Dann ist leider ein ziemlich starkes „Treppe“ der Farben sichtbar. Anstelle sanfter Übergänge erhalten wir deutliche Abgrenzungen zwischen den einzelnen Tönen. In dunklen, stimmungsvollen Filmen kann das ziemlich ärgerlich sein und von dem eigentlichen Film ablenken, da die tonalen Übergänge nicht so rein sind wie in den hellen Bildbereichen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

6.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

TCL A300 macht bei tonal Übergängen in hochwertigen Filmen eine sehr gute Figur, doch die Frage bleibt – wie schlägt es sich bei schwächeren Materialien? Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Glättung von tonal Übergängen ausgestattet, deren Wirkung jedoch mit einem Wort beschrieben werden kann: „zufällig“. In einer Szene kann sie funktionieren und die Gradation verbessern, und nach dem Abschalten... bleibt der Effekt gleich. Es fehlt an Konsistenz und Vorhersehbarkeit.

Die Skalierung des Bildes gehört ebenfalls nicht zu den Stärken des A300. Auf dem Testbild sah die Hauptfigur tatsächlich besser aus als bei dem unbearbeiteten Signal, aber bei dünnen Linien – wie Schriften oder Details im Hintergrund – trat deutliches Rastern und Treppeneffekte auf. Positiv ist zu verzeichnen, dass der Fernseher das Bild nicht abschneidet und keine Probleme mit Overscan hat, aber die allgemeine Skalierungsqualität ist eher durchschnittlich.

PUS7000 macht eine ganz gute Figur bei der digitalen Bildbearbeitung. Lobenswert ist die Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die selbst auf niedriger Einstellung unerwünschte Tonübergänge effektiv glättet. Sie hat jedoch einen Nachteil: Bei zu aggressiver Anwendung können unerwünschte Artefakte auf dem Bildschirm auftreten. Es ist also eine gute Idee, mit dieser Einstellung zu experimentieren, um das richtige Gleichgewicht zwischen einem glatten Bild und der Reinheit der Details zu finden.

Das Upscaling, also das Anheben der Qualität von schwächeren Materialien auf 4K, ist in Ordnung. Das Bild nach der Bearbeitung wirkt sehr „weich“, was für fast alle Philips-Fernseher typisch ist. Die Kanten sind plastisch und glatt, was dazu führt, dass das Bild zusammenhängend aussieht. Wenn es jemandem zu wenig scharf erscheint, kann man dies immer über den Schärferegler im Menü korrigieren, um einen ausgeprägteren Effekt zu erzielen.

Blur and motion smoothness

6.4/10

3.9/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

TCL A300 wurde mit einem 144 Hz-Display ausgestattet, was praktisch jeden – sowohl Spieler als auch Sportfans – sofort zufriedenstellen sollte. Die Bewegung ist flüssig und das Bild klar, selbst bei schnellen Szenen. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine Bewegungskorrekturfunktion namens „Bewegung“, bei der wir zwei Regler auf einer 10-stufigen Skala finden. Diese ermöglichen es, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem klassischen, filmischen Aussehen mit sichtbarem Bildausschnitt bis hin zu einem sehr flüssigen (wenn auch unnatürlichen) Bild, das an den Effekt einer Seifenoper erinnert. Dadurch kann jeder eine Einstellung finden, die ihm zusagt.

In dieser Hinsicht haben wir eigentlich keine guten Nachrichten. Es könnte scheinen, dass der größte Nachteil das Fehlen eines 120-Hz-Displays ist, aber in dieser Preisklasse ist das gerade normal und schwer zu erwarten, mehr zu bekommen. Das Schlimmste ist jedoch, dass der Fernseher keine Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit bietet. Es gibt hier keinerlei unterstützende Systeme, sowohl bei Filmen als auch im Sport. Wir müssen akzeptieren, dass das Bild auf dem PUS7000 "roh" verarbeitet wird. Das bedeutet, dass bei dynamischen Szenen oder schnellen Kamerabewegungen die Bewegung ruckartig oder unscharf erscheinen kann. Wir haben nicht die Möglichkeit, einen Fluidizer einzuschalten, der diesen Effekt abmildert.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

4.7/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

TCL A300 ist ein Fernseher, der nicht nur dafür geschaffen wurde, uns in ein digitales Kunstmuseum zu versetzen, sondern auch in die vollwertige Welt des Gamings. Hier finden wir praktisch alles, was man von einem Spielergerät erwarten kann: zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite, eine Bildwiederholrate von 144 Hz, Unterstützung für VRR und ALLM.

Auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus verdient Pluspunkte – etwas, womit die konkurrierende Hisense manchmal Probleme hat. Der Fernseher meistert auch niedrigere Auflösungen (z. B. Full HD) mühelos bei gleichbleibend hoher Bildwiederholrate, was Besitzer älterer Konsolen oder PCs zu schätzen wissen werden.

Hinzu kommt die attraktive und leserliche GameBar, die den schnellen Zugriff auf die Einstellungen für Gamer erleichtert. Der A300 ist wirklich solide auf das Spielen auf höchstem Niveau vorbereitet – schade nur, dass die Probleme mit dem Nachziehen sein allgemeines Bild als Spielgerät etwas trüben.

Obwohl der PUS7000 nicht als typischer Gaming-Fernseher beworben wird, schneidet er in dieser Kategorie überhaupt nicht so schlecht ab, wie man vermuten könnte. Zwar finden wir hier keine Unterstützung für 120 Hz Bildwiederholfrequenz, was bei diesem Preis verständlich ist, doch der Hersteller hat sich um einige wichtige Ergänzungen gekümmert, die den Spielkomfort auf der Konsole erheblich verbessern. Die wichtigsten davon sind die Technologien VRR und ALLM. VRR sorgt für die Synchronisation des Bildschirms mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder pro Sekunde. Dadurch „reißt“ das Bild nicht und bleibt auch bei plötzlichen Einbrüchen der Bildrate im Spiel konsistent. ALLM hingegen ist eine Lösung, die den Fernseher automatisch in den Modus mit der niedrigsten Latenz umschaltet, sobald ein Signal von der Konsole erkannt wird. All diese Parameter sind dank der Funktion Game Bar zur Hand. Dies ist ein spezielles Steuerfeld für Spieler, das jederzeit auf dem Bildschirm aufgerufen werden kann. Es ermöglicht eine schnelle Vorschau der aktuellen Einstellungen und des Verbindungsstatus, ohne das Spiel zu unterbrechen, was eine sehr bequeme Lösung ist.

Input lag

9.7/10

10/10

SDR

1080p60
18 ms
12 ms
1080p120
9 ms
2160p60
18 ms
12 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
18 ms
13 ms
2160p120
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
23 ms
2160p120 DV
12 ms

In Bezug auf den Input-Lag schneidet der TCL A300 wirklich hervorragend ab. Werte unter 10 ms bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sind etwas, wovon viele Spieler träumen – so niedriger Lag ist in der Praxis völlig unauffällig, sowohl beim alltäglichen Spielen als auch bei anspruchsvolleren E-Sport-Titeln. Man könnte zwar den Wert von 23 ms im Dolby Vision-Modus bei 60 Bildern kritisieren, aber das ist immer noch ein so niedriger Wert, dass es schwer ist, ernsthafte Bedenken zu äußern. In dieser Kategorie macht der A300 wirklich eine vorbildliche Figur.

Ein weiterer Pluspunkt für Gamer ist die sehr niedrige Eingangsverzögerung von etwa 12 ms. In dieser Preisklasse macht das Ergebnis einen beeindruckenden Eindruck. Die Verzögerung ist so gering, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers sofort zu sein scheint und in der Praxis kaum wahrnehmbar ist. Das Spielen bleibt auch bei schnellen, dynamischen Titeln komfortabel, bei denen jede Millisekunde zählt. In dieser Hinsicht kann der PUS7000 mit deutlich teureren Fernsehern mithalten.

Compatibility with PC

8.2/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
11ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Wenn wir planen, den TCL A300 als Monitor für den Computer zu verwenden, könnten wir positiv überrascht sein. Der Fernseher macht sich in dieser Rolle wirklich sehr gut. Er ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, unterstützt G-Sync und, wie bereits erwähnt, bietet er eine sehr niedrige Eingabeverzögerung, sodass das Spielen darauf mit einem angeschlossenen PC reines Vergnügen ist.

Die Arbeit mit Text ist ebenfalls möglich, obwohl mit gewissen Einschränkungen. Der TCL A300 hat leichte Probleme beim Anzeigen von dunklen Schriften und dünnen Linien – dies liegt an der Bauweise der Subpixel, was im täglichen Gebrauch etwas lästig sein kann, obwohl es auf Fotos besser aussieht als in der Realität.

Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4, aber nur bis 120 Hz. Daher haben wir darauf hingewiesen, dass diese Funktion verfügbar ist, aber mit einer Einschränkung – wenn uns perfekte lesbare Schriftarten wichtig sind, ist es ratsam, bei einer Bildwiederholrate von 120 Hz zu bleiben. Bei 144 Hz kann die Schärfe des Textes etwas leiden.

Wenn es um den Anschluss des Computers geht, sind die Möglichkeiten zum Spielen ziemlich begrenzt. Der Bildschirm unterstützt maximal 60 Hz und bietet keine G-Sync-Technologie, weshalb es sich nicht um Hardware für anspruchsvolle PC-Spieler handelt. Dennoch schneidet der PUS7000 überraschend gut bei der Arbeit mit Text ab. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist auf einem sehr hohen Niveau. Der Fernseher unterstützt korrekt die chrominanzsammlung 4:4:4. Das bedeutet, dass jeder Buchstabe, unabhängig von seiner Größe oder Farbe, scharf und ohne Verzerrungen an den Kanten angezeigt wird. Daher ist die Büroarbeit oder das Surfen im Internet auf diesem Bildschirm einfach komfortabel und strengt die Augen nicht an, wie es bei einigen günstigen Mattscheiben der Fall ist, die Probleme mit der klaren Darstellung von Schriftarten haben.

Viewing angles

3.2/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
79%
70%

Die Betrachtungswinkel beim TCL A300 NXTVision sind – um es ehrlich zu sagen – durchschnittlich. Der Fernseher ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus ziemlich begrenzte Winkel hat, und das sieht man hier leider. Der Film unten spricht übrigens für sich – bereits eine kleine Abweichung von der Achse führt zu einem deutlichen Rückgang des Kontrasts und der Farbsättigung. Schade, dass dies ein weiterer Fernseher im Rahmenstil ist, der damit absolut nichts gemacht hat. Und nicht immer haben wir die Möglichkeit, perfekt frontal zu sitzen – besonders wenn das Gerät auch eine dekorative Funktion im Wohnzimmer haben soll.

Die Betrachtungswinkel bei diesem Modell sind schwach, was direkt auf die Verwendung eines VA-Panels zurückzuführen ist. Obwohl dieses Panel einen anständigen Kontrast bietet, über den ich zuvor geschrieben habe, hat es einen großen Nachteil: Man muss direkt vor dem Bildschirm sitzen. Es reicht aus, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Bild deutlich schlechter wird.

Daytime performance

4.7/10

3.5/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Poor
Good

Panel brightness

Philips PUS7000: 202 cd/m2

TCL A300W NXTVision: 388 cd/m2

TCL A300 NXTVision wurde mit einem matten Display ausgestattet, das dem ähnelt, das wir bei einem seiner chinesischen Konkurrenten – dem Modell Hisense S7NQ – finden. Eine solche Oberfläche kommt ganz gut mit der Abschwächung von Reflexionen zurecht, obwohl man zugeben muss, dass sie schlechter abschneidet als bei Samsung The Frame, das in dieser Hinsicht ein deutlich höheres Niveau bietet. Wie es bei matten Displays üblich ist, verliert das Schwarz tagsüber an Tiefe und sieht eher grau als schwarz aus – und hier ist es nicht anders. Leider hilft auch nicht, dass der A300 der dunkelste Fernseher der getesteten drei ist. Dadurch hat er ein echtes Problem, sich in stark beleuchteten Räumen durchzusetzen.

Im sonnigen Raum schneidet der PUS7000 schlecht ab. Das liegt daran, dass das Display einfach zu dunkel ist. Eine Helligkeit von 200 Nits ist ein sehr niedriger Wert, der ein komfortables Sehen bei viel Tageslicht nicht ermöglicht. Positiv zu erwähnen ist die satinierte Bildschirmoberfläche, die ziemlich gut Reflexionen dämpft. Dadurch sind auf dem Display nicht so viele Reflexe zu sehen, aber das reicht nicht aus, um die Situation zu retten. Die Helligkeit dieses Modells ist zu niedrig, um sich gegen die starke Sonne durchzusetzen, sodass das Bild in sehr hellen Räumen einfach unscharf ist.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
TVM6.0.1_549fe6714_240813
TPN256E_V056.002.236.141
Image processor
mt5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL A300W NXTVision TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details

TCL A300W NXTVision

Philips PUS7000

TV features

7/10

5/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL A300W NXTVision TV features
Review TCL A300W NXTVision TV features
Review TCL A300W NXTVision TV features
Review TCL A300W NXTVision TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features

TCL A300 ist ein Fernseher, der so gestaltet ist, dass er im alltäglichen Gebrauch erfolgreich ein Kunstwerk darstellt, das an der Wand hängt. Er ist mit einem speziellen Bildmodus, zusätzlichen Rahmen in einem hellen Holzton und einer flachen Wandhalterung ausgestattet, die es ermöglicht, den Fernseher wie ein echtes Bild aufzuhängen – ohne Abstand zur Wand.

Ein großer Vorteil des Bildmodus ist, dass er völlig kostenlos ist. Wir haben Zugang zu mehreren Dutzend Kunstwerken, aus denen wir auswählen können, welches im Standby-Modus angezeigt werden soll – anstelle eines schwarzen Bildschirms wird das von uns gewählte Bild an der Wand angezeigt. Die Qualität der Reproduktion der Grafiken ist in Ordnung, aber man muss zugeben, dass sie deutlich hinter der des Samsung ART Store zurückbleibt. Obwohl der Zugang zu Bildern dort kostenpflichtig ist, ist die Qualität der Scans viel besser – man sieht die Struktur der Farbe, der Leinwand, die Details. Im TCL A300 ähnelt dies eher hochwertigen Fotos als realistischen Reproduktionen von Kunstwerken. Außerdem lässt die Implementierung des Bildmodus im System einiges zu wünschen übrig. Zum Beispiel – wenn wir im Bildmodus die Helligkeit auf 10 % einstellen, wird dieser Wert automatisch in den normalen Betrachtungsmodus übernommen, wo wir die Helligkeit locker auf 50 % oder sogar 100 % einstellen könnten. Es funktioniert auch in die andere Richtung – wenn wir im normalen Modus die Helligkeit auf 100 % einstellen, werden beim Wechsel in den Galeriemodus die Bilder mit derselben, maximalen Helligkeit angezeigt, sie leuchten zu intensiv und verlieren den gesamten Effekt „Bild an der Wand“. Das sind kleine, aber ärgerliche Fehler, die den Empfang dessen, was eigentlich visuell subtil und elegant sein sollte, verderben können.

Zu den traditionelleren Funktionen – der A300 läuft auf dem Google TV-System, das derzeit definitiv die größte Auswahl an Anwendungen bietet (die vollständige Liste ist unten verfügbar). Auch der gut funktionierende Sprachassistent, der die polnische Sprache unterstützt, verdient ein großes Lob. Standardmäßig – wie bei den meisten TCL-Fernsehern – fehlt die Funktion zur USB-Aufnahme oder der Bild-in-Bild-Modus (PiP).

System Titan OS

Titan OS ist ein noch relativ neues Betriebssystem und das merkt man leider im täglichen Gebrauch. Alles läuft schleppend und manchmal sogar stockend. Die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung ist langsam, was zusätzlich durch die Tatsache erschwert wird, dass das Gerät Infrarot- statt Bluetooth / RF-Verbindungen verwendet. Das bedeutet, dass wir mit der Fernbedienung ziemlich präzise auf den Fernseher zielen müssen, damit das System überhaupt reagiert. Bei den Tests gelang es erneut nicht, die Screen Mirroring-Funktion mit PCs, die mit Windows ausgestattet sind, zu aktivieren. Glücklicherweise verlief das Streamen von Inhalten von Apple-Geräten über die AirPlay-Funktion ohne Probleme. Ein weiteres Manko von Titan OS ist die sehr bescheidene App-Bibliothek. Die Auswahl ist deutlich geringer als bei Systemen wie webOS oder Tizen, ganz zu schweigen von Google TV, wo die Auswahl an Programmen nahezu unbegrenzt ist.

Klassische Funktionen

Auf der anderen Seite könnte die PUS7000 eine gute Wahl für Personen sein, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen schauen. Hier finden wir eine funktionierende Teletext-Funktion sowie eine übersichtliche EPG-Oberfläche, also einen elektronischen Programmführer. Die Fernbedienung, die im Lieferumfang enthalten ist, ist beleuchtet, was die Bedienung bei Dunkelheit erheblich erleichtert, und verfügt über standardmäßige numerische Tasten für das schnelle Wählen von Kanälen. Eine interessante Besonderheit ist die Anwesenheit eines klassischen Klinkeneingangs. Das ist ein seltenes Zubehör in neuen Fernsehern, das die Verbindung älterer Heimkinosysteme oder kabelgebundener Kopfhörer ermöglicht, ohne Adapter kaufen zu müssen.

Apps

9.6/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.9/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Player im TCL A300 funktioniert wie er sollte – die meisten gängigen Video- und Bilddateien werden problemlos wiedergegeben. Zwar fehlt die Unterstützung für das HEIC-Format von Apple (was in vielen Fernsehern recht verbreitet ist), aber die meisten Nutzer verwenden trotzdem die AirPlay-Funktion, sodass dies kein größeres Problem darstellen sollte. Wenn jemand mit dem Standard-Player nicht zufrieden ist, bietet das Google TV-System viele Möglichkeiten – man kann problemlos eine alternative App installieren, die besser zu unseren Vorlieben passt. Dennoch muss man zugeben, dass die werkseitige Lösung für den täglichen Gebrauch vollkommen ausreicht.

Der integrierte Media-Player funktioniert ziemlich gut und verarbeitet die meisten gängigen Videoformate ohne größere Probleme. Der Fernseher liest Untertitel aus Dateien problemlos und meistert verschiedene Audioformate, sodass Personen, die Filme auf einer Festplatte oder einem USB-Stick haben, sich nicht eingeschränkt fühlen sollten. Der einzige Wermutstropfen betrifft den Foto-Browser - nicht alles funktionierte einwandfrei, und einige Dateien, insbesondere in bestimmten Auflösungen, ließen sich überhaupt nicht öffnen.

Sound

6/10

5.8/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Was den Klang angeht, so spielt der TCL A300W – ähnlich wie seine Konkurrenten – ziemlich... flach, schließlich sprechen wir hier von einem superflachen Fernseher. Für das tägliche Anschauen von Nachrichten oder Serien reicht dieses Niveau durchaus aus, aber bei Filmvorführungen könnte uns deutlich die Tiefe und der Raum fehlen. Positiv zu erwähnen ist, dass der Fernseher sowohl Dolby Atmos als auch das immer seltener vorkommende DTS:X unterstützt – was mehr Möglichkeiten beim Anschluss eines externen Audiosystems bietet. Es ist auch erwähnenswert, dass das Modell A300 PRO mit einer dedizierten, flachen Soundbar ausgestattet wurde. Und das ist keine gewöhnliche – sie klingt besser als die meisten von uns getesteten Fernseher.

Der Klang ist bereits auf einem typischen Budgetniveau. Für Nachrichten und Public-Programmen reicht es aus, aber bei Filmen und Musik fehlt schnell an Tiefe und Bass. In dieser Preisklasse ist es schwierig, mit mehr zu rechnen, daher sollte man, wenn man auf bessere Erlebnisse Wert legt, über eine Soundbar oder den Anschluss externer Audio-Geräte nachdenken, zumindest über den Kopfhörerausgang.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC