Sony X85L vs SONY BRAVIA 3

Der Fernseher Sony X85L bietet eine solide HDR-Leistung mit einer Helligkeit von 750 Nits, was ausreicht, um lebendige Effekte zu genießen. In Szenen mit moderatem Schwierigkeitsgrad, wie der ersten, dritten oder fünften Testszene, erlaubt eine Helligkeit von etwa 600 Nits, den HDR-Effekt voll zu spüren. Leider zeigt der Fernseher bei anspruchsvolleren Passagen, wie der Szene aus dem Film Sicario 2, seine Grenzen. Helligkeitsabfälle auf 250 Nits führen dazu, dass der HDR-Effekt an seiner beeindruckenden Qualität verliert und eher wie gewöhnliches SDR erscheint. Dennoch ist es erwähnenswert, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95 % sehr gut ist, was definitiv lobenswert ist und sich positiv auf die Gesamtbildqualität auswirkt.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Der Fernseher Sony X85L wurde im IMAX Enhanced-Modus getestet, der, obwohl er mit weltklasse Kino assoziiert wird, kein Bild garantiert, das dem ursprünglichen Gedanken des Regisseurs entspricht. Das Hauptproblem ist der Weißabgleich – eine starke Dominanz der blauen Farbe ist bemerkbar und es mangelt erheblich an Rot. Infolgedessen wird das Bild unnatürlich kühl und sieht künstlich aus. Die Fehler bei der Farb Wiedergabe wurden durch den Colour Checker-Test bestätigt, der erhebliche Abweichungen zeigte – die Farben waren „verstreut“ wie Schüsse aus einem Gewehr, und nur einige wenige Proben trafen die Zielwerte. Das zeigt deutlich, dass die Präzision der Farb Wiedergabe zu wünschen übrig lässt.

Die Helligkeit des Bildes ist eines der positiven Merkmale des Fernsehers. Der Gamma-Wert für HD-Inhalte liegt auf einem angemessenen Niveau, obwohl es kleinere Fehler gibt, ist es insgesamt ganz gut. Das Problem bleibt jedoch die Helligkeitscharakteristik für 4K-Material, kontrolliert durch die EOTF-Kurve. Hier ist deutlich zu sehen, dass sehr kleine, helle Bildelemente zu stark abgedunkelt sind, was auf die begrenzte Anzahl von Beleuchtungszonen zurückzuführen ist, die sich aus der Bauweise des Fernsehers ergibt.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Durch den Einsatz von Kalibrierungstools, die Sony X85L bietet, konnte die Bildqualität erheblich verbessert werden. Nach der Kalibrierung ist der Weißabgleich für HD-Inhalte viel stabiler, was dazu führt, dass die Farben natürlicher erscheinen und das Bild an Authentizität gewinnt. Obwohl es nicht perfekt ist, sorgen diese Änderungen dafür, dass die Zuschauer ein realistischeres Farbenspiel genießen können, indem die frühere kühle Farbtonlage eliminiert wird. Die Gamma, die bereits zuvor ansprechend war, wurde auf eine noch bessere Version korrigiert. Dadurch sind die Farbübergänge und die Helligkeit konsistenter, was sich positiv auf die Tiefe und Detailtreue des Bildes auswirkt.

Was 4K-Inhalte betrifft, so hat der Weißabgleich trotz aller Bemühungen weiterhin Probleme mit einem Mangel an Rot, was in einigen Szenen zu zu warmen Farben führen kann. Synthetische Tests haben gezeigt, dass die EOTF-Kurve in HDR ziemlich stabil ist, mit einer leichten Verstärkung in mittelhellen Szenen. In realen Filmmaterialien ist der Fernseher jedoch weiterhin manchmal zu hell bei feinen, lichtintensiven Details, was eine Folge der Einschränkungen der Technologie mit großen Dimming-Zonen ist.

Dennoch hat die Kalibrierung erhebliche Vorteile gebracht, insbesondere in Bezug auf die Farbgenauigkeit, die die allgemeine Bildqualität verbessert und eine natürlichere und konsistentere Regievision bietet.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Was die Glättung der Farbübergänge betrifft, bietet der Fernseher Sony X85L keine speziellen Verbesserungsoptionen, was ein gewisses Manko darstellt. Auf der anderen Seite schneidet die Bildskalierung ganz gut ab – der Fernseher fügt eine Prise künstlicher Schärfe hinzu, was dazu führen kann, dass Details wie Baumäste ausgeprägter erscheinen, obwohl manchmal sichtbare Fransen zu erkennen sind. Dieser Effekt könnte einigen Zuschauern gefallen, die ein detaillierteres Bild bevorzugen.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Sony X85L, ausgestattet mit einem 120-Hz-Panel, wird die Erwartungen einer breiten Nutzergruppe erfüllen – von Sport- und Gamer-Fans bis hin zu Filmfreunden. Filmbegeisterte werden sicherlich die Anwesenheit eines der besten Bildglättungssysteme, Motionflow, zu schätzen wissen. Dieses System bietet eine Regelung über Schieberegler für Glätte und Klarheit – die Glätte sorgt für flüssige Bewegungen und eliminiert den Ruckeleffekt, während die Klarheit die Schärfe bei schnellen Szenen verbessert und das Verwischen reduziert.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Sony X85L bietet ein ziemlich solides Set an Funktionen für Gamer, was ihn zu einer attraktiven Wahl für Gaming-Enthusiasten macht. Zunächst einmal verfügt der Fernseher über ein 120-Hz-Panel, was zu einer flüssigen und dynamischen Bilddarstellung führt, ideal sowohl für schnelle Action-Spiele als auch für anspruchsvollere Sporttitel. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen mit voller Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet, was die Nutzung aller Möglichkeiten der Next-Gen-Konsolen ermöglicht. Darüber hinaus unterstützt Sony X85L die VRR-Technologie (Variable Refresh Rate), die hilft, Ruckler und Artefakte während des Spiels zu reduzieren und ein flüssiges Erlebnis zu gewährleisten. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync, was besonders vorteilhaft für Gamer ist, die NVIDIA-Grafikkarten verwenden, da es die Aktualisierungsrate des Bildschirms mit der GPU-Leistung synchronisiert und den Effekt des Bildzerreißens beseitigt. Es ist erwähnenswert, dass die Game Bar einen schnellen Zugriff auf die wichtigsten spielspezifischen Einstellungen wie VRR, Helligkeitsstufen oder Anzeige-Modi erleichtert, was während des Spiels praktisch und nützlich ist.

Dennoch gibt es einige Einschränkungen. Der Fernseher unterstützt kein HGiG, was für einige Gamer ein Nachteil sein kann, da HGiG die HDR-Effekte in Spielen optimiert und authentischere visuelle Erlebnisse bietet. Darüber hinaus ist der Dolby Vision-Modus, obwohl verfügbar, aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung nicht praktisch für Spiele.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.