Sony X75WL vs SONY BRAVIA 3

Das Luminanzdiagramm für den Fernseher X75WL Sony zeigte einen Maximalwert von 350 Nit, was leider kein beeindruckendes Ergebnis ist. Der Fernseher überrascht nicht mit seiner Helligkeit, und alle von uns getesteten HDR-Szenen waren ohne Tiefe und den entsprechenden Lichteffekt, der den HDR-Inhalten beigefügt sein sollte. Darüber hinaus erschwert die tragische Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums dem Fernseher die Wiedergabe reicher Farben, was sich erheblich auf das gesamte Seherlebnis von Inhalten im HDR-Modus auswirkt. Der Mangel an geeigneter Helligkeit und die schwache Farbdeckung führen dazu, dass die HDR-Effekte in diesem Modell sehr begrenzt sind.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Farbwiedergabetests für das Modell Sony X75WL werden im Film-Modus durchgeführt, der die besten Bildeinstellungen bietet, aber auch seine Fehler hat. Das größte Problem bei X75WL Sony ist der Weißabgleich – sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte – der durch die Dominanz der blauen Farbe gekennzeichnet ist. Dadurch wirkt das gesamte Bild zu kühl. Der Farbmusterprüfer bestätigt diese Fehler, indem er zeigt, dass die Farben in Richtung kühlerer Töne abdriften. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so ist der Kontrast-Gamma auf einem ganz anständigen Niveau, jedoch kann man dasselbe nicht über die EOTF-Kurve sagen. Es gibt große Probleme, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten – das Bild ist entweder zu stark aufgehellt oder zu dimm, was sich auf die visuelle Wahrnehmung der Inhalte auswirkt.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

X75WL Sony ist einer dieser Fälle, in denen die Bildkalibrierung vielleicht nicht besonders spektakulär ist, aber eine sehr gute Verbesserung im Farbempfinden bietet. Die Weißbalance, sowohl für HD- als auch für 4K-Materialien, wurde deutlich verbessert – wir haben hier keine starke Dominanz kühlerer Töne mehr. Der Gamma-Graph zeigt sich ebenfalls stabiler, was zu einer besseren Bildqualität führt. Das größte Problem bleibt jedoch die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Materialien verantwortlich ist. Aufgrund der technologischen Einschränkungen des Fernsehers (IPS-Panel und fehlende lokale Dimmtechnik) ist es schwierig, von einer signifikanten Verbesserung zu sprechen, da wir aus diesem Modell nicht mehr herausholen können. Trotz dieser Einschränkungen wurde die Tonalität des Bildes erheblich verbessert.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Bei tonal schlechten Übergängen schneidet der Fernseher Sony X75WL schwach ab. Das Fehlen jeglicher Funktion zur Verbesserung der tonal Übergänge führt zu auffälligen Mängeln in der Farbgraduierung. Positiv ist jedoch die recht gute digitale Verarbeitung – das Bild wird ohne Overscan angezeigt, und insgesamt macht es aufgrund der hinzugefügten leichten Schärfe, die einigen Benutzern gefallen könnte, einen relativ guten Eindruck.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Der X75WL Sony Fernseher ist mit einem 60-Hz-Panel ausgestattet, was ihn besser für das Ansehen von Filmen als für dynamische Spiele geeignet macht. Dieses Modell verfügt über eine Bewegungsinterpolation mit dem Namen Motionflow, die es dem Benutzer ermöglicht, das Bild auf einer 10-stufigen Skala anzupassen. Die Glätte sorgt für das Hinzufügen von Zwischenbildern, was die Flüssigkeit der Bewegung erhöht und das Bild theatrale Qualitäten verleiht, während es den Ruckeln-Effekt minimiert. Die Klarheit reduziert das Bewegungsunschärfe, was besonders bei schnellen Szenen wie Sport oder dynamischen Actionsequenzen in Filmen nützlich ist. Mit dieser Funktion kann der Benutzer die Flüssigkeit und Schärfe der Bewegung an seine eigenen Vorlieben anpassen.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

X75WL ist nicht der beste Fernseher für Gamer. Er verfügt nur über die Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) und eine grundlegende Game Bar, die nicht ausreichen, um anspruchsvollere Nutzer zufriedenzustellen. In dieser Preiskategorie kann man Unterstützung für Funktionen wie VRR oder 120 Hz - Bildwiederholfrequenz - erwarten, auch wenn nur in FULLHD, die bereits Standard sind – leider fehlen sie hier. Das ist ein großer Nachteil für Sony, da die Konkurrenz in einem ähnlichen Budget deutlich mehr für Gamer bietet.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.