Sony Bravia 9 (XR90) vs TCL C9K

Die Ergebnisse der Helligkeitsmessungen des Sony Bravia 9 sind phänomenal. Jede Szene erreicht deutlich über 1500 Nits, und beim Anschauen von Filmen kann der Fernseher manchmal noch heller aufleuchten. Man muss nicht hinzufügen, dass eine solche Helligkeit unvergessliche Erlebnisse und den Genuss von Videoqualität auf dem höchstmöglichen Niveau ermöglicht. Dank der hohen Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette ist das Bild farbenfroh und atmet förmlich in Kombination mit einer so hohen Luminanz. Dank der hohen Spitzenhelligkeit können die Zuschauer die volle Palette an Farben selbst in den schwierigsten Szenen genießen, wie zum Beispiel in solchen, die auf dynamischen Änderungen der Beleuchtung basieren. Bravia 9 bietet Unterstützung für die Formate Dolby Vision und HDR10, was das Seherlebnis zusätzlich verbessert.

Wie bereits bei Schwarz und Kontrast erwähnt – der C9K kann in synthetischen Tests einen enormen Eindruck hinterlassen. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der Fernseher auf einem Bildschirm, der zu 10 % mit Weiß gefüllt ist, in der Lage ist,… 4000 Nits Helligkeit zu erzeugen! Klingt nach Science-Fiction, aber – und hier wiederholt sich leider das Muster – die Zahlen sagen das eine, die Praxis das andere. In realen Filmszenen sieht die Situation anders aus. Im besten Fall, wenn die Lichteffekte einen großen Teil des Bildes einnehmen und der Algorithmus für das lokale Dimmen nicht allzu viele Probleme hat, was mit Tausenden von Zonen zu tun ist – ist der Effekt wirklich nicht schlecht. Dann kann der C9K auf etwa 1500 Nits kommen, was einen angenehmen, intensiven Blitz gibt und tatsächlich einen positiven Eindruck hinterlassen kann.

Das Problem beginnt bei kleineren Elementen – wie Sterne am Himmel, der Mond oder einzelne Reflexionen. Dann kommt der sprichwörtliche Kater aus dem Sack: die Algorithmen sind noch nicht ausgereift, und die Helligkeit fällt auf 400–500 Nits. Das ist ein riesiger Unterschied im Vergleich zu dem Potenzial von 4000 Nits, das wir in Labortests gesehen haben. Warum passiert das? Höchstwahrscheinlich versucht der Fernseher auf diese Weise, Schwarz zu schützen und den Halo-Effekt um helle Objekte zu minimieren. Leider geschieht dies auf Kosten der Details – einige Details gehen einfach verloren, und die Szene verliert ihre Natur.

Der beste Kinomodus bei Sony-Fernsehern bleibt seit Jahren unverändert „IMAX Enhanced“. Damit haben wir während des gesamten Testverfahrens gearbeitet. Obwohl er im Vergleich zu anderen vordefinierten Optionen tatsächlich dem Referenzstandard am nächsten kommt, gibt es eine Reihe von Aspekten, die verbessert werden können, um das Seherlebnis noch angenehmer zu gestalten. Wenn wir die Gamma in SDR-Materialien betrachten, bemerken wir eine deutliche Erhöhung, die mit einer Überkontrastierung des Bildes einhergeht. Es ist erwähnenswert, dass der Anfang des Diagramms im Vergleich zur Referenz noch größere Spitzen aufweist, was dazu führt, dass Details in den Schwarztönen verschmelzen und einen einheitlichen Fleck bilden. Die EOTF-Kurve in HDR-Inhalten sah recht korrekt aus und wies nur geringfügige Abweichungen von der Referenz auf. Gemeinsame Merkmale beider waren: eine grüne Dominanz im Weißabgleich, Probleme mit Grautönen sowie eine allgemeine Farbstörung. Das auffälligste Problem war das mit der ungleichmäßigen Verteilung von Farben im Weißabgleich. Durch die Überbetonung der oben genannten Farbe wurde das Bild von einem unangenehmen grünlichen Tint beworfen.

Für die Farbtests haben wir wie immer den Filmmaker-Modus gewählt – eine Neuheit bei TCL-Fernsehern für das Jahr 2025. Und obwohl die Richtung ein Schritt in die richtige Richtung ist, lässt die Umsetzung stark zu wünschen übrig. Der Weißabgleich bei SDR-Inhalten erwies sich als zu warm – es dominierte ein Übermaß an Rot. Im Gegensatz dazu fiel der HDR-Bildinhalt in die entgegengesetzte Richtung: Das Bild wurde übermäßig blau. Der Colour Checker-Test enthüllte eine ganze Reihe von Farbfehlern, die mit bloßem Auge sichtbar waren. Ein noch größeres Problem stellte sich als das heraus, was wir oben beschrieben haben – die Helligkeitsverwaltung. Unabhängig davon, ob wir SDR- oder HDR-Inhalte ansahen, hatte das Bild die Tendenz, die gesamte Szene zu überbelichten und verlieh ihr einen unnatürlichen, geradezu grotesken Charakter. Es ist also schwer, dies als einen „vom Regisseur geschaffenen“ Modus zu bezeichnen – denn ein Regisseur hätte ein solches Bild bestimmt nie gesehen.

Die Farbwiedergabe nach dem Kalibrierungsprozess kann als ausgezeichnet angesehen werden. Unabhängig vom Signal, ob SDR oder HDR, können wir mit einem Bild rechnen, das dem sehr ähnlich ist, das der Filmregisseur gesehen hat. Praktisch jeder Bildfehler wurde modelliert und maximal verbessert. Dies war möglich dank der fortschrittlichen Werkzeuge für den Kalibrierungsprozess, die Sony seit Jahren in seinen Fernsehern anbietet, unter denen wir eine 2- und 20-Punkte-Graustufenreglung sowie ein sehr umfangreiches CMS finden.

Nach der Kalibrierung ist es uns endlich gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – und das hat sich sofort auf ein natürlicheres Bild ausgewirkt. Die Farben begannen endlich so auszusehen, wie sie sollten, und das Gesamtbild präsentierte sich unvergleichlich besser als mit den Werkseinstellungen. Mit anderen Worten – es lohnt sich, einen Moment zu investieren, um das zu verbessern, denn der Gewinn ist wirklich groß. Auch das Gamma, das für die Verwaltung der Helligkeit verantwortlich ist, konnten wir in den Griff bekommen, und das Ergebnis in SDR-Inhalten war mehr als zufriedenstellend. Leider komplizierte sich die Situation schnell, als wir HDR-Material abspielten. Egal wie wir das lokale Dimming einstellten, der Fernseher hatte die Tendenz, mit dem Bild zu machen, was ihm gefiel – entweder überbelichtete er alles oder dunkelte die dunkelsten Bereiche zu stark ab. Genau so, wie wir es in der Szene aus dem Film Billy Lynn gesehen haben. Farblich macht die Verbesserung nach der Kalibrierung also einen hervorragenden Eindruck, aber das Helligkeitsmanagement in HDR bleibt nach wie vor die Achillesferse des C9K und stellt ein gewisses technologisches Limit dar.

Schauen wir uns noch einmal die Qualität der tonal Übergänge an, aber diesmal werden wir die Qualität der Bildskalierung analysieren, die beim Ansehen von Material von geringerer Qualität von großer Bedeutung sein wird. Zuerst nehmen wir die Funktion unter die Lupe, die für die Qualität der tonal Übergänge verantwortlich ist. Und obwohl sie standardmäßig ziemlich durchschnittlich ist, können wir schon nach der Aktivierung der Option, selbst auf dem kleinsten Grad, mit Zuversicht sagen, dass diese zu den besten gehören, die wir gesehen haben. Man kann diese Funktion bedenkenlos aktivieren, da sie kein negatives Phänomen verursacht, wie z.B. das Verwischen des Filmkorns.

Sony lobt sich seit einigen Jahren damit, dass sein "XR"-Prozessor in Bezug auf die Bildskalierung unerreicht ist. Und es fällt uns wirklich nicht schwer, das zu glauben, denn das Bild ist tatsächlich unglaublich scharf, dabei aber sehr natürlich.

Die digitale Bildbearbeitung im TCL C9K ist eher durchschnittlich. Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ist zwar vorhanden, aber ihre Aktivierung verändert praktisch nichts – Farbbänder sind weiterhin sichtbar, und zusätzlich kann sie ungewollt Elemente hervorheben, die wir lieber verbergen würden, wie beispielsweise die Texturen von Objekten. Zum Glück entfernt sie das Filmkorn nicht, aber das ist ein schwacher Trost, da die Ergebnisse ohnehin mager sind. Daher ist es schwer, die Nutzung dieser Option zu empfehlen.

Das Bildskalieren präsentiert sich dagegen deutlich besser. Materialien in niedrigerer Qualität sehen ganz anständig aus – Figuren und Hintergrund sind leserlich dargestellt, obwohl man bei Quellen im Stil von 576p der Physik nicht entkommen kann. Manchmal tritt ein typisches Treppchen-Bild bei Objekten auf, aber das liegt am Quellmaterial und nicht am Algorithmus. Ein Pluspunkt ist, dass es kein Problem mit Overscan gibt – das Bild ist nicht künstlich beschnitten oder vergrößert.

Die maximale Bildwiederholfrequenz des Sony Bravia 9 beträgt 120 Hz. Dies ist das unerlässliche Minimum, um insbesondere Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik zu sehen und dabei ein scharfes und flüssiges Bild zu erhalten. Für anspruchsvolle Benutzer hat der Hersteller ein sehr umfangreiches Flüssigkeitssteuerungssystem implementiert, das in drei Segmente unterteilt ist: Flüssigkeit (Film), Flüssigkeit (Kamera) und Klarheit. Die ersten beiden sind jeweils für den Grad der Unschärfe und den Grad der Flüssigkeit verantwortlich. Die dritte Option wird weiter unten näher beschrieben. Alle Einstellungen können wir in vielen Abstufungen regulieren, wobei jede von ihnen einen Effekt bringt, sodass wir sicher sein können, dass wir unser eigenes ausgewogenes Verhältnis finden. Auf dem Bild zeigen wir eine Einstellung mit leichtem Flüssigkeitsgrad, ohne den Effekt einer Seifenoper.

Ähnlich wie der C8K ist auch der C9K ein wirklich schneller Fernseher – sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinn. An Bord haben wir ein 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, und in niedrigeren Auflösungen kann das Panel sogar auf 288 Hz beschleunigen. Diese Geschwindigkeit zeigt sich in der Praxis – beim Anschauen von Sport oder beim Spielen von Spielen sieht das Bild sehr flüssig und klar aus. Außerdem erhalten wir in Filmen einen zusätzlichen Bewegungsglätter mit dem Namen Beweglichkeit, der es ermöglicht, die Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – von der kinotypischen „Ruckeln“ des Bildes bis hin zu nahezu theaterartiger Glätte.

Der Sony Bravia 9 Fernseher ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet. Was jedoch für diese Geräteklasse recht unverständlich ist, ist, dass nur zwei von ihnen im Standard 2.1 arbeiten. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass fast alle Funktionen hervorragend funktionieren und keine negativen Empfindungen bei deren Aktivierung hervorrufen. Spiele, die entweder in HDR10 oder in Dolby Vision laufen, haben eine sehr kurze Eingangsverzögerung, was eine sehr komfortable Sitzung mit dem Titel ermöglicht. Beruhigend ist die Tatsache, dass der HGIG-Modus gut implementiert wurde, der nach entsprechender Abstimmung nicht signifikant von Dolby Vision abweicht.

Vor einem Jahr hat Sony in seine Fernseher das hinzugefügt, was bei einigen Herstellern seit Jahren Standard war. Hier ist natürlich die GameBar gemeint, die eine schnelle Bearbeitung der Einstellungen ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Die Implementierung dieser Funktion verlief erfolgreich und funktioniert sehr reibungslos. Zu unserer Verfügung stehen Annehmlichkeiten wie: Fadenkreuz, Schwarzregler oder die Möglichkeit, den Bildschirm auf die Proportionen von Gaming-Monitoren zu verkleinern.

Sony Bravia 9 wird sicherlich seine Fangemeinde finden, am wahrscheinlichsten unter den PlayStation-Enthusiasten. Und hier müssen wir zugeben, dass dies die vernünftigste Wahl sein wird, da sowohl die Konsole als auch der Fernseher in der Praxis genau die gleichen Möglichkeiten bieten. Betrachtet man jedoch das Gesamtbild, so lässt sich trotz der Probleme mit Dolby Vision in Spielen nicht absprechen, dass die Bravia 9 ein sehr guter Fernseher im Kontext von Spielen ist.

In Bezug auf Gaming ist der TCL C9K ein vollständiges Werkzeug. Wir haben hier zwei (von vier) HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, sodass alle Schlüsseltechnologien funktionieren: VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (automatischer Spielmodus). Darüber hinaus hat der Hersteller eine wirklich intuitive Game Bar hinzugefügt, die es ermöglicht, die wichtigsten Parameter sofort anzuzeigen und die Einstellungen anzupassen, ohne im Menü herumzufummeln. Auch die Politik von TCL ist positiv – der Fernseher scheut sich nicht vor irgendwelchen HDR-Formaten, selbst im Spielmodus. Egal ob HGiG oder Dolby Vision für die Xbox Series S/X – alles funktioniert wie es sollte und bietet dem Spieler große Freiheit.