Sony Bravia 9 (XR90) vs Samsung U8000F (VA)

Die Ergebnisse der Helligkeitsmessungen des Sony Bravia 9 sind phänomenal. Jede Szene erreicht deutlich über 1500 Nits, und beim Anschauen von Filmen kann der Fernseher manchmal noch heller aufleuchten. Man muss nicht hinzufügen, dass eine solche Helligkeit unvergessliche Erlebnisse und den Genuss von Videoqualität auf dem höchstmöglichen Niveau ermöglicht. Dank der hohen Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette ist das Bild farbenfroh und atmet förmlich in Kombination mit einer so hohen Luminanz. Dank der hohen Spitzenhelligkeit können die Zuschauer die volle Palette an Farben selbst in den schwierigsten Szenen genießen, wie zum Beispiel in solchen, die auf dynamischen Änderungen der Beleuchtung basieren. Bravia 9 bietet Unterstützung für die Formate Dolby Vision und HDR10, was das Seherlebnis zusätzlich verbessert.

So viel Lob kann man dem U8000F mit VA-Panel für das anständige Schwarz noch zollen, jedoch gibt es in Bezug auf die Helligkeit – insbesondere bei HDR-Szenen – keine Gründe zur Begeisterung mehr. Der Fernseher erreicht maximal knapp 250 Nits, und das ist einfach zu wenig, um von beeindruckenden Lichteffekten zu sprechen. Helle Elemente wirken blass, und Szenen, die glänzen sollten, sehen ziemlich flach aus. Eine interessante Situation beobachteten wir während des Tests einer Szene aus dem Film Sicario 2 – der Bildschirm wurde deutlich dunkler, als ob der Fernseher versuchte, seine Einschränkungen bei der Schwarzdarstellung zu verbergen. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass das Gerät das Bild künstlich abdunkelt, um den Kontrast zu verbessern, aber in der Praxis macht der Effekt keinen großen Unterschied, abgesehen davon, dass wir weniger auf dem Bildschirm sehen. Dazu kommt noch die Frage der Farben – der U8000F unterstützt kein breites Farbspektrum, sodass man nicht mit lebhaften, satten Tönen rechnen kann, wie man sie von besseren Modellen kennt. Das HDR-Bild ähnelt hier eher leicht aufgehelltem SDR und… vielleicht ist das sogar gut so. Bei diesem Modell sollte man keine kinoähnlichen Erfahrungen erwarten – besser ist es, HDR als bescheidenen Zusatz zu betrachten.

Der beste Kinomodus bei Sony-Fernsehern bleibt seit Jahren unverändert „IMAX Enhanced“. Damit haben wir während des gesamten Testverfahrens gearbeitet. Obwohl er im Vergleich zu anderen vordefinierten Optionen tatsächlich dem Referenzstandard am nächsten kommt, gibt es eine Reihe von Aspekten, die verbessert werden können, um das Seherlebnis noch angenehmer zu gestalten. Wenn wir die Gamma in SDR-Materialien betrachten, bemerken wir eine deutliche Erhöhung, die mit einer Überkontrastierung des Bildes einhergeht. Es ist erwähnenswert, dass der Anfang des Diagramms im Vergleich zur Referenz noch größere Spitzen aufweist, was dazu führt, dass Details in den Schwarztönen verschmelzen und einen einheitlichen Fleck bilden. Die EOTF-Kurve in HDR-Inhalten sah recht korrekt aus und wies nur geringfügige Abweichungen von der Referenz auf. Gemeinsame Merkmale beider waren: eine grüne Dominanz im Weißabgleich, Probleme mit Grautönen sowie eine allgemeine Farbstörung. Das auffälligste Problem war das mit der ungleichmäßigen Verteilung von Farben im Weißabgleich. Durch die Überbetonung der oben genannten Farbe wurde das Bild von einem unangenehmen grünlichen Tint beworfen.

Der Samsung U8000F wurde von uns im besten Bildmodus getestet, den er werksseitig anbietet – also im Filmmaker Mode. Genau dieses Profil soll theoretisch ein möglichst neutrales, kinoreifes Bild liefern, das frei von unnötigen Verbesserungen und künstlichen Verzierungen ist. Bei SDR-Inhalten – hauptsächlich in HD- oder SD-Auflösung – präsentierte sich der Fernseher bereits nach dem Auspacken überraschend anständig. Der einzige bemerkbare Mangel war die Helligkeitsregelung. Der Gamma-Graph zeigte einige Abweichungen – leichtes Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Töne – aber in der Praxis hatte dies keinen signifikanten Einfluss auf die Bildwiedergabe. Für einen Fernseher dieser Kategorie ist das wirklich nicht schlecht.

Die Situation sieht jedoch im HDR-Modus deutlich schwächer aus. Obwohl der Weißabgleich weiterhin akzeptabel war, waren die Farbfehler bereits sehr deutlich zu erkennen. Im Color Checker-Test befand sich nahezu jede Probe außerhalb des Zielpunkts, und das Bild selbst wirkte unnatürlich – die Farben waren verschoben, manchmal zu kühl, manchmal einfach matt und leblos. Das Hauptproblem liegt in den hardwaretechnischen Einschränkungen – der U8000F unterstützt nicht die breite Farbpalette DCI-P3, weshalb er physisch nicht in der Lage ist, die Farben wiederzugeben, die der HDR-Standard vorsieht. Und leider zeigt sich das fast in jeder anspruchsvolleren Szene.

Die Farbwiedergabe nach dem Kalibrierungsprozess kann als ausgezeichnet angesehen werden. Unabhängig vom Signal, ob SDR oder HDR, können wir mit einem Bild rechnen, das dem sehr ähnlich ist, das der Filmregisseur gesehen hat. Praktisch jeder Bildfehler wurde modelliert und maximal verbessert. Dies war möglich dank der fortschrittlichen Werkzeuge für den Kalibrierungsprozess, die Sony seit Jahren in seinen Fernsehern anbietet, unter denen wir eine 2- und 20-Punkte-Graustufenreglung sowie ein sehr umfangreiches CMS finden.

Schon beim Auspacken bot der U8000F ein durchaus anständiges Bild in SDR, gemessen an seiner Preisklasse. Es gelang uns jedoch, ihn leicht zu optimieren – wir reduzierten den sanften violetten Farbstich und verbesserten die Gamma-Eigenschaften, indem wir einen natürlicheren Verlauf erzeugten. Trotz dieser Verbesserungen hat der Fernseher weiterhin die Tendenz, die hellsten Details etwas zu aggressiv aufzuhellen – im Gamma-Diagramm ist ein deutliches Abrutschen zu sehen, das sich nicht vollständig korrigieren lässt.

Im HDR-Modus ist er hingegen deutlich schwächer. Hier lässt sich kaum von einer nennenswerten Verbesserung sprechen – trotz der Versuche, die Parameter abzustimmen, zeigt das Bild weiterhin erhebliche Farbfehler. Ein Delta E von über 7 bedeutet wahrnehmbare Abweichungen, die sich nicht effektiv reduzieren ließen. Das ist leider ein limitierendes Merkmal der Konstruktion – der U8000F wurde einfach nicht für ernsthaften HDR gedacht. Im täglichen SDR-Konsum schlägt er sich ganz passabel, aber bei HDR-Inhalten... sollte man besser keine allzu hohen Erwartungen haben.

Schauen wir uns noch einmal die Qualität der tonal Übergänge an, aber diesmal werden wir die Qualität der Bildskalierung analysieren, die beim Ansehen von Material von geringerer Qualität von großer Bedeutung sein wird. Zuerst nehmen wir die Funktion unter die Lupe, die für die Qualität der tonal Übergänge verantwortlich ist. Und obwohl sie standardmäßig ziemlich durchschnittlich ist, können wir schon nach der Aktivierung der Option, selbst auf dem kleinsten Grad, mit Zuversicht sagen, dass diese zu den besten gehören, die wir gesehen haben. Man kann diese Funktion bedenkenlos aktivieren, da sie kein negatives Phänomen verursacht, wie z.B. das Verwischen des Filmkorns.

Sony lobt sich seit einigen Jahren damit, dass sein "XR"-Prozessor in Bezug auf die Bildskalierung unerreicht ist. Und es fällt uns wirklich nicht schwer, das zu glauben, denn das Bild ist tatsächlich unglaublich scharf, dabei aber sehr natürlich.

Was Samsung U8000F hinsichtlich der Verarbeitung von Materialien niedrigerer Qualität betrifft, müssen wir zugeben, dass Samsung Fortschritte im Vergleich zu seinem Vorgängermodell aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192 – gemacht hat, das theoretisch die gleiche Position im Angebot einnimmt. Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Farbwechseln ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im vergangenen Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die Details verzerren oder Filmkorn entfernen können, aber dennoch – man kann kühn sagen, dass es effektiv funktioniert. Nicht alles lief jedoch perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Cutten des Bildes beim Ansehen von sehr alten Inhalten in sehr niedriger Auflösung. Wenn jemand plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss er damit rechnen, dass das Bild leicht „geschnitten“ aussehen könnte.

Die maximale Bildwiederholfrequenz des Sony Bravia 9 beträgt 120 Hz. Dies ist das unerlässliche Minimum, um insbesondere Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik zu sehen und dabei ein scharfes und flüssiges Bild zu erhalten. Für anspruchsvolle Benutzer hat der Hersteller ein sehr umfangreiches Flüssigkeitssteuerungssystem implementiert, das in drei Segmente unterteilt ist: Flüssigkeit (Film), Flüssigkeit (Kamera) und Klarheit. Die ersten beiden sind jeweils für den Grad der Unschärfe und den Grad der Flüssigkeit verantwortlich. Die dritte Option wird weiter unten näher beschrieben. Alle Einstellungen können wir in vielen Abstufungen regulieren, wobei jede von ihnen einen Effekt bringt, sodass wir sicher sein können, dass wir unser eigenes ausgewogenes Verhältnis finden. Auf dem Bild zeigen wir eine Einstellung mit leichtem Flüssigkeitsgrad, ohne den Effekt einer Seifenoper.

Der Samsung U8000F ist mit einem 60-Hz-Panel ausgestattet, daher ist von Anfang an klar, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse – ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights. Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit – eine Funktion mit dem Namen „Reduzierung der Bildflackern“, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Höhere Einstellungen erzeugen einen eher „theatralischen“ und geglätteten Effekt, während geringere die originale Charakteristik des Films mit einem leichten 24p-Effekt bewahren. Interessant ist die Funktion „Klarer LED-Bewegung“, also der BFI-Modus – der schwarze Bilder zwischen den Bildfolgen einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch stark bei ihrer Aktivierung und man sollte dies eher als Experiment betrachten als etwas, das den Spielkomfort real verbessert.

Der Sony Bravia 9 Fernseher ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet. Was jedoch für diese Geräteklasse recht unverständlich ist, ist, dass nur zwei von ihnen im Standard 2.1 arbeiten. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass fast alle Funktionen hervorragend funktionieren und keine negativen Empfindungen bei deren Aktivierung hervorrufen. Spiele, die entweder in HDR10 oder in Dolby Vision laufen, haben eine sehr kurze Eingangsverzögerung, was eine sehr komfortable Sitzung mit dem Titel ermöglicht. Beruhigend ist die Tatsache, dass der HGIG-Modus gut implementiert wurde, der nach entsprechender Abstimmung nicht signifikant von Dolby Vision abweicht.

Vor einem Jahr hat Sony in seine Fernseher das hinzugefügt, was bei einigen Herstellern seit Jahren Standard war. Hier ist natürlich die GameBar gemeint, die eine schnelle Bearbeitung der Einstellungen ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Die Implementierung dieser Funktion verlief erfolgreich und funktioniert sehr reibungslos. Zu unserer Verfügung stehen Annehmlichkeiten wie: Fadenkreuz, Schwarzregler oder die Möglichkeit, den Bildschirm auf die Proportionen von Gaming-Monitoren zu verkleinern.

Sony Bravia 9 wird sicherlich seine Fangemeinde finden, am wahrscheinlichsten unter den PlayStation-Enthusiasten. Und hier müssen wir zugeben, dass dies die vernünftigste Wahl sein wird, da sowohl die Konsole als auch der Fernseher in der Praxis genau die gleichen Möglichkeiten bieten. Betrachtet man jedoch das Gesamtbild, so lässt sich trotz der Probleme mit Dolby Vision in Spielen nicht absprechen, dass die Bravia 9 ein sehr guter Fernseher im Kontext von Spielen ist.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Ausstattung für Spieler, die dennoch ausreichend für weniger anspruchsvolle Nutzer sein kann. Hier haben wir einen automatischen Spielmodus – nachdem ein Spiel auf der Konsole gestartet wurde, wechselt der Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Außerdem finden wir die Funktion VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl die Xbox als auch die PS5 keinen „Ruckel“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Solche Zusatzfunktionen wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind für die höheren Modelle von Samsung aus der Linie 2025 reserviert. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die HGiG-Funktion, die das HDR-Bild an die Absichten der Spielentwickler anpassen sollte. Leider – obwohl diese Funktion in den Broschüren und den Verkaufsunterlagen erwähnt wird – erwies sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis als... unmöglich.