SONY Bravia 9 II XR95M2 vs Hisense U7S / U77SE

The real showcase of the new backlight architecture and Sony’s processor is the reproduction of HDR content. At the official launch engineers at Sony said (not officially 😉) that the Bravia 9 II’s brightness would be almost identical to the capabilities of their professional director’s monitor BVM-HX3110, which is priced at astronomical sums. Our lab tests confirmed these were not empty promises. During synthetic measurements on the L20 test pattern the TV easily exceeded the 4000 nits peak brightness barrier. More importantly, these remarkable results translate directly to real movie scenes. In most of the demanding shots we tested the screen easily maintained brightness around 2500–3000 nits. Regardless of the scene, whether the light was small and pinpoint or flooded nearly the entire screen, the HDR effect was incredibly intense.

Colors

Color is another key pillar of RGB Mini LED technology (True RGB as implemented by Sony). Specifically for testing these kinds of screens we added a permanent new testing section to see how TVs handle colors in real-world conditions. Traditional synthetic test patterns are no longer enough to confirm real color-gamut coverage. From now on we also measure color saturation directly in selected movie scenes by overlaying measurement points. So how do the colors perform?

In synthetic tests the Bravia 9 II posts excellent results. For the popular DCI-P3 color space for HDR the color-gamut coverage was almost 98%, while for the very wide, demanding BT.2020 space the instrument indicated nearly 90%. However, in real, varied scenes these values drop by a few percent. This is directly due to the nature of zone-based RGB backlighting. When differently colored elements or bright white highlights appear side by side, light from the zones starts to mix slightly, creating a white backlight. This of course affects color saturation, slightly reducing it. This shows that despite Sony’s brilliant RGB LED control algorithm, the number of zones is still too small to eliminate this effect entirely.

Is this a reason to complain? Of course not. The Bravia 9 II’s color coverage ultimately matches that of a very good QLED TV, and it’s important to remember: the vast majority of HDR movies and series are distributed in the DCI-P3 gamut. In that standard Sony easily maintains very high color saturation, regardless of the scene.

The Hisense U7S has considerable HDR potential, but it can't use it in every scene. On a test pattern it reaches around 1,100 nits, so the backlight itself is very strong. In our brighter film scenes we measured about 640 to 745 nits. That's still enough for the sun or bright highlights to have a noticeable glow and to show an advantage over SDR material. When the TV needs to illuminate a larger portion of the image, it does quite well.

The problem appears with small lights on a dark background. Each of the 192 zones covers an area much larger than a tiny point on the screen. If the TV were to strongly light such a zone, it would also brighten the surrounding area along with the light. Hisense tries to avoid that and dims the entire zone. Black levels therefore look better, but a small bright object that should draw the eye also loses intensity. That's why in two tougher scenes we recorded only 297 and 154 nits. The difference is large: in one shot HDR can impress, and in the next small lights are noticeably muted. The U7S therefore prioritizes maintaining deep blacks, even at the expense of bright details. With this number of zones that's an understandable compromise, but it's worth remembering — the 1,100-nit peak tells us about the backlight's capability, not how brightly the TV will render every element of a film.

Colors

Hisense calls the U7S ULED, but that's a marketing name; the wider color gamut here comes from a PFS phosphor backlight. In our measurements the TV covered about 91% of DCI-P3 and 71% of BT.2020. Those are good results, although it falls short of the best screens on the market. The biggest shortfall is in green — the TV doesn't even reach the DCI-P3 target there, so the most saturated shades will be less intense than they should be. Most colors in HDR films and series, however, still look suitably rich. A positive is the repeatability of the results. Gamut coverage on test patterns and in film scenes is practically identical.

Entgegen dem Anschein und den hohen Erwartungen zeigte die von uns getestete Bravia 9 II direkt aus der Verpackung einige Probleme in der werkseitigen Abstimmung. Betrachtet man die Diagramme des Weißabgleichs, erkennt man, dass er nicht ideal ist. Bei SDR-Inhalten fehlte vor allem die Rotkomponente, sodass das Bild in kühlere, bläuliche Töne abdriftete. Beim HDR war der Weißabgleich in dieser Hinsicht deutlich besser. Woher also rühren die mit bloßem Auge sichtbaren Fehler in der Bildwiedergabe? Sie resultieren aus einer unerwarteten Abstimmung von Gamma und der EOTF-Kurve. In beiden Fällen wies die Bravia 9 II ab Werk eine deutliche Abweichung gegenüber den Referenznormen auf.

Bei SDR-Inhalten war die Gamma deutlich zu hoch; in Extremfällen schwankte sie sehr nahe um den Wert 2,8 statt des Referenzwerts 2,4. In der Praxis bedeutete das, dass das Bild künstlich abgedunkelt wirkte und ausgewaschen erschien, und Details in dunklen Bildpartien (in den Schatten) völlig verloren gingen. Umgekehrt war die Situation bei HDR-Material, wo die EOTF-Kurve für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist. Diese war zu stark nach oben angehoben, über den korrekten Wert hinaus, was dazu führte, dass das Bild in den meisten Helligkeitsbereichen künstlich aufgehellt wirkte. Wie jeder von uns getestete Fernseher wurde auch dieses Exemplar einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse und wie es uns gelungen ist, diese werkseitigen Fehler zu korrigieren, könnt ihr unten sehen.

Die werkseitigen Farben des Hisense U7S wirken anständig, aber es gibt einige Punkte zu verbessern. Im SDR ist ein Übergewicht von Rot im Weißabgleich sichtbar, wodurch das Bild zu warm und stellenweise leicht rosafarben wirkt. Das erkennt man an Gesichtern oder an hellen, neutralen Flächen. Die Gammakurve liegt ebenfalls unter dem Referenzwert, sodass der Fernseher das Bild aufhellt, besonders in dunkleren Bereichen. Dadurch sind Details in den Schatten leichter zu erkennen, aber die Szene verliert etwas von ihrer Tiefe.

Im HDR ist der Weißabgleich etwas ausgeglichener, aber nicht völlig neutral; in den Mitteltönen fehlt Blau, und in den hellsten Bereichen Rot. Ein größeres Problem ist die Helligkeitswiedergabe. Die EOTF-Kurve zeigt, dass ein großer Teil der Mitteltöne aufgehellt wird, wodurch das Bild heller erscheint, als es das Quellmaterial vorsieht. Auch die Color-Checker-Messungen fallen schlechter aus als im SDR: Viele Fehler liegen im Bereich von 3 bis 4, einzelne erreichen sogar 8. Farben können also attraktiv wirken, sind aber nicht immer treu dem Original gegenüber. Hier besteht Verbesserungsbedarf, und wir werden prüfen, wie viel sich durch Kalibrierung korrigieren lässt.

Glücklicherweise lassen sich die meisten werksseitigen Schwächen der Bravia 9 II durch eine professionelle Kalibrierung wirksam beseitigen. Es ist uns gelungen, vor allem den Weißabgleich sowie den Gamma- und EOTF-Verlauf präzise zu korrigieren. Nach diesen Maßnahmen wirkt der Fernseher im Alltag und beim Filmsehen deutlich besser. Das Bild gewann an Plastizität, der kühle Weißton verschwand, und Details in den Schatten, die zuvor durch ein zu hohes Gamma verloren gingen, wurden endlich perfekt sichtbar. Obwohl wir die Farbtreue insgesamt als sehr gut bewerten, müssen wir als Spezialisten auf einen ziemlich gravierenden Konstruktionsmangel dieses Modells hinweisen. Die Bravia 9 II könnte noch besser aussehen, wenn nicht das völlige Fehlen eines erweiterten Farbmanagements im Menü des Fernsehers wäre.

Während sich eine grundlegende Anpassung des Weißabgleichs problemlos durchführen lässt, fehlen in den Einstellungen Optionen zur Feinabstimmung einzelner Farben. Wir haben versucht, dieses Thema auf allen Wegen anzugehen: sowohl mit der herkömmlichen Methode per Fernbedienung als auch mit der dedizierten Kalibrierungssoftware für Bravia-Fernseher. Leider ist diese Funktion komplett gesperrt. Wir vermuten, dass dies an der speziellen neuen RGB-Architektur liegen könnte, die auf diese Weise ihre Grenzen vorgibt. Sehr schade, denn dadurch lässt sich die Farbwiedergabe nicht bis zur Perfektion optimieren. Auffällig bleibt zum Beispiel ein verfälschter Rotton. Hoffentlich wird Sony dieses Manko mit der Zeit per Update beheben.

Die Kalibrierung des Hisense U7S brachte die größten Verbesserungen bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich konnte angeglichen werden, sodass der zuvor vorhandene warme Farbstich verschwunden ist und Weiß sowie Grautöne neutral wirken. Die Gamma-Kurve liegt nun ebenfalls sehr nahe an der Referenz. Der Fernseher hellt das Bild nicht mehr unnötig auf, wodurch dunklere Szenen wieder an Tiefe gewonnen haben. Messungen mit dem Color-Checker bestätigen die Verbesserung: die meisten Fehlerwerte liegen unter 2. Für normales Fernsehen und SDR-Filme wurde damit ein wirklich gut abgestimmtes Bild erzielt. Bei HDR lief es nicht mehr so reibungslos. Es fehlt die Möglichkeit, die EOTF-Kurve effektiv zu korrigieren, sodass Hisense die Helligkeit des Films weiterhin ein Stück weit eigenständig interpretiert. Teile des Bildes werden aufgehellt, während die hellsten Bereiche je nach Szene und dem Einsatz des lokalen Dimmings gedämpft werden können. Das ließ sich durch die Kalibrierung nicht beseitigen. Das spiegelt sich auch in den Color-Checker-Ergebnissen wider: viele Fehlerwerte liegen bei etwa 3 bis 4, einzelne überschreiten 7. Bei SDR ist das Ergebnis also wirklich sehr gut, bei HDR müssen wir akzeptieren, dass der Fernseher dem Bild seine eigene Interpretation der Helligkeit hinzufügt.

Die digitale Verarbeitung und das Upscaling sind seit Jahren eine Königsdisziplin von Sony, und nach Tests der Bravia 9 II können wir mit Fug und Recht sagen, dass sich diesbezüglich auf dem Markt nichts geändert hat. Die Japaner gehören weiterhin zur Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist ihr eigener Bildprozessor XR, der in diesem Modell mit dem Hauptchip MediaTek Pentonic 1000 zusammenarbeitet. Eine solche Kombination liefert hervorragende Ergebnisse. Das Upscaling von Material mit niedrigerer Auflösung ist äußerst wirkungsvoll und präzise.

Was jedoch an der Arbeitsweise des XR-Prozessors den größten Applaus verdient, ist die Funktion zur Glättung tonaler Übergänge. Das System kann das bei stark komprimierten Inhalten auftretende Banding praktisch auf null reduzieren. Entscheidend ist, dass der Algorithmus dies auf äußerst intelligente Weise tut. Er entfernt nur die störenden, digitalen „Stufen“ in Verläufen, verwischt dabei aber nicht die feinen Details der Bildstruktur und erzeugt keinen künstlichen, „plastischen“ Effekt ohne Filmkorn. Das Bild bleibt scharf, natürlich und kinoreif.

Beim Hisense U7S fällt die Aufbereitung von Material minderer Qualität ziemlich durchschnittlich aus. Der hier eingesetzte Chip Pentonic 700 kommt mit den Folgen starker Kompression nicht besonders gut zurecht. Im Menü gibt es die Funktion „Glattes und verlaufendes Bild”, doch ihre Wirkung lässt zu wünschen übrig. Auf der niedrigen Stufe ist kaum eine Verbesserung der Tonwertübergänge zu erkennen, obwohl das Bild zumindest nichts einbüßt. Mittlere und hohe Einstellungen entfernen weiterhin keine deutlichen Streifen zwischen den Farbabstufungen, stattdessen beginnen sie, Details zu verwischen; in unseren Testclips verschwanden sogar Teile von Gesichtern. Interessanterweise bleibt das Filmkorn auf allen Stufen unangetastet. Wenn man diese Funktion überhaupt nutzen will, würden wir bei der niedrigen Einstellung bleiben. Ihre derzeitige Funktionsweise muss verbessert werden, wobei das hauptsächlich am hier eingesetzten Prozessor liegt.

Deutlich besser fällt das Upscaling auf 4K aus. Bilder niedrigerer Auflösung gewinnen an Klarheit, Konturen werden gut wiedergegeben und feine Details wirken deutlich. Das heißt nicht, dass Details wiedergewonnen werden, die im Original nicht vorhanden waren, aber der Fernseher nutzt sehr gut, was er vom Quellmaterial bekommt. Außerdem positiv: kein Abschneiden der Bildränder, selbst bei SD-Signalen.

Die technischen Daten des Sony Bravia 9 II weisen keine Bildwiederholfrequenz jenseits von 120 Hz aus, was manche anspruchsvollere PC-Spieler als Nachteil ansehen könnten. Im Alltag jedoch, beim Filmschauen, beim Spielen auf der Konsole oder bei Sportübertragungen, lässt sich an der Bewegungsdarstellung kaum etwas aussetzen. Das eingesetzte VA-Panel zeigt zwar leichte, für diese Panelbauart typische Nachzieheffekte (Ghosting), doch greifen die hervorragenden Motionflow-Algorithmen zur Bewegungsoptimierung. Im Systemmenü finden sich Regler für die Reduktion von Unschärfen und für die Glättung, mit denen sich das Bewegungsverhalten präzise an die eigenen Vorlieben anpassen lässt.

Die Bewegungsdarstellung beim Hisense U7S wirkt dank einer Bildwiederholrate von 144 Hz recht gut. Für Filme steht außerdem eine Bewegungsinterpolation mit einstellbarer Reduzierung von Ruckeln und Unschärfe zur Verfügung. Man kann also den kinoähnlichen Bewegungscharakter beibehalten oder die Flüssigkeit erhöhen, wenn uns ruckartige Kameraschwenks stören. Im Sport und bei Spielen ist die hohe Bildwiederholrate ebenfalls nützlich, löst aber leider nicht das größte Problem dieses Panels.

Dabei handelt es sich um die Reaktionszeit der Pixel. Hinter schnell bewegten Objekten bilden sich lange, deutliche Schlieren, wie unser UFO-Test gut zeigt. Am schlimmsten ist das auf dunklem Hintergrund, wo der Nachlauf des Objekts besonders stark ausfällt. Die Bewegung kann also flüssig sein, aber das bewegte Objekt selbst verliert an Schärfe, und genau diesen Unterschied beim U7S bemerkt man ziemlich leicht.

Abgesehen von einem recht schwerwiegenden Konstruktionsfehler, nämlich der Beschränkung der Plattform auf lediglich zwei vollwertige HDMI‑2.1‑Anschlüsse, bietet die Bravia 9 II nahezu alle wichtigen Gaming-Funktionen, die auf dem Markt verfügbar sind. An ein so umfangreiches Paket hat uns Sony übrigens bereits bei seinen vorherigen Modellen gewöhnt. Die Liste unterstützter Technologien ist lang. Sie umfasst den automatischen Modus für geringe Eingabeverzögerung (ALLM), die variable Bildwiederholfrequenz (VRR) sowie eine vollständig korrekte Implementierung des HGIG-Standards und des speziell für Spieler entwickelten Dolby-Vision-Formats.

Der Hisense U7S hat Spielern einiges zu bieten. Wir bekommen zwei HDMI-2.1-Anschlüsse und Unterstützung für 120 Hz in Full HD, 1440p sowie 4K, sodass die Möglichkeiten moderner Konsolen gut genutzt werden. Beim Anschluss eines PCs sind 144 Hz in 4K möglich oder man wechselt die Auflösung auf Full HD und aktiviert 240 Hz. Die Auswahl ist also groß, wobei man den zuvor beschriebenen Nachzieheffekt nicht vergessen sollte, den auch hohe Bildwiederholraten nicht beseitigen. VRR und ALLM sind ebenfalls vorhanden. Die erste Funktion hilft, das Bild ohne Tearing zu halten, wenn sich die Bildrate im Spiel ändert. Die zweite schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, sodass man nicht jedes Mal ins Menü schauen muss. VRR arbeitet im Bereich von 48–240 Hz; die höchsten Bildwiederholraten sind jedoch in Full HD verfügbar. Xbox-Nutzer können zusätzlich in Dolby Vision spielen, ebenfalls mit 120 Hz. Wichtig ist, dass dieses Format hier nicht mit großer Eingabeverzögerung verbunden ist. Auch die Game Bar macht einen sehr guten Eindruck. Sie ist übersichtlich, ansprechend gestaltet und erlaubt einen schnellen Überblick darüber, mit welchem Signal der Fernseher arbeitet. Praktische Spieleinstellungen sind ebenfalls griffbereit, darunter eine Aufhellung dunkler Bereiche. Wenn man in einem dunklen Spiel Gegner schlecht erkennt, lässt sich das ohne langes Suchen im Menü verbessern.

Die größten Bedenken haben wir beim HGiG. Hisense führt weiterhin eigenes Tonemapping durch, wodurch die HDR-Einstellung an der Konsole irreführend wird. Man justiert ein Schachbrettmuster, und der Fernseher passt dessen Darstellung laufend an. Dadurch zeigt der Moment, in dem das Muster verschwindet, nicht korrekt die Helligkeitsgrenze des Displays an, und man stellt leicht einen zu hohen Wert ein. Deshalb empfiehlt es sich bei diesem Modell, die Ziel-HDR-Helligkeit an der Konsole auf etwa 900–1000 Nits zu setzen, statt sich am Konfigurator zu orientieren.