Sony Bravia 8 (XR80) vs LG QNED93A / QNED90A

Sony Bravia 8 schlägt sich anständig in Bezug auf die Helligkeit des HDR-Effekts. Eine maximale Helligkeit von 880 Nits ist zufriedenstellend und ermöglicht ein angenehmes Erlebnis mit gut dargestellten Lichteffekten in den meisten Szenen. In den getesteten Filmausschnitten Life of Pi und Sicario 2 zeigt sich der Fernseher wirklich gut, bietet lebendige und detaillierte Bilder, die die Atmosphäre dieser Produktionen voll und ganz einfangen.

Eine größere Herausforderung stellt jedoch die Szene aus dem Film The Meg dar, in der der Bildschirm insgesamt sehr hell ist. In solchen Situationen zeigen sich die Grenzen der OLED-Technologie, da der Fernseher an Helligkeit verliert und der Wert bei etwa 450 Nits liegt. Ein solcher Rückgang ist weniger zufriedenstellend, insbesondere wenn die gesamte Szene intensives Licht erfordert. Trotz dieser Einschränkungen bleibt Sony Bravia 8 weiterhin ein konkurrenzfähiges Modell und bietet eine hervorragende Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums sowie eine Abdeckung des Standards BT.2020 von 74%. Dadurch sind die Farben reichhaltig und die Details präzise, was sich erheblich auf die Qualität des HDR-Inhalts auswirkt und das Anschauen zu einem angenehmen Erlebnis macht.

Obwohl die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen im LG QNED93A sich nicht direkt in einem deutlich besseren Kontrast niederschlägt, kann man diesem Modell eines nicht absprechen – es ist heller als sein Vorgänger. In den synthetischen Tests haben wir Werte von etwa 1400-1500 Nits festgestellt und was wichtiger ist, diese Ergebnisse spiegeln sich in realen Filmszenen wider. In Vollbildsequenzen, die von Weiß oder hellen Lichtern überflutet werden, konnte der Bildschirm eine hohe Helligkeit beibehalten, was einen wirklich anständigen, erstaunlichen HDR-Effekt erzeugte. Leider, wo der Fernseher echte Klasse zeigen könnte, nämlich in Szenen, die Präzision erfordern, zerplatzt die ganze Magie. Die zuvor erwähnten Dimming-Algorithmen arbeiten so aggressiv, dass kleine, helle Objekte – wie Lichter in der Ferne, Sterne oder der Mond – fast vollständig verschwinden können. Man muss nur die Testszene aus dem Film Pan oder Sicario 2 (Folien 2 und 4) ansehen, um zu sehen, wie subtile Details bis an die Grenze ihrer Sichtbarkeit abgeschwächt werden. Schade, denn eine größere Anzahl von Zonen hätte theoretisch zu deutlich besseren Ergebnissen führen können. Glücklicherweise gibt es auch Stärken. Der QNED93A schneidet in Bezug auf die Farbpalette gut ab und erreicht etwa 96% des DCI-P3 Standards. Dadurch sehen die Farben in Filmen saftig und voll aus, und das Bild verliert auch in anspruchsvolleren Szenen nicht an Intensität. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell solide ist, obwohl die unausgereiften lokalen Dimming-Algorithmen sein volles Potenzial hemmen.

Der beste Filmmodus auf dem Sony Bravia 8 Fernseher ist IMAX Enhanced, der das kinoreifeste Erlebnis bietet, obwohl er nicht optimal eingestellt ist. Der Fernseher versucht, die Kinoeinstellungen so genau wie möglich nachzubilden, jedoch sind gewisse Mängel bemerkbar. Beginnt man mit dem Weißabgleich, sowohl für SDR- als auch für 4K-Materialien, lässt sich eine deutliche Dominanz der blauen Farbe erkennen. Dies führt dazu, dass das Bild zu kühl erscheint und ihm die Natürlichkeit entzieht. Tests mit dem Colour Checker zeigen, dass die Farben in kühlere Farbtöne verschoben werden, was die Farbgenauigkeit beeinträchtigen und das Bild weniger realistisch machen kann.

Was die Helligkeits- und Kontrastcharakteristik betrifft, zeigt die Gamma-Kurve einen starken Abfall am Ende des Graphen. Dies bedeutet, dass dunkle Details zu stark abgedunkelt und helle Elemente zu stark aufgehellt sein können, wodurch sie an Subtilität verlieren und weniger sichtbar werden. Wie am Himmel - im vergleichenden Bild zu sehen. Die EOTF-Kurve liegt zudem deutlich über dem Referenzwert, was bedeutet, dass die hellen Bildbestandteile zu intensiv sind. Infolgedessen können Benutzer eine Unnatürlichkeit des Bildes empfinden, und helle Bereiche können Details verlieren, was sich negativ auf die allgemeine Empfangsqualität auswirkt.

Im Film-Modus (genau genommen Filmmaker) fiel die Farbwiedergabe des QNED93A relativ korrekt aus, auch wenn es einige Vorbehalte gab. Bei SDR-Inhalten war der Weißabgleich in die wärmeren Töne verschoben, was dazu führte, dass der Bildschirm eine leichte Gelbtönung über die gesamte Fläche erhielt. Der Gamma-Wert führte wiederum zu einer leichten Aufhellung des Bildes, was dazu führte, dass das Ganze etwas weniger natürlich wirkte, insbesondere in Szenen, die präzises Schattieren erforderten (das ist gut auf dem Vergleichsbild zu sehen). Es ist kein Problem, das sofort jedem Zuschauer ins Auge springt, aber anspruchsvollere Personen könnten das Gefühl haben, dass das Bild von der ästhetischen Absicht der Filmemacher abweicht. Bei HDR-Material sah die Situation etwas anders aus. Der Weißabgleich war hier ganz akzeptabel, sodass Weißtöne weder ins Rosafarbene noch in unerwünschte Grüntöne abdrifteten. Das Problem war jedoch die Helligkeitsverwaltung. Die Analyse der EOTF-Kurve offenbarte, dass der Fernseher in einigen Momenten deutlich zu dunkel sein konnte, wo er es nicht sein sollte, wodurch einige Details verloren gingen und der Realismus der Szenen verringert wurde. Das trübte die Wahrnehmung der HDR-Effekte, die theoretisch den größten Eindruck hinterlassen sollten. Aus diesem Grund beschlossen wir, eine Kalibrierung durchzuführen.

Der Kalibrierungsprozess des Fernsehers Sony Bravia 8 brachte signifikante Verbesserungen der Bildqualität. Der Weißabgleich wurde deutlich verbessert, sowohl für SDR-Inhalte als auch für 4K HDR, mit minimalen Fehlern im mittleren Bereich des Diagramms. Die Gamma-Kurve erwies sich als einer der größten Nutznießer der Kalibrierung – frühere Abfälle wurden vollständig beseitigt, was sich erheblich auf die Helligkeitsstabilität und die bessere Wiedergabe von Details in dunklen Bildbereichen auswirkte. Die EOTF-Kurve wurde ebenfalls angeglichen, wodurch helle Bildelemente natürlicher wurden und die gesamte tonale Dynamik jetzt ausgeglichener ist.

Besondere Aufmerksamkeit sollte jedoch der Farbwiedergabe geschenkt werden, wo trotz der Kalibrierung weiterhin einige Probleme auftreten. Sony hat in diesem Modell auf die Verwendung des CMS-Systems verzichtet, das eine sehr präzise Steuerung der Farben ermöglicht. Infolgedessen zeigt der Colour Checker-Test für 4K-Materialien weiterhin signifikante Fehler in den Farbmusterproben. Trotz dieser Schwierigkeiten empfehlen wir die Durchführung einer Kalibrierung, da die Effekte spürbar sind und die Bildqualität insbesondere in Bezug auf Helligkeit und Kontrast erheblich erhöhen.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der Modus Filmmaker im QNED93A vor allem dort gewonnen, wo es im Alltag am wichtigsten ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den gelblichen Farbton in SDR-Inhalten zu beseitigen, also in den Inhalten, die wir am häufigsten ansehen – Fernsehen, Streaming-Dienste oder Filme in Standardqualität. Die Farben wirken dadurch natürlich und angenehm, und das gesamte Seherlebnis ist deutlich komfortabler. Im HDR-Modus haben wir ebenfalls Korrekturen vorgenommen, aber hier stellte sich die EOTF-Kurve als das größte Problem heraus. Obwohl LG in den Einstellungen einen gewissen Spielraum bietet, verwaltet der Fernseher die Helligkeit immer noch nach eigenen Regeln. Man sieht, dass die Algorithmen für lokales Dimmen nicht ganz ausgereift sind und das Kinoerlebnis beeinträchtigen können, indem sie Bildabschnitte zu ungeeigneten Zeiten abdunkeln. Dennoch lohnt es sich, eine Kalibrierung dieses Modells vorzunehmen, insbesondere für den Modus, der für das tägliche Sehen gedacht ist.

Die Flüssigkeit der tonalübergänge in Materialien niedriger Qualität bei Bravia 8 ist schwach. Leider fehlte die Funktion der sanften Graduierung (die in früheren Modellen verfügbar war), was ein großer Nachteil ist. Die digitale Rauschreduktionsfunktion kann die tonalübergänge ganz gut verbessern, hat jedoch auch die Tendenz, einige Details zu entfernen, wie z.B. Wolken in Szenen aus dem Film Der Marsianer, was nicht jedem gefallen wird. Was die digitale Verarbeitung betrifft, schneidet der Fernseher Sony XR80 ganz gut ab. Die Modellszenen wurden ohne offensichtliche Fehler gezeigt, und die Äste im Hintergrund sind nicht übermäßig zerfranst. Das zeigt, dass Bravia 8 in der Lage ist, komplexe Details von Bildern mit niedriger Auflösung gut zu verarbeiten.

LG QNED93A erweist sich als ein sehr solider Fernseher für den täglichen Gebrauch. Sein Bildprozessor meistert das Upscaling hervorragend, sodass selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen an Schärfe und Detailtreue gewinnen. Während der Vorführung von „Der Pate“ wird deutlich, wie das Upscaling zusätzliche Details aus dem Bild herausholt – die Gesichter der Charaktere und die Textur der Kleidung sind deutlich leserlicher als im Originalmaterial.

Ein weiterer Pluspunkt ist die digitale Bildbearbeitung. Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Reduzierung unerwünschter Farbübergänge und Unregelmäßigkeiten auf dem Bildschirm ausgestattet. Am besten funktioniert dies in der Einstellung „Mittel“ – es glättet subtile Tonübergänge, ohne übermäßig in das Bild einzugreifen. Dadurch bleibt die natürliche Filmkörnung erhalten und der Bildschirm sieht nicht künstlich geglättet aus. Möglicherweise sind in einigen Szenen immer noch zarte Farbübergänge zu erkennen, aber in der Praxis ist der Effekt günstiger als bei einer stärkeren Eingreifung des Algorithmus.

Sony Bravia 8 bietet eine maximale Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was die Grundlage für das flüssige Ansehen dynamischer Inhalte wie Sport und Spiele bildet. Dadurch sind Bewegungen scharf und flüssig. Für anspruchsvollere Benutzer wurde der Fernseher Sony XR80 mit einem fortschrittlichen Bewegungsglättungssystem ausgestattet, das in drei Segmente unterteilt ist: Flüssigkeit (Film), Flüssigkeit (Kamera) und Klarheit. Die ersten beiden sind für die Regulierung des Unschärfe- und Glättungsgrades des Bildes verantwortlich. Die dritte Option, die sich auf die Klarheit bezieht, wird weiter unten ausführlicher beschrieben. Jeder der Parameter kann an die eigenen Vorlieben angepasst werden, was es ermöglicht, die optimale Einstellung, die den individuellen Bedürfnissen des Benutzers entspricht, zu finden.

LG QNED93A wurde mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Dies ist vor allem eine Hommage an die Computer-Spieler, aber die Tatsache, dass ein höheres Bildwiederholungsrate immer häufiger in Fernsehern zu finden ist, kann positiv bewertet werden. Im täglichen Fernsehen bleibt 120 Hz entscheidend, und in diesem Bereich schlägt sich der QNED93A gut. Der Hersteller bietet auch die Möglichkeit, das Bild dank des TruMotion-Systems anzupassen – die Regler De-Judder und De-Blur ermöglichen es, zwischen dem filmischen Charakter der Bewegung mit sichtbarem Bild und der vollständigen Glättung mit theatralischer Bewegung zu wählen.

Sony Bravia 8 hat seine Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit Konsolen im Vergleich zu früheren Modellen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was Bildschirmrisse beseitigt, und unterstützt die Synchronisation mit Grafikkarten, was eine flüssige Bildwiedergabe gewährleistet. Der automatische Niedrigverzögerungsmodus (ALLM) reduziert die Eingabeverzögerung, was in dynamischen Spielen entscheidend ist. Dolby Vision mit niedriger Verzögerung bietet zusätzlich beeindruckende HDR-Effekte, die während des Spiels großartig aussehen.

Der Fernseher Sony XR80 verfügt ebenfalls über die Game Bar-Funktion, die einen schnellen Zugriff auf Einstellungen und die Überwachung von Parametern während des Spiels ermöglicht. Eine interessante Option ist die Möglichkeit, ein virtuelles Fadenkreuz auf dem Bildschirm zu aktivieren, was einen kleinen Vorteil bei Shootern darstellen kann.

Ein Nachteil ist das Fehlen der Unterstützung für die Auflösung 1440p@120hz, die das Spielen für Benutzer von weniger leistungsfähigen Grafikkarten erleichtern könnte. Darüber hinaus verfügt der Fernseher Sony XR80 nur über zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, von denen einer normalerweise zum Anschluss eines Audiosystems über eARC verwendet wird, wodurch die Anzahl der verfügbaren Anschlüsse für die Verbindung mit den neuen Konsolen eingeschränkt wird.

LG QNED93A ist ein Fernseher, der zweifellos auch mit Blick auf Spieler entwickelt wurde. Schon zu Beginn erhalten wir ein Komplettpaket – alle vier HDMI-Anschlüsse arbeiten im Standard 2.1, sodass wir unabhängig davon, ob wir eine Konsole, einen PC oder einen AV-Receiver anschließen, sicher sein können, dass volle Kompatibilität besteht. Das ist wichtig, denn viele Hersteller beschränken sich immer noch auf zwei Anschlüsse, und hier steht nichts im Weg, dass die gesamte Ausstattung maximale Möglichkeiten hat. Es fehlt nicht an einem automatischen Spielmodus (ALLM), der den Fernseher selbst in die entsprechenden Einstellungen versetzt, sobald die Konsole startet, sowie an variabler Bildwiederholfrequenz (VRR). Dadurch ruckelt und zerrt das Bild nicht, selbst wenn die Bildrate sinkt – sei es in dynamischen Shootern oder bei Rennspielen.

Das 144-Hz-Panel bietet einen zusätzlichen Vorteil in Computerspielen. Während bei Konsolen 120 Hz ausreichen, ermöglicht der QNED93A bei PCs noch mehr – jede Bewegung, jeder Blick zur Seite wird schneller aktualisiert, und das macht insbesondere im E-Sport einen Unterschied. Der Hersteller hat auch an HDR in Spielen gedacht – der Fernseher unterstützt den HGiG-Modus, also Richtlinien, die sicherstellen sollen, dass die Lichteffekte genau so sind, wie es die Spieleentwickler vorgesehen haben. Als Sahnehäubchen gibt es die Game Bar – eine spezielle Informationsleiste, die auf dem Bildschirm aufgerufen wird und die Parameter in Echtzeit anzeigt. Du kannst die Anzahl der Bilder, aktive VRR-Funktionen oder den Input-Lag-Status einsehen. Diese Lösung ist nicht nur für Einstellungsfanatiker nützlich, sondern für jeden, der schnell überprüfen möchte, in welchem Modus der Fernseher arbeitet und ob alles funktioniert, wie es soll.