Sony Bravia 8 MK2 vs Haier Q80FUX

Dank des neuen QD-OLED-Panels kann der Sony Bravia 8 II astronomisch hohe Helligkeiten von etwa 2000 Nits erreichen, was sich in nahezu referenzieller Qualität bei Filmen und Serien, die im HDR-Format aufgenommen wurden, niederschlägt. Bei Testmaterialien wie Life of Pi oder Sicario 2 ist der Effekt regelrecht überwältigend – Details in hellen Bildbereichen bleiben hervorragend sichtbar, und nächtliche Szenen begeistern mit Tiefe und Kontrast. Es ist jedoch nicht alles perfekt. Im Vergleich zu seinen gefährlichsten Konkurrenten zeigt der Bravia 8 II einen deutlichen Rückgang der Helligkeit bei vollflächigen, sehr hellen Bildern. Wenn man die maximale Punktluminanz mit der 100%igen Weißhelligkeit im HDR-Modus vergleicht, schneidet der Bravia 8 II sogar zwei- oder dreimal dunkler ab als die Modelle LG G5 oder Samsung S95F. In einer Szene aus dem Film The Meg war dies besonders deutlich – der Bildschirm wurde merklich dunkler als bei den Konkurrenzfernsehern. Trotz dieses Mankos platziert sich der Bravia 8 II weiterhin in der absoluten Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist die absolut erstklassige Abdeckung der Farbräume – DCI-P3 auf nahezu 100% und BT.2020 nahe 90%. Dies sind Parameter, die es ermöglichen, das volle Potenzial von HDR-Inhalten auszuschöpfen und Kinoerlebnisse im heimischen Komfort zu bieten.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

Der Bravia 8 II kommt direkt aus der Box wirklich gut zur Geltung. Im besten IMAX® Enhanced-Modus kann der Fernseher die Farben angenehm und natürlich wiedergeben, obwohl „gut“ hier nicht „beste seiner Klasse“ bedeutet. Der Weißabgleich erfordert definitiv eine Korrektur – Hauttöne tendieren dazu, in leicht rosa/kühle Töne zu geraten, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Wir haben auch festgestellt, dass die EOTF-Kurve eine gewisse Neigung zur Aufhellung der dunkelsten Bildpartien verrät. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Hersteller bestrebt ist, so viele Details wie möglich, selbst in tiefen Schatten, hervorzuheben. Ist das ein guter Ansatz? Es ist schwer, das eindeutig zu sagen, aber eines wissen wir – es ist keine ideale Lösung.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

Nach der Kalibrierung gelang es in erster Linie, die übermäßige Abkühlung des Bildes zu beseitigen, die durch eine zu starke Anhebung der blauen Farbe verursacht wurde. Die Rottöne sind tiefer geworden und die Hauttöne haben ein natürliches, gesundes Aussehen angenommen. Die Schauspieler, die zuvor einen "kühlen" Eindruck erweckten, wirken nun auf dem Bildschirm viel lebendiger und überzeugender. Ein Aspekt hat sich jedoch nicht geändert – die Analyse der EOTF-Kurve zeigt weiterhin, dass die Bravia 8 II dazu neigt, die dunkelsten Bildbereiche aufzuhellen. Es ist schwer zu sagen, ob dies ein absichtlicher Schritt des Herstellers ist oder eine Folge der Panel- und Softwarekonstruktion. Praktisch bedeutet das, dass Szenen, die die Schöpfer in tiefem Dunkel lassen wollten, mehr Details offenbaren können, als vorgesehen. Trotzdem ist der Bildempfang nach der Kalibrierung deutlich besser – warme, natürliche Farben und realistische Hauttöne machen die Vorstellungen auf der Bravia 8 II einfach angenehmer fürs Auge.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind die wahren Vorzüge der Bravia 8 II. Sony gilt seit Jahren als Meister auf diesem Gebiet und bestätigt hier nur seinen Ruf. Der proprietäre XR-Prozessor kann aus Materialien mit niedrigerer Auflösung nahezu das Maximum herausholen – sei es Fernsehen oder ein alter Film von DVD, das Bild sieht klarer aus, mit mehr Details und besserer Tiefe. Klar, wenn wir ihm Material von besonders schlechter Qualität (wie unser Archivfoto mit dem Modell) zuführen, wird es keine Wunder geben, aber beim täglichen Anschauen gibt es hier kaum etwas zu beanstanden.

Auch die Funktion der sanften Gradation funktioniert hervorragend. Im Modus „Mittel” glättet sie effektiv die tonalen Übergänge, beseitigt Streifen in bunten und grauen Gradienten und zerstört gleichzeitig nicht das Filmkorn oder feine Details des Bildes. Genau dieses Gleichgewicht zwischen Zartheit und Effektivität sorgt dafür, dass Sony-Fernseher weiterhin zu den besten auf dem Markt in dieser Kategorie gehören.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

Die Bewegungsflüssigkeit ist im Fall des Bravia 8 II praktisch ein abgeschlossenes Thema. OLED mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz liefert natürlich ein sehr klares, scharfes Bild in dynamischen Szenen, sodass es schwer ist, hier irgendetwas zu beanstanden. Besonders lobenswert sind jedoch eines der besten Flüssigkeitsregelungssysteme auf dem Markt. Sie ermöglichen es, die Flüssigkeit der Filme präzise an die eigenen Vorlieben anzupassen – von sanfter Glättung bis hin zu fast „theatralischen“ Effekten – ohne das Risiko künstlicher Sprünge, Ruckeln des Bildes oder störender Artefakte. Das ist eine dieser Funktionen, die man sowohl bei Filmvorführungen als auch beim Sport schauen zu schätzen weiß.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

Sony hat wirklich aus den vergangenen Jahren gelernt und in der Bravia 8 II ein Funktionspaket für Gamer vorbereitet, das schwer anders als mit „nahezu perfekt“ zu beschreiben ist. Wir haben hier alles, was man von einem Gerät dieser Klasse erwartet – VRR, ALLM, den Dolby Vision Gaming-Modus, HGiG und sogar eine bequeme Game Bar, die es ermöglicht, schnell die Parameter zu überprüfen und die Einstellungen zu ändern, ohne das Spiel zu verlassen. Auch die flüssige und problemlose Funktionsweise dieser Features ist positiv hervorzuheben – keine Verzögerungen, keine komischen Ruckler. Man schaltet einfach das Spiel ein und alles sieht so aus, wie es sollte. Leider gab es auch einige „aber“. Der Hersteller bietet uns immer noch nur zwei HDMI-Anschlüsse mit voller Bandbreite, sodass, wenn jemand eine Konsole, einen PC und noch ein anderes Gerät zum Beispiel Soundbar über eARC hat, das Kabel umstecken beginnt. Auch das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz ist überraschend – besonders wichtig für Xbox-Spieler. Insgesamt jedoch – es ist einer dieser Fernseher, die man problemlos im Zentrum eines Gaming-Wohnzimmers aufstellen kann und das Spiel ohne größere Kompromisse genießen kann.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.