Sony BRAVIA 5 (XR5) vs Dreame S100

Wenn man sich ähnliche Ergebnisse in Bezug auf Schwarz und Kontrast ansieht, erwarteten wir eine ebenso stabile Leistung wie beim letztjährigen Modell was HDR-Inhalte betrifft. Leider – und das muss man direkt sagen – hier gab es einen Rückschritt, den man schwer übersehen kann. Das Paradoxon ist, dass die Spitzenhelligkeit der Bravia 5 tatsächlich beeindruckend ist: In unseren synthetischen Tests erreichte der Fernseher etwa 1000 Nits in HDR. Klingt großartig, oder? Das Problem ist, dass diese Leistung nicht immer eine reale Auswirkung auf alle Filmszenen hat. Wenn auf dem Bildschirm kleine, punktuelle Elemente erscheinen, was bei Sony normalerweise mit chirurgischer Präzision umgesetzt wurde, hapert es dieses Mal deutlich. Die Algorithmen versuchen, tiefes Schwarz um kleine Objekte herum zu bewahren, aber der Nebeneffekt ist, dass Details bis zu dem Punkt abgeschwächt werden, dass sie kaum sichtbar sind. Ein Beispiel ist der Film Sicario 2 – dort verschwanden in einigen Szenen kleine Lichtquellen praktisch, als ob jemand sie mit einer dunklen Folie abgedeckt hätte.

Natürlich sieht nicht alles so dramatisch aus. In einfacheren, helleren Szenen, in denen das Bild mit mehr Licht gefüllt ist, zeigt die Bravia 5, dass sie glänzen kann: im wahrsten Sinne des Wortes. Dann erreicht der Fernseher Werte im Bereich von 600–800 Nits, was wir sowohl in den synthetischen Tests als auch während der Filmvorführungen gesehen haben. Der Eindruck ist wirklich positiv, die Helligkeit verleiht Dynamik, und die Farben erscheinen lebendig und frisch. Dennoch bleibt ein gewisser Dissens. Wir verspüren eine leichte Verwirrung, denn offensichtlich ist etwas nicht in die Richtung gegangen, in die es sollte. Technologischer Fortschritt – mehr Zonen, mehr Leistung bei der Beleuchtung – wurde nicht mit einem so ausgefeilten Bildmanagement unterstützt, wie wir es normalerweise mit Sony assoziieren. Glücklicherweise gibt es Elemente, die nicht verschlechtert wurden und sogar auf einem sehr hohen Niveau stehen. Die Rede ist von der Farbenwiedergabe. Dank des PFS-Filters ist die Abdeckung des Farbspektrums hervorragend – etwa 97% DCI-P3 und 75% BT.2020. Das sind Werte, die eine wirklich breite Farbenwiedergabe ermöglichen und den Filmen Natürlichkeit und filmisches Flair verleihen.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Sony Bravia 5 haben wir natürlich im bestmöglichen Modus getestet, nämlich im Film-Modus. Schon aus der Verpackung liefert er die natürlichsten Farben, eindeutig besser als alles, was die „Eko“ oder „Dynamisch“ Modi bieten, die mehr für Schaufenster als für das Wohnzimmer geeignet sind. Allerdings bedeutet der Film-Modus alleine noch nicht, dass wir immer mit Kinoqualität des Bildes rechnen können. In SDR-Inhalten hatten wir im Grunde keine größeren Beanstandungen – der leicht wärmer abgestimmte Weißabgleich sorgte dafür, dass die Szenen einen leicht goldenen Ton bekamen, aber es war nichts, das ins Auge stach. Ein Problem trat jedoch bei HDR-Material auf. Hier sah die Farbwiedergabe einfach schlecht aus. Der Weißabgleich war stark verzogen – mit zu viel Blau und einem deutlichen Mangel an Rot. Manchmal erinnerte es fast an den „super hellen Bild“-Modus im Geschäft, wo alles überbelichtet und künstlich verstärkt ist.

Dieser Zustand führte dazu, dass auch die Helligkeitsregelung zu aggressiv wirkte. Das EOTF-Diagramm zeigte deutlich, dass der Fernseher direkt nach dem Auspacken Probleme mit der Überbelichtung vieler Szenen hatte. Und obwohl wir wissen, wozu Sony-TVs normalerweise fähig sind, war es hier schwierig, gleichgültig zu bleiben – daher haben wir uns schnell für eine Kalibrierung entschieden.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

Nach der Kalibrierung hat sich die Situation diametral verändert. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich so einzustellen, dass ganze Szenen natürlicher aussehen und das Bild an Kohärenz und Eleganz gewonnen hat. Im HDR haben wir endlich den unerwünschten Überstrahlungs-Effekt losgeworden, der zuvor einige Aufnahmen beeinträchtigt hat. Plötzlich stellte sich heraus, dass die Bravia 5 viel mehr aus Filmen herausholen kann, als der erste Kontakt „sofort aus der Box“ vermuten ließ. Ja, wenn wir uns die Diagramme ansehen und sie mit Mustern vergleichen, können wir erkennen, dass der Anfang der EOTF-Kurve leicht über die Referenzlinie hinausgeht. Das ist jedoch nicht so sehr ein Kalibrierfehler, sondern vielmehr eine natürliche Einschränkung der Mini-LED-Technologie, die sich nicht umgehen lässt. Sony verfolgt lieber die Sichtbarkeit von Details, anstatt sich krampfhaft an perfektem Schwarz festzuhalten – und in der Praxis ist es schwer, dem nicht zuzustimmen. Wir ziehen es vor, die Struktur des Materials auf dem Bildschirm zu sehen, als eine pechschwarze Fläche, in der alle Nuancen verloren gehen.

Die Kalibrierung selbst hat wirklich viel gebracht. Nach etwa einer Stunde mit den Einstellungen hatten wir das Gefühl, dass das Bild an das aus den besten Kinosälen erinnert – natürlich im heimischen Maßstab, aber mit dem gleichen Gefühl von Qualität und Feinheit. Und in solchen Momenten erinnern wir uns, warum wir Sony-Fernseher lieben: weil sie, sobald man sie perfekt eingestellt hat, mit einem Bild zurückzahlen, das für stundenlanges Eintauchen sorgt.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

Bravia 5 trägt die Gene von Sony in sich, die unberührt geblieben sind – und dafür sei Dank, denn wir sprechen von absolut herausragender digitaler Bildbearbeitung. Es ist kein Zufall, dass seit Jahren genau diese Fernseher-Marke als Maßstab gilt, wie ein Bildschirm mit minderwertigem Material umgehen sollte. Wenn jemand immer noch klassisches Fernsehen, alte Filme oder YouTube in niedrigerer Auflösung schaut, bekommt er hier ein Gerät, das solche Inhalte in ein überraschend angenehmes Erlebnis verwandeln kann. An Bord finden wir einige Werkzeuge, die es wert sind, aktiviert zu werden. Das erste davon ist die „digitale Rauschreduzierung“. Auf mittlerem Niveau eingestellt, funktioniert sie vorbildlich – sie glättet die Tonübergänge, die normalerweise am meisten in minderwertigem Material auffallen, und führt dabei keine künstlichen Artefakte ein. Wichtig ist, dass sie auch nicht den filmischen Charakter, also das natürliche Korn, entfernt, das in vielen Produktionen beabsichtigt ist. Ein weiterer Vorteil der Bravia 5 sind die Upscaling-Möglichkeiten des XR-Prozessors. Das nach dem Skalieren präsentierte Bild ist weich, aber gleichzeitig scharf und klar. Die Konturen von Figuren sind gut sichtbar, und die Hintergründe behalten ihre Struktur ohne übertriebene künstliche Schärfung. Es ist schwer, einen besseren Fernseher zum Anschauen von Material schlechterer Qualität zu finden – die Bravia 5 bestätigt nur, warum Sony in diesem Bereich als Maßstab gilt.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

Bravia 5 hat ein 120 Hz-Panel erhalten, und das klingt schon für sich genommen nach einer Einladung, Sport, schnelle Spiele oder spektakuläre Actionfilme zu schauen. Doch die wahre Magie beginnt erst, wenn MotionFlow ins Spiel kommt – Sony's hauseigenes Flüssigkeitskontrollsystem. Damit können wir den Charakter des Bildes an unsere eigenen Vorlieben anpassen. Der Schieberegler „Glätte“ ermöglicht den Übergang von kinoreifem Flair mit einem leichten „Ruck“ des Filmrahmens zu einer nahezu theatralischen Flüssigkeit, bei der jeder Ball im Spiel wie an einer Schnur über den Bildschirm gleitet. Je höher der Wert, desto geschmeidiger und flüssiger, je niedriger – desto filmischer und natürlicher. In den Optionen finden wir auch eine zusätzliche Einstellung, die Sony „Reinheit“ nennt. Dies ist nichts anderes als die BFI-Funktion (Black Frame Insertion), die die Schärfe der Bewegung verbessern soll. Das klingt in der Theorie großartig, aber in der Praxis muss man vorsichtig damit umgehen. Warum? Denn alle höheren Einstellungen führen zu Helligkeitsverlusten von bis zu 50 %, und in einigen Fällen treten auch Doppelkonturen auf. Daher empfehlen wir, wenn wir sie schon nutzen wollen, den maximal niedrigsten Wert – „1“ von zehn verfügbaren. Dann gewinnen wir ein wenig bessere Schärfe der Bewegung, ohne das Risiko einzugehen, die Hälfte der Bildhelligkeit zu verlieren.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

Bei der Bravia 5 ist ein enormer Fortschritt im Vergleich zum Modell X90L von vor zwei Jahren sichtbar. Der Fernseher bietet buchstäblich alles, was sein Vorgänger hatte, aber dieses Mal wurden die Fehler behoben, die Spieler nervten. Die Probleme mit der Einstellung der variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sind verschwunden, und es gibt auch keine Probleme mehr mit der Konfiguration von HDR-Inhalten im HGiG-Modus. Kurz gesagt: Wir bekommen ein Gerät, das ohne Umstände einfach so funktioniert, wie es sollte. Die Bravia 5 hat also alles, was man von einem modernen Fernseher für Gamer erwarten kann – und ohne Übertreibung kann man sie mit dem Slogan „bereit für PS5“ bewerben. Diesen Satz konnten wir über das Modell X90L nicht sagen. Chapeau, Sony!

Es ist nur schade, dass es bei einem so relativ hochpreisigen Modell an einem kompletten Satz von vier HDMI 2.1-Ports mangelt. Im Alltag wird dies für die meisten Nutzer kein Problem sein, aber wenn jemand eine Konsole, eine Soundbar und zusätzliches Equipment über HDMI angeschlossen hat, wird irgendwann die Notwendigkeit bestehen, zu wählen oder die Kabel zu jonglieren.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.