SONY BRAVIA 3 vs Hisense U7S Pro

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Beginnen wir damit, dass der U7S Pro ein beeindruckend heller Fernseher ist – im kalibrierten Modus zeigte unser Messgerät erstaunliche 2200 Nits Spitzenhelligkeit an! Das ist ein wirklich herausragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass dieses Modell eher im mittleren Preissegment positioniert ist.

Wie wir jedoch wissen, ist die Spitzenhelligkeit auf Testbildern das eine, und echte Filmszenen das andere. Leider sinkt in realen Videomaterialien die Beleuchtung deutlich. Zwar kann der Fernseher in den anspruchsvollsten Momenten immer noch die 1000 Nits-Marke überschreiten – was nach wie vor ein großartiges Ergebnis ist, das perfekt zu den Mastering-Standards der meisten HDR-Filme passt – jedoch stellen sich die aggressiv abgestimmten Algorithmen für lokales Dimming als echte Herausforderung heraus. Dadurch werden kleine, helle Details wie Sterne oder der Mond am Nachthimmel deutlich abgedunkelt. Der Fernseher versucht um jeden Preis, das tiefste Schwarz zu bewahren, was natürlich verständlich ist, aber leider auf Kosten der Dynamik und der Brillanz des HDR-Effekts selbst geschieht.

Es ist lobenswert, die Farbwiedergabe zu erwähnen. Der neue U7S Pro ist ein QLED-Design, das eine sehr breite Abdeckung des Farbspektrums bietet. Im Gegensatz zum letztjährigen Modell (U7Q Pro) ist die diesjährige Variante bereits ein "echter" QLED und kein auf einem PFS-Filter basierendes System. Infolgedessen ist die Farbsättigung deutlich gestiegen, und die Abdeckung des anspruchsvollsten BT.2020-Farbraums hat die 81%-Marke überschritten.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Das Modell U7S Pro haben wir – wie immer – im besten werkseitig abgestimmten Bildmodus getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Die dargestellten Farben können wir auf zwei Arten bewerten. Am enttäuschendsten war das Profil, das für das Ansehen von SDR-Inhalten, also klassischem Fernsehen, YouTube und anderen weniger anspruchsvollen Materialien gedacht ist. Das Bild war dort deutlich zu gelblich, was eine direkte Folge von falsch eingestelltem Weißabgleich war. Wie unsere Diagramme zeigen, haben wir hier mit einem enormen Mangel an blauer Komponente zu tun, was die allgemeine Farbtemperatur drastisch beeinflusste. Dies ist auch klar auf den ColorChecker-Diagrammen und den Diagrammen der Farbpalette zu sehen, wo die meisten Proben tatsächlich in Richtung Gelb tendierten. Glücklicherweise fiel der werkseitige HDR-Modus deutlich besser aus – dort oszillierten die Farbfehler um einen Delta E-Wert von 3, was bereits ein wirklich solides Ergebnis ist.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Wir wissen jedoch, dass das Unternehmen Hisense zu viel mehr in der Lage ist – was die vorherigen Generationen bewiesen haben – deshalb konnten wir die werkseitigen Mängel des Modells U7S Pro in alltäglichen Inhalten einfach nicht so stehen lassen. Wie immer in solchen Fällen haben wir den Fernseher einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse? Dieser Prozess brachte eine kolossale Veränderung. Nach der manuellen Anpassung des Weißabgleichs und der Ergänzung fehlender blauer Komponenten verschwand der ärgerliche gelbe Farbton wie von Zauberhand. Das Weiß wurde natürlich rein, und die Hauttöne erhielten den richtigen, gesunden Farbton. Was wichtig ist, die Kalibrierung zähmte nicht nur den launischen SDR-Modus, sondern ermöglichte es auch, das Maximum aus dem Potenzial des Displays herauszuholen, indem die durchschnittlichen Farbfehler auf Werte gebracht wurden, die für das menschliche Auge nahezu unmerklich sind. Das einzige, woran wir nach dem gesamten Prozess festhalten müssen, ist die Beschaffenheit der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und ihre spezifische Zusammenarbeit mit dem HDR-Signal. Die aggressiv abgestimmten Algorithmen der lokalen Dimmung greifen nämlich stark in die EOTF-Helligkeitskurve ein. Infolgedessen funktioniert die Beleuchtung nicht immer ideal gemäß der Absicht des Erstellers – je nach betrachteter Szene kann die Kurve merklich über oder unter dem Referenzwert verlaufen, was gelegentlich die ideale Dynamik des HDR-Bildes stört.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Die digitale Signalbearbeitung von geringerer Qualität steht hier auf einem sehr hohen Niveau, und das alles dank des MediaTek Pentonic 800 Prozessors, der im U7S Pro verwendet wurde. Auch das Upscaling, also die Fähigkeit des Fernsehers, ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf 4K zu bringen, schneidet sehr gut ab. Auf dem Bildschirm bemerkten wir keine unnatürlichen, scharfen Konturen, und unser Testbild mit dem Model sah einfach attraktiv aus.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Hisense U7S Pro verwendet ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholrate von 165 Hz in 4K und kann im Spielmodus sogar bis zu 330 Hz bei Full HD-Auflösung erreichen. Man muss jedoch bedenken, dass diese höchsten Zahlen im Alltag kaum von Bedeutung sind, da die meisten Inhalte ohnehin maximal 120 Hz unterstützen (z.B. beim Spielen auf einer Konsole). Trotzdem schlägt sich der Fernseher bei Bewegungen recht gut und macht wirklich einen ordentlichen Eindruck für eine LCD-Konstruktion.

Bei der Flüssigkeit gibt es kaum etwas zu beanstanden. Im Menü finden wir den Bewegungsglättungsalgorithmus mit dem Namen „Motion Enhancement“, der zwei Regler zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln enthält. Diese ermöglichen eine manuelle Konfiguration der Glättung, die sowohl in Filmen als auch im Sport gut funktioniert und das Rohsignal des Fernsehers effektiv verbessert.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.

Wenn du planst, eine Konsole oder einen PC an den U7S Pro anzuschließen, wirst du mehr als zufrieden sein – dieser Fernseher ist eine großartige Ausrüstung für Gamer. Hisense hat keinen Cent gescheut und gleich 4 HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps integriert. Du musst also nicht mit Kabeln jonglieren, denn jeder Port unterstützt das volle Funktionspaket. Wir haben hier den automatischen Gaming-Modus (ALLM) und VRR, das in einem breiten Bereich von 48 Hz bis zu unglaublichen 330 Hz funktioniert. Natürlich sind diese 330 Hz vorerst ein Bonus für Besitzer leistungsstarker PCs, da Konsolen sowieso bei 120 Hz abschließen, aber es ist gut, solch einen Puffer für die Zukunft zu haben. Beim Spielen erweist sich auch die Game Bar als sehr nützlich. Es ist eine praktische Menüleiste für Gamer, in der man ohne das Verlassen der Haupt-Einstellungen des Fernsehers schnell den Bildmodus wechseln, einen Fadenkreuz in der Bildschirmmitte aktivieren und sogar das Anzeigeverhältnis auf ultra panoramisch ändern kann, was PC-Simulationsfans zu schätzen wissen werden. Der einzige Nachteil, den man wissen sollte, ist die fehlerhafte Implementierung des HGiG-Formats in Spielen. Es geht darum, dass der Fernseher die Anweisungen der Konsole bezüglich des in HDR10 erzeugten Bildes ignoriert und ständig gewaltsam in das von ihm generierte Bild eingreift, um es auf seine Weise "zu verbessern". Dadurch ist die korrekte HDR-Konfiguration im Konsolenmenü (da, wo die Helligkeit an den Symbolen/Braingames eingestellt wird) etwas erschwert.