Sharp GR8 vs SONY BRAVIA 3

Sharp GR8 lobt sich in seinen Werbematerialien mit einer „sehr hohen Helligkeit“ von 500 Nits. Leider haben unsere Tests gezeigt, dass die Realität etwas anders ist – der durchschnittliche Wert der Luminanz, den wir erzielen konnten, betrug etwa 360 Nits. Das ist eher ein durchschnittliches Ergebnis, insbesondere im Kontext der Herstellerangaben. Eine solche Helligkeit ermöglicht es nicht, die HDR-Effekte voll und ganz zu genießen. Das Bild ist etwas schärfer als im Standard-SDR, aber es ist schwer, von echter Lebhaftigkeit und Tiefe in den hellen Elementen zu sprechen. Allerdings verdient die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95% Lob. Dies ist das Ergebnis der Verwendung einer zusätzlichen PFS-Beschichtung, die aus der QLED-Technologie bekannt ist. Dadurch sind die Farben lebendig und haben eine angenehme, natürliche Tonalität, was die Mängel bei der Helligkeit teilweise ausgleicht.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass Farbmesstests immer im besten werkseitigen Bildmodus durchgeführt werden. Im Fall des Sharpa GR8 ist dies der Modus „Film”. Was den Weißabgleich betrifft, also die Charakteristik, die beeinflusst, wie wir Farben auf dem Bildschirm wahrnehmen, so fällt im SDR-Modus sofort die starke Dominanz der blauen Farbe ins Auge. Dies führt zu einer unnatürlichen Abkühlung des Bildes – blaue Elemente nehmen einen violetten Farbton an, und Hauttöne bekommen einen rosa Schimmer, was wir im Vergleichsbild aus dem Film STAR WARS sehen können. Während des Color Checker Tests war deutlich zu erkennen, wie die Farbproben von den Referenzwerten abweichen, was erhebliche Fehler bei der Farbgenauigkeit bestätigt. Auch der Gamma-Wert war nicht ideal – er führte zu einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes, wodurch die Szene an Tiefe und angemessenen Tonübergängen verlor.

Im 4K HDR-Modus sieht die Situation bereits wesentlich besser aus. Die Dominanz des Blauen ist deutlich weniger auffällig, obwohl es kleine Probleme bei der Verbindung von Rot und Blau gibt. Das führt dazu, dass einige Farbtöne etwas unnatürlich wirken. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit des Bildes bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte ein weiteres Problem – der Fernseher hat die Tendenz, das Bild über die gesamte Bildschirmfläche übermäßig abzudunkeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Film“ im Sharp GR8 einige Verbesserungen benötigen würde, um das Potenzial dieses Fernsehers voll ausschöpfen zu können. Zum Glück haben wir uns darum gekümmert und mit der Kalibrierung begonnen.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Sharp GR8 ist einer dieser Fernseher, die nach der richtigen Kalibrierung wirklich ein zweites Leben gewinnen. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten zeigt sich der Weißabgleich sehr gut, insbesondere wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Das Bild kommt dem, was der Regisseur zeigen wollte, viel näher – die Farben wirken natürlich, und die Hauttöne gewinnen an Tiefe und Wärme. Auch die Helligkeitseigenschaften hinterlassen einen ebenso positiven Eindruck. Sowohl die Gamma-Kurve als auch die EOTF-Kurve weisen wirklich solide Werte auf. Zwar sind kleine Mängel zu erkennen, aber diese sind so subtil, dass sie beim täglichen Zusehen schwer zu bemerken sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung dafür sorgt, dass Sharp GR8 sein bestes Gesicht zeigt und ein Bild bietet, das nicht nur angenehm für das Auge ist, sondern auch die Absichten der Schöpfer treu wiedergibt.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Sharp GR8 ist mit der Funktion „10-Bit-Farbenwiedergabe“ ausgestattet, die theoretisch die Glätte der Farbverläufe verbessern sollte. In der Praxis… nun ja, der Effekt ist überraschend, aber auf eine nicht ganz positive Weise. Selbst bei den höchsten Einstellungen ist es schwierig, irgendeinen Einfluss auf die tatsächlichen Farbverläufe zu erkennen. Dafür glättet die Funktion überraschend präzise das, was sie nicht sollte – Wände, Hemden oder andere flache Oberflächen sehen fast aus, als wären sie heiß gebügelt. Im Test mussten wir anmerken, dass es keinen tatsächlichen Einfluss auf die Farbverläufe gibt.

Was die Bildskalierung angeht, schneidet der Sharp GR8 hier entschieden besser ab. Der Fernseher kann dem Bild eine plastische, flüssige Charakteristik verleihen, wodurch selbst Inhalte mit niedrigerer Auflösung ganz gut aussehen. Natürlich, bei anspruchsvolleren Details wie dünnen Zweigen von Bäumen im Hintergrund können feine Zacken sichtbar werden, aber das ist nichts, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen würde.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Hier hat der Sharp GR8 die Chance, sich im Wettbewerbsumfeld seines Preissegments hervorzuheben. Der Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, besonders wenn wir planen, ihn für dynamische Inhalte wie Actionfilme, Sportübertragungen oder Videospiele zu nutzen. Darüber hinaus hat der Hersteller auf die Anwesenheit von Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit geachtet, also dem beliebten „Motion Smoothing“. Der Nutzer hat drei Einstellungsstufen zur Verfügung, was es ermöglicht, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von subtiler Glättung bis hin zu aggressiveren Eingriffen in die Bewegungsschärfe. Das ist ein nettes Extra, besonders für diejenigen, die hauptsächlich Filme schauen und Wert auf flüssige, kinoreife Sequenzen ohne lästige Ruckler oder Tearing legen.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Wenn der Fernseher ein 144 Hz-Panel und zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse hat, ist klar, dass er für Gamer konzipiert wurde. Der Sharp GR8 bietet genau das - hohe Bildwiederholrate und geeignete Anschlüsse, die es ermöglichen, das Maximum aus modernen Konsolen und PCs herauszuholen. Es gibt auch ALLM, das den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus versetzt, sowie VRR, das dafür sorgt, dass das Bild auch in anspruchsvolleren Momenten nicht ruckelt. In der Praxis funktioniert alles wie vorgesehen und es ist schwer, etwas zu beanstanden. Es gab jedoch einige Mängel. Es fehlt die Unterstützung für HGiG, also die Funktion, die HDR besser an Spiele anpasst, sowie Game Bar, die eine schnelle Anpassung der Einstellungen ohne Verlassen des Spiels erleichtert. Trotz dieser Minuspunkte ist der Sharp GR8 eine wirklich solide Option für Gamer.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.