Sharp GP7 vs Samsung U8000F (IPS)

In Bezug auf HDR kann der Sharp GP7 uns angenehm überraschen. Eine maximale Helligkeit von etwa 500 Nits ist die Schwelle, bei der die echten Vorteile einer hohen Bilddynamik sichtbar werden. Während unserer Tests erzielten wir stabile Werte zwischen 430 und 500 Nits, was zu einer deutlich besseren Unterscheidung der Elemente sowohl in hellen als auch in etwas dunkleren Szenen führte. Hinzu kommt eine Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von etwa 95%, was es ermöglicht, intensive, angenehme Farben zu genießen. Natürlich ist das nicht die höchste Liga, aber für dieses Preissegment – ein großer Pluspunkt.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

Nach dem Auspacken, im Filmmodus, schneidet GP7 überhaupt nicht schlecht ab. Bei HD-Materialien haben wir leichte Störungen im Weißabgleich festgestellt – Abfälle im Rot und Blau, die dazu führten, dass das Bild eine leicht grünliche Dominanz hatte. Man sieht das zum Beispiel in den Gesichtern der Charaktere, die weniger plastisch werden. Die Gamma ist stellenweise etwas aufgehellt, was sich auf weniger tiefes Schwarz auswirkt. In 4K HDR-Inhalten tritt zusätzlich ein kühlerer, bläulicher Farbton zutage, weshalb wir die Farben als weniger natürlich empfinden. Andererseits sind diese Einstellungen aus der Perspektive "sofort aus der Box" nicht schlecht – es bedarf nur kleiner Anpassungen, und wir werden versuchen, sie mit speziellen Werkzeugen zu verbessern.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Die Kalibrierung macht wirklich einen Unterschied beim Sharp GP7. Nach den Anpassungen haben wir ein besseres Weißgleichgewicht in HD-Inhalten erzielt, und die Farben begannen, viel natürlicher zu erscheinen, mit minimalen Abweichungen und ohne klare Dominanz einzelner Farbtöne. In 4K HDR ist die Veränderung nicht ganz so spektakulär, aber dennoch bemerkbar. Der Gammawert wurde auf ein neutraleres Niveau gebracht, obwohl das Problem mit der leichten Anhebung der hellsten Details auf dem Bildschirm weiterhin sichtbar ist. Das Fehlen der Möglichkeit zur Steuerung des dynamischen Tonemappings schränkt unseren Aktionsspielraum ein, aber trotzdem ist es ein großer Schritt vorwärts im Vergleich zu den Werkseinstellungen.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Der Fernseher kann Inhalte niedrigerer Qualität ganz gut skalieren. Unsere Testtafeln wurden gut wiedergegeben, und obwohl bei feinen, zarten Formen (zum Beispiel dünnen Zweigen) minimales Tearing auftrat, sah es dennoch zufriedenstellend aus. Zudem bietet Sharp GP7 die Funktion „10-Bit-Farbreproduktion“ zur Glättung von Farbverläufen in minderwertigen Materialien. Sie ist nützlich, kostet jedoch einige Details, weshalb wir empfehlen, sie nur einzuschalten, wenn wir wirklich etwas Schwaches ansehen.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Mit einer 60-Hz-Matrix und einer mittleren Reaktionszeit ist es schwierig, auf wundersame Flüssigkeit zu hoffen. In dynamischen Tests, wie diesem mit dem „Ufoludkiem“, zeigt sich, dass das Bild verwischen kann und zeitweise an Schärfe verliert. Für das Ansehen von Filmen und Serien ist das akzeptabel, zumal man den Bewegungsglätter mit dreistufiger Regelung nutzen kann. Wenn uns jedoch ultra-flüssige Sportübertragungen oder super reaktionsschnelles Gameplay wichtig sind, könnten wir unzufrieden sein.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

Seien wir ehrlich – GP7 Sharp ist kein Fernseher für die anspruchsvollsten Konsolenspieler. Ja, wir haben ALLM, das den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus versetzt, aber es fehlen VRR oder G-Sync. Auch gibt es kein erweitertes Menü, das die Auswahl der Einstellungen während des Spiels erleichtert. Dolby Vision in Spielen? Ja, aber mit so viel Input-Lag, dass es schwer ist, von Komfort zu sprechen. Wenn wir gelegentlich spielen und nicht die höchsten Standards anstreben, kann man damit leben, aber Technikenthusiasten werden enttäuscht sein.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.