Sharp GP6765 vs Haier K85F

Im Filmmodus erreicht der Fernseher Sharp GP6765 eine Helligkeit von 300 Nits, leider ist das ein eher durchschnittliches Ergebnis. Diese Helligkeit ist näher an einem standardmäßigen SDR-Bild als an dem, was ein echtes HDR-Erlebnis bieten sollte. Infolgedessen ist der Fernseher nicht in der Lage, die volle Tiefe und Dynamik des Bildes wiederzugeben, die man von einem guten HDR-Modus erwarten könnte. Visuelle Effekte, die in anderen Modellen klar und detailreich sind, können hier gedämpft erscheinen, und hochkontrastreiche Szenen werden nicht so beeindruckend aussehen. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Ergebnis im Vergleich zu Fernsehern in diesem Budget ein passables Ergebnis ist. Ein positiver Aspekt ist, dass der Fernseher eine breite Palette von DCI-P3-Farben mit 92,5 % dank der Implementierung von Quantum Dots (Quantum Dot/QLED) unterstützt. Das ist ein ganz passables Ergebnis, insbesondere in dieser Preisklasse. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigter, was sich sicherlich auf die Bildqualität auswirkt, auch wenn es das HDR-Erlebnis aufgrund der begrenzten Helligkeit nicht vollständig rettet.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

Sharp GP6765 wurde im Filmmodus gestartet, der die beste Einstellung für die Farbgenauigkeit bietet. Leider ist die Qualität dennoch weit vom Ideal entfernt. Begonnen bei der Weißbalance, zeigt das Diagramm im SDR-Modus signifikante Anstiege im roten Farbton. Ein solcher Effekt kann dazu führen, dass das Bild leicht gelblich aussieht, was zu einer Verzerrung der natürlichen Hauttöne führt. Infolgedessen können Zuschauer feststellen, dass einige Szenen unnatürlich wirken und die Farben an Authentizität verlieren. Im HDR-Modus ändert sich die Situation grundlegend – die dominierende Farbe wird blau. Diese starke Verschiebung in Richtung Blau wirkt sich ebenfalls negativ auf das Farbgleichgewicht des Bildes aus, was zu einem Verlust von Details in kühlen Tönen führen kann. Zuschauer können das Gefühl haben, dass das Bild etwas kühl und unausgeglichen ist, was zusätzlich betont, dass der Fernseher keine optimale Farbgenauigkeit erreicht. Tests mit dem Colour Checker bestätigen diese Verschiebungen in mehreren getesteten Proben.

Was den Kontrast betrifft, zeigt das HD-Spektrum zu Beginn des Diagramms einen großen Sprung, bleibt dann jedoch nahe der Referenzlinie bei 2,4. Das bedeutet, dass der Fernseher in den meisten Szenen ein zufriedenstellendes Kontrastniveau wiedergeben kann. Für den Zuschauer bedeutet dies eine bessere Wahrnehmung von Details in den Schatten und eine größere Bildtiefe, was die allgemeinen Film- und Fernseherlebnisse verbessert. Im HDR-Modus weist die EOTF-Kurve sowohl am Anfang als auch am Ende des Diagramms große Schwankungen auf. Solche Fluktuationen können zu Inkonsistenzen bei der Darstellung von Details in hellen und dunklen Bildbereichen führen. Für den Zuschauer bedeutet dies, dass in Szenen mit intensivem Licht, wie Explosionen oder dynamischen Aktionen, wesentliche Details verloren gehen können und das Bild unscharf erscheinen kann. In dunkleren Bildbereichen kann das Fehlen deutlicher Unterschiede in den Nuancen dazu führen, dass die Details zu einem einheitlichen Fleck verschmelzen, was die Seherfahrung erheblich mindert. Obwohl der Filmmodus die besten werkseitigen Einstellungen im GP6765 bietet, sowohl hinsichtlich der Farbgenauigkeit als auch des Kontrastes, treten darin erhebliche Probleme auf.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Nach der Kalibrierung verbessert sich der Weißabgleich des Sharp GP6765 im Filmmodus erheblich für SDR-Inhalte. Alle Linien im Diagramm nähern sich der Referenzlinie. Obwohl sie nicht perfekt gerade sind, sind die erzielten Ergebnisse zufriedenstellend, wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Eine solche Verbesserung des Weißabgleichs führt zu einer natürlicheren und treueren Farbwiedergabe, was sich positiv auf das allgemeine visuelle Erlebnis und das Eintauchen in die angesehenen Filme auswirkt. Was den Farbumfang betrifft, wurde der anfängliche Sprung im Diagramm nicht entfernt, jedoch stellt die restliche Linie nach diesem Fehler den erwarteten Effekt deutlich besser dar, sodass das Bild konsistenter und angenehmer zu betrachten ist.

Bei HDR-Inhalten schneidet der Weißabgleich im Vergleich zu SDR-Inhalten etwas schlechter ab, ist jedoch immer noch erheblich besser als vor der Kalibrierung. Die Verbesserung des Weißabgleichs in HDR trägt zu einer größeren Konsistenz der Farben bei, was das Ansehen von Filmen angenehmer macht, auch wenn es einige Mängel geben kann. Wenn man über den Kontrast spricht, ist es schwer von einer signifikanten Verbesserung zu sprechen. Unsere Spezialisten stellten fest, dass das Fehlen der Kontrolle über die Einstellungen für das dynamische Tone Mapping eine signifikante Verbesserung in der EOTF verhinderte, was zu einer ungleichmäßigen Helligkeitswiedergabe führte.

Trotz einiger Mängel aufgrund fehlender Einstellungsmöglichkeiten für das dynamische Tone Mapping hat der Sharp GP6765 nach der entsprechenden Kalibrierung ein neues Gesicht erhalten. Der verbesserte Weißabgleich und die bessere Farbwiedergabe im SDR-Modus machen das Bild natürlicher und angenehmer fürs Auge. Obwohl es nach wie vor Bereiche gibt, die verbessert werden müssen, insbesondere bei HDR-Inhalten, bietet der Fernseher zufriedenstellende visuelle Erlebnisse und ist somit eine interessante Wahl in seiner Preisklasse.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Im Fernseher Sharp GP6765 zeigt die Funktion „10-Bit-Farbreproduktion“ in der getesteten Szene mit Glühbirnen gute Ergebnisse. Die Einstellung dieser Option auf „mittel“ ermöglicht zufriedenstellende Effekte, da keine Probleme mit der Glättung von Filmkorn oder dem Verschwommen von wichtigen Bildelementen zu sehen sind. Die Einstellung „niedrig“ bringt ebenfalls positive Ergebnisse und bietet ein klares Bild, ohne negative Auswirkungen auf die Details. Solche Glättungsoptionen für tonale Übergänge tragen zur Verbesserung der visuellen Qualität bei und ermöglichen natürlichere Farbübergänge.

Im Kontext der Bildskalierung hat der Fernseher Sharp GP6765 seine Stärken, wie das Fehlen von Overscan beim Anzeigen von Testmaterial. Dadurch können die Zuschauer ein vollständiges Bild genießen, ohne Details an den Rändern zu verlieren. Allerdings treten in der getesteten Szene mit dem Model einige Ungenauigkeiten auf. Äste oder Hosen sehen nicht optimal aus. Ihre Konturen wirken leicht gezackt, was darauf hindeutet, dass keine effektiven Techniken zur Kantenglättung angewendet wurden. Dies lässt einige Details leicht verzerrt erscheinen, was die insgesamt visuellen Eindrücke beeinträchtigen könnte.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Was die Bewegungsunschärfe und die Fluidität der Bewegung betrifft, schneidet der Fernseher Sharp GP6765 recht durchschnittlich ab. Er ist mit einem Panel mit einer Frequenz von 60 Hz ausgestattet, was im Kontext von Filmen gut funktioniert. Der Fernseher verfügt über einen Bewegungsverbesserer mit dem Namen "Motion Enhancement". Dank dieser Funktion können wir die Fluidität der Bewegung steuern, sodass wir wählen können, ob das Bild mit dem Filmrahmen oder flüssiger - theaterähnlich - angezeigt werden soll. Dieser Bewegungsverbesserer sollte die meisten Benutzer zufriedenstellen, die Wert auf Film-inhalte legen. Bei Sport oder Spielen schneidet Sharp jedoch nicht am besten ab. In der getesteten Szene mit dem UFO-Menschen ist eine erhebliche Unschärfe bemerkbar, was darauf hindeutet, dass die geringe Reaktionszeit des Panels sich negativ auf die Schärfe bewegter Objekte auswirkt. Solche Effekte können besonders ärgerlich sein bei dynamischen Sequenzen, in denen schnelle Bewegungen häufig sind. Für Personen, die es bevorzugen, Sport oder intensive Videospiele anzusehen, können die Einschränkungen der Bewegungsfluidität entmutigend sein, was den Sharp GP6765 nicht unbedingt zur idealen Wahl in dieser Kategorie macht.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

Die Funktionalität des Sharp GP6765 für Gamer lässt zu wünschen übrig. Obwohl dieses Modell mit HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet ist, die theoretisch eine Reihe moderner Annehmlichkeiten bieten sollten, sieht die Realität viel schlechter aus. Die einzige Funktion, die tatsächlich die Möglichkeiten dieses Standards nutzt, ist der Auto Low Latency Mode (ALLM). Leider macht das Fehlen von Unterstützung für wichtige Funktionen wie Variable Refresh Rate (VRR) oder HDR Gaming Interest Group (HGIG) diesen Fernseher zu einer weniger attraktiven Wahl für Gamer. VRR ist wichtig, um Probleme mit Tearing und Stuttering zu beseitigen, was besonders wichtig in dynamischen Spielen ist, bei denen die Bildflüssigkeit entscheidend ist. HGIG hingegen ermöglicht eine optimale HDR-Darstellung, was das Eintauchen und die visuelle Qualität erhöht. Auch wenn es scheinen mag, dass die Implementierung von Dolby Vision erhebliche Vorteile mit sich bringt, ist sie für Gamer aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung in diesem Modus vollkommen nutzlos.

Man könnte sagen, dass die Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen im Sharp GP6765 eine Marketingfalle ist, die Benutzer irreführen kann, die denken, dass der HDMI-Standard automatisch mit all seinen Annehmlichkeiten verbunden ist. Die Erwartung einer vollständigen Funktionalität, die mit HDMI 2.1 einhergehen sollte, kann zu Enttäuschungen führen.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.