Samsung U8000F (VA) vs LG QNED80A6A (IPS)

Direct comparison

Check the best price offer:

Samsung U8000F (VA)
619 

U8000F / U8092F

Info

Available screen sizes: 43”50”65”75”85”

Available screen sizes: 43”65”86”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.6

5.9

  • Movies and series in UHD quality

    5.7

    5.7

  • Classic TV, YouTube

    5.9

    5.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    5.5

  • Gaming on console

    6.6

    6.8

  • TV as a computer monitor

    6.0

    5.0

  • Watching in bright light

    3.8

    4.7

  • Utility functions

    5.3

    6.8

  • Apps

    8.7

    9.1

  • Sound quality

    5.7

    6.0

Advantages

  • Gute Schwarzwerte und Kontrast (Version mit VA-Panel)

  • Erweitertes Smart-System: Tizen

  • Ausgezeichnet für die Textverarbeitung - zeigt Schriften hervorragend an

  • Grundlegende Funktionen für Spieler - VRR und ALLM

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Weite Betrachtungswinkel – das Bild sieht von jedem Platz auf der Couch gleich gut aus

  • Reiche und lebendige Farben dank PFS-Filter (QNED)

  • Flüssiges und modernes WebOS 25 System

  • Magic-Fernbedienung (mit Cursor)

  • Gute Detaildarstellung in HDR

  • Effektives Upscaling und Funktion zum Glätten von Farbübergängen

  • Niedriger Input-Lag

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG), trotz 60Hz-Matrix

  • Flüssige Farbübergänge – keine sichtbaren "Treppeffekte" bei Farbverläufen

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit

  • Schlechtere Betrachtungswinkel im Vergleich zur IPS-Variante (Offenkundige Selbstverständlichkeit 😉)

  • Infrarot-Fernbedienung

  • Schlechteres Aussehen als der Vorgänger

  • Schwacher Kontrast und graue Schwarz – das IPS-Panel funktioniert bei ausgeschaltetem Licht nicht gut

  • Probleme mit lokalem Dimming – vertikale Lichtstreifen sind auf dunklem Hintergrund stark sichtbar

  • Panel 60Hz

  • Keine Unterstützung für Dolby Vision

  • Ton ohne Tiefe – ein Soundbar wird empfohlen

Our verdict

Samsung U8000F mit VA-Panel ist ein Fernseher, der in seiner Klasse positiv überraschen kann – natürlich, wenn man weiß, was man von ihm erwarten kann. Das größte Plus dieses Modells ist definitiv die Schwarzqualität. Im Vergleich zur Version mit IPS-Panel ist der Unterschied riesig – das Bild gewinnt an Tiefe, der Kontrast sieht deutlich besser aus und abendliche Filmabende erinnern nicht mehr an das Anschauen von Inhalten durch einen grauen Filter. Für ein Gerät aus dem Budget-Segment ist das wirklich eine angenehme Überraschung. Auch das bewährte Tizen-System ist ein Pluspunkt, das nicht nur flüssig läuft, sondern auch Zugang zu einer umfassenden Datenbank von Apps, Unterstützung für SmartThings und einen Sprachassistenten (über die App) bietet. Der PC-Modus oder der Anschluss an eine Konsole funktioniert einwandfrei – die Schriftarten sind klar und leserlich. Dazu kommen grundlegende Funktionen für Gamer, wie VRR und ALLM, die – obwohl sie diesen Fernseher nicht zu einer E-Sport-Maschine machen, für gelegentliches Spielen absolut ausreichen.

Natürlich hat auch der U8000F mit VA-Panel, wie jedes Gerät in diesem Preisbereich, seine Einschränkungen. Die Betrachtungswinkel gehören nicht zu den Stärken – beim Betrachten des Bildes von der Seite ist leicht ein Qualitätsverlust zu erkennen. Dennoch ist es schwer, dies als ernsthaftes Manko zu betrachten – denn irgendetwas muss man opfern. Besseres Schwarz geht immer mit etwas geringerer Flexibilität bei der Einstellung einher. Was HDR betrifft, so haben wir eher einen symbolischen Ansatz – die Helligkeit ist zu niedrig, um von einem echten „Wow“-Effekt zu sprechen, und die Farbpalette ist begrenzt. Aber lassen wir die Wahrheit wahrhaftig sein – man kauft so einen Fernseher nicht dafür. Wenn ihr also plant, den U8000F zu kaufen, empfehlen wir auf jeden Fall, die Variante mit VA-Panel zu wählen. Es ist immer noch ein sehr grundlegendes Modell, aber in dieser Version bietet es mehr, als man erwarten könnte – insbesondere in Bezug auf die Schwarzqualität. Und in dieser Preisklasse ist das schon ziemlich viel.

Die Variante QNED80A, die auf einem IPS-Panel basiert, richtet sich an eine ganz andere Zielgruppe. Wenn Sie einen Fernseher für einen Ort suchen, an dem das Leben den ganzen Tag pulsiert und die Haushaltsmitglieder von verschiedenen Orten aus fernsehen – dann ist dies eine gute Wahl. Breite Betrachtungswinkel und gesättigte Farben sorgen dafür, dass das Bild gut aussieht, egal ob wir direkt davor sitzen oder am Tisch im Esszimmer. Natürlich ist dies kein perfektes Gerät, denn in diesem Preissegment gibt es einfach keine perfekten Geräte. Das IPS-Panel bietet Ihnen kein pechschwarz, also können abendliche Horrorfilme leicht gräulich wirken, und die Kantenabschaltung in dunklen Szenen kann sichtbare Lichtstreifen erzeugen. Trotz dieser Mängel macht die QNED80A Punkte in Bezug auf die allgemeine Bildqualität. Die Leistung des Prozessors verdient großes Lob – sowohl das Hochskalieren regulärer Fernsehsendungen auf 4K als auch die Präsentation von Details in HDR-Materialien gelingt hier hervorragend. Das Bild ist klar, scharf und detailreich, auch wenn der Bildschirm selbst keine Rekorde in der Helligkeit aufstellt. In Kombination mit dem hervorragenden WebOS-System, das schnell und stabil läuft, ist dies eine sehr sichere, solide Wahl für tägliche, familiäre Unterhaltung zu einem relativ niedrigen Preis.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.3/10

2.7/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 6 (1 x 6)

Contrast:

Review Samsung U8000F (VA) Contrast and black detail

Result

4,600:1

Review Samsung U8000F (VA) Contrast and black detail

Result

4,150:1

Review Samsung U8000F (VA) Contrast and black detail

Result

3,900:1

Review Samsung U8000F (VA) Contrast and black detail

Result

3,750:1

Review Samsung U8000F (VA) Contrast and black detail

Result

3,400:1

Review LG QNED80A6A (IPS) Contrast and black detail

Result

2,400:1

Review LG QNED80A6A (IPS) Contrast and black detail

Result

1,350:1

Review LG QNED80A6A (IPS) Contrast and black detail

Result

2,450:1

Review LG QNED80A6A (IPS) Contrast and black detail

Result

1,200:1

Review LG QNED80A6A (IPS) Contrast and black detail

Result

1,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Es ist erwähnenswert, dass der Test die Varianten mit einem VA-Panel betrifft, die in der Kategorie Schwarz und Kontrast mehrmals besser abschneiden als die 55-Zoll-Version mit IPS-Panel. Dank des höheren nativen Kontrasts (auch wenn dies nicht das beste Ergebnis unter VA-Panels ist) präsentierten sich die getesteten Szenen deutlich besser – ohne offensichtliches Eintränen oder den typischen blassen Schatten-Effekt von IPS-Panels. Das Schwarz im Modell U8092F kann als wirklich gut und zufriedenstellend angesehen werden, insbesondere in dieser Preisklasse. Natürlich haben wir es hier nicht mit einer Konstruktion mit lokalem Dimmen zu tun, daher ist es schwierig, spektakuläre Effekte in sehr anspruchsvollen Szenen zu erwarten. Auf der anderen Seite sprechen wir von einem äußerst budgetfreundlichen Fernseher, der in seiner Klasse recht solide abschneidet.

Wenn Sie auf ein Modell mit IPS-Panel stoßen, ändert sich die Situation grundlegend und wir wollen hier kein Blatt vor den Mund nehmen – der Kontrast ist einfach schwach. Das ist eine natürliche Eigenschaft dieser Technologie, die im Vergleich zu VA-Panels blass aussieht. Schwarz, insbesondere bei Abendvorführungen im Dunkeln, ist selten pechschwarz – es neigt häufiger zu dunklen Grautönen oder Blau. Ein echtes Problem in dieser Variante ist jedoch die Art und Weise, wie das lokale Dimmsystem funktioniert. Da wir es hier mit einer Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung auf einem Panel zu tun haben, das von Natur aus mehr Licht „durchlässt“, schadet dieses System oft mehr, als es hilft. Wenn auf einem dunklen Hintergrund ein helles Objekt erscheint, versucht der Fernseher, es zu beleuchten, indem er die entsprechende Zone aktiviert. Effekt? Anstatt eines punktuellen Lichts sehen wir beleuchtete, vertikale Streifen, die sich über den gesamten Bildschirm ziehen. Das sieht leider schlechter aus als in der VA-Version. Durch den niedrigeren nativen Kontrast des Panels sind diese „Lichtstreifen“ (sogenanntes Blooming) viel sichtbarer und heben sich stärker vom Hintergrund ab. In vielen Fällen sind diese Helligkeitssprünge so aggressiv, dass wir anstatt den Film zu genießen, uns auf die Arbeit der Hintergrundbeleuchtung konzentrieren.

HDR effect quality

3.1/10

4.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 79.1%, Bt.2020: 58.5%
DCI P3: 91.3%, Bt.2020: 66.5%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung U8000F (VA) Brightness measurement

Result

212 nit

Review Samsung U8000F (VA) Brightness measurement

Result

173 nit

Review Samsung U8000F (VA) Brightness measurement

Result

265 nit

Review Samsung U8000F (VA) Brightness measurement

Result

90 nit

Review Samsung U8000F (VA) Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG QNED80A6A (IPS) Brightness measurement

Result

369 nit

Review LG QNED80A6A (IPS) Brightness measurement

Result

325 nit

Review LG QNED80A6A (IPS) Brightness measurement

Result

434 nit

Review LG QNED80A6A (IPS) Brightness measurement

Result

342 nit

Review LG QNED80A6A (IPS) Brightness measurement

Result

318 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG QNED80A6A (IPS)

Samsung U8000F (VA)

So viel Lob kann man dem U8000F mit VA-Panel für das anständige Schwarz noch zollen, jedoch gibt es in Bezug auf die Helligkeit – insbesondere bei HDR-Szenen – keine Gründe zur Begeisterung mehr. Der Fernseher erreicht maximal knapp 250 Nits, und das ist einfach zu wenig, um von beeindruckenden Lichteffekten zu sprechen. Helle Elemente wirken blass, und Szenen, die glänzen sollten, sehen ziemlich flach aus. Eine interessante Situation beobachteten wir während des Tests einer Szene aus dem Film Sicario 2 – der Bildschirm wurde deutlich dunkler, als ob der Fernseher versuchte, seine Einschränkungen bei der Schwarzdarstellung zu verbergen. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass das Gerät das Bild künstlich abdunkelt, um den Kontrast zu verbessern, aber in der Praxis macht der Effekt keinen großen Unterschied, abgesehen davon, dass wir weniger auf dem Bildschirm sehen. Dazu kommt noch die Frage der Farben – der U8000F unterstützt kein breites Farbspektrum, sodass man nicht mit lebhaften, satten Tönen rechnen kann, wie man sie von besseren Modellen kennt. Das HDR-Bild ähnelt hier eher leicht aufgehelltem SDR und… vielleicht ist das sogar gut so. Bei diesem Modell sollte man keine kinoähnlichen Erfahrungen erwarten – besser ist es, HDR als bescheidenen Zusatz zu betrachten.

Was die Bilddynamik und Helligkeit betrifft, geht der QNED80A fest auf den Boden. Es ist kein „Lichtmonster“ – während unserer Messungen schwankte die Spitzenhelligkeit zwischen 350 und 400 Nits. Man muss klar sagen: Das sind Werte, die es nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Formaten auszuschöpfen. Erwarten Sie also nicht, dass Sie von Sonnenblitzen oder Autolichtern in Filmen geblendet werden. Dieser Fernseher hat jedoch ein starkes Ass im Ärmel, das den Gesamteindruck des Bildes rettet – es sind die Farben. Die Ingenieure von LG haben hier ein fortschrittliches Filtersystem eingesetzt (technisch vermutlich auf Phosphor PFS basierend, marketingtechnisch bekannt als QNED/NanoCell), das fantastische Arbeit leistet. Dank dieses Systems kann der Bildschirm trotz durchschnittlicher Helligkeit ungewöhnlich gesättigte und reine Farben erzeugen. Unsere Geräte zeigten eine Abdeckung der breiten Kinopalette DCI-P3 von 93-94%. Das ist ein Ergebnis, das die meisten Standard-LCD-Fernseher deklassiert. Praktisch bedeutet das, dass beim Ansehen von 4K HDR-Materialien das Bild – obwohl nicht sehr hell – sehr plastisch, lebendig ist und mit der Tiefe der Farben das Auge erfreut.

Factory color reproduction

6.5/10

4.4/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der Samsung U8000F wurde von uns im besten Bildmodus getestet, den er werksseitig anbietet – also im Filmmaker Mode. Genau dieses Profil soll theoretisch ein möglichst neutrales, kinoreifes Bild liefern, das frei von unnötigen Verbesserungen und künstlichen Verzierungen ist. Bei SDR-Inhalten – hauptsächlich in HD- oder SD-Auflösung – präsentierte sich der Fernseher bereits nach dem Auspacken überraschend anständig. Der einzige bemerkbare Mangel war die Helligkeitsregelung. Der Gamma-Graph zeigte einige Abweichungen – leichtes Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Töne – aber in der Praxis hatte dies keinen signifikanten Einfluss auf die Bildwiedergabe. Für einen Fernseher dieser Kategorie ist das wirklich nicht schlecht.

Die Situation sieht jedoch im HDR-Modus deutlich schwächer aus. Obwohl der Weißabgleich weiterhin akzeptabel war, waren die Farbfehler bereits sehr deutlich zu erkennen. Im Color Checker-Test befand sich nahezu jede Probe außerhalb des Zielpunkts, und das Bild selbst wirkte unnatürlich – die Farben waren verschoben, manchmal zu kühl, manchmal einfach matt und leblos. Das Hauptproblem liegt in den hardwaretechnischen Einschränkungen – der U8000F unterstützt nicht die breite Farbpalette DCI-P3, weshalb er physisch nicht in der Lage ist, die Farben wiederzugeben, die der HDR-Standard vorsieht. Und leider zeigt sich das fast in jeder anspruchsvolleren Szene.

Hier, unabhängig davon, ob Sie auf die VA- oder IPS-Version treffen, sieht die Situation identisch aus. Die Ingenieure von LG haben uns erneut ihre Vision des "Gaming-Looks" präsentiert, die leider wenig mit Korrektheit zu tun hat. Nach dem Wechsel zur Konsole wandert der Weißabgleich automatisch in sehr kalte Bereiche. Das Bild wird von der Farbe Blau dominiert, was es künstlich scharf erscheinen lässt, und das Weiß ist so aggressiv, dass es regelrecht überbelichtet wirkt. Das ergibt einen Effekt, den wir mit grellen Verkaufsmodus in Verbindung bringen – alles soll glänzen und schreien "ich bin digital". Obwohl einigen das gefallen mag, müssen wir es ganz offen sagen: Es ist kein korrektes Bild. Wenn Ihnen Natürlichkeit wichtig ist, empfehlen wir, sofort die Einstellungen zu überprüfen und die Farbtemperatur auf wärmer zu ändern.

Color reproduction after calibration

7.5/10

7.4/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Schon beim Auspacken bot der U8000F ein durchaus anständiges Bild in SDR, gemessen an seiner Preisklasse. Es gelang uns jedoch, ihn leicht zu optimieren – wir reduzierten den sanften violetten Farbstich und verbesserten die Gamma-Eigenschaften, indem wir einen natürlicheren Verlauf erzeugten. Trotz dieser Verbesserungen hat der Fernseher weiterhin die Tendenz, die hellsten Details etwas zu aggressiv aufzuhellen – im Gamma-Diagramm ist ein deutliches Abrutschen zu sehen, das sich nicht vollständig korrigieren lässt.

Im HDR-Modus ist er hingegen deutlich schwächer. Hier lässt sich kaum von einer nennenswerten Verbesserung sprechen – trotz der Versuche, die Parameter abzustimmen, zeigt das Bild weiterhin erhebliche Farbfehler. Ein Delta E von über 7 bedeutet wahrnehmbare Abweichungen, die sich nicht effektiv reduzieren ließen. Das ist leider ein limitierendes Merkmal der Konstruktion – der U8000F wurde einfach nicht für ernsthaften HDR gedacht. Im täglichen SDR-Konsum schlägt er sich ganz passabel, aber bei HDR-Inhalten... sollte man besser keine allzu hohen Erwartungen haben.

Nach der professionellen Kalibrierung hat sich der QNED80A in der IPS-Version völlig verändert, insbesondere bei "gewöhnlichen" Inhalten (SDR). Es gelang uns, den grünlichen Stich zu eliminieren und die zu helle Gamma zu beruhigen. Bei klassischem Fernsehen oder älteren Spielen sind die Farbfehler (DeltaE) unter den Wahrnehmungsschwellenwert (Wert < 2) gefallen. Das Bild ist jetzt konsistent, natürlich und erfreut wirklich das Auge. Die Situation ist im HDR-Modus etwas komplizierter. Obwohl die Farben bereits an ihrem Platz sind, hat der Fernseher Probleme mit der perfekten Steuerung der Helligkeit (EOTF-Kurve). Aufgrund der Einschränkungen der Edge-Backlight-Beleuchtung und der relativ begrenzten Regulierungsmöglichkeiten, die LG in diesem Bereich bietet, macht die Software des Fernsehers manchmal "was sie will", nur um die Unzulänglichkeiten von Schwarz und Kontrast zu kaschieren. Dies ist jedoch kein Grund zur Besorgnis – trotz dieser technischen Einschränkungen ist das Bild nach der Kalibrierung um eine Klasse besser als das, was Sie nach dem Auspacken gesehen haben.

Smoothness of tonal transitions

9.5/10

9.2/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Eines der wesentlichen Elemente, die den Empfang des Bildes beeinflussen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher mit tonal Übergängen umgeht – also dem Verbinden von Farben und Schattierungen ohne deutliche Grenzen. Im Falle des Modells Samsung U8092F hat dies wirklich gut funktioniert. Bei den Testgrafiken haben wir keine sichtbaren Treppchen oder Störungen in den farbigen Verläufen festgestellt. Das Bild behält einen natürlichen Charakter, ohne übermäßigen digitalen Eingriff, der in dieser Gerätekategorie leider oft die Norm ist. Minimale Unvollkommenheiten traten in sehr hellen Bereichen auf, sind jedoch praktisch nicht wahrnehmbar und beeinträchtigen nicht die tägliche Nutzung des Fernsehers.

Ein weiterer, sehr starker Punkt dieses Modells ist die Art und Weise, wie es mit tonal Übergängen umgeht. Oft sehen wir in günstigeren LCD-Konstruktionen das sogenannte Banding – eine Situation, in der der Fernseher es nicht schafft, den Gradient fließend darzustellen, wodurch sichtbare "Treppen" zwischen den Farbtönen entstehen. Im Fall des QNED80A haben die Ingenieure ihre Hausaufgaben gemacht. Egal, ob wir einen blauen Himmel, Nebel oder düstere Szenen voller Grautöne ansehen, die Übergänge zwischen den Farben sind außerordentlich fließend und sanft. Hier sind keine künstlichen Abstufungen oder zerrissene Farbkanten zu sehen. Dadurch ist das Bild sehr kohärent und natürlich, was in diesem Preissegment keineswegs Standard ist.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Was Samsung U8000F hinsichtlich der Verarbeitung von Materialien niedrigerer Qualität betrifft, müssen wir zugeben, dass Samsung Fortschritte im Vergleich zu seinem Vorgängermodell aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192 – gemacht hat, das theoretisch die gleiche Position im Angebot einnimmt. Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Farbwechseln ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im vergangenen Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die Details verzerren oder Filmkorn entfernen können, aber dennoch – man kann kühn sagen, dass es effektiv funktioniert. Nicht alles lief jedoch perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Cutten des Bildes beim Ansehen von sehr alten Inhalten in sehr niedriger Auflösung. Wenn jemand plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss er damit rechnen, dass das Bild leicht „geschnitten“ aussehen könnte.

Es kommt häufig vor, dass billige 4K-Fernseher gnadenlos die Mängel von Inhalten mit niedriger Auflösung offenlegen. Hier ist es anders. Der QNED80A ist ein großartiges Gerät, um Inhalte zu genießen, die nicht perfekt sind. Der Prozessor leistet bei der Bildskalierung hervorragende Arbeit, was dazu führt, dass selbst ältere Aufnahmen auf dem 4K-Bildschirm sehr anständig aussehen – sie sind konsistent und frei von digitalem Rauschen. Eine interessante Funktion ist die Gradationsreduzierung, die in den Einstellungen verfügbar ist. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das sogenannte Banding in Materialien mit niedriger Bitrate. Natürlich sollte man ihr mit einer gewissen Vorsicht begegnen. Aufgrund der geringeren Rechenleistung des Chips (im Vergleich zur Premium-Serie) kann das Aktivieren dieser Option manchmal unerwünschte Artefakte oder Unschärfen verursachen. Trotz dieses Risikos ermutigen wir zu Experimenten, denn in vielen Fällen kann diese Funktion eine Vorstellung von minderer Qualität retten.

Blur and motion smoothness

4/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
-
No
Brightness drop with BFI
47%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (Upłynniacz ruchu 4K@60Hz):

Blur ():

Der Samsung U8000F ist mit einem 60-Hz-Panel ausgestattet, daher ist von Anfang an klar, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse – ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights. Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit – eine Funktion mit dem Namen „Reduzierung der Bildflackern“, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Höhere Einstellungen erzeugen einen eher „theatralischen“ und geglätteten Effekt, während geringere die originale Charakteristik des Films mit einem leichten 24p-Effekt bewahren. Interessant ist die Funktion „Klarer LED-Bewegung“, also der BFI-Modus – der schwarze Bilder zwischen den Bildfolgen einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch stark bei ihrer Aktivierung und man sollte dies eher als Experiment betrachten als etwas, das den Spielkomfort real verbessert.

In Bezug auf die Bewegungsdarstellung hat der QNED80A leider einen schweren Stand. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit 60Hz Bildwiederholfrequenz, was im Jahr 2025 in der QNED-Serie eine große Enttäuschung ist. Wenn ihr nach idealer Schärfe in dynamischen Fußballspielen sucht, könnt ihr eine gewisse Unzufriedenheit verspüren. Eine Rettung in dieser Situation ist das TruMotion-System. Es ermöglicht das künstliche Hinzufügen von Frames, was das Bild in Filmen und Serien glattzieht. Im Menü findet ihr den De-Judder-Regler – wir empfehlen, ihn auf den Wert 2, 3 oder 4 einzustellen. Das ist der "goldene Mittelweg", der die Flüssigkeit verbessert, ohne den Film wie eine Seifenoper wirken zu lassen.

Console compatibility and gaming features

5.3/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    No
    Yes

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Ausstattung für Spieler, die dennoch ausreichend für weniger anspruchsvolle Nutzer sein kann. Hier haben wir einen automatischen Spielmodus – nachdem ein Spiel auf der Konsole gestartet wurde, wechselt der Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Außerdem finden wir die Funktion VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl die Xbox als auch die PS5 keinen „Ruckel“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Solche Zusatzfunktionen wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind für die höheren Modelle von Samsung aus der Linie 2025 reserviert. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die HGiG-Funktion, die das HDR-Bild an die Absichten der Spielentwickler anpassen sollte. Leider – obwohl diese Funktion in den Broschüren und den Verkaufsunterlagen erwähnt wird – erwies sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis als... unmöglich.

In der Gaming-Sektion werden wir Euch nicht die Augen verbinden – der QNED80A ist kein Gerät für e-Sport. Der Mangel an Unterstützung für 120Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der man sich abfinden muss. Doch die Ingenieure von LG haben alles getan, um aus diesem 60-Hertz-Panel das Maximum herauszuholen und den Spielern ein Set an gewünschten Funktionen zu bieten. Vor allem unterstützt der Fernseher VRR (im Bereich von 48-60Hz) und ALLM. Das bedeutet, dass das Bild flüssig ist, nicht reißt, und der Fernseher automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt, sobald wir den Controller in die Hand nehmen. Der Zugang zu diesen Optionen ist dank einer speziellen Systemoberfläche – Game Dashboard – äußerst einfach. Auch die Unterstützung des HGiG-Formats ist lobenswert. Das ist eine Geste in Richtung der Besitzer moderner Konsolen. Obwohl der Bildschirm kein Gaming-Dolby Vision unterstützt, sorgt HGiG dafür, dass der Fernseher „versteht“, wie man Spiele in HDR darstellt. Dadurch vermeiden wir den Effekt von überbelichteten Wolken, der bei billigeren LCD-Fernsehern leider eine Plage ist.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
11 ms
15 ms
1080p120
2160p60
11 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
11 ms
15 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Samsung U8092F hat in unseren Tests mit Input-Lag phänomenal abgeschnitten. Unabhängig von der Auflösung waren die Ergebnisse sehr niedrig, was in dieser Preisklasse wirklich beeindruckend ist. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass das Spielen auf diesem Fernseher keine Irritationen aufgrund von großen Verzögerungen zwischen dem, was wir mit dem Gamepad tun, und dem, was wir auf dem Bildschirm sehen, verursachen wird. Für die meisten Spieler, selbst für die anspruchsvolleren, sollte dieses Ergebnis mehr als zufriedenstellend sein.

Und wie sieht es mit der Responsivität aus? Unsere Messungen haben eine Verzögerung (Input Lag) von etwa 15 ms ergeben. In der Gaming-Welt, in der erstklassige Monitore auf 1 ms sinken, mag dies als durchschnittliches Ergebnis erscheinen, aber in der Kategorie Wohnzimmerfernseher ist es ein sehr gutes Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass Sie beim Spielen auf einer Konsole keinen Unbehagen empfinden werden. Es gibt hier keine Situation, in der die Figur mit spürbarem Verzögerung reagiert, nachdem Sie die Taste auf dem Controller gedrückt haben. Der Fernseher „hört“ den Controller ohne Verzögerung, was es ermöglicht, das Spielvergnügen ohne unnötige Frustration zu genießen. Für entspanntes Spielen nach der Arbeit – ein durchaus akzeptables Ergebnis.

Compatibility with PC

6/10

5/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Average
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
11ms
15ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Arbeit am Computer mit diesem Fernseher ist eine wahre Freude. Samsung U8092F unterstützt Chroma 4:4:4, obwohl es sich um eine Version mit VA-Panel handelt, ist die Lesbarkeit der Schriftarten sehr, sehr gut. Der Fernseher eignet sich auch für gelegentliches Spielen am PC, hauptsächlich dank der geringen Eingabeverzögerung. Man muss jedoch damit rechnen, dass die G-Sync-Funktion bei diesem Modell nicht funktioniert, was seltsam ist, da VRR ohne Probleme mit der Konsole funktionierte.

In Bezug auf die Zusammenarbeit mit dem PC erwartet uns eine weitere Überraschung. Theoretisch sollten genau die IPS-Matrizen aufgrund ihrer Pixelstruktur bei der Anzeige von statischen Büroinhalten dominieren. Doch der QNED80A weicht erneut von den Mustern ab. Während der Tests bemerkten wir ein seltsames Verhalten bei der Anzeige von Text. Während klassische, dicke Schriftarten lesbar und korrekt aussehen, beginnen die Probleme bei feinen, dünnen Buchstaben. Diese neigen dazu, sich an den Konturen "zu teilen" und werfen einen seltsamen Schatten. Das führt dazu, dass feiner Text weniger deutlich wird und bei längerer Arbeit ermüdend für die Augen sein kann. Wenn ihr also einen Fernseher sucht, der hauptsächlich zum Anzeigen von Tabellen in Excel oder Word-Dokumenten dienen soll, könnte diese spezielle Variante euch ein wenig enttäuschen.

Viewing angles

3.7/10

6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
67%
69%

Erinnert ihr euch, wie wir uns über den schwächeren Kontrast beschwert haben? Jetzt ist es Zeit für die Revanche. Genau in Bezug auf die Blickwinkel zeigt das IPS-Panel seine Überlegenheit und Daseinsberechtigung. Wenn ihr ein großes Wohnzimmer habt und die Haushaltsmitglieder aus verschiedenen Winkeln fernsehen – z.B. aus einem Sessel in der Ecke oder vom Tisch im Esszimmer – dann wird diese Variante ein Volltreffer sein. Im Gegensatz zu VA-Panels behält hier das Bild auch bei starkem Winkel seine Eigenschaften. Die Farben bleiben lebendig und ändern keine Nuancen, wenn wir es seitlich betrachten. Das macht den QNED80A in dieser Version zu einer großartigen Wahl für gemeinsames Schauen von Spielen mit Freunden oder von Zeichentrickfilmen mit Kindern, wo nicht jeder das Glück hat, perfekt frontal zum Bildschirm zu sitzen.

Daytime performance

3.8/10

4.7/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

LG QNED80A6A (IPS): 310 cd/m2

Samsung U8000F (VA): 204 cd/m2

Dank der satinierten Beschichtung des Samsung U8092F bewältigt er ganz gut die Reflexionen. Der Bildschirm funktioniert nicht wie ein Spiegel, und die Farben – angesichts der Möglichkeiten dieser Gerätekategorie – bleiben relativ satt, selbst unter etwas helleren Bedingungen. Leider kann die Beschichtung allein keine Wunder bewirken. Der Fernseher ist einfach zu dunkel, um sich effektiv durch sehr schwierige Lichtverhältnisse hindurchzusetzen. Wenn wir ihn gegenüber einer Lichtquelle (z. B. einem großen Fenster oder einer starken Lampe) platzieren – leider müssen wir damit rechnen, dass nicht alles darauf gut sichtbar sein wird.

QNED80A ist kein "Lichtmonster", deshalb kann das Bild bei voller, direkter Sonneneinstrahlung etwas ausgewaschen erscheinen. Es handelt sich nicht um ein Gerät, das für den Kampf gegen starkes Sonnenlicht, das direkt auf den Bildschirm fällt, konzipiert ist. Es hat jedoch einen Trumpf im Ärmel, der den Nutzungskomfort erheblich verbessert: die Beschichtung des Displays. Statt einer billigen, glänzenden Oberfläche hat LG hier eine satinierte Struktur eingesetzt. Diese funktioniert sehr effektiv und "mildert" die Reflexionen aus der Umgebung. Daher sehen wir in dem Bildschirm nicht unser ideales Spiegelbild wie in einem Spiegel, was in dunkleren Szenen unglaublich ärgerlich sein kann. Für extrem helle Räume mag das unzureichend sein, aber unter standardmäßigen, moderaten häuslichen Bedingungen wird sich QNED80A hervorragend bewähren.

Panel details

Backlight Type
White LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
1064
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung U8000F (VA) TV Panel details
Review LG QNED80A6A (IPS) TV Panel details

TV features

5.3/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung U8000F (VA) TV features
Review Samsung U8000F (VA) TV features
Review Samsung U8000F (VA) TV features
Review Samsung U8000F (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (IPS) TV features
Review LG QNED80A6A (IPS) TV features
Review LG QNED80A6A (IPS) TV features
Review LG QNED80A6A (IPS) TV features

Samsung U8092F – wie alle Modelle dieser Marke in diesem Jahr – läuft auf dem Betriebssystem Tizen. Das System selbst ist wirklich gut entwickelt: Wir haben Zugang zu vielen Anwendungen (wenn auch nicht zu allen), eine gut ausgebaute Unterstützung für Smart Home und verschiedene Add-Ons, einschließlich exklusiver Anwendungen von Samsung. Es fehlen auch Funktionen wie AirPlay oder Chromecast nicht, mit denen wir unser Telefon problemlos mit dem Fernseher verbinden und Multimedia übertragen können.

Leider hat der Hersteller, da dies die günstigste Serie von Samsung im Jahr 2025 ist, nicht entschieden, eine Solarfernbedienung hinzuzufügen. Im Lieferumfang finden wir eine klassische Infrarotfernbedienung, die visuell der neueren Version ähnelt, aber leider keine Sprachfunktionen hat. Was die typischen „Fernseher“-Zusätze angeht – es fehlt an der Aufnahmefunktion und am PiP-Modus (Bild-in-Bild). Positiv zu vermerken ist jedoch HDMI eARC, das es ermöglicht, mit der im Lieferumfang enthaltenen Fernbedienung beispielsweise einen Decoder oder eine Soundbar einfach zu steuern – und das funktioniert tatsächlich problemlos.

WebOS-Plattform und Unterstützung

Eine der größten Stärken des Modells QNED80A ist sein "Gehirn", das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur teureren Modellen in nichts nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist ein reines Vergnügen. All dies verdankt sich der einzigartigen Fernbedienung mit der Zeigerfunktion (Cursor), die in diesem Jahr ein visuelles Update erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue "Magic" ist deutlich kleiner und ergonomischer. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist aus dem Gehäuse verschwunden. Für Jüngere, die an Streaming gewöhnt sind, ist das kein Problem, aber ältere Haushaltsmitglieder, die es gewohnt sind, die Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, werden ihre Gewohnheiten ändern müssen.

Alltagsnutzung und Zubehör

Was die Funktionen betrifft, die wir als "klassisch" bezeichnen würden, setzt der QNED80A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Gerät, das Sie mit exotischen Extras überrascht, aber im täglichen, fernsehtechnischen Handwerk funktioniert es einwandfrei. Die Bedienung des klassischen Fernsehens, einschließlich Teletext, ist korrekt und problemlos. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob – das Bluetooth-Modul funktioniert zuverlässig und ermöglicht eine schnelle Verbindung mit dem Controller der Konsole oder drahtlosen Lautsprechern. Dies ist ein Fernseher, der einfach "funktioniert" – stabil, vorhersehbar und ohne unnötige Komplikationen.

Apps

8.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.3/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Samsung U8092F verarbeitet die Wiedergabe von Dateien ziemlich problemlos – der Fernseher unterstützt die meisten gängigen Audio- und Videoformate. Natürlich unterstützt er kein Dolby Vision, aber das findet man einfach in keinem Modell von Samsung.

Einige Bedenken kann man in Bezug auf die Unterstützung externer Textdateien haben – wie diejenigen, die der Benutzer selbst als Untertitel zum Film hinzufügen möchte. Während unserer Tests konnte der Fernseher nur TXT-Dateien wiedergeben, während andere Erweiterungen wie SRT oder SUB leider nicht funktionierten. Das ist vielleicht nicht für jeden ein Problem, aber es ist gut, darüber Bescheid zu wissen. Vielleicht ist das ein Problem, das in Zukunft durch ein Update des Betriebssystems des Fernsehers behoben werden kann.

Viele von uns schauen immer noch gerne Filme oder Fotos von ihren eigenen USB-Speichermedien. Hier schneidet der QNED80A ziemlich gut ab, da er eine breite Palette an Video- und Audio-Codecs unterstützt. Die meisten Filmarchive starten "auf Anhieb". Man sollte jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems beachten. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat – es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (z. B. den beliebten VLC) zu installieren, wenn wir auf einen Lesefehler stoßen. Und auf welche Fehler können wir stoßen? Vor allem auf fehlende Unterstützung für HEIC-Dateien. Wenn ihr also mit einem iPhone Fotos macht und diese direkt von einem USB-Stick auf dem großen Bildschirm anzeigen wollt – der Fernseher wird sie nicht erkennen. Es ist ratsam, die Speicherung der Fotos direkt auf JPG im Telefon umzustellen. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Grafikdateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20-28 Mpix könnten nicht geladen werden oder Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen – die Bedienung ist problemlos.

Sound

5.7/10

6/10

  • Maximum volume
    81dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

U8092F gibt nicht vor, ein Heimkino an Bord zu haben. Wir erhalten ein Standardset von 2 x 10 W, das ordentlich klingt, aber ohne größere Emotionen, dafür mit leichtem Bass. Für das tägliche Anschauen ist ein solches Audioset völlig ausreichend. Positiv überrascht hat uns, dass es gelungen ist, einen Film mit dem eingebauten Dolby Atmos Codec (JOC) wiederzugeben – obwohl wir hier natürlich nicht von echtem Surround-Sound sprechen.

Was den Klang betrifft, fügt sich der QNED80A in den Marktstandard der Mittelklasse ein. Hier handelt es sich um ein klassisches 2.0-System mit einer Leistung von 20 Watt. Wir werden nicht verbergen – Physik lässt sich nicht täuschen. Der Sound ist frei von tiefen Tönen (Bass) und dieser speziellen Tiefe, die Atmosphären in Actionfilmen oder beim Musikhören schafft. Der Fernseher hat jedoch einen wesentlichen Vorteil, den Benutzer klassischer Fernsehinhalte wie Serien und Nachrichtensendungen zu schätzen wissen. Es handelt sich um die Sprachwiedergabe. Die Dialoge sind überraschend klar und natürlich. Der Klang ist nicht „basslastig“ oder künstlich verstärkt, was es angenehm für das Ohr macht und es ermöglicht, jedes Wort des Sprechers zu verstehen, ohne die Lautstärke erhöhen zu müssen.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

No acoustic data