Samsung The Frame LS03D vs Blaupunkt UGC5500S

Samsung The Frame LS03D hat wirklich gute Leistungen bei der Helligkeit. Ergebnisse von 700 Nits sorgen dafür, dass helle Elemente auf dem Bildschirm eindrucksvoll und detailreich aussehen, egal ob sie den gesamten Bildschirm erhellen oder als kleine Lichtpunkte auf einem dunklen Hintergrund erscheinen. In anspruchsvolleren Szenen, wie der vierten Sequenz aus dem Film Sicario 2, ist das Schwarz durchschnittlich, aber das haben wir bereits im Abschnitt über den Kontrast behandelt. Was die Helligkeit betrifft – hier macht der Fernseher definitiv eine gute Figur. Ein zusätzlicher Vorteil ist die Schicht aus Quantenpunkten, also die QLED-Technologie. Dank ihr wurde die Abdeckung des Farbspektrums verbessert, obwohl The Frame sich in dieser Hinsicht nicht von der Konkurrenz abhebt.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Samsung bietet in seinen Fernsehern mehrere Bildmodi an, aber ohne Zweifel ist der Filmmaker-Modus derjenige, der die natürlichste Wiedergabe von Inhalten gewährleisten sollte. Leider, wie es oft bei der Massenproduktion der Fall ist, können die Unterschiede zwischen den Exemplaren erheblich sein, und unser getestetes Modell blieb nicht von einigen Problemen verschont.

Bei SDR-Inhalten neigte der Weißabgleich stark zum Roten, mit einer leichten Anhebung des Blaus. Dieser Effekt war besonders in den Vergleichsfotos sichtbar - im Beispiel eines Fotos mit einem Jungen, dessen Gesicht fast unnatürlich rötlich war. Die Gamma-Kurve, die die Helligkeit charakterisiert, fiel ebenfalls nicht ideal aus - das Bild war leicht aufgehellt, was ihm die Tiefe nahm.

Bei 4K HDR-Inhalten wurde der Weißabgleich erneut vom Rot dominiert, diesmal in Kombination mit Grün. Blau hingegen verlor deutlich an Intensität, was leicht auf der Color Checker-Palette zu erkennen war, wo die Farben begannen, in die falsche Richtung zu „entfliehen“. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte, dass der Fernseher dazu neigt, das Bild übermäßig aufzuhellen, insbesondere in den dunkelsten Elementen der Szenen.

Insgesamt, auch wenn es nicht katastrophal aussah, bedurfte es definitiv einer Korrektur. Zum Glück bietet Samsung umfassende Kalibrierungsoptionen, was die Chance auf eine signifikante Verbesserung des Bildes eröffnet. Daher haben wir mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um aus diesem Fernseher das volle Potenzial herauszuholen.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt der Filmmaker-Modus sein volles Potenzial. Der Weißabgleich in HD-Inhalten ist nahezu vorbildlich – ein Fehler von 0,5 bedeutet nahezu ideale Farbtreue. Das Bild sieht jetzt natürlich aus, und die Farben sind genau so, wie sie sein sollten. In 4K HDR ist der Effekt nicht ganz so perfekt, hält aber dennoch ein sehr hohes Niveau. Die Farben sind lebhaft, gut gesättigt und die allgemeine Bildqualität kann beeindrucken.

Wo liegt also das Problem, wenn wir die Farbtreue so loben? Leider wird alles durch die Helligkeitseigenschaften gestört. Die Gammawerte in HD-Inhalten sehen anständig aus, aber in 4K HDR ist es nicht mehr so gut. Die EOTF-Kurve zeigt, dass der Fernseher bestimmte Bildbereiche übermäßig aufhellt, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen zurückzuführen ist. Das Fehlen von lokalem Dimmen führt dazu, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Bereichen des Bildschirms präzise zu steuern. Das ist eine Barriere, die in diesem Modell einfach nicht überwunden werden kann.

Dennoch bietet Samsung The Frame LS03D nach der Kalibrierung eine hervorragende Farbtreue, insbesondere bei HD-Inhalten, und das gesamte Bild sieht deutlich besser aus als vor der Kalibrierung der Einstellungen.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Es ist an der Zeit zu überprüfen, wie Samsung The Frame LS03D mit älteren Materialien geringerer Qualität zurechtkommt. Wir wissen bereits, dass die Flüssigkeit tonal Übergänge hier auf einem sehr hohen Niveau steht, daher haben wir neugierig beobachtet, wie der Fernseher mit deren Glättung umgehen kann.

Die Rauschreduzierungsfunktion im Modus „Standard“ erfüllt ihre Aufgabe gut – die tonal Übergänge sind merklich geglättet, und das Bild verliert dabei nicht zu viel an Detailgenauigkeit. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dieser Effekt auch das Filmkorn glättet, sodass seine Verwendung eine Frage der individuellen Vorlieben sein wird.

Was die Bildskalierung betrifft, hat der Fernseher ebenfalls wirklich gut abgeschnitten. Das getestete Testbild sah solide aus – das Model wurde korrekt wiedergegeben, mit klaren Details. Die Äste im Hintergrund, obwohl stellenweise leicht ausgefranst, erscheinen insgesamt natürlich und fallen nicht als Mangel auf.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass das von uns getestete Modell in der Größe 55 Zoll, ähnlich wie die Versionen 65, 75 und 85 Zoll, mit einem 120 Hz Panel ausgestattet ist. Leider bieten die Varianten 43 und 50 Zoll dieser Serie lediglich 60 Hz Panels, was beim Kauf zu beachten ist. Was die Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit angeht, bietet der Fernseher die Funktion „Bildschärfe“. Dies ist ein klassischer Bewegungsglätter, der den Benutzern die Möglichkeit bietet, über zwei Schieberegler Anpassungen vorzunehmen:

Unschärfereduktion – verantwortlich für die Schärfung des Bildes in dynamischen Szenen. Je höher der Wert, desto weniger Unschärfe während schneller Kamerabewegungen oder beweglicher Objekte. Eine zu aggressive Einstellung kann jedoch dazu führen, dass das Bild unnatürlich wird und wie eine „Seifenoper“ aussieht.

Rückstoßreduzierung – dieser Schieberegler beeinflusst die Flüssigkeit der Wiedergabe von Bildern, insbesondere bei Materialien mit niedrigerer Bildwiederholrate, wie Filmen (24 Bilder/s). Höhere Einstellungen können die Bewegung glätten, aber auch zu einem übermäßigen „Plastikgefühl“ des Bildes führen.

Beide Schieberegler arbeiten auf einer Skala von 0 bis 10, was eine präzise Anpassung des Effekts an die eigenen Präferenzen ermöglicht. Es lohnt sich, mit den Einstellungen zu experimentieren, um das ideale Gleichgewicht zwischen Flüssigkeit und natürlichem Aussehen des Bildes zu finden. Wir empfehlen, sie wie auf dem Bild eingestellt zu lassen.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

The Frame LS03D in der Version 2024 ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet, aber nur einer von ihnen unterstützt den Standard 2.1 mit einer Bandbreite von 40 Gb/s. Das ist eine wichtige Information, wenn wir planen, mehr als ein Gerät anzuschließen, das ein 4K@120 Hz-Signal benötigt – zum Beispiel zwei Konsolen oder eine Konsole und einen Gaming-PC.

In Bezug auf die Funktionen für Gamer hat The Frame wirklich viel zu bieten. Hier finden wir ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und HGiG. Es ist erwähnenswert, dass HGiG hier sehr gut implementiert wurde, was besonders wichtig ist, da der Fernseher Dolby Vision in Spielen nicht unterstützt (das nur auf Xbox-Konsolen verfügbar ist). In diesem Fall erweist sich HGiG als besserer Standard für das Gaming.

Samsung hat auch an Funktionen gedacht, die den Spielkomfort erhöhen. Game Bar ist ein erweitertes Panel für Gamer, das eine schnelle Anpassung der Bildeinstellungen ermöglicht, ohne dass man sich durch das Menü des Fernsehers wühlen muss. Wir können sogar das Bildformat von 16:9 auf das panoramatische 21:9 ändern, was für einige Gamer ein großer Vorteil sein kann.

Das größte Ass im Ärmel von Samsung ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es handelt sich um einen speziellen Ruckel-Glätter für Spiele, der zusätzliche Animationsbilder hinzufügt, ohne dabei erheblich die Eingangsverzögerung zu beeinflussen. Der Effekt ist wirklich bemerkbar – das Bild erscheint viel flüssiger, was besonders die Fans dynamischer Titel zu schätzen wissen.

Zusammenfassend lässt sich sagen – Samsung The Frame LS03D ist ein Fernseher, der ein solides Set an Funktionen für Gamer bietet. Obwohl die Einschränkung auf einen HDMI 2.1-Anschluss ein gewisses Manko sein kann, sorgt der Rest der Lösungen dafür, dass das Spielen auf diesem Fernseher wirklich ein angenehmes Erlebnis ist.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.