Samsung The Frame 2025 (LS03F) vs Philips PUS7000

Direct comparison

The Frame / LS03FAU

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.0

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    6.8

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    6.5

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.4

    4.9

  • Gaming on console

    8.8

    6.5

  • TV as a computer monitor

    8.2

    5.8

  • Watching in bright light

    6.3

    3.5

  • Utility functions

    7.2

    5.0

  • Apps

    8.7

    6.7

  • Sound quality

    6.0

    5.8

Advantages

  • Matte Display dämpft hervorragend Reflexionen

  • Personalisierung des Bildschirms durch austauschbare Rahmen + Kunstmodus

  • Kostenlose Zusatzgeräte in Form einer Wandhalterung + OneConnect-Modul

  • Hoher nativer Kontrast

  • Akzeptable Helligkeit

  • Hohe Bildwiederholfrequenz - 120/144Hz

  • Vielzahl an Funktionen für Gamer - VRR, ALLM, Gamebar, eigens entwickelter Bewegungsglättungsalgorithmus, der in Spielen funktioniert

  • Attraktiver Preis

  • Hoher Kontrast des VA-Panels

  • Sehr niedriger Input-Lag

  • Gaming-Funktionen – Präsenz von VRR, ALLM sowie einer dedizierten Game Bar

  • Unterstützung von HDR10+

  • Ganz ansehnliche Bildbearbeitung (für einen so günstigen Fernseher)

  • Gute Lesbarkeit der Schriftarten – eignet sich als großer Monitor

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Ziffernblock

Disadvantages

No like
  • Keine DTS-Unterstützung – erfordert zusätzliches Equipment für einige Filme von Bluray-Discs

  • Bezahlter Bildmodus

  • Sehr niedrige Helligkeit – 200 Nits

  • Kein Ambilight

  • Das Fehlen jeglicher Funktionen zur Verbesserung der Bildflüssigkeit führt dazu, dass das Bild sehr "roh" wirkt

  • System Titan OS – die Benutzeroberfläche funktioniert langsam, es fehlen viele beliebte Anwendungen

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

Our verdict

Samsung The Frame 2025 ist ein Fernseher, der anders ist als alle anderen – und obwohl Konkurrenz aufgetaucht ist, macht er es immer noch am besten. Die matte Matrix, die Wandmontage und ein dünnes Kabel dank des One Connect-Moduls sorgen dafür, dass das Gerät mehr wie ein Bild als wie irgendein anderer Bildschirm aussieht. Die Art Store-App bietet weiterhin die besten Scans von Kunstwerken auf dem Markt (auch wenn sie im Abonnement sind), und dank der austauschbaren Rahmen können wir den Fernseher fast wie ein Möbelstück an das Innendesign anpassen. Was das Bild betrifft, denn schließlich reden wir hier auch von einem normalen Fernseher, gibt es keine größeren Veränderungen, aber auch keine Enttäuschungen im Vergleich zum Vorjahresmodell LS03D. The Frame bietet weiterhin einen hohen nativen Kontrast und eine solide Helligkeit von 600 Nits, was in Kombination mit der matten Beschichtung eine sehr komfortable Nutzung tagsüber ermöglicht. Die Farben sind nicht so lebhaft wie bei glänzenden Bildschirmen, aber im Vergleich zu anderen matten Konstruktionen schneiden sie am besten ab. Neu ist die Bildwiederholrate von 144 Hz, obwohl hauptsächlich PC-Spieler davon profitieren werden. Und in der Tat – in Bezug auf die Funktionen für Spieler hat The Frame fast alles: niedrige Eingabeverzögerung, Unterstützung für variablen Refresh-Rate (VRR), automatischen Spielmodus (ALLM), Game Bar und einen einzigartigen Bewegungsglätter, der für Spiele entwickelt wurde. Leider ist nicht alles so ideal, wie man denken könnte. Warum? Nun, weil der HGiG-Modus, der plötzlich aus der neuesten Version des Tizen-Betriebssystems verschwunden ist, fehlt. Und hier sollte Samsung wirklich reagieren, denn für viele Spieler ist dies ein entscheidendes Kriterium bei der Auswahl des Bildschirms. Und das verstehen wir voll und ganz. Auch wenn LS03F The Frame 2025 keine größeren Revolutionen bringt, ist er immer noch ein einzigartiger Fernseher, der neben einem ansprechenden Design ein ganz solides Bild und umfangreiche Gaming-Funktionen bietet. Schade nur, dass wir von Jahr zu Jahr auch neue Kompromisse hinnehmen müssen.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Version 1131 der Software veröffentlicht wurde, die die für Spieler wichtige Funktion HGiG zurückgebracht hat.

Wenn Sie nach einem konkreten Grund suchen, um den Philips PUS7000 zu kaufen, dann ist es eigentlich nur der Preis. Es ist ein Modell, das vor allem günstig sein soll, und das erfüllt es perfekt. Es könnte eine gute Wahl für jemanden sein, der noch immer auf einem alten Full HD Bildschirm sitzt und endlich auf 4K umsteigen möchte, ohne dabei sein Portemonnaie ganz zu leeren. Interessanterweise hat Philips trotz des "Budget-Modells mit 60 Hz" die Gamer nicht vergessen. Wir bekommen VRR und ALLM, was beim Anschließen einer Konsole den Spaß erheblich verbessert und alles ziemlich reaktionsschnell macht. Aber.. ja genau. Das größte Problem dieses Fernsehers ist die Helligkeit, beziehungsweise deren Mangel. 200 Nits sind ein Wert, wegen dem der PUS7000 an einem sonnigen Tag einfach kapituliert. Das Bild wird blass und wenig klar, obwohl wir ein hochkontrastreiches VA-Panel finden. HDR ist hier im Grunde genommen nur ein Aufkleber auf der Verpackung. Bei so einem dunklen Panel wirken HDR-Inhalte künstlich und es fehlt einfach an der nötigen Kraft, also ist es besser, sie zu vergessen und bei einfachem SDR zu bleiben. Ist es wert, ihn zu kaufen? In diesem Preisbereich gehen alle Hersteller ähnliche Kompromisse ein, sodass sich der PUS7000 nicht drastisch von den anderen günstigen Bildschirmen abhebt. Die Frage ist nur, ob Sie mit dem Titan OS-System zurechtkommen, das bisher noch etwas roh ist und viele Apps fehlt, die bei der Konkurrenz Standard sind. Angesichts der heutigen Preise, an denen chinesische Marken wie TCL oder Hisense QLEDs und Mini-LEDs wie am Fließband herausbringen, hat der Philips PUS7000 wirklich eine harte Konkurrenz vor sich. Wenn Ihnen das Logo einer bekannten Marke und der niedrige Preis wichtig sind: können Sie zuschlagen. Wenn Sie jedoch nach Bildqualität suchen... ist es besser, das Budget vor dem Kauf zweimal zu überprüfen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 (40Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Changeable Frame
Graphite
Stand
Height adjustment
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

6/10

5.9/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,800:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,750:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

14,900:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,300:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Das Jahr 2025 verspricht ziemlich interessant zu werden, wenn es um Lifestyle-Fernseher geht. Warum? Weil Samsung gleich zwei Versionen des Kultmodells The Frame vorbereitet hat – eine normale und eine mit dem Zusatz „Pro“. In diesem Test betrachten wir die Version ohne „Pro“, was – wie sich gleich herausstellen wird – von großer Bedeutung ist. Das gewöhnliche Modell LS03F verfügt über keine lokale Dimming-Technologie, im Gegensatz zu seinem teureren Bruder. Das ist wichtig, denn es beeinflusst nicht nur die allgemeine Bildqualität, sondern vor allem, wie dieser Fernseher mit Schwarz umgeht.

Das im The Frame 2025 verwendete VA-Panel hat einen hohen nativen Kontrast – und das spielt natürlich zu seinen Gunsten. In den getesteten Filmszenen waren Details in den dunklen Bildbereichen gut sichtbar, nichts verschmolz, es entstand keine einheitliche, schwarze/helle Flecken. Für den durchschnittlichen Zuschauer wird das vollkommen ausreichend sein. Aber natürlich ist nicht alles perfekt. Das Fehlen von lokalem Dimming sorgt dafür, dass das Schwarz in diesem Fernseher nicht perfekt tief ist – es erinnert eher an Dunkelblau als an Teer. Darüber hinaus haben wir in unserem getesteten Exemplar eine leichte Überbelichtung im rechten Teil des Bildschirms bemerkt, aber das könnte einfach eine „Schönheit des Exemplars“ sein und nicht die Regel. Theoretisch könnte man versuchen, den Empfang von Schwarz zu verbessern, indem man den Bildschirm von hinten beleuchtet – zum Beispiel mit einer LED-Leiste – aber im Falle des The Frame ist das eher unmöglich, da dieser Fernseher wie ein Bild an der Wand befestigt werden soll. Also sind wir gezwungen, den LS03F bei eingeschaltetem Licht zu sehen, um ein besseres Schwarz zu erhalten, das für unsere Augen sichtbar ist. So ist der Charme dieser Technologie.

Das von uns getestete Modell PUS7000 in der Größe 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Dies ist von großer Bedeutung für die Qualität des Schwarz, da wir in solch budgetfreundlichen Konstruktionen keine lokalen Dimming-Systeme finden, die den Bildschirm in dunklen Szenen unterstützen könnten. Die gesamte Arbeit liegt daher beim Panel selbst, und dieses bietet dank seiner Eigenschaften einen anständigen Kontrast von 6000:1. In der Praxis führt dies zu einem deutlich besseren Erlebnis bei Abendvorführungen im Vergleich zu konkurrierenden Fernsehern mit IPS-Panels. Schwarz ist hier besser von hellen Elementen getrennt, wodurch dunkle Bildbereiche nicht ausgewaschen erscheinen und Details im Schatten sichtbar bleiben. Es ist jedoch anzumerken, dass das Schwarz bei vollständig ausgeschaltetem Licht leicht ins Blau gehen kann und nicht ganz so perfekt „teerartig“ sein wird wie bei teureren Modellen. Um diesen Effekt zu mindern und die Tiefenwahrnehmung zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, den Fernseher bei leicht zusätzlicher Beleuchtung im Raum zu schauen. Dieses Problem wurde normalerweise in gewissem Sinne durch das bekannte Ambilight-System von Philips, das durch einen Schimmer an der Wand den Kontrast optisch erhöht, gelöst. Leider hat der Hersteller bei dem Modell PUS7000 gespart, weshalb wir dieses Beleuchtungssystem, das in höheren Serien wie PUS8000 Standard ist, hier nicht finden werden.

HDR effect quality

6/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.5%, Bt.2020: 72.2%
DCI P3: 78.3%, Bt.2020: 57.1%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

642 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

589 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

574 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

584 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

631 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

197 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

209 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

230 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PUS7000

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Der Frame LS03F ist ein Fernseher, der mit seiner Helligkeit überraschen kann. Die maximale Helligkeit erreicht etwa 650 Nits, was allein auf dem Papier solide aussieht. Aber wie wir wissen – Labortests sind das eine, und reale Filmszenen sind eine ganz andere Geschichte. Beim Ansehen von HDR-Materialien unter natürlichen Bedingungen hält der Frame 2025 sehr gute Ergebnisse. In den meisten Filmszenen lag die Spitzenhelligkeit zwischen 550 und 650 Nits. Das ist ein ausreichender Wert, um den Unterschied zwischen einem Standardbild und einem HDR-Bild zu spüren – helle Glanzlichter, Reflexionen auf Wasser oder Mondlicht werden klar und eindrucksvoll präsentiert.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass der LS03F ein QLED-Fernseher ist, was sich in einer soliden Farbsättigung niederschlägt. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums erreicht etwa 92%, was lebendige, intensive Farben in HDR-Inhalten ermöglicht. Dies ist nicht das Niveau von Spitzenmodellen der Premiumklasse, aber für einen Lifestyle-Bildschirm ist das Ergebnis wirklich anerkennenswert.

Leider eignet sich der PUS7000 nicht zum Ansehen von HDR-Materialien. Dieser Bildschirm ist einfach zu dunkel. Helligkeit auf Niveau von 200 Nits ist zu wenig, um ein solches Format korrekt darzustellen. Selbst wenn eine HDR-Signalbenachrichtigung auf dem Bildschirm erscheint, wird das Bild wie eine gewöhnliche SDR-Aufnahme aussehen. Deshalb ist es besser, beim zweiten Format zu bleiben, um Fehler bei der Darstellung heller Szenen zu vermeiden, was Sie unten lesen werden. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass es sich um ein klassisches LCD-Modell ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Farben handelt, wie QLED oder PFS. Dadurch können die Farben in HDR blass erscheinen. Letztendlich führt dies zu einem schlechteren Ergebnis als im standardmäßigen SDR-Format, das einfach besser an die Möglichkeiten dieses Panels angepasst ist.

Factory color reproduction

7.1/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Was die Bildqualität direkt aus der Box betrifft, so gab es selbst im Filmmaker-Modus, der grundsätzlich der Referenz am nächsten kommen sollte, Probleme. Sowohl bei HD- als auch bei 4K HDR-Material haben wir deutliche Abweichungen im Weißabgleich festgestellt. Das Bild war stark ins Rote und Blaue verschoben, wodurch der Bildschirm einen charakteristischen rötlichen Farbton erhielt. Dieser Effekt war am deutlichsten in hellen Szenen – z.B. in Aufnahmen mit viel Weiß, wo natürlich neutrales Licht dominieren sollte. In solchen Momenten fiel der Bildschirm eindeutig in rosa Töne, was ebenfalls auf dem beigefügten Vergleichsbild zu sehen ist. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft – sie war nicht ganz so schlecht, wie man bei solch farblichen Verzerrungen erwarten könnte. Die Analyse der Gamma-Kurve und EOTF zeigte eine leichte Aufhellung des Bildes im Vergleich zur Referenz, jedoch nicht so stark, dass dies den Eindruck des Materials drastisch beeinträchtigte.

Wir haben den Fernseher im Film-Modus getestet, der theoretisch die besten und natürlichsten Farben bieten sollte. Und tatsächlich ist dieser Modus ganz ordentlich, jedoch wurde nach dem Anschluss der Kalibrierungsgeräte seine größte Schwäche offenbar. Der PUS7000 hat erhebliche Mängel bei der Wiedergabe von Rot. Ein schlecht abgestimmter Weißabgleich und eine zu niedrige Sättigung dieser Farbe sorgen dafür, dass das Bild zu kühl wirkt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die dargestellten Inhalte einfach an lebendigen Farben mangeln. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass sowohl SDR- als auch HDR-Inhalte übermäßig aufgehellt sind. Das bestätigen die Grafiken der Gamma-Kurve und EOTF, die zeigen, dass der Fernseher das Bild heller anzeigt, als er sollte. Das führt dazu, dass Szenen ihre Tiefe verlieren und etwas blass wirken können. Glücklicherweise finden wir im Menü von Philips zahlreiche Funktionen zur Verbesserung dieser Aspekte, sodass wir sofort mit der Kalibrierung begonnen haben, um zu sehen, was wir aus diesem Bildschirm herausholen können.

Color reproduction after calibration

8/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung hat der Filmmodus eine ganz neue Qualität gewonnen. Es ist gelungen, das Problem mit dem rosa Farbton, der zuvor besonders in hellen Szenen deutlich sichtbar war, erfolgreich zu beseitigen. Die Farben beginnen viel natürlicher auszusehen, und der Weißabgleich dominiert nicht mehr über den Rest des Bildes. Es war nicht mehr dasselbe übertrieben „Bild aus der Verpackung“ – alles hat an Kohärenz und filmischem Charakter gewonnen. Darüber hinaus gelang es, die Tendenz des Fernsehers zu einer leichten Aufhellung der Szenen, die zuvor in der Analyse der EOTF-Kurve sichtbar war, teilweise zu korrigieren. Natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die die Konstruktion ohne lokales Dimmen bietet – hier über ein ideales Helligkeitsmanagement zu sprechen, ist schwierig. Dennoch war das Endergebnis definitiv näher an dem, was man von einem Modus mit dem Namen Filmmaker erwarten könnte.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt sich, dass der PUS7000 gut auf die Bildanpassung reagiert. In dieser Preisklasse ist das keinesfalls eine Regel. Die Effekte sollten in zwei Szenarien bewertet werden, abhängig davon, welche Inhalte wir planen zu sehen. Am besten schlägt er sich im SDR. Nach unseren Korrekturen sieht das Bild wirklich gut aus. Die meisten Farbfehler sind auf unter Level 3 gefallen, das heißt, die Grenze, ab der in den Messungen meist Verzerrungen mit bloßem Auge sichtbar werden. Filme, Serien, Sport und normales Fernsehen präsentieren sich natürlich, ohne unangenehme Abweichungen. Wenn jemand hauptsächlich klassische Kanäle oder Streaming in HD-Qualität schaut, wird der Unterschied nach der Kalibrierung sofort spürbar sein. Man muss jedoch klar sagen, dass der PUS7000 immer noch kein Fernseher für sinnvolles HDR ist, und die Kalibrierung ändert hier wenig. Der Grund liegt in der Technik: Die Farben bleiben zu wenig gesättigt. Der Fernseher verfügt nicht über Lösungen, die das Farbspektrum erweitern, wie PFS-Filter oder eine Schicht mit Quantenpunkten, weshalb das Panel einfach nicht in der Lage ist, die intensiven Farben darzustellen, die für HDR erforderlich sind. Dies ist besonders bei Rot zu sehen, das weiterhin blass aussieht. Diese Einschränkung kann nicht durch die Menüeinstellungen umgangen werden, da sie aus der Konstruktion der Hinterleuchtung und des Panels selbst resultiert.

Smoothness of tonal transitions

9/10

6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge hält der LS03F ein hohes Niveau – genau wie die Modelle des letzten Jahres. Der Fernseher machte während des Testens von schwierigeren Filmszenen keine Probleme, bei denen sichtbare Übergänge zwischen Farbnuancen leicht auftreten können. Die Farbabstufung schlägt sich hier sehr gut – sowohl in hellen als auch in dunkleren Bildbereichen. Wir haben keinen typischen Banding-Effekt oder andere Störungen beobachtet, die beim Filmeschauen ins Auge fallen könnten. Wenn wir jedoch etwas kritisieren müssten, dann könnte man in den anspruchsvollsten Szenen – mit subtilen Übergängen und zarten Gradienten – kleine Unvollkommenheiten erkennen. Aber nur, wenn man wirklich nahe an den Bildschirm herangeht und das Bild aus einer vom Hersteller nicht vorgesehenen Entfernung analysiert.

In Bezug auf die Farbabstufungen in hellen Szenen schneidet das Modell PUS7000 überraschend gut ab. Hier gibt es kaum größere Beanstandungen. Die Farbübergänge sind natürlich und glatt, sodass auf hellem Hintergrund keine störenden Streifen oder Sprünge zwischen den Farbtönen sichtbar sind. Bei der Betrachtung heiterer Szenen sollte nichts deine Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken. Die Situation ändert sich jedoch grundlegend, wenn dunklere Grautöne oder einfach sehr dunkle Farben auf dem Bildschirm erscheinen. Dann ist leider ein ziemlich starkes „Treppe“ der Farben sichtbar. Anstelle sanfter Übergänge erhalten wir deutliche Abgrenzungen zwischen den einzelnen Tönen. In dunklen, stimmungsvollen Filmen kann das ziemlich ärgerlich sein und von dem eigentlichen Film ablenken, da die tonalen Übergänge nicht so rein sind wie in den hellen Bildbereichen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.7/10

6.5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der LS03F ist mit dem NQ4-Prozessor ausgestattet, der für die Verbesserung der Bildqualität verantwortlich ist – insbesondere bei Materialien geringerer Qualität. In der Praxis funktioniert dies überraschend gut, insbesondere bei älteren Inhalten und Aufnahmen mit niedrigerer Auflösung. Das Aktivieren der Funktion „Rauschreduzierung“ bringt deutliche Effekte. Der Fernseher glättet effektiv die Übergänge und entfernt digitale Rauschen, die in dunkleren Bildbereichen auftreten können. Im Vergleich zu früheren Generationen ist ein klarer Fortschritt zu erkennen – früher hat diese Funktion oft alles zu stark geglättet, einschließlich der Details, die sie nicht entfernen sollte. Im diesjährigen Modell findet die Glättung weiterhin statt, erfolgt jedoch auf eine viel akzeptablere Weise. Texturen von Materialien, Haut oder Details von Stoffen sind nicht mehr so stark abgeschwächt wie zuvor – das Bild bleibt natürlicher. Das ändert jedoch nichts daran, dass Filmkorn weiterhin vom Fernseher entfernt wird, was nicht jedem zusagen wird. Andererseits ist es jedoch nicht mehr so aggressive Eingriff wie bei früheren Modellen. Es ist auch erwähnenswert, dass der LS03F bei sehr schwachen Signalen Schwierigkeiten haben kann – beispielsweise bei Aufnahmen von VHS-Kassetten oder Videos in niedriger Auflösung. In solchen Fällen haben wir ein leichtes Abschneiden des Bildes an den Rändern bemerkt – das sogenannte Overscan. Dies kann dazu führen, dass ein kleiner Teil des Bildes (z. B. Untertitel am unteren Rand) abgeschnitten wird.

PUS7000 macht eine ganz gute Figur bei der digitalen Bildbearbeitung. Lobenswert ist die Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die selbst auf niedriger Einstellung unerwünschte Tonübergänge effektiv glättet. Sie hat jedoch einen Nachteil: Bei zu aggressiver Anwendung können unerwünschte Artefakte auf dem Bildschirm auftreten. Es ist also eine gute Idee, mit dieser Einstellung zu experimentieren, um das richtige Gleichgewicht zwischen einem glatten Bild und der Reinheit der Details zu finden.

Das Upscaling, also das Anheben der Qualität von schwächeren Materialien auf 4K, ist in Ordnung. Das Bild nach der Bearbeitung wirkt sehr „weich“, was für fast alle Philips-Fernseher typisch ist. Die Kanten sind plastisch und glatt, was dazu führt, dass das Bild zusammenhängend aussieht. Wenn es jemandem zu wenig scharf erscheint, kann man dies immer über den Schärferegler im Menü korrigieren, um einen ausgeprägteren Effekt zu erzielen.

Blur and motion smoothness

6.9/10

3.9/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
43%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Die Neuheit bei The Frame für das Jahr 2025 ist das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Ja – im Fernseher, der vor allem mit der Anzeige von Kunstwerken assoziiert wird, kann man jetzt nicht nur Van Gogh anschauen, sondern auch bequem auf der Konsole spielen oder dynamische Sportereignisse verfolgen. Das ist ein deutlicher Schritt in Richtung größerer Universalisierung. Bei Filmen ermöglicht Samsung, wie gewohnt bei Modellen mit einem Panel von 120 Hz und höher, die Anpassung der Bewegungsfluidität nach eigenen Vorlieben. Man kann eine filmischere Wiedergabe mit Beibehaltung der Ruckel-Effekte einstellen oder in Richtung einer vollständigen Glättung des Bildes gehen. Die Auswahl an Optionen ist groß, was es ermöglicht, den Effekt dem eigenen Geschmack anzupassen – unabhängig davon, ob die Vorstellung wie ein klassisches Kino oder wie eine Aufführung auf einem modernen Theaterpanel aussehen soll.

*Dieser Teil des Tests bezieht sich auf das Modell LS03FAU in den Größen 55 und 65 Zoll, das mit einem 144Hz-Panel ausgestattet ist, während die Größen 43 und 50 Zoll über 60Hz-Panels verfügen, und damit in Bezug auf die Bewegungsfluidität deutlich schlechter abschneiden.

In dieser Hinsicht haben wir eigentlich keine guten Nachrichten. Es könnte scheinen, dass der größte Nachteil das Fehlen eines 120-Hz-Displays ist, aber in dieser Preisklasse ist das gerade normal und schwer zu erwarten, mehr zu bekommen. Das Schlimmste ist jedoch, dass der Fernseher keine Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit bietet. Es gibt hier keinerlei unterstützende Systeme, sowohl bei Filmen als auch im Sport. Wir müssen akzeptieren, dass das Bild auf dem PUS7000 "roh" verarbeitet wird. Das bedeutet, dass bei dynamischen Szenen oder schnellen Kamerabewegungen die Bewegung ruckartig oder unscharf erscheinen kann. Wir haben nicht die Möglichkeit, einen Fluidizer einzuschalten, der diesen Effekt abmildert.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

4.7/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Wie bereits erwähnt – obwohl The Frame die meiste Zeit wahrscheinlich Bilder und Kunstwerke anzeigt, hat Samsung erkannt, dass ein Van-Gogh-Liebhaber ebenso ein leidenschaftlicher Gamer sein kann. Und man muss zugeben, dass The Frame 2025 fast alles hat, um ein vollwertiger Gaming-Fernseher zu werden.

Im Angebot finden wir Unterstützung für ALLM (Automatischer Spielmodus) und variable Bildwiederholfrequenz (VRR) dank der Implementierung eines HDMI 2.1-Ports. Der Fernseher kommt problemlos mit niedrigeren Auflösungen bei höheren Bildwiederholfrequenzen zurecht und verfügt über eine umfangreiche Game Bar – bereits bekannt aus anderen Samsung-Modellen – die einen schnellen Überblick und Änderungen der wichtigsten spielebezogenen Einstellungen ermöglicht. Dafür erhält er von uns zusätzliche Punkte. Besonders hervorzuheben ist auch der hauseigene Bewegungsinterpolator Auto Motion Plus Game, der – und das ist erwähnenswert – ohne Erhöhung der Eingangsverzögerung funktioniert. Samsung bleibt der einzige Hersteller, der es geschafft hat, diese Funktion praktisch ohne spürbare Verzögerungen zu implementieren. Das Ergebnis? Viel bessere Flüssigkeit in Spielen, insbesondere in solchen, die Schwierigkeiten haben, stabile 60 Bilder zu halten. Diese Lösung kann den Spielkomfort bei anspruchsvolleren Titeln – insbesondere auf Konsolen, die nicht immer eine volle Flüssigkeit bieten, besonders in AAA-Spielen – erheblich verbessern.

Was die Nachteile betrifft – das Fehlen von Dolby Vision betrachten wir bereits als Standard bei Samsung-Fernsehern, daher gibt es hier nicht viel zu beanstanden. Das Problem ist jedoch etwas völlig anderes. In der neuesten Version des Tizen-Systems ist die HGiG-Option verschwunden. Buchstäblich – sie ist nicht mehr da. Das ist eine erhebliche Erschwernis bei der Konfiguration der Konsole für die korrekte Wiedergabe von HDR-Inhalten in Spielen. Es ist schwer zu verstehen, warum eine solche Entscheidung getroffen wurde, aber eines ist sicher – das sollte so schnell wie möglich behoben werden. Wir sprechen schließlich von einer Marke, die über Jahre hinweg Standards gesetzt hat, wenn es um das Spielen auf dem Fernseher geht. Wenn HGiG zurückkommt – und wir hoffen, dass dies der Fall sein wird – kann The Frame LS03F ohne Weiteres den Anspruch auf einen echten Gaming-Fernseher erheben. Nicht nur als Wanddekoration, sondern als Gerät, das wirklich Spaß am Spielen bringt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer entscheidende Funktion HGiG wiederhergestellt hat.

Obwohl der PUS7000 nicht als typischer Gaming-Fernseher beworben wird, schneidet er in dieser Kategorie überhaupt nicht so schlecht ab, wie man vermuten könnte. Zwar finden wir hier keine Unterstützung für 120 Hz Bildwiederholfrequenz, was bei diesem Preis verständlich ist, doch der Hersteller hat sich um einige wichtige Ergänzungen gekümmert, die den Spielkomfort auf der Konsole erheblich verbessern. Die wichtigsten davon sind die Technologien VRR und ALLM. VRR sorgt für die Synchronisation des Bildschirms mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder pro Sekunde. Dadurch „reißt“ das Bild nicht und bleibt auch bei plötzlichen Einbrüchen der Bildrate im Spiel konsistent. ALLM hingegen ist eine Lösung, die den Fernseher automatisch in den Modus mit der niedrigsten Latenz umschaltet, sobald ein Signal von der Konsole erkannt wird. All diese Parameter sind dank der Funktion Game Bar zur Hand. Dies ist ein spezielles Steuerfeld für Spieler, das jederzeit auf dem Bildschirm aufgerufen werden kann. Es ermöglicht eine schnelle Vorschau der aktuellen Einstellungen und des Verbindungsstatus, ohne das Spiel zu unterbrechen, was eine sehr bequeme Lösung ist.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
12 ms
1080p120
8 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

In Bezug auf den Input-Lag hält Samsung das Niveau – und das ist sehr hoch. Der LS03F erreicht, wie die meisten Modelle dieser Marke in diesem Jahr, einen Wert von 8 ms für 4K-Inhalte, was praktisch ein Referenzwert ist. Das ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, selbst die dynamischsten Titel ohne Verzögerungen und mit voller Reaktionsfähigkeit zu spielen. Gut gemacht!

Ein weiterer Pluspunkt für Gamer ist die sehr niedrige Eingangsverzögerung von etwa 12 ms. In dieser Preisklasse macht das Ergebnis einen beeindruckenden Eindruck. Die Verzögerung ist so gering, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers sofort zu sein scheint und in der Praxis kaum wahrnehmbar ist. Das Spielen bleibt auch bei schnellen, dynamischen Titeln komfortabel, bei denen jede Millisekunde zählt. In dieser Hinsicht kann der PUS7000 mit deutlich teureren Fernsehern mithalten.

Compatibility with PC

8.2/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Zusammenarbeit von The Frame 2025 mit einem Computer stellt kein größeres Problem dar. Beginnen wir mit dem Spielen, denn genau hier zeigt dieses Modell seine Stärken – die Unterstützung von 144 Hz Signal, niedrige Eingangsverzögerung und Kompatibilität mit G-Sync-Technologie (für NVIDIA-Karten) machen es schwer, ihn nicht als vollwertigen Gaming-Monitor zu betrachten. Es ist einer der interessanteren Fernseher „zum Spielen mit PC“, die in dieser Klasse auf dem Markt erhältlich sind.

Was die tägliche Arbeit angeht, sieht die Situation ebenso gut aus. The Frame unterstützt problemlos Chroma 4:4:4, was sich in einer guten Lesbarkeit von Schriftarten und einem allgemeinen Nutzungskomfort niederschlägt. Wir haben lediglich kleine Probleme mit dem Ausblenden von sehr dünnen Linien und dunklen Details auf hellen Hintergründen bemerkt – dieser Effekt kann insbesondere bei der Arbeit mit kleinen Interface-Elementen auftreten. In der Praxis jedoch, bei einem Bildschirm mit 55 Zoll Diagonale und der standardmäßigen Büroarbeitsdistanz, wird es schwierig sein, dieses Problem realistisch wahrzunehmen. Trotzdem sollte man dies im Hinterkopf behalten, wenn der Fernseher nicht nur für Unterhaltung, sondern auch für präzise Arbeiten mit Grafik oder Text eingesetzt werden soll.

Wenn es um den Anschluss des Computers geht, sind die Möglichkeiten zum Spielen ziemlich begrenzt. Der Bildschirm unterstützt maximal 60 Hz und bietet keine G-Sync-Technologie, weshalb es sich nicht um Hardware für anspruchsvolle PC-Spieler handelt. Dennoch schneidet der PUS7000 überraschend gut bei der Arbeit mit Text ab. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist auf einem sehr hohen Niveau. Der Fernseher unterstützt korrekt die chrominanzsammlung 4:4:4. Das bedeutet, dass jeder Buchstabe, unabhängig von seiner Größe oder Farbe, scharf und ohne Verzerrungen an den Kanten angezeigt wird. Daher ist die Büroarbeit oder das Surfen im Internet auf diesem Bildschirm einfach komfortabel und strengt die Augen nicht an, wie es bei einigen günstigen Mattscheiben der Fall ist, die Probleme mit der klaren Darstellung von Schriftarten haben.

Viewing angles

3.5/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
70%
70%

Wie man aufgrund des VA-Displays erwarten konnte, sind die Betrachtungswinkel des The Frame 2025 höchstens durchschnittlich. Das Bild verliert an Sättigung und Kontrast, wenn man sich von der Achse weg bewegt. Schade, denn wir sprechen hier von einem Modell, das im Standby-Modus digitale Kunstwerke angezeigt – und genau in solchen Momenten wären breite Betrachtungswinkel am sinnvollsten, da sie das Gefühl verstärken würden, mit einem echten Bild in Kontakt zu kommen und nicht nur mit seiner Bildschirmimitation.

Vielleicht werden die Hersteller in Zukunft spezielle Beschichtungen oder modifizierte Versionen von VA-Displays einführen, die diesen Aspekt verbessern – denn im Falle von Lifestyle-Fernsehern hätte das nicht nur praktische, sondern auch ästhetische Bedeutung.

Die Betrachtungswinkel bei diesem Modell sind schwach, was direkt auf die Verwendung eines VA-Panels zurückzuführen ist. Obwohl dieses Panel einen anständigen Kontrast bietet, über den ich zuvor geschrieben habe, hat es einen großen Nachteil: Man muss direkt vor dem Bildschirm sitzen. Es reicht aus, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Bild deutlich schlechter wird.

Daytime performance

6.3/10

3.5/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Poor
Good

Panel brightness

Philips PUS7000: 202 cd/m2

Samsung The Frame 2025 (LS03F): 596 cd/m2

Eines der charakteristischsten Elemente von The Frame ist sein mattes Panel – und man muss zugeben, dass Samsung diesen Aspekt wirklich gut umgesetzt hat. Aus unserer Erfahrung ist es eine der besten Lösungen zur Minderung von Lichtreflexionen, insbesondere von direkten. Wenn Reflexionen auf dem Bildschirm ärgerlich sein können, wird es schwer sein, einen besseren Bildschirm in diesem Budget als das matte Panel von Samsung zu finden. Natürlich ist dies mit einem gewissen Kompromiss verbunden. Bei sehr starker Sonneneinstrahlung können die Farben leicht verblasst wirken, und das Bild verliert etwas an Tiefe. Darüber sind wir uns jedoch bewusst im Klaren, wenn wir uns für einen matten Bildschirm entscheiden – etwas für etwas. In der Praxis wirken die Farben und der Kontrast auf dem matten Bildschirm von Samsung dennoch besser als bei chinesischen Konstruktionen wie z.B. TCL NXT Vision oder Hisense Canvas TV. Wenn die Priorität auf effektiver Minderung von Spiegelungen liegt und der Wunsch besteht, den Fernseher auch als „digitales Bild“ in hellen Räumen zu nutzen, ist es schwer, eine bessere Wahl zu treffen.

The Frame erreicht etwa 600 Nits Helligkeit, was in Kombination mit der matten Beschichtung dazu führt, dass der Fernseher problemlos in gut beleuchteten Tagesbedingungen funktioniert. Es ist vielleicht nicht das Niveau der Flaggschiff-Modelle, aber im täglichen Gebrauch – in einem Zimmer mit viel Licht – macht er problemlos seine Sache.

Im sonnigen Raum schneidet der PUS7000 schlecht ab. Das liegt daran, dass das Display einfach zu dunkel ist. Eine Helligkeit von 200 Nits ist ein sehr niedriger Wert, der ein komfortables Sehen bei viel Tageslicht nicht ermöglicht. Positiv zu erwähnen ist die satinierte Bildschirmoberfläche, die ziemlich gut Reflexionen dämpft. Dadurch sind auf dem Display nicht so viele Reflexe zu sehen, aber das reicht nicht aus, um die Situation zu retten. Die Helligkeit dieses Modells ist zu niedrig, um sich gegen die starke Sonne durchzusetzen, sodass das Bild in sehr hellen Räumen einfach unscharf ist.

Panel details

Backlight Type
QLED
White LED
Software version during testing
T-PTMFDEUC-0090-1110.7, E2500007, BT-S
TPN256E_V056.002.236.141
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Philips PUS7000

TV features

7.2/10

5/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 40Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features

Klassische Fernsehfunktionen

Was die klassischen Funktionen betrifft, so hebt sich The Frame nicht besonders von der Konkurrenz ab. Hier finden wir weder die Option, auf USB aufzunehmen, noch die PiP-Funktion (Bild im Bild), was für einige Benutzer enttäuschend sein könnte. Auf der anderen Seite ermöglicht der Fernseher die gleichzeitige Nutzung von Lautsprechern und Kopfhörern, was sich als nützlich erweisen kann – besonders für ältere Benutzer. EPG, also der elektronische Programmführer, ist recht übersichtlich, und trotz des Fehlens klassischer Tasten auf der Fernbedienung gelang es uns sogar, das Teletext aufzurufen. Im alltäglichen Gebrauch funktionieren die grundlegenden Funktionen reibungslos und ohne größere Beanstandungen.

Smart-System – Tizen und Apps

The Frame 2025 läuft auf dem Tizen-Betriebssystem, das seit Jahren als eine der ausgereiftesten Smart-TV-Lösungen auf dem Markt gilt. Es ist ein System, das für Geräte entwickelt wurde, die mehr sind als nur ein Fernseher – und genau in diesem Geist wurde es entworfen. Tizen bietet eine vollständige Integration mit externen Geräten – es unterstützt sowohl Apple AirPlay als auch Miracast. Mit der SmartThings-App ist es möglich, nicht nur den Fernseher, sondern auch andere Geräte im Rahmen des intelligenten Hauses zu steuern. Seit letztem Jahr entwickelt Samsung auch einen eigenen Sprachassistenten mit Unterstützung der polnischen Sprache, was die Bedienung erheblich erleichtert. Die größte Stärke des Smart-Systems in The Frame bleibt jedoch die Art Gallery-App. Obwohl der Zugang dazu kostenpflichtig ist (in Form eines Abonnements), bietet sie die besten Markt-Scans von Kunstwerken – hier ist von Scans die Rede, nicht von gewöhnlichen Fotos. Dadurch kommt der Effekt des digitalen Bildes, das an der Wand hängt, deutlich besser zur Geltung als bei jedem anderen Lifestyle-Fernseher.

System Titan OS

Titan OS ist ein noch relativ neues Betriebssystem und das merkt man leider im täglichen Gebrauch. Alles läuft schleppend und manchmal sogar stockend. Die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung ist langsam, was zusätzlich durch die Tatsache erschwert wird, dass das Gerät Infrarot- statt Bluetooth / RF-Verbindungen verwendet. Das bedeutet, dass wir mit der Fernbedienung ziemlich präzise auf den Fernseher zielen müssen, damit das System überhaupt reagiert. Bei den Tests gelang es erneut nicht, die Screen Mirroring-Funktion mit PCs, die mit Windows ausgestattet sind, zu aktivieren. Glücklicherweise verlief das Streamen von Inhalten von Apple-Geräten über die AirPlay-Funktion ohne Probleme. Ein weiteres Manko von Titan OS ist die sehr bescheidene App-Bibliothek. Die Auswahl ist deutlich geringer als bei Systemen wie webOS oder Tizen, ganz zu schweigen von Google TV, wo die Auswahl an Programmen nahezu unbegrenzt ist.

Klassische Funktionen

Auf der anderen Seite könnte die PUS7000 eine gute Wahl für Personen sein, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen schauen. Hier finden wir eine funktionierende Teletext-Funktion sowie eine übersichtliche EPG-Oberfläche, also einen elektronischen Programmführer. Die Fernbedienung, die im Lieferumfang enthalten ist, ist beleuchtet, was die Bedienung bei Dunkelheit erheblich erleichtert, und verfügt über standardmäßige numerische Tasten für das schnelle Wählen von Kanälen. Eine interessante Besonderheit ist die Anwesenheit eines klassischen Klinkeneingangs. Das ist ein seltenes Zubehör in neuen Fernsehern, das die Verbindung älterer Heimkinosysteme oder kabelgebundener Kopfhörer ermöglicht, ohne Adapter kaufen zu müssen.

Apps

8.7/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Während der Tests haben wir keine größeren Probleme beim Abspielen von Dateien von USB-Speichern festgestellt. Der Fernseher kam sowohl mit Videomaterial als auch mit Fotos gut zurecht. Natürlich gibt es einige Ausnahmen – z.B. die fehlende Unterstützung für das HEIC-Format (das von Apple-Geräten verwendet wird) – aber das ist kaum überraschend. Positiv zu vermerken ist die vollständige Unterstützung von hochauflösenden Bildern – der Fernseher zeigt problemlos Dateien mit einer hohen Anzahl an Megapixeln an, was insbesondere für Personen von Bedeutung sein könnte, die The Frame auch als digitalen Bilderrahmen nutzen möchten. Während der Tests bemerkten wir jedoch eine Einschränkung bezüglich der Untertitel – der Fernseher unterstützte nur Dateien im .txt-Format korrekt. Es ist ratsam, dies im Hinterkopf zu behalten und sicherzustellen, dass die heruntergeladenen Untertitel für Filme genau in diesem Format gespeichert sind, andernfalls werden sie einfach nicht angezeigt.

Der integrierte Media-Player funktioniert ziemlich gut und verarbeitet die meisten gängigen Videoformate ohne größere Probleme. Der Fernseher liest Untertitel aus Dateien problemlos und meistert verschiedene Audioformate, sodass Personen, die Filme auf einer Festplatte oder einem USB-Stick haben, sich nicht eingeschränkt fühlen sollten. Der einzige Wermutstropfen betrifft den Foto-Browser - nicht alles funktionierte einwandfrei, und einige Dateien, insbesondere in bestimmten Auflösungen, ließen sich überhaupt nicht öffnen.

Sound

6/10

5.8/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Wie bei einem so schlanken Fernseher klingt der Ton ziemlich gut. Er ist voll, ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne größere Emotionen – typisch für flache Konstruktionen. Es gibt wenig Bass, obwohl man ihn manchmal hören kann. Die Lautsprecher im 2.0.2-System haben eine Gesamtleistung von 40 W. (in der 55+ Zoll Version) Leider unterstützt der Fernseher das DTS-Format nicht, sodass man bei Filmen mit diesem Sound auf externe Geräte wie ein Heimkino zurückgreifen muss. Man kann eine Soundbar anschließen, und dank der Funktion Q-Symphony spielt der Fernseher zusammen mit ihr. Samsung bietet auch visuell passende Modelle zu The Frame wie S700D oder S800D an, die jedoch separat verkauft werden. (Das sollte eigentlich niemanden überraschen😉).

Der Klang ist bereits auf einem typischen Budgetniveau. Für Nachrichten und Public-Programmen reicht es aus, aber bei Filmen und Musik fehlt schnell an Tiefe und Bass. In dieser Preisklasse ist es schwierig, mit mehr zu rechnen, daher sollte man, wenn man auf bessere Erlebnisse Wert legt, über eine Soundbar oder den Anschluss externer Audio-Geräte nachdenken, zumindest über den Kopfhörerausgang.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC