Samsung The Frame 2025 (LS03F) vs Philips OLED811

Direct comparison

The Frame / LS03FAU

Info

OLED801 / OLED811

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 48”55”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.0

8.1

  • Movies and series in UHD quality

    6.8

    8.5

  • Classic TV, YouTube

    6.5

    8.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.4

    8.5

  • Gaming on console

    8.8

    8.9

  • TV as a computer monitor

    8.2

    8.6

  • Watching in bright light

    6.3

    6.0

  • Utility functions

    7.2

    7.9

  • Apps

    8.7

    7.7

  • Sound quality

    6.0

    7.6

Advantages

  • Matte Display dämpft hervorragend Reflexionen

  • Personalisierung des Bildschirms durch austauschbare Rahmen + Kunstmodus

  • Kostenlose Zusatzgeräte in Form einer Wandhalterung + OneConnect-Modul

  • Hoher nativer Kontrast

  • Akzeptable Helligkeit

  • Hohe Bildwiederholfrequenz - 120/144Hz

  • Vielzahl an Funktionen für Gamer - VRR, ALLM, Gamebar, eigens entwickelter Bewegungsglättungsalgorithmus, der in Spielen funktioniert

  • Dreiseitiges Ambilight, das beim Anschauen eine tolle Atmosphäre schafft

  • Ideales Schwarz und ausgezeichneter Kontrast des OLED-Panels

  • Starker HDR-Eindruck. Helligkeit etwa 1500 Nits

  • Sehr gute Blickwinkelstabilität

  • Hervorragende Bewegungsdarstellung (keine Schlieren)

  • Unterstützt 4K bei 165 Hz

  • Vier HDMI 2.1-Anschlüsse

  • Erweiterte Funktionen für Gamer

  • Unterstützung vieler Audio-/Videoformate: (Dolby Vision | Atmos, HDR10+, DTS)

Disadvantages

No like
  • Keine DTS-Unterstützung – erfordert zusätzliches Equipment für einige Filme von Bluray-Discs

  • Bezahlter Bildmodus

  • Kleinere App-Bibliothek von Titan OS im Vergleich zu Google TV und der restlichen Konkurrenz

  • Infrarotfernbedienung, die auf den Fernseher gerichtet werden muss (reagiert manchmal langsam)

  • Sehr hoher Input-Lag bei Spielen mit Dolby Vision

  • Sichtbares Banding (vor allem in hellen Szenen)

  • Nicht genutztes Potenzial des Bildverarbeitungsprozessors (Pentonic 800)

Our verdict

Samsung The Frame 2025 ist ein Fernseher, der anders ist als alle anderen – und obwohl Konkurrenz aufgetaucht ist, macht er es immer noch am besten. Die matte Matrix, die Wandmontage und ein dünnes Kabel dank des One Connect-Moduls sorgen dafür, dass das Gerät mehr wie ein Bild als wie irgendein anderer Bildschirm aussieht. Die Art Store-App bietet weiterhin die besten Scans von Kunstwerken auf dem Markt (auch wenn sie im Abonnement sind), und dank der austauschbaren Rahmen können wir den Fernseher fast wie ein Möbelstück an das Innendesign anpassen. Was das Bild betrifft, denn schließlich reden wir hier auch von einem normalen Fernseher, gibt es keine größeren Veränderungen, aber auch keine Enttäuschungen im Vergleich zum Vorjahresmodell LS03D. The Frame bietet weiterhin einen hohen nativen Kontrast und eine solide Helligkeit von 600 Nits, was in Kombination mit der matten Beschichtung eine sehr komfortable Nutzung tagsüber ermöglicht. Die Farben sind nicht so lebhaft wie bei glänzenden Bildschirmen, aber im Vergleich zu anderen matten Konstruktionen schneiden sie am besten ab. Neu ist die Bildwiederholrate von 144 Hz, obwohl hauptsächlich PC-Spieler davon profitieren werden. Und in der Tat – in Bezug auf die Funktionen für Spieler hat The Frame fast alles: niedrige Eingabeverzögerung, Unterstützung für variablen Refresh-Rate (VRR), automatischen Spielmodus (ALLM), Game Bar und einen einzigartigen Bewegungsglätter, der für Spiele entwickelt wurde. Leider ist nicht alles so ideal, wie man denken könnte. Warum? Nun, weil der HGiG-Modus, der plötzlich aus der neuesten Version des Tizen-Betriebssystems verschwunden ist, fehlt. Und hier sollte Samsung wirklich reagieren, denn für viele Spieler ist dies ein entscheidendes Kriterium bei der Auswahl des Bildschirms. Und das verstehen wir voll und ganz. Auch wenn LS03F The Frame 2025 keine größeren Revolutionen bringt, ist er immer noch ein einzigartiger Fernseher, der neben einem ansprechenden Design ein ganz solides Bild und umfangreiche Gaming-Funktionen bietet. Schade nur, dass wir von Jahr zu Jahr auch neue Kompromisse hinnehmen müssen.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Version 1131 der Software veröffentlicht wurde, die die für Spieler wichtige Funktion HGiG zurückgebracht hat.

Der Philips OLED811 ist ein OLED-Fernseher der Mittelklasse für das Jahr 2026, der sich von seinen größten Konkurrenten vor allem durch eines abhebt: Ambilight. Das Licht, das sich dem Bild anpasst und auf die Wand hinter dem Fernseher abstrahlt, kann die Atmosphäre eines ganzen Filmabends verändern. Besonders am Abend scheint das Bild über die Grenzen des Bildschirms hinauszureichen, wodurch das Fernseherlebnis einen ganz besonderen Reiz erhält. Für manche ist Ambilight lediglich eine angenehme Ergänzung, für andere hingegen Grund genug, sich erneut für einen Fernseher von Philips zu entscheiden.

Die Bildqualität ist weitgehend mit der von Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H vergleichbar – zumindest bei den Varianten, die denselben Paneltyp verwenden. Geboten wird also ein tiefes, perfektes Schwarz, vor dem helle Bildelemente besonders eindrucksvoll zur Geltung kommen. Der OLED811 kann eine kraftvolle HDR-Darstellung liefern und erreicht nach der Kalibrierung eine Bildqualität, die dem Referenzniveau sehr nahekommt. Einen großen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz gibt es zwar nicht, gleichzeitig entsteht aber auch nicht der Eindruck, dass man sich mit der Wahl eines Philips-Fernsehers zugunsten von Ambilight bei der Bildqualität einschränken müsste.

Auch für Gamer gibt es gegenüber dem Vorjahresmodell einige erfreuliche Verbesserungen. Dank des MediaTek-Pentonic-800-Chipsatzes stehen nun endlich vier HDMI-2.1-Anschlüsse zur Verfügung. Wer mehrere Geräte – beispielsweise Konsolen, einen PC und eine Soundbar – anschließen möchte, muss somit nicht mehr entscheiden, welches davon die volle Leistungsfähigkeit des Anschlusses nutzen darf. Auch das eigentliche Spielerlebnis überzeugt: Der Fernseher reagiert schnell, unterstützt variable Bildwiederholraten und ermöglicht am PC Spiele in 4K mit bis zu 165 Hz. Schade ist lediglich, dass die Möglichkeiten des neuen Prozessors bei der Aufbereitung von Bildmaterial mit geringerer Qualität nicht ebenso gut ausgeschöpft wurden.

Die größten Zweifel weckt jedoch das Betriebssystem. Titan OS hat das beliebte Google TV ersetzt. Obwohl sich die Plattform im vergangenen Jahr deutlich weiterentwickelt hat, fällt es nach wie vor schwer, diesen Wechsel als Verbesserung zu betrachten. Das System läuft inzwischen zwar flüssiger, bietet mehr nützliche Funktionen und umfasst in seiner Bibliothek mittlerweile die meisten bekannten Streamingdienste. Die Auswahl an Apps bleibt jedoch deutlich kleiner als bei Google TV und den Plattformen der Konkurrenz. Unserer Ansicht nach ist dies weiterhin die größte Schwäche des OLED811. Besonders Nutzer weniger verbreiteter Dienste dürften diesen Unterschied deutlich spüren.

Lohnt sich der Kauf? Ja – vorausgesetzt, Titan OS erfüllt die eigenen Anforderungen. In puncto Bildqualität und Gaming-Funktionen bietet der OLED811 ebenso viel wie seine Konkurrenten. Ambilight verleiht ihm jedoch etwas, das bei anderen Herstellern nicht zu finden ist. Philips gibt hier also mit der einen Hand und nimmt mit der anderen: Einerseits sorgt Ambilight für eine einzigartige Atmosphäre beim Fernsehen, andererseits schränkt Titan OS die freie Auswahl an Apps ein. Sind alle regelmäßig genutzten Dienste verfügbar, kann dieser Kompromiss durchaus akzeptabel sein.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 (40Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Good
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Changeable Frame
Graphite
Stand
Height adjustment
Swivel
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

6/10

10/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,800:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,750:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

14,900:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,300:1

Review Philips OLED811 Contrast and black detail

Result

∞:1

Review Philips OLED811 Contrast and black detail

Result

∞:1

Review Philips OLED811 Contrast and black detail

Result

∞:1

Review Philips OLED811 Contrast and black detail

Result

∞:1

Review Philips OLED811 Contrast and black detail

Result

∞:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Das Jahr 2025 verspricht ziemlich interessant zu werden, wenn es um Lifestyle-Fernseher geht. Warum? Weil Samsung gleich zwei Versionen des Kultmodells The Frame vorbereitet hat – eine normale und eine mit dem Zusatz „Pro“. In diesem Test betrachten wir die Version ohne „Pro“, was – wie sich gleich herausstellen wird – von großer Bedeutung ist. Das gewöhnliche Modell LS03F verfügt über keine lokale Dimming-Technologie, im Gegensatz zu seinem teureren Bruder. Das ist wichtig, denn es beeinflusst nicht nur die allgemeine Bildqualität, sondern vor allem, wie dieser Fernseher mit Schwarz umgeht.

Das im The Frame 2025 verwendete VA-Panel hat einen hohen nativen Kontrast – und das spielt natürlich zu seinen Gunsten. In den getesteten Filmszenen waren Details in den dunklen Bildbereichen gut sichtbar, nichts verschmolz, es entstand keine einheitliche, schwarze/helle Flecken. Für den durchschnittlichen Zuschauer wird das vollkommen ausreichend sein. Aber natürlich ist nicht alles perfekt. Das Fehlen von lokalem Dimming sorgt dafür, dass das Schwarz in diesem Fernseher nicht perfekt tief ist – es erinnert eher an Dunkelblau als an Teer. Darüber hinaus haben wir in unserem getesteten Exemplar eine leichte Überbelichtung im rechten Teil des Bildschirms bemerkt, aber das könnte einfach eine „Schönheit des Exemplars“ sein und nicht die Regel. Theoretisch könnte man versuchen, den Empfang von Schwarz zu verbessern, indem man den Bildschirm von hinten beleuchtet – zum Beispiel mit einer LED-Leiste – aber im Falle des The Frame ist das eher unmöglich, da dieser Fernseher wie ein Bild an der Wand befestigt werden soll. Also sind wir gezwungen, den LS03F bei eingeschaltetem Licht zu sehen, um ein besseres Schwarz zu erhalten, das für unsere Augen sichtbar ist. So ist der Charme dieser Technologie.

Schwarz und Kontrast sind Kategorien, in denen der Philips OLED811 alle Vorteile der OLED-Technik zeigt. Jeder Pixel leuchtet unabhängig und kann vollständig abgeschaltet werden, deshalb ist Schwarz einfach schwarz. Ohne Grauschleier oder Aufhellungen um helle Bildbereiche. Bei abendlichen Filmabenden ergibt das einen tollen Effekt: Sterne am Nachthimmel, Stadtlichter oder Schrift auf dunklem Hintergrund bleiben klar vom perfekt schwarzen Umfeld getrennt.

Verbesserungen gegenüber anderen OLEDs sind daher kaum zu erwarten, denn in puncto Schwarzwert und Kontrast ist das Ergebnis bereits vorbildlich. Der OLED811 benötigt keine Zonensteuerung der Hintergrundbeleuchtung und keinen Kompromiss zwischen der Helligkeit kleiner Objekte und dem umliegenden Schwarz. Sogar ein einzelner heller Punkt kann direkt neben einem vollständig abgeschalteten Pixel liegen, was dem Bild eine hervorragende Tiefe verleiht.

Gerade in Szenen mit viel Schwarz zeigt sich der Vorteil gegenüber Mini-LED-Fernsehern. Selbst die aufwändigsten Local-Dimming-Systeme regeln jeweils größere Bildbereiche; daher können sie in anspruchsvollen Aufnahmen einen Leuchthof um helle Elemente erzeugen oder diese abdunkeln, um den dunklen Hintergrund zu erhalten. Der Philips OLED811 hat dieses Problem nicht.

HDR effect quality

6/10

7.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.5%, Bt.2020: 72.2%
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 74.5%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

642 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

589 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

574 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

584 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

631 nit

Review Philips OLED811 Brightness measurement

Result

1225 nit

Review Philips OLED811 Brightness measurement

Result

1310 nit

Review Philips OLED811 Brightness measurement

Result

1443 nit

Review Philips OLED811 Brightness measurement

Result

1368 nit

Review Philips OLED811 Brightness measurement

Result

626 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips OLED811

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Luminance of RGB colors

Der Frame LS03F ist ein Fernseher, der mit seiner Helligkeit überraschen kann. Die maximale Helligkeit erreicht etwa 650 Nits, was allein auf dem Papier solide aussieht. Aber wie wir wissen – Labortests sind das eine, und reale Filmszenen sind eine ganz andere Geschichte. Beim Ansehen von HDR-Materialien unter natürlichen Bedingungen hält der Frame 2025 sehr gute Ergebnisse. In den meisten Filmszenen lag die Spitzenhelligkeit zwischen 550 und 650 Nits. Das ist ein ausreichender Wert, um den Unterschied zwischen einem Standardbild und einem HDR-Bild zu spüren – helle Glanzlichter, Reflexionen auf Wasser oder Mondlicht werden klar und eindrucksvoll präsentiert.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass der LS03F ein QLED-Fernseher ist, was sich in einer soliden Farbsättigung niederschlägt. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums erreicht etwa 92%, was lebendige, intensive Farben in HDR-Inhalten ermöglicht. Dies ist nicht das Niveau von Spitzenmodellen der Premiumklasse, aber für einen Lifestyle-Bildschirm ist das Ergebnis wirklich anerkennenswert.

Der Philips OLED811 nutzt eine neue Generation von WOLED EX-Panels, wie sie auch in Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H zum Einsatz kommt. Nach der Kalibrierung haben wir etwa 1500 Nits gemessen, was für einen OLED-Fernseher ein sehr guter Wert ist. Das sieht man bei Filmen und Serien deutlich. Helle Lichtblitze wirken kräftig, besonders wenn sie vor dunklem Hintergrund auftreten. In solchen Szenen kann der OLED811 wirklich beeindruckendes HDR zeigen. Das heißt natürlich nicht, dass man diese Helligkeit in jeder Einstellung sieht. Wenn der Bildschirm von viel Weiß oder einer großflächigen Explosion gefüllt wird, sinkt die Helligkeit auf etwa 600 Nits. Das ist weiterhin ein guter Wert, aber solche Szenen haben nicht mehr die gleiche Wucht wie kleine, helle Elemente vor dunklem Hintergrund. Das ist eine bekannte Einschränkung von OLEDs, und der OLED811 bildet hier keine Ausnahme.

Farben

Neben der Helligkeit im HDR spielen auch die Farben eine Rolle, und auch hier schlägt sich Philips sehr gut. Er deckt nahezu den gesamten Farbraum DCI-P3 ab, in dem die meisten Farben enthalten sind, die in HDR-Filmen und HDR-Serien verwendet werden. Es mangelt also nicht an satten Rottönen oder kräftigem Grün, und beim Anschauen gibt es diesbezüglich kaum Gründe zur Beanstandung. Bei dem deutlich größeren Farbraum BT.2020 sieht es etwas schlechter aus, seine gesättigtsten Töne liegen bereits außerhalb der Reichweite dieses Panels. Hinzu kommt der weiße Subpixel, mit dem das WOLED-Panel die Helligkeit unterstützt. Bei sehr hellen Farben sieht man dadurch eine gewisse "Aufhellung": Die Farbe ist hell, verliert aber einen Teil ihrer Intensität. Gerade in solchen Situationen haben QD-OLED-Panels von Samsung Display die Nase vorn. In den meisten Filmen und Serien wird einem das jedoch nicht sofort auffallen.

Factory color reproduction

7.1/10

7.8/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Was die Bildqualität direkt aus der Box betrifft, so gab es selbst im Filmmaker-Modus, der grundsätzlich der Referenz am nächsten kommen sollte, Probleme. Sowohl bei HD- als auch bei 4K HDR-Material haben wir deutliche Abweichungen im Weißabgleich festgestellt. Das Bild war stark ins Rote und Blaue verschoben, wodurch der Bildschirm einen charakteristischen rötlichen Farbton erhielt. Dieser Effekt war am deutlichsten in hellen Szenen – z.B. in Aufnahmen mit viel Weiß, wo natürlich neutrales Licht dominieren sollte. In solchen Momenten fiel der Bildschirm eindeutig in rosa Töne, was ebenfalls auf dem beigefügten Vergleichsbild zu sehen ist. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft – sie war nicht ganz so schlecht, wie man bei solch farblichen Verzerrungen erwarten könnte. Die Analyse der Gamma-Kurve und EOTF zeigte eine leichte Aufhellung des Bildes im Vergleich zur Referenz, jedoch nicht so stark, dass dies den Eindruck des Materials drastisch beeinträchtigte.

Der Filmmodus des Philips OLED811 ist bereits direkt nach dem Auspacken sinnvoll voreingestellt. Die meisten Farbabweichungen sind gering, sowohl in SDR als auch in HDR, sodass man ohne vorherige Anpassung der Einstellungen beruhigt zuschauen kann. Es gibt keine großen Verfälschungen, die sofort vom Film ablenken würden.

Zum Ideal fehlt es jedoch noch ein wenig. Im Weißabgleich ist ein leichter Mangel an Rot gegenüber Grün zu erkennen, wodurch Weiß- und Grautöne einen leicht grünlichen Stich haben können. Es ist keine starke Tönung, aber die Messungen zeigen sie deutlich. Es gibt auch leichte Helligkeitsabweichungen in SDR: Einige Bildbereiche werden etwas aufgehellt, und die dunkelsten Abstufungen werden nicht immer gleichmäßig wiedergegeben. Im HDR hält sich der Fernseher deutlich näher an der Referenz, obwohl er stellenweise leicht Details aus den Schatten hervorholt. Das sind generell Dinge, die noch verbessert werden können. Der werkseitige Filmmodus bietet einen guten Ausgangspunkt, und durch Kalibrierung lässt sich prüfen, wie viel noch herauszuholen ist.

Color reproduction after calibration

8/10

9.3/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung hat der Filmmodus eine ganz neue Qualität gewonnen. Es ist gelungen, das Problem mit dem rosa Farbton, der zuvor besonders in hellen Szenen deutlich sichtbar war, erfolgreich zu beseitigen. Die Farben beginnen viel natürlicher auszusehen, und der Weißabgleich dominiert nicht mehr über den Rest des Bildes. Es war nicht mehr dasselbe übertrieben „Bild aus der Verpackung“ – alles hat an Kohärenz und filmischem Charakter gewonnen. Darüber hinaus gelang es, die Tendenz des Fernsehers zu einer leichten Aufhellung der Szenen, die zuvor in der Analyse der EOTF-Kurve sichtbar war, teilweise zu korrigieren. Natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die die Konstruktion ohne lokales Dimmen bietet – hier über ein ideales Helligkeitsmanagement zu sprechen, ist schwierig. Dennoch war das Endergebnis definitiv näher an dem, was man von einem Modus mit dem Namen Filmmaker erwarten könnte.

Nach der Kalibrierung zeigt das Philips OLED811 ein Bild, das dem Referenzbild sehr nahekommt. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich zu justieren und den leichten Farbstich zu beseitigen, der in den Werkseinstellungen sichtbar war. Die Fehler bei den Color-Checker-Messungen für SDR und HDR sanken auf etwa 1–2, viele Messpunkte liegen sogar unter 1. Das ist ein Niveau, bei dem es mit bloßem Auge schwerfällt, Unterschiede zum Referenzbild zu erkennen. Auch die Gammakurve haben wir verbessert; nur in den hellsten Weißtönen bleibt eine leichte Aufhellung. Im HDR hält sich die EOTF-Kurve ebenfalls nahe am Referenzwert, obwohl der Fernseher weiterhin dazu neigt, die Helligkeit kleiner Details wie Sterne oder Schrift leicht anzuheben. Dadurch gewinnt das Bild etwas zusätzlichen Glanz, der dort nicht hingehört, aber abgesehen davon gibt es kaum etwas zu beanstanden. Bereits ab Werk war die Darstellung gut, und nach der Kalibrierung konnten die meisten verbleibenden Mängel ausgebessert werden.

Smoothness of tonal transitions

9/10

7.5/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge hält der LS03F ein hohes Niveau – genau wie die Modelle des letzten Jahres. Der Fernseher machte während des Testens von schwierigeren Filmszenen keine Probleme, bei denen sichtbare Übergänge zwischen Farbnuancen leicht auftreten können. Die Farbabstufung schlägt sich hier sehr gut – sowohl in hellen als auch in dunkleren Bildbereichen. Wir haben keinen typischen Banding-Effekt oder andere Störungen beobachtet, die beim Filmeschauen ins Auge fallen könnten. Wenn wir jedoch etwas kritisieren müssten, dann könnte man in den anspruchsvollsten Szenen – mit subtilen Übergängen und zarten Gradienten – kleine Unvollkommenheiten erkennen. Aber nur, wenn man wirklich nahe an den Bildschirm herangeht und das Bild aus einer vom Hersteller nicht vorgesehenen Entfernung analysiert.

Im Vergleich zu früheren Philips-OLEDs hat sich die Flüssigkeit der Tonwertübergänge deutlich verbessert. Den größten Unterschied sieht man in dunklen Bildbereichen, die WOLED-Panels oft erhebliche Probleme bereiten. Beim OLED811 ist dies sehr gut gelungen. Die Tonwerte gehen fließend ineinander über, ohne deutliche Bänder oder Stufen. Das ist ein großer Pluspunkt, besonders beim Ansehen dunkler Szenen.

Leider ist es in helleren Aufnahmen nicht mehr ganz so gut. Genau dort haben wir die meisten Kritikpunkte: statt eines sanften Übergangs zwischen den Tonwerten sind stellenweise deutliche Grenzen zu sehen, also der Effekt der Posterisierung. Dieser kann auffällig werden, und es ist etwas schade, dass die in dunklen Szenen sichtbare Verbesserung nicht in gleichem Maße die hellen Bildpartien erfasst hat.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.7/10

6.8/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der LS03F ist mit dem NQ4-Prozessor ausgestattet, der für die Verbesserung der Bildqualität verantwortlich ist – insbesondere bei Materialien geringerer Qualität. In der Praxis funktioniert dies überraschend gut, insbesondere bei älteren Inhalten und Aufnahmen mit niedrigerer Auflösung. Das Aktivieren der Funktion „Rauschreduzierung“ bringt deutliche Effekte. Der Fernseher glättet effektiv die Übergänge und entfernt digitale Rauschen, die in dunkleren Bildbereichen auftreten können. Im Vergleich zu früheren Generationen ist ein klarer Fortschritt zu erkennen – früher hat diese Funktion oft alles zu stark geglättet, einschließlich der Details, die sie nicht entfernen sollte. Im diesjährigen Modell findet die Glättung weiterhin statt, erfolgt jedoch auf eine viel akzeptablere Weise. Texturen von Materialien, Haut oder Details von Stoffen sind nicht mehr so stark abgeschwächt wie zuvor – das Bild bleibt natürlicher. Das ändert jedoch nichts daran, dass Filmkorn weiterhin vom Fernseher entfernt wird, was nicht jedem zusagen wird. Andererseits ist es jedoch nicht mehr so aggressive Eingriff wie bei früheren Modellen. Es ist auch erwähnenswert, dass der LS03F bei sehr schwachen Signalen Schwierigkeiten haben kann – beispielsweise bei Aufnahmen von VHS-Kassetten oder Videos in niedriger Auflösung. In solchen Fällen haben wir ein leichtes Abschneiden des Bildes an den Rändern bemerkt – das sogenannte Overscan. Dies kann dazu führen, dass ein kleiner Teil des Bildes (z. B. Untertitel am unteren Rand) abgeschnitten wird.

Der OLED811 kommt mit der Verarbeitung von Inhalten geringerer Qualität ganz ordentlich zurecht, auch wenn ihm zur Perfektion eindeutig noch etwas fehlt. Die Funktion „Verzerrungsreduktion“ hilft, Tonwertübergänge zu glätten und liefert in der niedrigen Einstellung einen ziemlich guten Effekt. Banding zwischen Farbabstufungen entfernt sie nicht so effektiv wie vergleichbare Lösungen mancher Wettbewerber, fügt dabei aber wenigstens keine neuen Artefakte hinzu. Das ist eine sinnvolle Einstellung fürs tägliche Fernsehen. Ein gewisser Nachgeschmack bleibt jedoch, denn der hier eingesetzte MediaTek Pentonic 800-SoC kann bei anderen Herstellern bereits in ähnlich niedrigen Einstellungen die Folgen starker Kompression wirkungsvoller kompensieren. Viel hängt also auch davon ab, wie ein Hersteller dessen Möglichkeiten nutzt.

Zum Upscaling auf 4K haben wir etwas mehr Anmerkungen. Es gibt viele Details, aber das Gesamtbild wirkt recht weich. Die Kanten sind stark geglättet, wodurch es dem Bild etwas an Schärfe und Deutlichkeit fehlt. Das lässt sich teilweise über den Schärferegler im Menü korrigieren, wobei das eher eine zusätzliche Konturenbetonung als eine Wiederherstellung von Details ist. Positiv ist das Fehlen von Overscan: selbst bei einem SD-Signal schneidet der Fernseher die Bildränder nicht ab.

Blur and motion smoothness

6.9/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
165Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
43%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (4K@165Hz ):

Die Neuheit bei The Frame für das Jahr 2025 ist das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Ja – im Fernseher, der vor allem mit der Anzeige von Kunstwerken assoziiert wird, kann man jetzt nicht nur Van Gogh anschauen, sondern auch bequem auf der Konsole spielen oder dynamische Sportereignisse verfolgen. Das ist ein deutlicher Schritt in Richtung größerer Universalisierung. Bei Filmen ermöglicht Samsung, wie gewohnt bei Modellen mit einem Panel von 120 Hz und höher, die Anpassung der Bewegungsfluidität nach eigenen Vorlieben. Man kann eine filmischere Wiedergabe mit Beibehaltung der Ruckel-Effekte einstellen oder in Richtung einer vollständigen Glättung des Bildes gehen. Die Auswahl an Optionen ist groß, was es ermöglicht, den Effekt dem eigenen Geschmack anzupassen – unabhängig davon, ob die Vorstellung wie ein klassisches Kino oder wie eine Aufführung auf einem modernen Theaterpanel aussehen soll.

*Dieser Teil des Tests bezieht sich auf das Modell LS03FAU in den Größen 55 und 65 Zoll, das mit einem 144Hz-Panel ausgestattet ist, während die Größen 43 und 50 Zoll über 60Hz-Panels verfügen, und damit in Bezug auf die Bewegungsfluidität deutlich schlechter abschneiden.

Was die Bewegungsdarstellung betrifft, schlägt sich das OLED811 hervorragend. Bei 120 Hz, die sich bei Konsolenspielen und beim Sportsehen auszahlen, bleibt das Bild klar, und hinter bewegten Objekten ziehen keine deutlichen Schlieren nach. Die schnelle Reaktionszeit der OLED-Pixel macht hier den Unterschied; das sieht man gut im UFO-Test, auch vor dunklem Hintergrund. Auch Einstellungen zur Bewegungsdarstellung fehlen nicht. Bei Filmen lässt sich die Stärke der Bewegungsglättung nach eigenem Geschmack anpassen, von kinoähnlichem Charakter bis zu deutlich flüssigerer Bewegung. Eine separate Einstellung zur Reduzierung von Bewegungsunschärfe ist wiederum bei dynamischen Inhalten wie Sportübertragungen nützlich.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

9.5/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 165Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Wie bereits erwähnt – obwohl The Frame die meiste Zeit wahrscheinlich Bilder und Kunstwerke anzeigt, hat Samsung erkannt, dass ein Van-Gogh-Liebhaber ebenso ein leidenschaftlicher Gamer sein kann. Und man muss zugeben, dass The Frame 2025 fast alles hat, um ein vollwertiger Gaming-Fernseher zu werden.

Im Angebot finden wir Unterstützung für ALLM (Automatischer Spielmodus) und variable Bildwiederholfrequenz (VRR) dank der Implementierung eines HDMI 2.1-Ports. Der Fernseher kommt problemlos mit niedrigeren Auflösungen bei höheren Bildwiederholfrequenzen zurecht und verfügt über eine umfangreiche Game Bar – bereits bekannt aus anderen Samsung-Modellen – die einen schnellen Überblick und Änderungen der wichtigsten spielebezogenen Einstellungen ermöglicht. Dafür erhält er von uns zusätzliche Punkte. Besonders hervorzuheben ist auch der hauseigene Bewegungsinterpolator Auto Motion Plus Game, der – und das ist erwähnenswert – ohne Erhöhung der Eingangsverzögerung funktioniert. Samsung bleibt der einzige Hersteller, der es geschafft hat, diese Funktion praktisch ohne spürbare Verzögerungen zu implementieren. Das Ergebnis? Viel bessere Flüssigkeit in Spielen, insbesondere in solchen, die Schwierigkeiten haben, stabile 60 Bilder zu halten. Diese Lösung kann den Spielkomfort bei anspruchsvolleren Titeln – insbesondere auf Konsolen, die nicht immer eine volle Flüssigkeit bieten, besonders in AAA-Spielen – erheblich verbessern.

Was die Nachteile betrifft – das Fehlen von Dolby Vision betrachten wir bereits als Standard bei Samsung-Fernsehern, daher gibt es hier nicht viel zu beanstanden. Das Problem ist jedoch etwas völlig anderes. In der neuesten Version des Tizen-Systems ist die HGiG-Option verschwunden. Buchstäblich – sie ist nicht mehr da. Das ist eine erhebliche Erschwernis bei der Konfiguration der Konsole für die korrekte Wiedergabe von HDR-Inhalten in Spielen. Es ist schwer zu verstehen, warum eine solche Entscheidung getroffen wurde, aber eines ist sicher – das sollte so schnell wie möglich behoben werden. Wir sprechen schließlich von einer Marke, die über Jahre hinweg Standards gesetzt hat, wenn es um das Spielen auf dem Fernseher geht. Wenn HGiG zurückkommt – und wir hoffen, dass dies der Fall sein wird – kann The Frame LS03F ohne Weiteres den Anspruch auf einen echten Gaming-Fernseher erheben. Nicht nur als Wanddekoration, sondern als Gerät, das wirklich Spaß am Spielen bringt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer entscheidende Funktion HGiG wiederhergestellt hat.

OLED811 hat so gut wie alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann. Er unterstützt 120 Hz in den Auflösungen Full HD, 1440p und 4K, und wenn ein Computer angeschlossen ist, sind bis zu 165 Hz möglich. Dazu gibt es VRR, das bei wechselnden Bildraten Tearing verhindert, und ALLM, also die automatische Umschaltung in den Spielmodus. Man muss also nicht jedes Mal nach dem Start der Konsole in die Einstellungen schauen.

Positiv fällt auch das korrekt funktionierende HGiG auf, durch das der Fernseher nach dem Aktivieren von HDR auf der Konsole keine eigenen Änderungen an der Bildhelligkeit vornimmt. Ebenfalls zur Hand ist die Game Bar, mit der man Signalparameter prüfen und schnell während des Spielens nützliche Einstellungen ändern kann. Auf der Liste steht sogar Dolby Vision für Spiele, aber hier gibt es einen großen Haken, den ihr weiter unten lesen könnt.

Input lag

10/10

8.8/10

SDR

1080p60
13 ms
14 ms
1080p120
8 ms
5 ms
2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
8 ms
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
14 ms
2160p120
8 ms
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
157 ms
2160p120 DV
57 ms

In Bezug auf den Input-Lag hält Samsung das Niveau – und das ist sehr hoch. Der LS03F erreicht, wie die meisten Modelle dieser Marke in diesem Jahr, einen Wert von 8 ms für 4K-Inhalte, was praktisch ein Referenzwert ist. Das ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, selbst die dynamischsten Titel ohne Verzögerungen und mit voller Reaktionsfähigkeit zu spielen. Gut gemacht!

Der OLED811 reagiert blitzschnell. Wir haben 14 ms bei 60 Hz und nur 5 ms bei 120 Hz gemessen, sowohl in Full HD als auch in 4K. Das sind hervorragende Werte, die komfortables Spielen auch bei schnellen Online-Titeln ermöglichen. Leider ändert sich die Lage nach Aktivierung von Dolby Vision deutlich: Bei 60 Hz steigt die Verzögerung auf 157 ms, bei 120 Hz liegt sie bei 57 ms. Besonders der erste Wert bedeutet bereits eine deutlich spürbare Verzögerung zwischen der Bewegung am Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm. Zum Spielen bleibt man daher am besten bei aktiviertem HDR10.

Compatibility with PC

8.2/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGWB
Max refresh rate
144Hz
165Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Zusammenarbeit von The Frame 2025 mit einem Computer stellt kein größeres Problem dar. Beginnen wir mit dem Spielen, denn genau hier zeigt dieses Modell seine Stärken – die Unterstützung von 144 Hz Signal, niedrige Eingangsverzögerung und Kompatibilität mit G-Sync-Technologie (für NVIDIA-Karten) machen es schwer, ihn nicht als vollwertigen Gaming-Monitor zu betrachten. Es ist einer der interessanteren Fernseher „zum Spielen mit PC“, die in dieser Klasse auf dem Markt erhältlich sind.

Was die tägliche Arbeit angeht, sieht die Situation ebenso gut aus. The Frame unterstützt problemlos Chroma 4:4:4, was sich in einer guten Lesbarkeit von Schriftarten und einem allgemeinen Nutzungskomfort niederschlägt. Wir haben lediglich kleine Probleme mit dem Ausblenden von sehr dünnen Linien und dunklen Details auf hellen Hintergründen bemerkt – dieser Effekt kann insbesondere bei der Arbeit mit kleinen Interface-Elementen auftreten. In der Praxis jedoch, bei einem Bildschirm mit 55 Zoll Diagonale und der standardmäßigen Büroarbeitsdistanz, wird es schwierig sein, dieses Problem realistisch wahrzunehmen. Trotzdem sollte man dies im Hinterkopf behalten, wenn der Fernseher nicht nur für Unterhaltung, sondern auch für präzise Arbeiten mit Grafik oder Text eingesetzt werden soll.

Der Philips OLED811 harmoniert sehr gut mit dem PC. Dem Hersteller ist es endlich gelungen, Chroma 4:4:4 korrekt zu implementieren, auch bei maximaler Auflösung und Bildwiederholrate. Dadurch sind feine Texte und farbige Konturen klar lesbar, ohne Unschärfen und regenbogenartige Säume, die durch den Verlust von Farbinformationen entstehen. Auch dunkler Text auf dunklem Hintergrund wird gut wiedergegeben, wobei Fernseher dabei oft Probleme haben. Es bleiben jedoch kleine Unvollkommenheiten durch die RGWB-Subpixelanordnung. Schriften sind nicht so scharf wie auf einem klassischen Monitor mit RGB-Layout, und bei weißen Buchstaben lassen sich aus der Nähe feine rote Ränder erkennen. Aus normaler Betrachtungsentfernung fällt das praktisch nicht auf, beim Sitzen nah am Bildschirm am Schreibtisch ist es jedoch leichter zu bemerken.

Am meisten Freude macht jedoch das Spielen am PC. Die Kombination aus 4K bei 165 Hz, funktionierendem G-Sync und einem Input-Lag von etwa 5 ms sorgt dafür, dass der OLED811 dafür hervorragend geeignet ist. Wenn man einen Rechner hat, der eine solche Bildwiederholfrequenz ausnutzen kann, lohnt es sich definitiv, ihn an den Philips-Fernseher anzuschließen.

Viewing angles

3.5/10

7.8/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
70%
32%

Wie man aufgrund des VA-Displays erwarten konnte, sind die Betrachtungswinkel des The Frame 2025 höchstens durchschnittlich. Das Bild verliert an Sättigung und Kontrast, wenn man sich von der Achse weg bewegt. Schade, denn wir sprechen hier von einem Modell, das im Standby-Modus digitale Kunstwerke angezeigt – und genau in solchen Momenten wären breite Betrachtungswinkel am sinnvollsten, da sie das Gefühl verstärken würden, mit einem echten Bild in Kontakt zu kommen und nicht nur mit seiner Bildschirmimitation.

Vielleicht werden die Hersteller in Zukunft spezielle Beschichtungen oder modifizierte Versionen von VA-Displays einführen, die diesen Aspekt verbessern – denn im Falle von Lifestyle-Fernsehern hätte das nicht nur praktische, sondern auch ästhetische Bedeutung.

Die Blickwinkel beim OLED811 sind hervorragend und gehören zu den besten auf dem Markt. Selbst wenn man weit seitlich sitzt, sieht man weiterhin ein Bild mit tiefem Schwarz und gut gesättigten Farben. Das ist ein großer Vorteil gegenüber LCD-Bildschirmen, man muss sich nicht genau frontal hinsetzen, um gute Bildqualität zu genießen.

QD-OLED-Panels schneiden noch besser ab, sie geben Farben aus schrägen Blickwinkeln treuer wieder. Bei Philips fällt Weiß bei größerer Abweichung leicht ins Grünliche, doch der Effekt ist so gering, dass er beim Anschauen kaum als störend empfunden wird. Man könnte sogar sagen, dass es sich dabei um das beste Exemplar eines WOLED-Panels handelt, das wir bisher getestet haben.

Daytime performance

6.3/10

6/10

Panel finish
Matte
Glare
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Poor
Very Good

Panel brightness

Philips OLED811: 392 cd/m2

Samsung The Frame 2025 (LS03F): 596 cd/m2

Eines der charakteristischsten Elemente von The Frame ist sein mattes Panel – und man muss zugeben, dass Samsung diesen Aspekt wirklich gut umgesetzt hat. Aus unserer Erfahrung ist es eine der besten Lösungen zur Minderung von Lichtreflexionen, insbesondere von direkten. Wenn Reflexionen auf dem Bildschirm ärgerlich sein können, wird es schwer sein, einen besseren Bildschirm in diesem Budget als das matte Panel von Samsung zu finden. Natürlich ist dies mit einem gewissen Kompromiss verbunden. Bei sehr starker Sonneneinstrahlung können die Farben leicht verblasst wirken, und das Bild verliert etwas an Tiefe. Darüber sind wir uns jedoch bewusst im Klaren, wenn wir uns für einen matten Bildschirm entscheiden – etwas für etwas. In der Praxis wirken die Farben und der Kontrast auf dem matten Bildschirm von Samsung dennoch besser als bei chinesischen Konstruktionen wie z.B. TCL NXT Vision oder Hisense Canvas TV. Wenn die Priorität auf effektiver Minderung von Spiegelungen liegt und der Wunsch besteht, den Fernseher auch als „digitales Bild“ in hellen Räumen zu nutzen, ist es schwer, eine bessere Wahl zu treffen.

The Frame erreicht etwa 600 Nits Helligkeit, was in Kombination mit der matten Beschichtung dazu führt, dass der Fernseher problemlos in gut beleuchteten Tagesbedingungen funktioniert. Es ist vielleicht nicht das Niveau der Flaggschiff-Modelle, aber im täglichen Gebrauch – in einem Zimmer mit viel Licht – macht er problemlos seine Sache.

Der OLED811 kommt mit Tageslicht gut zurecht, hat in einem sehr hellen Wohnzimmer aber seine Grenzen. Die maximale Helligkeit im SDR liegt bei etwa 600 Nits, also auf einem Niveau, das mit dem LG C6 oder dem Samsung S90H vergleichbar ist, die dasselbe Panel verwenden. Das ist deutlich mehr als bei einfachen OLEDs und für die meisten Nutzer völlig ausreichend. Man sollte jedoch bedenken, dass dies nicht die über das gesamte Bild erreichbare Helligkeit ist: bei großem Weißanteil sinkt sie, der Durchschnitt unserer Messungen lag bei rund 392 Nits.

Problematischer können direkte Spiegelungen von Fenstern oder Lampen sein. Die glänzende Beschichtung dämpft sie zwar recht gut, auf dem Bildschirm sind sie aber trotzdem deutlich sichtbar, besonders in dunklen Szenen. Sie werden nicht so wirkungsvoll reduziert wie bei matten Displays, daher ist es keine gute Idee, den Fernseher gegenüber einem großen Fenster aufzustellen. Positiv fällt dafür das Schwarz auf, das auch tagsüber sehr gut bleibt. In einem typischen Wohnzimmer funktioniert der Philips daher ohne größere Probleme, bei direkter Sonneneinstrahlung aufs Display sind jedoch Rollos hilfreich.

Panel details

Backlight Type
QLED
WRGB OLED
Software version during testing
T-PTMFDEUC-0090-1110.7, E2500007, BT-S
TPM267E_V167.002.054.151
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV Panel details
Review Philips OLED811 TV Panel details

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Philips OLED811

TV features

7.2/10

7.9/10

  • System
    Tizen
    Titan OS
  • System performance
    Good
    Good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 40Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) TV features
Review Philips OLED811 TV features
Review Philips OLED811 TV features
Review Philips OLED811 TV features
Review Philips OLED811 TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    No
    Yes
  • Font size adjustment
    Yes
    Yes
  • Audio description
    Yes
    Yes

Klassische Fernsehfunktionen

Was die klassischen Funktionen betrifft, so hebt sich The Frame nicht besonders von der Konkurrenz ab. Hier finden wir weder die Option, auf USB aufzunehmen, noch die PiP-Funktion (Bild im Bild), was für einige Benutzer enttäuschend sein könnte. Auf der anderen Seite ermöglicht der Fernseher die gleichzeitige Nutzung von Lautsprechern und Kopfhörern, was sich als nützlich erweisen kann – besonders für ältere Benutzer. EPG, also der elektronische Programmführer, ist recht übersichtlich, und trotz des Fehlens klassischer Tasten auf der Fernbedienung gelang es uns sogar, das Teletext aufzurufen. Im alltäglichen Gebrauch funktionieren die grundlegenden Funktionen reibungslos und ohne größere Beanstandungen.

Smart-System – Tizen und Apps

The Frame 2025 läuft auf dem Tizen-Betriebssystem, das seit Jahren als eine der ausgereiftesten Smart-TV-Lösungen auf dem Markt gilt. Es ist ein System, das für Geräte entwickelt wurde, die mehr sind als nur ein Fernseher – und genau in diesem Geist wurde es entworfen. Tizen bietet eine vollständige Integration mit externen Geräten – es unterstützt sowohl Apple AirPlay als auch Miracast. Mit der SmartThings-App ist es möglich, nicht nur den Fernseher, sondern auch andere Geräte im Rahmen des intelligenten Hauses zu steuern. Seit letztem Jahr entwickelt Samsung auch einen eigenen Sprachassistenten mit Unterstützung der polnischen Sprache, was die Bedienung erheblich erleichtert. Die größte Stärke des Smart-Systems in The Frame bleibt jedoch die Art Gallery-App. Obwohl der Zugang dazu kostenpflichtig ist (in Form eines Abonnements), bietet sie die besten Markt-Scans von Kunstwerken – hier ist von Scans die Rede, nicht von gewöhnlichen Fotos. Dadurch kommt der Effekt des digitalen Bildes, das an der Wand hängt, deutlich besser zur Geltung als bei jedem anderen Lifestyle-Fernseher.

Smart-Funktionen: Titan OS

Gerade das Smart-TV-System ist die umstrittenste Änderung beim OLED811. Philips hat das bei Nutzern beliebte Google TV zugunsten des eigenen Titan OS aufgegeben. Für viele mag das schwer akzeptabel sein, obwohl man sagen muss, dass Titan von Jahr zu Jahr besser wird und deutlich flüssiger läuft. Es gibt funktionierendes AirPlay, Bildschirmspiegelung vom Computer sowie Sprachsuche auf Polnisch. Auch die Reaktionsgeschwindigkeit des Systems hat sich verbessert, wenngleich beim Navigieren durch die Menüs noch kleine Verzögerungen auftreten. Wir haben den Eindruck, dass teilweise die Infrarotfernbedienung dafür verantwortlich ist, die nicht immer sofort Befehle erkennt. Die größte Einschränkung gegenüber Google TV bleibt die geringere Auswahl an Apps. Das heißt aber nicht, dass Leere herrscht — hier finden sich Netflix, Prime Video, Disney+, CANAL+ und kürzlich ist auch Apple TV zur Bibliothek hinzugekommen. Wer hauptsächlich die populären Dienste nutzt, sollte mit Titan auskommen, aber die Verfügbarkeit weniger bekannter Apps sollte man vor dem Kauf prüfen (Liste unten 😉).

Ambilight

Ambilight ist nach wie vor einer der besten Gründe, sich für Philips zu interessieren. Beim OLED811 ist es dreiseitig: LEDs oben und an den Seiten des Gehäuses beleuchten die Wand mit Farben, die zum Geschehen auf dem Bildschirm passen. Abends ergibt das einen tollen Effekt und kann die Stimmung des ganzen Zimmers verändern, weshalb wir für diese Funktion zusätzliche Punkte vergeben haben. Man muss die dynamische Bildverfolgung jedoch nicht nutzen. Wer ruhigere Sehbedingungen bevorzugt, kann ein konstantes weißes Licht einstellen. Das ist eine angenehme Option für abendliche Filmabende, wenn man nicht vor einem hellen Bildschirm in einem völlig dunklen Raum sitzen möchte.

Klassische Funktionen

Beim normalen Fernsehen schlägt sich der OLED811 gut, auch wenn es keine Aufnahme auf USB und keine Bild-in-Bild-Funktion, also PiP, gibt. Dafür kann man Bluetooth-Kopfhörer anschließen und sie gleichzeitig mit den Lautsprechern des Fernsehers nutzen. Am meisten stört uns jedoch die erwähnte Infrarotsteuerung. Die Fernbedienung selbst ist wirklich interessant gestaltet: sie hat eine Hintergrundbeleuchtung und eine hybride Tastatur mit Ziffernblock. Schade nur, dass man damit wie bei alten Fernsehern auf das Gerät zielen muss. Bei Geräten dieser Klasse würden wir einfach die Tasten drücken wollen, ohne darüber nachdenken zu müssen, in welche Richtung wir die Fernbedienung halten. Hoffentlich verbessert Philips das in den nächsten Modelljahren.

Apps

8.7/10

7.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.6/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
No
6 Mpix
Yes
No
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Während der Tests haben wir keine größeren Probleme beim Abspielen von Dateien von USB-Speichern festgestellt. Der Fernseher kam sowohl mit Videomaterial als auch mit Fotos gut zurecht. Natürlich gibt es einige Ausnahmen – z.B. die fehlende Unterstützung für das HEIC-Format (das von Apple-Geräten verwendet wird) – aber das ist kaum überraschend. Positiv zu vermerken ist die vollständige Unterstützung von hochauflösenden Bildern – der Fernseher zeigt problemlos Dateien mit einer hohen Anzahl an Megapixeln an, was insbesondere für Personen von Bedeutung sein könnte, die The Frame auch als digitalen Bilderrahmen nutzen möchten. Während der Tests bemerkten wir jedoch eine Einschränkung bezüglich der Untertitel – der Fernseher unterstützte nur Dateien im .txt-Format korrekt. Es ist ratsam, dies im Hinterkopf zu behalten und sicherzustellen, dass die heruntergeladenen Untertitel für Filme genau in diesem Format gespeichert sind, andernfalls werden sie einfach nicht angezeigt.

Der USB-Player im OLED811 kommt mit den meisten von uns getesteten Audio- und Videoformaten zurecht, sodass er zum Anschauen eines Films oder zum Abspielen von Musik vom USB-Stick völlig ausreicht. Die meisten Einwände haben wir allerdings bei den Fotos, und zwar wegen der seltsam selektiven Handhabung ihrer Auflösungen. Der Fernseher öffnete Dateien mit 8, 16 und 32 Mpix, kam mit dem Rest aber nicht zurecht. Es geht also nicht darum, dass die Fotos zu groß sind; der Player kann ein Foto mit höherer Auflösung anzeigen, weigert sich jedoch, eine mit niedrigerer Auflösung zu öffnen. Beim Durchsehen der Urlaubsfotos kann das einfach nur nervig sein, weil einige davon vorher am Rechner konvertiert werden müssen... oder man nutzt einfach das Screen-Mirroring...😉

Sound

6/10

7.6/10

  • Maximum volume
    -
    93dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Wie bei einem so schlanken Fernseher klingt der Ton ziemlich gut. Er ist voll, ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne größere Emotionen – typisch für flache Konstruktionen. Es gibt wenig Bass, obwohl man ihn manchmal hören kann. Die Lautsprecher im 2.0.2-System haben eine Gesamtleistung von 40 W. (in der 55+ Zoll Version) Leider unterstützt der Fernseher das DTS-Format nicht, sodass man bei Filmen mit diesem Sound auf externe Geräte wie ein Heimkino zurückgreifen muss. Man kann eine Soundbar anschließen, und dank der Funktion Q-Symphony spielt der Fernseher zusammen mit ihr. Samsung bietet auch visuell passende Modelle zu The Frame wie S700D oder S800D an, die jedoch separat verkauft werden. (Das sollte eigentlich niemanden überraschen😉).

In Sachen Klang gab es einige konkrete Änderungen gegenüber dem letztjährigen OLED820. Der rückwärtige Subwoofer ist weggefallen, und das 4.1-Lautsprechersystem wurde durch eine 2.2-Konfiguration ersetzt. Trotz dieser Änderungen spielt das OLED811 weiterhin gut und recht ausgewogen. Es kann lauter aufspielen, und der Klang wirkt sogar etwas voller als im Vorjahr. Der Bass hat darunter gelitten, denn obwohl der Klang Gewicht besitzt, fehlt in den tiefen Tönen die vom Vorgänger bekannte Tiefe. Am deutlichsten hört man das bei Filmen und Musik, wenn man auf einen kräftigeren Schlag wartet. Dennoch ist das für die im Fernseher eingebauten Lautsprecher ein deutlich überdurchschnittliches Niveau. Wenn man Wert auf tieferen Bass und ausgeprägtere Raumeffekte legt, sollte man über eine Soundbar oder ein Set mit AV-Receiver nachdenken. Philips bietet hier viel Spielraum: Es unterstützt sowohl Dolby Atmos als auch DTS, und Dolby TrueHD-Spuren leitet es problemlos per HDMI eARC an kompatible Geräte weiter. Es gibt also Optionen, falls man das Soundsystem später erweitern möchte.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

93dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy