SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") vs TCL C9K

Direct comparison

S95F / FAT / FAE

Info

C9K

Available screen sizes: 83”

Available screen sizes: 65”75”85”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.7

7.7

  • Movies and series in UHD quality

    9.0

    7.4

  • Classic TV, YouTube

    9.0

    7.0

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.6

    6.8

  • Gaming on console

    9.8

    8.9

  • TV as a computer monitor

    8.8

    8.6

  • Watching in bright light

    7.7

    7.0

  • Utility functions

    7.9

    7.7

  • Apps

    9.3

    9.6

  • Sound quality

    8.0

    7.9

Advantages

  • Perfekte Schwarz und hervorragender Kontrast

  • Hohe Bildhelligkeit

  • Wunderbare Bildqualität nach der Kalibrierung

  • Ultraschnelles WOLED-Panel mit 165 Hz

  • Großartige Wahl für Gamer – vollständige Unterstützung für HDMI 2.1, VRR, ALLM und HGiG, Eingangsverzögerung von nur 5 ms

  • Sehr präzise Farbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Beste Reflexionsunterdrückung dank der matten Bildschirmoberfläche und besseres Verhalten des Panels bei schwierigen Lichtverhältnissen im Vergleich zur QD-OLED-Version

  • Intuitives und schnelles Betriebssystem Tizen mit einem reichhaltigen Funktionssatz

  • Modernes und elegantes Design

  • One Connect-Modul zur einfachen und ästhetischen Verlegung von Kabeln

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz

  • Sehr hohe Helligkeit

  • Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Schnelles Panel 144Hz - für Gaming- und Sportfans

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, niedrige Eingangsverzögerung usw.

  • Betriebssystem GoogleTV mit einer breiten App-Datenbank

  • Ausgezeichneter Klang, signiert von Bang & Olufsen

  • Verbesserte Betrachtungswinkel dank WHVA-Panel

Disadvantages

No like
  • Keine Unterstützung für DTS:X (Heimkino)

  • Kein Aufnehmen auf USB von den eingebauten Tunern

  • Schlechtere Blickwinkel (obwohl immer noch sehr gut) als in der Version mit QD-OLED-Panel

  • Lokales Dimmen muss verbessert werden

  • Nur 2 HDMI 2.1 Anschlüsse

  • Keine Aufnahmefunktion von integrierten Tunern und PiP

  • Keine kleineren Varianten, z.B. 55"

Our verdict

Im Falle der 83-Zoll-Version hat Samsung einen anderen Weg eingeschlagen als bei den kleineren Diagonalen und sich für das Tandem WOLED-Panel von LG Display entschieden. Das ist ein Schritt, der zunächst Fragen aufwerfen konnte, sich aber in der Praxis als Volltreffer herausstellte. Denn wir haben hier eine äußerst gelungene Mischung: absolut referenzielles Schwarz, hervorragende Helligkeit, die es ermöglicht, HDR-Inhalte sogar tagsüber zu genießen, sowie eine allgemeine Bildqualität, die diesen Fernseher klar an die Spitze des gesamten Marktes setzt. Auch für Gamer fehlen die Vorteile nicht – blitzschneller Input-Lag, 165 Hz Bildwiederholfrequenz, volle Unterstützung für VRR und G-Sync/Freesync sowie vier HDMI 2.1-Ports, die es ermöglichen, mehrere Konsolen oder PCs ohne Kompromisse anzuschließen. Auf die Liste der Pluspunkte muss man auch die matte Beschichtung hinzufügen – selten bei OLEDs und in diesem Fall äußerst effektiv. Dank ihr werden Lichtreflexe größtenteils eliminiert, und der Fernseher bleibt auch in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer lesbar und komfortabel in der Wahrnehmung. Das ist ein Merkmal, das in so großen Größen noch wichtiger wird, denn es ist schwer vorstellbar, auf einem 83-Zoll-Bildschirm statt eines Films das Spiegelbild des eigenen Zimmers zu sehen. Natürlich gab es auch hier Kompromisse – die Betrachtungswinkel des WOLED-Panels sind nicht so perfekt wie bei den QD-OLED-Versionen. Dafür bekommen wir im Gegenzug ein besseres Verhalten unter schwierigen Lichtbedingungen und ein stabileres Bild bei starkem Licht, das auf den Bildschirm fällt. In der Praxis ist es schwer, das als echten Nachteil zu betrachten, eher als eine andere Schwerpunktsetzung im Vergleich zu den kleineren Varianten. Der S95F in der 83-Zoll-Version ist eine fast explosive Mischung: ein riesiger OLED mit matter Beschichtung, hervorragender Helligkeit, fantastischen Schwarz und einem vollständigen Funktionspaket für Gamer. Wer von einem riesigen, matten Bildschirm träumt, der sich nicht vor Tageslicht scheut, findet derzeit auf dem Markt keinen besseren Bildschirm.

TCL C9K ist ein Fernseher, der auf dem Papier wie eine Demonstration der Stärke des Herstellers aussieht – tausende von Mini-LED-Zonen, WHVA-Panel, Audio-System von Bang & Olufsen, volle Unterstützung für HDR-Formate, Gaming mit 144 Hz und sogar 288 Hz bei niedrigerer Auflösung. Man sieht, dass TCL hier absolut alles versucht hat, was sie zu bieten haben. Und in der Tat – in vielen Aspekten kann der C9K begeistern. Die Helligkeit ist enorm, HDR in großen Szenen kann überwältigend sein, die Bewegungsflüssigkeit und die Möglichkeiten für Spieler stehen auf höchstem Niveau, und der Ton – für einen im Fernseher integrierten – klingt wirklich gut. Es ist ein Gerät, das man ruhig als Zentrum der Heimunterhaltung betrachten kann. Aber es gibt auch die andere Seite der Medaille. Die Helligkeitsregelung hakt trotz der beeindruckenden technischen Spezifikationen – kleinere Details gehen oft im Schatten verloren oder sind überbelichtet. Und obwohl die synthetischen Tests für Kontrast und Helligkeit großartig abschneiden, ist der Effekt beim täglichen Ansehen von Filmen und Serien nicht mehr so beeindruckend.

Zusammenfassend: Der C9K ist ein Fernseher voller Kontraste – wörtlich und im übertragenen Sinne. Er kann Eindrücke vermitteln, die denen von High-End-Displays nahekommen, aber man sieht immer noch, dass TCL an der Software und der Optimierung arbeiten muss. Wenn jemand einen Bildschirm zum Spielen, für Sport oder für beeindruckende Blockbuster sucht – wird er begeistert sein. Wenn jemand jedoch auf eine perfekte Wiedergabe der Vision des Regisseurs hofft und denkt, er habe ein absolut top Modell zum halben Preis der Konkurrenz gekauft, wird er leider enttäuscht sein. Schade, denn das technologische Potenzial ist hier wirklich enorm – es fehlte nur ein wenig Vernunft in seiner Nutzung.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (40Gbps)
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Premium
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Silver
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
Yes
Accessories
Stand, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

10/10

8.1/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 3024 (42 x 72)

Contrast:

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Contrast and black detail

Result

:1

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Contrast and black detail

Result

:1

Review TCL C9K Contrast and black detail

Result

459,000:1

Review TCL C9K Contrast and black detail

Result

72,750:1

Review TCL C9K Contrast and black detail

Result

30,350:1

Review TCL C9K Contrast and black detail

Result

9,800:1

Review TCL C9K Contrast and black detail

Result

12,200:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Die 83-Zoll-Version, ausgestattet mit einem Tandem OLED-Panel, bietet ebenfalls ein Bild, das beeindruckt. Trotz der anderen Technologie bleibt das Endergebnis auf absolutem Top-Niveau. Schwarz ist tief und einheitlich, ohne Durchscheinungen oder Makel, und der Kontrast ist überwältigend. In dunklen Szenen bleibt jedes Detail sichtbar, und die Trennung der Lichter ist perfekt – nichts verschwimmt, und das Bild sieht so aus, wie es bei einem Referenzfernseher sein sollte. Das ist der Beweis dafür, dass Samsung in dieser Serie, unabhängig vom verwendeten Panel, die Messlatte sehr hoch gelegt hat.

Was C9K sofort vom Modell C8K unterscheidet, ist die Anzahl der Beleuchtungszonen. In der 65-Zoll-Version haben wir… über 3000 gezählt! Man muss zugeben – das ist eine echte Demonstration der Stärke von TCL, die in diesen Fernseher buchstäblich alles gedrängt haben, was sie zur Hand hatten. Auf dem Papier macht das einen riesigen Eindruck und tatsächlich – in weniger anspruchsvollen Filmszenen präsentiert sich das Schwarz hervorragend. Das Niveau ist absolut top, und die Trennung von Licht und dunklen Bildteilen kann begeistern. Das Problem ist, dass diese beeindruckende Spezifikation nicht immer in der Praxis nachvollzogen werden kann. In unseren Tests haben wir Situationen bemerkt, in denen C9K, trotz der größeren Anzahl von Zonen, in die Falle des Kontrasts geraten konnte und schlechter abschnitt als C8K. Zum Beispiel kann er die perfekt schwarzen Balken in 21:9-Filmen (diese mit schwarzen Balken oben und unten) nicht ideal abdunkeln. Klingt seltsam? Leider ist das die Folge fehlender Optimierung – die Hardware ist „vollgepackt“ mit Technologie, aber die Algorithmen kommen nicht immer mit der Nutzung dieses Potenzials hinterher.

Versteht uns nicht falsch – das Schwarz ist die Stärke von C9K und sieht in vielen Szenen einfach fantastisch aus. In synthetischen Messungen schneidet der Kontrast sogar hervorragend ab und nähert sich dem Niveau der besten Fernseher auf dem Markt. Aber in der realen Kinoanwendung gehen diese Zahlen nicht immer mit einem besseren Erlebnis einher als bei seinem preisgünstigeren Verwandten. Und das ist wahrscheinlich das größte Manko – denn das Potenzial war enorm.

HDR effect quality

8.6/10

6.9/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 98.3%, Bt.2020: 75.6%
DCI P3: 96.5%, Bt.2020: 80.5%

Luminance measurements in HDR:

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Brightness measurement

Result

2074 nit

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Brightness measurement

Result

2107 nit

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Brightness measurement

Result

2330 nit

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Brightness measurement

Result

2165 nit

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") Brightness measurement

Result

1083 nit

Review TCL C9K Brightness measurement

Result

1425 nit

Review TCL C9K Brightness measurement

Result

531 nit

Review TCL C9K Brightness measurement

Result

1277 nit

Review TCL C9K Brightness measurement

Result

331 nit

Review TCL C9K Brightness measurement

Result

1424 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C9K

SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83")

Luminance of RGB colors

Samsung S95F in der 83-Zoll-Variante mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit HDR-Effekten begeistern. In den Test-Szenen von Filmen wie „Life of Pi“ oder „Sicario 2“, in denen kleinere Lichtpunkte dominieren – Sterne am Nachthimmel, das Licht des Mondes oder Scheinwerfer – erreicht der Fernseher mühelos Helligkeitswerte von über 2000 Nits. Das ist ein Ergebnis, das noch vor kurzem unerreichbar für OLEDs schien und das dieses Modell in eine Reihe mit den besten Mini-LED-Konstruktionen stellt.

Die Einschränkungen organischer Panels zeigen sich erst in vollflächigen Szenen, die vollständig mit Weiß gefüllt sind. Bei diesem Modell, zum Beispiel in der letzten Szene aus dem Film The Meg, sinkt die Helligkeit auf etwa 1000 Nits – etwas niedriger als bei den kleineren QD-OLED-Varianten, bei denen das Ergebnis um die 1400 Nits lag. Dennoch sprechen wir weiterhin von einem herausragenden Ergebnis, das in Fernsehern dieser Größe bislang unbekannt war. Auch die Farbwiedergabe ist ebenso beeindruckend. Das neue Tandem-OLED-Panel holt praktisch zu den QD-OLED-Fernsehern auf und bietet eine hervorragende Abdeckung eines breiten Farbspektrums. Die Ergebnisse sind minimal schwächer als bei QD-OLED, aber in der Praxis liefern sie immer noch ein Bild, dessen Intensität und Natürlichkeit der Farben sich mit keinem anderen Fernseher vergleichen lassen.

Wie bereits bei Schwarz und Kontrast erwähnt – der C9K kann in synthetischen Tests einen enormen Eindruck hinterlassen. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der Fernseher auf einem Bildschirm, der zu 10 % mit Weiß gefüllt ist, in der Lage ist,… 4000 Nits Helligkeit zu erzeugen! Klingt nach Science-Fiction, aber – und hier wiederholt sich leider das Muster – die Zahlen sagen das eine, die Praxis das andere. In realen Filmszenen sieht die Situation anders aus. Im besten Fall, wenn die Lichteffekte einen großen Teil des Bildes einnehmen und der Algorithmus für das lokale Dimmen nicht allzu viele Probleme hat, was mit Tausenden von Zonen zu tun ist – ist der Effekt wirklich nicht schlecht. Dann kann der C9K auf etwa 1500 Nits kommen, was einen angenehmen, intensiven Blitz gibt und tatsächlich einen positiven Eindruck hinterlassen kann.

Das Problem beginnt bei kleineren Elementen – wie Sterne am Himmel, der Mond oder einzelne Reflexionen. Dann kommt der sprichwörtliche Kater aus dem Sack: die Algorithmen sind noch nicht ausgereift, und die Helligkeit fällt auf 400–500 Nits. Das ist ein riesiger Unterschied im Vergleich zu dem Potenzial von 4000 Nits, das wir in Labortests gesehen haben. Warum passiert das? Höchstwahrscheinlich versucht der Fernseher auf diese Weise, Schwarz zu schützen und den Halo-Effekt um helle Objekte zu minimieren. Leider geschieht dies auf Kosten der Details – einige Details gehen einfach verloren, und die Szene verliert ihre Natur.

Factory color reproduction

6/10

4.5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Bildmodus direkt aus der Box ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode. Es handelt sich um einen Modus, der seit einigen Jahren in den Fernsehern von Samsung vorhanden ist und der darauf abzielt, das Bild so genau wie möglich im Sinne der Schöpfer wiederzugeben. In SDR-Materialien funktioniert das anständig, wenn auch nicht ohne Mängel. Das Bild ist leicht gedämpft, und der Weißabgleich hat die Tendenz, sich in Richtung Rot und Blau zu verschieben, was zu einer leichten Rötung des Bildschirms führt. Die durchschnittlichen Farbfehler liegen bei Werten um ΔE 3–4, also an der Grenze dessen, was die meisten Menschen mit bloßem Auge wahrnehmen können.

Die Einschränkungen sind bei HDR-Inhalten deutlich sichtbar. Hier ist ein kleiner Überschuss an Blau im Weißabgleich nicht so ein großes Problem - das wahre Hindernis ist die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit umgeht. In vielen Szenen sah das Bild aus, als wäre es überbelichtet, und Details in Schwarz konnten vollständig verschwinden. Das Endergebnis gab nicht das wieder, was die Hardware dieser Klasse ermöglicht, und führte zu erheblichen Farbfehlern. Es ist schwer nachzuvollziehen, warum man sich für eine solche Werkscharakteristik entschieden hat, denn der Empfang von HDR in dieser Ausführung war definitiv nicht so, wie er sein sollte.

Für die Farbtests haben wir wie immer den Filmmaker-Modus gewählt – eine Neuheit bei TCL-Fernsehern für das Jahr 2025. Und obwohl die Richtung ein Schritt in die richtige Richtung ist, lässt die Umsetzung stark zu wünschen übrig. Der Weißabgleich bei SDR-Inhalten erwies sich als zu warm – es dominierte ein Übermaß an Rot. Im Gegensatz dazu fiel der HDR-Bildinhalt in die entgegengesetzte Richtung: Das Bild wurde übermäßig blau. Der Colour Checker-Test enthüllte eine ganze Reihe von Farbfehlern, die mit bloßem Auge sichtbar waren. Ein noch größeres Problem stellte sich als das heraus, was wir oben beschrieben haben – die Helligkeitsverwaltung. Unabhängig davon, ob wir SDR- oder HDR-Inhalte ansahen, hatte das Bild die Tendenz, die gesamte Szene zu überbelichten und verlieh ihr einen unnatürlichen, geradezu grotesken Charakter. Es ist also schwer, dies als einen „vom Regisseur geschaffenen“ Modus zu bezeichnen – denn ein Regisseur hätte ein solches Bild bestimmt nie gesehen.

Color reproduction after calibration

9.4/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung zeigt der S95F, wozu er wirklich fähig ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und kleine Abweichungen zu beheben, sodass das Bild in SDR-Inhalten nahezu mustergültig aussieht. Die Farbdifferenzen sind unter das Niveau gefallen, das das menschliche Auge wahrnehmen kann – wenn man auf den Bildschirm schaut, hat man einfach das Gefühl von voller Natürlichkeit und Farbzusammenhalt.

Auch in HDR ist die Verbesserung spürbar. Der Fernseher meistert die Helligkeit viel besser, der Effekt des „Überstrahlens“ des gesamten Bildes ist verschwunden. Helle Szenen sind kontrollierter, und die Schwarztöne behalten mehr Details, obwohl man manchmal noch eine leichte Aufhellung des gesamten Bildes feststellen kann. Das ändert jedoch nichts daran, dass der S95F nach der Kalibrierung ein Bild liefert, das man ruhig als eines der besten auf dem Markt bezeichnen kann – und das unabhängig davon, ob wir Filme in SDR oder spektakuläre Produktionen in HDR ansehen.

Nach der Kalibrierung ist es uns endlich gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – und das hat sich sofort auf ein natürlicheres Bild ausgewirkt. Die Farben begannen endlich so auszusehen, wie sie sollten, und das Gesamtbild präsentierte sich unvergleichlich besser als mit den Werkseinstellungen. Mit anderen Worten – es lohnt sich, einen Moment zu investieren, um das zu verbessern, denn der Gewinn ist wirklich groß. Auch das Gamma, das für die Verwaltung der Helligkeit verantwortlich ist, konnten wir in den Griff bekommen, und das Ergebnis in SDR-Inhalten war mehr als zufriedenstellend. Leider komplizierte sich die Situation schnell, als wir HDR-Material abspielten. Egal wie wir das lokale Dimming einstellten, der Fernseher hatte die Tendenz, mit dem Bild zu machen, was ihm gefiel – entweder überbelichtete er alles oder dunkelte die dunkelsten Bereiche zu stark ab. Genau so, wie wir es in der Szene aus dem Film Billy Lynn gesehen haben. Farblich macht die Verbesserung nach der Kalibrierung also einen hervorragenden Eindruck, aber das Helligkeitsmanagement in HDR bleibt nach wie vor die Achillesferse des C9K und stellt ein gewisses technologisches Limit dar.

Smoothness of tonal transitions

8.6/10

8.7/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die S95F-Version mit Tandem-OLED-Panel meistert auch die Flüssigkeit der tonal Übergänge sehr gut. Obwohl WOLED-Panels normalerweise in dieser Kategorie nicht die stärksten waren, ist es hier schwierig, ernsthafte Probleme zu finden. Der Farbverlauf ist glatt und natürlich, und die einzigen kleinen Unvollkommenheiten können bei helleren Farben auftreten. Diese sind jedoch nicht so ausgeprägt, dass sie die allgemeine Bildwirkung beeinträchtigen – insgesamt präsentiert sich das Bild auf wirklich hohem Niveau.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge schlägt sich der TCL C9K wirklich ganz gut. In schwierigeren Filmszenen ist kein typisches Treppeneffekte der Farben zu sehen, das selbst bei teureren Fernsehern die Immersion stören kann. Möglicherweise sind leichte Probleme in den hellsten Abschnitten zu bemerken – zum Beispiel in Szenen aus dem Film Kingstone – aber das sind Nuancen. Für die überwiegende Mehrheit der Zuschauer, insbesondere bei 4K-Inhalten, wird die Farbabstufung flüssig und praktisch unauffällig aussehen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.5/10

5.5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Im Modell Samsung S95F gibt es eine Geräuschreduktionsfunktion, die den Übergang von Tonwerten verbessern soll. Ihre Wirkung kann man kaum als ineffektiv bezeichnen – ganz im Gegenteil, sie kann übermäßig in das Bild eingreifen. Ältere Filme oder Materialien von schlechterer Qualität, z.B. von YouTube, erhalten dadurch einen weichen, geglätteten Charakter, der an den Malereffekt erinnert. Das Problem ist, dass mit dem Rauschen auch das natürliche Filmkorn verschwindet, das dem Bild einen kinoreifen Charakter verleiht. Glücklicherweise verwischt die Funktion keine wesentlichen Details, daher ist deren Verwendung eher eine Frage des Geschmacks. Wer ein leicht veredeltes und glattes Bild bevorzugt, sollte sie aktivieren, aber unserer Meinung nach ist die vernünftigste Einstellung „Standard”.

Das Upscaling hinterlässt einen besseren Eindruck. Die S95F hebt die Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung effektiv an – sogar Videos in 576p sehen ziemlich gut aus, obwohl man leichte Artefakte in Form von Blockbildung feststellen kann. Im Großen und Ganzen ist der Effekt sehr solide, obwohl man im Vergleich mit der Konkurrenz – wie Sony Bravia 8 (II) oder LG G5 – feststellen kann, dass diese Modelle noch etwas mehr aus dem Bild herausholen können. Es ist jedoch wichtig, an eine Unannehmlichkeit zu denken: Bei älteren Filmen und Fotos tritt das Problem des Overscannens auf, was zu einer leichten Beschneidung der linken Bildkante führt.

Die digitale Bildbearbeitung im TCL C9K ist eher durchschnittlich. Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ist zwar vorhanden, aber ihre Aktivierung verändert praktisch nichts – Farbbänder sind weiterhin sichtbar, und zusätzlich kann sie ungewollt Elemente hervorheben, die wir lieber verbergen würden, wie beispielsweise die Texturen von Objekten. Zum Glück entfernt sie das Filmkorn nicht, aber das ist ein schwacher Trost, da die Ergebnisse ohnehin mager sind. Daher ist es schwer, die Nutzung dieser Option zu empfehlen.

Das Bildskalieren präsentiert sich dagegen deutlich besser. Materialien in niedrigerer Qualität sehen ganz anständig aus – Figuren und Hintergrund sind leserlich dargestellt, obwohl man bei Quellen im Stil von 576p der Physik nicht entkommen kann. Manchmal tritt ein typisches Treppchen-Bild bei Objekten auf, aber das liegt am Quellmaterial und nicht am Algorithmus. Ein Pluspunkt ist, dass es kein Problem mit Overscan gibt – das Bild ist nicht künstlich beschnitten oder vergrößert.

Blur and motion smoothness

8.5/10

7.8/10

Maximum refresh rate of the panel
165Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
-
Yes, 240Hz (double contours)
Brightness drop with BFI
52%
51%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@165Hz):

Blur (1080p@288Hz):

Bei dem 83-Zoll S95F mit Tandem-OLED-Panel macht die Bewegungsflüssigkeit ebenfalls einen riesigen Eindruck. Das Panel in nativer 4K-Auflösung bietet eine Bildwiederholrate von 165 Hz, und dies in Kombination mit der organischen Technologie sorgt dafür, dass Spiele und Sport großartig aussehen. Darüber hinaus hat der Hersteller einen Filmglätter und ein System zur Reduzierung von Nachzieheffekten hinzugefügt, sodass jeder Zuschauer das Bild nach seinen eigenen Vorlieben anpassen kann – sei es ein eher „ruckeliger“ Kinoeffekt oder eine flüssige, fast theaterähnliche Aufführung.

Ähnlich wie der C8K ist auch der C9K ein wirklich schneller Fernseher – sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinn. An Bord haben wir ein 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, und in niedrigeren Auflösungen kann das Panel sogar auf 288 Hz beschleunigen. Diese Geschwindigkeit zeigt sich in der Praxis – beim Anschauen von Sport oder beim Spielen von Spielen sieht das Bild sehr flüssig und klar aus. Außerdem erhalten wir in Filmen einen zusätzlichen Bewegungsglätter mit dem Namen Beweglichkeit, der es ermöglicht, die Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – von der kinotypischen „Ruckeln“ des Bildes bis hin zu nahezu theaterartiger Glätte.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 165Hz
    48 - 288Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Niedriges Ruckeln und phänomenale Bewegungsflüssigkeit, die das Markenzeichen des OLED-Panels sind, sind erst der Auftakt. Der Samsung S95F wurde mit Blick auf Gamer entworfen – und das zeigt sich in jedem Detail. Vier HDMI 2.1-Ports mit einer Bandbreite von 40 Gb/s mögen auf dem Papier wie ein Kompromiss erscheinen, aber in der Praxis werden weder Konsolen noch PC die kleinste Einschränkung spüren. An Bord wartet ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischer Spielmodus (ALLM) sowie das vorbildlich implementierte HGiG-Standards, das es ermöglicht, HDR genau so zu genießen, wie es sich die Entwickler vorgestellt haben. All dies wird durch den Game Bar ergänzt – ein intuitives Kommandocenter, in dem wir in Sekundenschnelle die wichtigsten Einstellungen überprüfen und anpassen können.

Besondere Aufmerksamkeit verdient auch Game Motion Plus, die hauseigene Flüssigkeitssteuerung von Samsung. Sie kann Animationen zusätzliche Flüssigkeit verleihen, was in Spielen, die mit 60 Bildern pro Sekunde laufen, lebensrettend sein kann, wo Stabilität nicht immer gewährleistet ist. Sicher, die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen fehlt, aber das kann man kaum als schwerwiegenden Nachteil betrachten – der Hersteller kompensiert diese Lücke mit anderen Lösungen. Der S95F gehört zu den absoluten Favoriten für den Titel des besten Gaming-Fernsehers auf dem heutigen Markt.

In Bezug auf Gaming ist der TCL C9K ein vollständiges Werkzeug. Wir haben hier zwei (von vier) HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, sodass alle Schlüsseltechnologien funktionieren: VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (automatischer Spielmodus). Darüber hinaus hat der Hersteller eine wirklich intuitive Game Bar hinzugefügt, die es ermöglicht, die wichtigsten Parameter sofort anzuzeigen und die Einstellungen anzupassen, ohne im Menü herumzufummeln. Auch die Politik von TCL ist positiv – der Fernseher scheut sich nicht vor irgendwelchen HDR-Formaten, selbst im Spielmodus. Egal ob HGiG oder Dolby Vision für die Xbox Series S/X – alles funktioniert wie es sollte und bietet dem Spieler große Freiheit.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
10 ms
16 ms
1080p120
5 ms
7 ms
2160p60
10 ms
16 ms
2160p120
5 ms
7 ms

HDR

2160p60
10 ms
16 ms
2160p120
5 ms
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
16 ms
2160p120 DV
7 ms

Der Input-Lag des Samsung S95F ist absolut spitze – nur 5 ms bei 120 Hz-Material macht einen überwältigenden Eindruck. Die Reaktion auf unsere Eingaben am Controller erfolgt nahezu sofort und vermittelt ein Gefühl vollständiger Kontrolle über das Spiel. Natürlich ist das Verzögerung bei 60 Hz doppelt so hoch, aber selbst 10 ms sind schwer als Grund zum Klagen zu betrachten – das ist immer noch ein Ergebnis, das sowohl anspruchsvolle Spieler als auch e-Sport-Puristen zufriedenstellen wird.

In Bezug auf die Eingangsverzögerung schneidet der TCL C9K einfach hervorragend ab. Bei Inhalten mit 120 Hz beträgt die Verzögerung nur 7 ms, was ihn zu den absoluten Spitzenreitern unter den auf dem Markt erhältlichen Fernsehern macht. Natürlich steigt bei Material mit 60 Hz die Eingangsverzögerung auf etwa 15–16 ms, aber in der Praxis hat dies keinen größeren Einfluss auf die abschließende Reaktionsfähigkeit des Bildschirms auf unsere Aktionen auf dem Controller.

Compatibility with PC

8.8/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
7ms
Matrix subpixel arrangement
BWRG
RGB
Max refresh rate
165Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

In der Version mit dem WOLED-Panel zeigt das Tandem Samsung S95F ebenfalls seine Krallen – PC-Spieler erhalten ein vollständiges Gaming-Paket mit geringem Input-Lag, Unterstützung für G-Sync und FreeSync sowie schnellem Refresh. Es handelt sich um ein Gerät, das problemlos einen Monitor selbst in dynamischen Titeln ersetzen kann. Bei der Arbeit mit Text sind die Unterschiede im Vergleich zu QD-OLED subtil, aber bemerkbar – die Anordnung der Subpixel BWGR kann den Eindruck eines leichten Verwischens der Buchstabenränder erwecken, als hätte der Text einen zarten Schatten. Dies ist jedoch kein Mangel, der den Komfort der PC-Nutzung beeinträchtigt, sondern eher ein Merkmal, das sich aus der Konstruktion des Panels ergibt.

In Bezug auf die Büroarbeit enttäuscht der TCL C9K nicht – dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4 ist die Lesbarkeit der Schriftarten auf einem guten Niveau, sodass das Schreiben oder die Arbeit mit Dokumenten kein Problem darstellen sollte. Zwar lassen sich leichte Schwierigkeiten beim Abdunkeln von horizontalen Linien feststellen, aber im täglichen Gebrauch lässt sich dies schwerlich als echtes Manko bezeichnen. Das größte Potenzial des C9K zeigt sich jedoch beim PC-Gaming. Hier zeigt der Fernseher sein volles Potenzial – er kann auf niedrigere Auflösungen, wie Full HD, umschalten und ein Bild sogar mit 288 Hz anzeigen. Darüber hinaus unterstützt er sowohl G-Sync als auch FreeSync, sodass die Bildsynchronisation mit der Grafikkarte einwandfrei funktioniert. Es ist schwer, zu diesem Set größere Anmerkungen zu machen – es ist wirklich ein erstklassiger Bildschirm für das Gaming am Computer.

Viewing angles

7.6/10

4.5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
34%
75%

Bei der WOLED-Matrix-Variante sind die Blickwinkel gut und im täglichen Fernsehen absolut ausreichend. Tatsache ist, dass das QD-OLED-Panel in dieser Hinsicht besser abschneidet, und bei starkem Winkel sieht man hier eine leichte Farbänderung, doch das ist nichts, was während einer normalen Vorführung stört. Wenn man auf der Couch sitzt – ob in der Mitte oder ein wenig zur Seite – sieht das Bild weiterhin sehr gut aus und die meisten Zuschauer werden voll zufrieden sein.

Eine Neuheit bei den TCL-Fernsehern für das Jahr 2025 ist das WHVA-Panel, das bessere Betrachtungswinkel als herkömmliche VA-Panels bieten soll. Und tatsächlich – der Fortschritt ist sichtbar. Wenn man den Bildschirm von der Seite betrachtet, ist das Bild klarer und die Farben verblassen nicht so schnell wie bei den früheren Modellen. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir es mit dem Niveau der Spitzen-Beschichtungen oder Lösungen, die von IPS-Panels bekannt sind, zu tun haben, und schon gar nicht mit OLEDs. Das Bild bleibt lesbar, aber die Helligkeit nimmt deutlich ab. Es ist definitiv ein Schritt nach vorne im Vergleich zu früheren TCL-Modellen, aber noch nicht eine vollständige Revolution.

Daytime performance

7.7/10

7/10

Panel finish
Matte
Glare
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

TCL C9K: 642 cd/m2

SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83"): 704 cd/m2

Das ist wahrscheinlich der erste Fernseher der Welt, in dem zwei Welten aufeinandertreffen – die matte Beschichtung von Samsung und das WOLED-Panel von LG Display. Und man muss zugeben, dass ein solches Duo einen überwältigenden Eindruck hinterlässt. Lichtreflexe verschwinden praktisch, und das Bild verliert nicht an Natürlichkeit – die Farben bleiben gesättigt, und das Schwarz wird nicht so hell wie bei QD-OLED. Das klingt fast wie ein Branchenwitz, aber es stellt sich heraus, dass die Kombination der Technologien zweier Rivalen ein besseres Ergebnis erzielt hat, als irgendjemand erwarten konnte. Dazu sorgt die Helligkeit des Panels, die sich im Bereich von 700 Nits bewegt, dafür, dass der Fernseher selbst in schwierigen, hellen Bedingungen großartig abschneidet.

Die neue WHVA-Matrixbeschichtung hat ihre Stärken und Schwächen. Einerseits kommt sie mit geringeren Reflexionen ganz gut zurecht, andererseits sieht man bei stärkeren Lichtquellen, dass die Unterdrückung der Reflexionen nicht auf dem höchsten Niveau ist. Zum Glück beeinträchtigt die Beschichtung nicht das Wichtigste: die Schwarztöne und die Farbenpracht. Das ist ein definitiver Pluspunkt, denn bei vielen konkurrierenden Modellen sind die Kompromisse an dieser Stelle schmerzhafter. Hinzu kommt eine sehr hohe Helligkeit – in SDR-Inhalten kann der C9K durchschnittlich 650 Nits in SDR-Materialien erreichen. Das ist ein Ergebnis, das problemlos ausreicht, um Fernsehen oder Filme unter schwierigeren Lichtbedingungen zu schauen, selbst an einem sonnigen Tag.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
Software version during testing
T-RSMFDEUC-0090-1042.5, E2500007, BT-S
V8-0012T01-LF1V538.002459
Image processor
MT5896 2,5 GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") TV Panel details
Review TCL C9K TV Panel details

SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83")

TCL C9K

TV features

7.9/10

7.7/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 40Gbps
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") TV features
Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") TV features
Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") TV features
Review SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") TV features
Review TCL C9K TV features
Review TCL C9K TV features
Review TCL C9K TV features
Review TCL C9K TV features

SmartTV im S95F: Tizen

Samsung S95F ist nicht nur ein Bildschirm für Filme und Spiele, sondern auch eine hervorragend entwickelte Smart-Plattform. Das Tizen-System läuft schnell und reibungslos – es ist schwer, auf Ruckler oder schwerwiegende Probleme zu stoßen. Im Alltag haben wir alles, was wir brauchen: AirPlay, Bildschirmfreigabe vom Smartphone, Sprachsuche (die sogar ohne Fernbedienung in der Hand funktioniert). Es ist ein geschlossenes System, daher finden wir hier nicht jede App, die im Android-Ökosystem verfügbar ist, aber die Bibliothek ist so reichhaltig, dass wohl niemand ein Mangelgefühl verspüren wird. Dazu kommt SmartThings, also die Integration in das Smart Home, wodurch der Fernseher mehr sein kann als nur ein Display.

Klassische Funktionen des S95F

Eine angenehme Überraschung ist das Vorhandensein von Funktionen, die in dieser Gerätekategorie oft übersehen werden – PiP, Teletext oder die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Einzig das Aufnehmen auf USB von den integrierten DVB-T/T2-Tunern fehlt, aber Samsung kompensiert dies mit einer hervorragenden (sehr kleinen) Fernbedienung, die auch andere Geräte, einschließlich des Canal+-Dekoders, problemlos steuern kann. Auch das One Connect-Modul verdient Lob – alle Anschlüsse sind in einer separaten Box verborgen, was eine enorme Erleichterung darstellt, insbesondere für Personen, die häufig mit angeschlossenen Geräten jonglieren. Daher ist es schwierig, ein Element zu benennen, das hier Beschwerden hervorrufen könnte.

Klassische TV-Funktionen

In Bezug auf grundlegende TV-Funktionen enttäuscht der TCL C9K nicht – er bietet alles, was die meisten Benutzer erwarten. Der EPG-Guide funktioniert übersichtlich, Teletext ist verfügbar, und die Kopplung von Bluetooth-Kopfhörern, Maus oder Tastatur verläuft problemlos. Es muss jedoch angemerkt werden, dass im Google TV-System – ähnlich wie bei anderen TCL-Modellen – erweiterte Optionen fehlen, wie das Aufzeichnen von Programmen oder der Bild-in-Bild-Modus (PiP). Einige Personen könnten das als Mangel empfinden, insbesondere wenn sie solche Funktionen bei Wettbewerbern genutzt haben. Es ist auch erwähnenswert, dass nur ein USB-Anschluss zur Verfügung steht – das reicht aus, um eine Festplatte mit Filmen oder einen Stick anzuschließen, aber wenn jemand plant, mehrere Medien zu verwenden, könnte das fehlen.

Smart-Funktionen

Während der TCL C9K in Bezug auf klassische Lösungen nicht an die Spitze geht, zeigt er auf dem Gebiet der Smart-Funktionen sein volles Potenzial. Das Google TV-System ist heute die beliebteste Plattform, und man sieht, warum – die Bibliothek an Anwendungen ist riesig. Netflix, YouTube, Disney+, HBO Max, Amazon Prime Video – alle sind sofort verfügbar. Mängel werden nur Personen wahrnehmen, die stark an geschlossene Ökosysteme wie Apple Music gebunden sind. Ein großer Vorteil ist der integrierte Sprachassistent – er funktioniert schnell, versteht natürliche Befehle und ermöglicht eine bequeme Steuerung des Fernsehers: vom Wechseln der Kanäle über das Öffnen von Anwendungen bis hin zur Suche nach Inhalten oder der Abfrage des Wetters. Gerade in diesem Bereich zeigt der TCL C9K, dass Smart TVs mehr sind als nur „Fernseher mit Internet“ – es ist ein Werkzeug, das die tägliche Nutzung des Geräts tatsächlich erleichtert.

Apps

9.3/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9/10

9.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im S95F funktioniert ziemlich gut, obwohl er nicht frei von Einschränkungen ist. Er kommt mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten zurecht, aber bei Fotos könnten gewisse Bedenken auftreten. Die Herstellerangaben decken sich nicht immer mit der Praxis – zum Beispiel ließen sich HEIC-Dateien nicht öffnen. Auf der anderen Seite wird für die meisten Benutzer ein solches Funktionsset völlig ausreichen, während diejenigen, die etwas Ausgefeilteres benötigen, immer nach einer Alternative im Tizen-Katalog suchen können (sofern sie eine finden) oder drahtlose Verbindungen nutzen können 😉.

C9K hat mit den meisten Materialien, die wir auf den USB-Stick geladen haben, problemlos umgegangen – von Filmen im MKV-Format über ältere AVI-Dateien bis hin zu Audio-Tracks in DTS und FLAC. Das einzige Manko bleibt die fehlende Unterstützung für HEIC-Bilder von Apple-Geräten, aber das ist ein Manko, das praktisch alle Hersteller betrifft. Am wichtigsten ist jedoch, dass wenn jemand die Unterstützung für ein exotisches Format vermisst, man immer auf einen alternativen Player im Google Play Store zurückgreifen kann. Und genau hier zeigt sich der Vorteil des Google TV-Systems – die Leichtigkeit, mit der man die Möglichkeiten des Fernsehers durch zusätzliche Anwendungen erweitern kann.

Sound

8/10

7.9/10

  • Maximum volume
    82dB
    77dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Die eingebauten Lautsprecher des S95F können positiv überraschen – sie spielen angenehm und klar, und trotz des schlanken Designs des Fernsehers ist es schwer zu sagen, dass der Klang flach ist. Ja, der Bass könnte kräftiger sein, aber das ist ein natürlicher Kompromiss bei einem so dünnen Gehäuse. Für das tägliche Anschauen von Filmen oder Serien eignet sich das Set hervorragend. Diejenigen, die stärkere Eindrücke mögen, sollten über eine Soundbar nachdenken – am besten eine mit Q-Symphony-Unterstützung. Dann arbeiten die Lautsprecher des Fernsehers und die Soundbar von Samsung zusammen.

Für den Klang im TCL C9K ist dasselbe Set verantwortlich wie im Modell C8K – vorbereitet in Zusammenarbeit mit der Firma Bang & Olufsen. Es handelt sich um eine 4.2.2 Konfiguration mit einer Gesamtleistung von 90 W, also acht Lautsprechern, die so angeordnet sind, dass sie ein umfassenderes Raumgefühl schaffen. Und man muss zugeben – der Effekt beeindruckt. Dialoge sind klar, Höhen und Mitten klingen rein, und der Bass geht nicht verloren, selbst bei lauteren Vorführungen. Natürlich kann das nicht einen dedizierten Soundbar oder ein Heimkinosystem ersetzen, aber für eingebaute Lautsprecher – es gibt wirklich etwas zu hören.

*Während der Tests zur maximalen Lautstärke haben wir ein ungewöhnliches Verhalten des Audiosystems bemerkt. Bei der Einstellung des Reglers auf 100% erreicht der Fernseher etwa 76–78 dB, jedoch hört man, dass er versucht, mehr Leistung zu generieren, woraufhin der Geräuschpegel sofort auf den genannten Wert korrigiert wird. Auf der anderen Seite, wenn wir die Lautstärke beispielsweise auf 70% reduzieren, fällt sie zunächst wie erwartet, aber nach einer Weile steigt sie langsam wieder auf dasselbe Niveau von 76 dB. Dieser Effekt erweckt den Eindruck eines aggressiven Limiters, der unabhängig von der Position des Reglers die Lautstärke immer auf ein bestimmtes Niveau bringt. Dieses Verhalten haben wir mehrmals überprüft und in jedem Fall war das Ergebnis identisch – es waren dabei keine zusätzlichen Funktionen zur „intelligenten“ Lautstärkeanpassung oder KI aktiv.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

82dBC (Max)

75dBC

77dBC (Max)

75dBC