SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") vs Samsung R85H / R86H

Samsung S95F in der 83-Zoll-Variante mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit HDR-Effekten begeistern. In den Test-Szenen von Filmen wie „Life of Pi“ oder „Sicario 2“, in denen kleinere Lichtpunkte dominieren – Sterne am Nachthimmel, das Licht des Mondes oder Scheinwerfer – erreicht der Fernseher mühelos Helligkeitswerte von über 2000 Nits. Das ist ein Ergebnis, das noch vor kurzem unerreichbar für OLEDs schien und das dieses Modell in eine Reihe mit den besten Mini-LED-Konstruktionen stellt.

Die Einschränkungen organischer Panels zeigen sich erst in vollflächigen Szenen, die vollständig mit Weiß gefüllt sind. Bei diesem Modell, zum Beispiel in der letzten Szene aus dem Film The Meg, sinkt die Helligkeit auf etwa 1000 Nits – etwas niedriger als bei den kleineren QD-OLED-Varianten, bei denen das Ergebnis um die 1400 Nits lag. Dennoch sprechen wir weiterhin von einem herausragenden Ergebnis, das in Fernsehern dieser Größe bislang unbekannt war. Auch die Farbwiedergabe ist ebenso beeindruckend. Das neue Tandem-OLED-Panel holt praktisch zu den QD-OLED-Fernsehern auf und bietet eine hervorragende Abdeckung eines breiten Farbspektrums. Die Ergebnisse sind minimal schwächer als bei QD-OLED, aber in der Praxis liefern sie immer noch ein Bild, dessen Intensität und Natürlichkeit der Farben sich mit keinem anderen Fernseher vergleichen lassen.

Was die Helligkeit angeht, schlägt sich der R85H wirklich ordentlich. In den meisten unserer Testszenen erreicht der Fernseher etwa 800–900 Nits, und bei größeren hellen Bildbereichen schafft er auch über 1000 Nits. Das sind natürlich keine Werte wie bei den teuersten Mini-LEDs, aber fürs Anschauen von Filmen und Serien in HDR reichen sie locker und der Effekt kann bereits deutlich sichtbar sein. Problematisch wird es wieder in anspruchsvolleren Szenen, in denen ein kleiner, heller Punkt vor sehr dunklem Hintergrund steht. Dann kann der Fernseher dessen Helligkeit stark beschneiden, um nicht zu große Bereiche des Bildes aufzuhellen. In unseren Messungen sanken solche kleinen Lichtpunkte sogar auf rund 200–250 Nits, man sieht also, dass die geringe Anzahl an Local‑Dimming‑Zonen in Kombination mit dem konkreten Verhalten des Algorithmus hier ihre Folgen hat. Zum Glück stört das nicht die ganze Zeit. In typischen, gemischten HDR-Szenen wirkt der R85H gut und liefert eine angemessene Bilddynamik. Bei sehr kleinen Lichtpunkten darf man nur nicht denselben Effekt erwarten wie bei Fernsehern mit deutlich mehr Zonen oder bei OLEDs.

Der beste Bildmodus direkt aus der Box ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode. Es handelt sich um einen Modus, der seit einigen Jahren in den Fernsehern von Samsung vorhanden ist und der darauf abzielt, das Bild so genau wie möglich im Sinne der Schöpfer wiederzugeben. In SDR-Materialien funktioniert das anständig, wenn auch nicht ohne Mängel. Das Bild ist leicht gedämpft, und der Weißabgleich hat die Tendenz, sich in Richtung Rot und Blau zu verschieben, was zu einer leichten Rötung des Bildschirms führt. Die durchschnittlichen Farbfehler liegen bei Werten um ΔE 3–4, also an der Grenze dessen, was die meisten Menschen mit bloßem Auge wahrnehmen können.

Die Einschränkungen sind bei HDR-Inhalten deutlich sichtbar. Hier ist ein kleiner Überschuss an Blau im Weißabgleich nicht so ein großes Problem - das wahre Hindernis ist die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit umgeht. In vielen Szenen sah das Bild aus, als wäre es überbelichtet, und Details in Schwarz konnten vollständig verschwinden. Das Endergebnis gab nicht das wieder, was die Hardware dieser Klasse ermöglicht, und führte zu erheblichen Farbfehlern. Es ist schwer nachzuvollziehen, warum man sich für eine solche Werkscharakteristik entschieden hat, denn der Empfang von HDR in dieser Ausführung war definitiv nicht so, wie er sein sollte.

Im Filmmaker-Modus schnitt unser Exemplar des R85H im SDR-Betrieb zufriedenstellend ab, aber es fielen einige Dinge sofort in den Messwerten auf. Beim Weißabgleich nahm mit steigender Helligkeit der Rotanteil zu, während das Blau abnahm. In der Folge wirkten hellere Bildpartien leicht zu warm. Hinzu kam die Gamma-Kurve, die nur zu Beginn den Sollwert hielt. Danach sank sie allmählich, sodass der Großteil des Bildes etwas zu stark aufgehellt wirkte. Die Kombination dieser Effekte wirkte sich auch auf die Farben aus: Die Fehler wuchsen besonders bei helleren und stärker gesättigten Mustern. Es sah nicht schlimm aus, aber für den Filmmaker-Modus hatten wir etwas mehr Genauigkeit erwartet. Interessanterweise schlug sich unser Exemplar im HDR deutlich besser. Der Weißabgleich war wesentlich gleichmäßiger und die einzelnen Komponenten lagen über weite Teile des Bereichs nah beieinander. Erst in den hellsten Bereichen fehlte etwas Rot, wodurch das Weiß seinen Charakter leicht veränderte. Sehr gut präsentierte sich hingegen die EOTF-Kurve, die die Helligkeit nahezu über den gesamten Bereich entlang der Sollwerte führte. Das bedeutet nicht, dass die Farben im HDR perfekt waren. Im Colour Checker sind weiterhin gewisse Abweichungen sichtbar, besonders bei stärker gesättigten Farben, aber die Fehler sind deutlich kleiner als im SDR.

Nach der Kalibrierung zeigt der S95F, wozu er wirklich fähig ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und kleine Abweichungen zu beheben, sodass das Bild in SDR-Inhalten nahezu mustergültig aussieht. Die Farbdifferenzen sind unter das Niveau gefallen, das das menschliche Auge wahrnehmen kann – wenn man auf den Bildschirm schaut, hat man einfach das Gefühl von voller Natürlichkeit und Farbzusammenhalt.

Auch in HDR ist die Verbesserung spürbar. Der Fernseher meistert die Helligkeit viel besser, der Effekt des „Überstrahlens“ des gesamten Bildes ist verschwunden. Helle Szenen sind kontrollierter, und die Schwarztöne behalten mehr Details, obwohl man manchmal noch eine leichte Aufhellung des gesamten Bildes feststellen kann. Das ändert jedoch nichts daran, dass der S95F nach der Kalibrierung ein Bild liefert, das man ruhig als eines der besten auf dem Markt bezeichnen kann – und das unabhängig davon, ob wir Filme in SDR oder spektakuläre Produktionen in HDR ansehen.

Nach der Kalibrierung zeigt der R85H, dass er wirklich große Möglichkeiten bei der Farbwiedergabe hat. Am besten schnitt SDR ab: Hier gelang es, den Weißabgleich nahezu perfekt auszugleichen, und das Gamma liegt über weite Bereiche sehr nahe am Zielwert. Das führte auch zu sehr geringen Fehlern im Colour Checker, sodass es hier kaum etwas gibt, woran man wirklich etwas aussetzen könnte. Auch in HDR ist die Verbesserung deutlich, allerdings lassen sich manche Dinge hier nicht mehr so gut korrigieren. Bei den höchsten Helligkeitsstufen tritt der Charakter der Hintergrundbeleuchtung zutage und die einzelnen Komponenten des Weißabgleichs beginnen auseinanderzulaufen. Ähnlich verhält es sich bei den gesättigtsten Farben, die nicht immer genau dort landen, wo sie sollten. Trotz dieser Einschränkungen ist das Bild insgesamt deutlich genauer als mit den Werkseinstellungen, und die größte Veränderung sieht man eindeutig in SDR. Es gibt allerdings eine Sache, die die Kalibrierung nicht beheben kann. Bei stark gesättigten Bildelementen kann die Farbe leicht auf benachbarte helle Bildbereiche übergehen. Am leichtesten ist das an Weiß erkennbar, das einen leichten Stich der angrenzenden Farbe annimmt. Es tritt nicht in jeder Szene auf, aber wenn das Material entsprechend anspruchsvoll ist, kann der Effekt sichtbar werden. Das ist eher eine Eigenschaft der Funktionsweise der RGB-Hintergrundbeleuchtung als eine Frage der Bildeinstellungen.

Im Modell Samsung S95F gibt es eine Geräuschreduktionsfunktion, die den Übergang von Tonwerten verbessern soll. Ihre Wirkung kann man kaum als ineffektiv bezeichnen – ganz im Gegenteil, sie kann übermäßig in das Bild eingreifen. Ältere Filme oder Materialien von schlechterer Qualität, z.B. von YouTube, erhalten dadurch einen weichen, geglätteten Charakter, der an den Malereffekt erinnert. Das Problem ist, dass mit dem Rauschen auch das natürliche Filmkorn verschwindet, das dem Bild einen kinoreifen Charakter verleiht. Glücklicherweise verwischt die Funktion keine wesentlichen Details, daher ist deren Verwendung eher eine Frage des Geschmacks. Wer ein leicht veredeltes und glattes Bild bevorzugt, sollte sie aktivieren, aber unserer Meinung nach ist die vernünftigste Einstellung „Standard”.

Das Upscaling hinterlässt einen besseren Eindruck. Die S95F hebt die Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung effektiv an – sogar Videos in 576p sehen ziemlich gut aus, obwohl man leichte Artefakte in Form von Blockbildung feststellen kann. Im Großen und Ganzen ist der Effekt sehr solide, obwohl man im Vergleich mit der Konkurrenz – wie Sony Bravia 8 (II) oder LG G5 – feststellen kann, dass diese Modelle noch etwas mehr aus dem Bild herausholen können. Es ist jedoch wichtig, an eine Unannehmlichkeit zu denken: Bei älteren Filmen und Fotos tritt das Problem des Overscannens auf, was zu einer leichten Beschneidung der linken Bildkante führt.

Im R85H übernimmt der Micro RGB AI Processor die Bildverarbeitung. Der Name ist neu, aber beim Upscaling schwächerer Quellen bleibt die Arbeitsweise des Fernsehers sehr ähnlich zu dem, was Samsung bereits zuvor gezeigt hat. Und das ist nicht schlecht, denn der Hersteller bewältigt diesen Bereich seit Jahren ziemlich gut. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sauber dargestellt, Konturen werden nicht übermäßig weich, und der Fernseher versucht auch nicht, um jeden Preis künstlich Details herauszuarbeiten. Das Ergebnis ist schlicht ausgewogen, und bei normalem Fernsehen oder älteren Aufnahmen schlägt sich der R85H so, wie man es von einem Samsung dieser Klasse erwartet. Ein kleiner Minuspunkt bleibt jedoch der Overscan, den man bei den niedrigsten Auflösungen nicht vollständig ausschalten kann. Eine andere Frage ist die zusätzliche Verarbeitung schwächerer Quellen. Der R85H kann Posterisierung glätten und stark komprimiertes Bildmaterial etwas ordnen, aber hier sollte man betonen, dass er das relativ aggressiv macht. Bei stärkerer "Rauschreduzierung" beginnt er, nicht nur Kompressionsartefakte zu entfernen, sondern auch feine Details und das natürliche Filmkorn. Man sollte sie daher nur verwenden, wenn das Material es wirklich nötig hat.

Bei dem 83-Zoll S95F mit Tandem-OLED-Panel macht die Bewegungsflüssigkeit ebenfalls einen riesigen Eindruck. Das Panel in nativer 4K-Auflösung bietet eine Bildwiederholrate von 165 Hz, und dies in Kombination mit der organischen Technologie sorgt dafür, dass Spiele und Sport großartig aussehen. Darüber hinaus hat der Hersteller einen Filmglätter und ein System zur Reduzierung von Nachzieheffekten hinzugefügt, sodass jeder Zuschauer das Bild nach seinen eigenen Vorlieben anpassen kann – sei es ein eher „ruckeliger“ Kinoeffekt oder eine flüssige, fast theaterähnliche Aufführung.

Der R85H verfügt über ein 144-Hz-Panel, sodass die Bewegungsdarstellung wirklich sehr gut ist. Man sollte nur bedenken, dass die zusätzlichen Hertz über 120 vor allem beim Anschluss an einen PC genutzt werden, weshalb sie in dieser Kategorie nicht als besonderer Vorteil gelten. Bei Filmen und Fernsehen ist wichtiger, dass das Panel so schnell ist, dass es Zugriff auf den umfangreichen Bild-Glättungsmodus „Wyrazistość ruchu“ bietet, mit dem wir die Bewegung von eher filmisch bis sehr flüssig einstellen können. Etwas schlechter fällt die reine Reaktionszeit des Panels aus. Da es sich um ein VA-Panel handelt, kann bei sehr schnell bewegten Objekten ein leichter Nachzieheffekt auftreten. Auf hellem Hintergrund fällt das noch nicht stark ins Auge, aber je dunkler die Szene, desto deutlicher wird das Schmieren. Das ist eine typische Eigenschaft dieses Paneltyps und gerade in dunklen Aufnahmen am leichtesten zu erkennen.

Niedriges Ruckeln und phänomenale Bewegungsflüssigkeit, die das Markenzeichen des OLED-Panels sind, sind erst der Auftakt. Der Samsung S95F wurde mit Blick auf Gamer entworfen – und das zeigt sich in jedem Detail. Vier HDMI 2.1-Ports mit einer Bandbreite von 40 Gb/s mögen auf dem Papier wie ein Kompromiss erscheinen, aber in der Praxis werden weder Konsolen noch PC die kleinste Einschränkung spüren. An Bord wartet ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischer Spielmodus (ALLM) sowie das vorbildlich implementierte HGiG-Standards, das es ermöglicht, HDR genau so zu genießen, wie es sich die Entwickler vorgestellt haben. All dies wird durch den Game Bar ergänzt – ein intuitives Kommandocenter, in dem wir in Sekundenschnelle die wichtigsten Einstellungen überprüfen und anpassen können.

Besondere Aufmerksamkeit verdient auch Game Motion Plus, die hauseigene Flüssigkeitssteuerung von Samsung. Sie kann Animationen zusätzliche Flüssigkeit verleihen, was in Spielen, die mit 60 Bildern pro Sekunde laufen, lebensrettend sein kann, wo Stabilität nicht immer gewährleistet ist. Sicher, die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen fehlt, aber das kann man kaum als schwerwiegenden Nachteil betrachten – der Hersteller kompensiert diese Lücke mit anderen Lösungen. Der S95F gehört zu den absoluten Favoriten für den Titel des besten Gaming-Fernsehers auf dem heutigen Markt.

Samsung entwickelt seit einigen Jahren intensiv Funktionen für Spieler, und dem R85H fehlt hier eigentlich nichts Wesentliches. Der Fernseher unterstützt 4K bei 120 Hz, VRR und ALLM, sodass sich die Möglichkeiten der PlayStation 5 oder der Xbox Series X problemlos nutzen lassen. HGiG funktioniert ebenfalls korrekt, wodurch bei entsprechender HDR-Einstellung in der Konsole die Spiele die richtige Helligkeit beibehalten und in den hellsten Bildbereichen keine unnötigen Details verloren gehen. Einziger größerer Mangel ist Dolby Vision Gaming, das Samsung in keinem seiner Fernseher unterstützt.

Sehr praktisch ist auch die Game Bar, also ein handliches Menü, das sich aufrufen lässt, ohne das Spiel zu verlassen. Man kann schnell die Bildrate prüfen, die Funktion von VRR kontrollieren oder die wichtigsten Bildeinstellungen ändern. Samsung ergänzt außerdem einige weniger offensichtliche Funktionen, etwa die Möglichkeit, das Seitenverhältnis zu ändern, oder Game Motion Plus, das Spiele, die mit 30 oder 60 Bildern laufen, zusätzlich flüssiger machen kann. Natürlich erfolgt das zulasten eines höheren Input-Lags (etwa 55 ms), aber bei ruhigeren Titeln kann das für manche Nutzer ein interessantes Extra sein.