Samsung S90D / S94D 48" (WRGB OLED) vs TCL P7K / P79K

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung OLED 48 S90D beeindruckende Helligkeitswerte und übertrifft 800 Nits in den ersten vier Aufnahmen, was als sehr gutes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Bild, in dem ein kreisförmiger Sonnenblitz zu sehen ist, fällt die Helligkeit auf etwa 400 Nits, bleibt jedoch auf einem akzeptablen Niveau. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Modell in größeren Größen höhere Werte bietet, die die "Barriere" von 1000 Nits überschreiten. Zudem ist der Wert der Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 97% ein hervorragendes Ergebnis, das eine äußerst reiche und realistische Farbdarstellung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Allerdings sollte man erneut bedenken, dass das Panel in der 65"-Variante mit einem QD-OLED-Panel in dieser Hinsicht noch besser sein wird. Für Personen, die bei der Auswahl der Modellgröße des S90D zögern, ist es erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers einen besseren HDR-Effekt bieten und somit eine höhere Bewertung in unseren Tests erzielen.

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Der S90D Samsung Fernseher wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbwiedergabe bietet, obwohl es einige Mängel gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann sich als zu warm erweisen, und Benutzer, die von den Standardmodi umgeschaltet haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Zustand auf falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht auf den Filmmaker-Modus selbst zurückzuführen ist. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Abnahmen im Blauton, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne wie Himmelblau oder Hauttöne weniger natürlich und mehr rosa oder gelb gefärbt erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in wärmere Töne. Bei SDR-Inhalten weist das Gamma-Diagramm geringe Schwankungen auf, sodass das Bild minimal dunkler sein kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann weniger ausgeprägte Details in dunklen Szenen beeinträchtigen. Bei 4K HDR-Material liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildbereiche führt, was in den hellsten Teilen zu Überbelichtung führen kann. Insgesamt bietet der Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung OLED 48 S90D im Filmmodus noch besser, als man erwarten konnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt eingestellt. Obwohl immer noch kleine Fehler bemerkbar sind, sind diese so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Detailwiedergabe niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in der Größe 48' mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine andere Charakteristik als größere Größen aufweist und eine geringere Abdeckung des erweiterten Farbspektrums bietet, und nicht so reiche Farben wie z.B. das 65-Zoll-Modell, das mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert. Die Gamma-Kurve nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen gewährleistet. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht es, eine höhere Detailtreue in hellen Bildbereichen zu erhalten, insbesondere bei HDR-Material.

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Der Fernseher Samsung OLED 48 S90D bewältigt das Glätten von Farbübergängen sehr gut. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschreduzierungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Aktivierung der Rauschreduzierung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Ambiente des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird empfohlen, bei der Nutzung dieser Funktion vorsichtig zu sein, da es besser ist, das natürliche Korn zu belassen, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und bewältigt das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D OLED 48 Samsung verarbeitet niedrigere Auflösungen effektiv, was im sichtbaren Bild deutlich zu erkennen ist. Die Silhouette des Models ist klar und korrekt, was bedeutet, dass sie natürlich und detailliert aussieht. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben und zeigen keine starken Fransen, die die Bildqualität mindern könnten. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien mit niedrigerer Auflösung ansprechend auf dem Bildschirm und erfreuen Nutzer, die vielfältige Inhaltsquellen wie normales Antennen-/Kabelfernsehen bevorzugen.

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

Der Fernseher S90D ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf 144 Hz „aufgebohrt“ werden kann und außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit bietet. Samsung bietet seit Jahren verschiedene Einstellungen zur Bildschärfe auf einer Skala von zehn Punkten, was es den Nutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Ghosting. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist extrem scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D OLED 48 Samsung zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

Der Samsung OLED 48 S90D Fernseher ist hervorragend auf die Anforderungen von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1 Anschlüsse, die Funktionen wie Auto Low Latency Mode (ALLM), Variable Refresh Rate (VRR) und HGIG (HDR Gaming Interest Group) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler ein flüssigeres Gameplay und eine schnellere Reaktion auf dem Bildschirm genießen, was den Komfort während langer Gaming-Sessions erheblich erhöht. Darüber hinaus ermöglicht die Game Bar eine einfache Anpassung der Einstellungen, wie zum Beispiel des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spieltypen besonders nützlich sein kann. Für PC-Nutzer bietet der Fernseher eine beeindruckende Aktualisierungsrate von 144Hz, und Nvidia- sowie AMD-Grafikkarten unterstützen G-Sync und FreeSync, was die Bildflüssigkeit weiter verbessert. Obwohl das Fehlen von Dolby Vision ein Nachteil sein kann, ist zu beachten, dass diese Technologie im Gaming-Bereich nicht so weit verbreitet ist wie in Filmen. Dennoch bietet der S90D weiterhin hervorragende Funktionen für Gamer und ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die hochwertige Bilder und fortschrittliche Gaming-Technologien suchen.

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.