Samsung S90D / S94D 48" (WRGB OLED) vs Samsung U8000F (VA)

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung OLED 48 S90D beeindruckende Helligkeitswerte und übertrifft 800 Nits in den ersten vier Aufnahmen, was als sehr gutes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Bild, in dem ein kreisförmiger Sonnenblitz zu sehen ist, fällt die Helligkeit auf etwa 400 Nits, bleibt jedoch auf einem akzeptablen Niveau. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Modell in größeren Größen höhere Werte bietet, die die "Barriere" von 1000 Nits überschreiten. Zudem ist der Wert der Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 97% ein hervorragendes Ergebnis, das eine äußerst reiche und realistische Farbdarstellung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Allerdings sollte man erneut bedenken, dass das Panel in der 65"-Variante mit einem QD-OLED-Panel in dieser Hinsicht noch besser sein wird. Für Personen, die bei der Auswahl der Modellgröße des S90D zögern, ist es erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers einen besseren HDR-Effekt bieten und somit eine höhere Bewertung in unseren Tests erzielen.

So viel Lob kann man dem U8000F mit VA-Panel für das anständige Schwarz noch zollen, jedoch gibt es in Bezug auf die Helligkeit – insbesondere bei HDR-Szenen – keine Gründe zur Begeisterung mehr. Der Fernseher erreicht maximal knapp 250 Nits, und das ist einfach zu wenig, um von beeindruckenden Lichteffekten zu sprechen. Helle Elemente wirken blass, und Szenen, die glänzen sollten, sehen ziemlich flach aus. Eine interessante Situation beobachteten wir während des Tests einer Szene aus dem Film Sicario 2 – der Bildschirm wurde deutlich dunkler, als ob der Fernseher versuchte, seine Einschränkungen bei der Schwarzdarstellung zu verbergen. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass das Gerät das Bild künstlich abdunkelt, um den Kontrast zu verbessern, aber in der Praxis macht der Effekt keinen großen Unterschied, abgesehen davon, dass wir weniger auf dem Bildschirm sehen. Dazu kommt noch die Frage der Farben – der U8000F unterstützt kein breites Farbspektrum, sodass man nicht mit lebhaften, satten Tönen rechnen kann, wie man sie von besseren Modellen kennt. Das HDR-Bild ähnelt hier eher leicht aufgehelltem SDR und… vielleicht ist das sogar gut so. Bei diesem Modell sollte man keine kinoähnlichen Erfahrungen erwarten – besser ist es, HDR als bescheidenen Zusatz zu betrachten.

Der S90D Samsung Fernseher wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbwiedergabe bietet, obwohl es einige Mängel gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann sich als zu warm erweisen, und Benutzer, die von den Standardmodi umgeschaltet haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Zustand auf falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht auf den Filmmaker-Modus selbst zurückzuführen ist. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Abnahmen im Blauton, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne wie Himmelblau oder Hauttöne weniger natürlich und mehr rosa oder gelb gefärbt erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in wärmere Töne. Bei SDR-Inhalten weist das Gamma-Diagramm geringe Schwankungen auf, sodass das Bild minimal dunkler sein kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann weniger ausgeprägte Details in dunklen Szenen beeinträchtigen. Bei 4K HDR-Material liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildbereiche führt, was in den hellsten Teilen zu Überbelichtung führen kann. Insgesamt bietet der Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Der Samsung U8000F wurde von uns im besten Bildmodus getestet, den er werksseitig anbietet – also im Filmmaker Mode. Genau dieses Profil soll theoretisch ein möglichst neutrales, kinoreifes Bild liefern, das frei von unnötigen Verbesserungen und künstlichen Verzierungen ist. Bei SDR-Inhalten – hauptsächlich in HD- oder SD-Auflösung – präsentierte sich der Fernseher bereits nach dem Auspacken überraschend anständig. Der einzige bemerkbare Mangel war die Helligkeitsregelung. Der Gamma-Graph zeigte einige Abweichungen – leichtes Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Töne – aber in der Praxis hatte dies keinen signifikanten Einfluss auf die Bildwiedergabe. Für einen Fernseher dieser Kategorie ist das wirklich nicht schlecht.

Die Situation sieht jedoch im HDR-Modus deutlich schwächer aus. Obwohl der Weißabgleich weiterhin akzeptabel war, waren die Farbfehler bereits sehr deutlich zu erkennen. Im Color Checker-Test befand sich nahezu jede Probe außerhalb des Zielpunkts, und das Bild selbst wirkte unnatürlich – die Farben waren verschoben, manchmal zu kühl, manchmal einfach matt und leblos. Das Hauptproblem liegt in den hardwaretechnischen Einschränkungen – der U8000F unterstützt nicht die breite Farbpalette DCI-P3, weshalb er physisch nicht in der Lage ist, die Farben wiederzugeben, die der HDR-Standard vorsieht. Und leider zeigt sich das fast in jeder anspruchsvolleren Szene.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung OLED 48 S90D im Filmmodus noch besser, als man erwarten konnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt eingestellt. Obwohl immer noch kleine Fehler bemerkbar sind, sind diese so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Detailwiedergabe niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in der Größe 48' mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine andere Charakteristik als größere Größen aufweist und eine geringere Abdeckung des erweiterten Farbspektrums bietet, und nicht so reiche Farben wie z.B. das 65-Zoll-Modell, das mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert. Die Gamma-Kurve nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen gewährleistet. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht es, eine höhere Detailtreue in hellen Bildbereichen zu erhalten, insbesondere bei HDR-Material.

Schon beim Auspacken bot der U8000F ein durchaus anständiges Bild in SDR, gemessen an seiner Preisklasse. Es gelang uns jedoch, ihn leicht zu optimieren – wir reduzierten den sanften violetten Farbstich und verbesserten die Gamma-Eigenschaften, indem wir einen natürlicheren Verlauf erzeugten. Trotz dieser Verbesserungen hat der Fernseher weiterhin die Tendenz, die hellsten Details etwas zu aggressiv aufzuhellen – im Gamma-Diagramm ist ein deutliches Abrutschen zu sehen, das sich nicht vollständig korrigieren lässt.

Im HDR-Modus ist er hingegen deutlich schwächer. Hier lässt sich kaum von einer nennenswerten Verbesserung sprechen – trotz der Versuche, die Parameter abzustimmen, zeigt das Bild weiterhin erhebliche Farbfehler. Ein Delta E von über 7 bedeutet wahrnehmbare Abweichungen, die sich nicht effektiv reduzieren ließen. Das ist leider ein limitierendes Merkmal der Konstruktion – der U8000F wurde einfach nicht für ernsthaften HDR gedacht. Im täglichen SDR-Konsum schlägt er sich ganz passabel, aber bei HDR-Inhalten... sollte man besser keine allzu hohen Erwartungen haben.

Der Fernseher Samsung OLED 48 S90D bewältigt das Glätten von Farbübergängen sehr gut. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschreduzierungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Aktivierung der Rauschreduzierung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Ambiente des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird empfohlen, bei der Nutzung dieser Funktion vorsichtig zu sein, da es besser ist, das natürliche Korn zu belassen, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und bewältigt das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D OLED 48 Samsung verarbeitet niedrigere Auflösungen effektiv, was im sichtbaren Bild deutlich zu erkennen ist. Die Silhouette des Models ist klar und korrekt, was bedeutet, dass sie natürlich und detailliert aussieht. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben und zeigen keine starken Fransen, die die Bildqualität mindern könnten. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien mit niedrigerer Auflösung ansprechend auf dem Bildschirm und erfreuen Nutzer, die vielfältige Inhaltsquellen wie normales Antennen-/Kabelfernsehen bevorzugen.

Was Samsung U8000F hinsichtlich der Verarbeitung von Materialien niedrigerer Qualität betrifft, müssen wir zugeben, dass Samsung Fortschritte im Vergleich zu seinem Vorgängermodell aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192 – gemacht hat, das theoretisch die gleiche Position im Angebot einnimmt. Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Farbwechseln ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im vergangenen Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die Details verzerren oder Filmkorn entfernen können, aber dennoch – man kann kühn sagen, dass es effektiv funktioniert. Nicht alles lief jedoch perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Cutten des Bildes beim Ansehen von sehr alten Inhalten in sehr niedriger Auflösung. Wenn jemand plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss er damit rechnen, dass das Bild leicht „geschnitten“ aussehen könnte.

Der Fernseher S90D ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf 144 Hz „aufgebohrt“ werden kann und außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit bietet. Samsung bietet seit Jahren verschiedene Einstellungen zur Bildschärfe auf einer Skala von zehn Punkten, was es den Nutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Ghosting. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist extrem scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D OLED 48 Samsung zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

Der Samsung U8000F ist mit einem 60-Hz-Panel ausgestattet, daher ist von Anfang an klar, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse – ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights. Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit – eine Funktion mit dem Namen „Reduzierung der Bildflackern“, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Höhere Einstellungen erzeugen einen eher „theatralischen“ und geglätteten Effekt, während geringere die originale Charakteristik des Films mit einem leichten 24p-Effekt bewahren. Interessant ist die Funktion „Klarer LED-Bewegung“, also der BFI-Modus – der schwarze Bilder zwischen den Bildfolgen einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch stark bei ihrer Aktivierung und man sollte dies eher als Experiment betrachten als etwas, das den Spielkomfort real verbessert.

Der Samsung OLED 48 S90D Fernseher ist hervorragend auf die Anforderungen von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1 Anschlüsse, die Funktionen wie Auto Low Latency Mode (ALLM), Variable Refresh Rate (VRR) und HGIG (HDR Gaming Interest Group) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler ein flüssigeres Gameplay und eine schnellere Reaktion auf dem Bildschirm genießen, was den Komfort während langer Gaming-Sessions erheblich erhöht. Darüber hinaus ermöglicht die Game Bar eine einfache Anpassung der Einstellungen, wie zum Beispiel des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spieltypen besonders nützlich sein kann. Für PC-Nutzer bietet der Fernseher eine beeindruckende Aktualisierungsrate von 144Hz, und Nvidia- sowie AMD-Grafikkarten unterstützen G-Sync und FreeSync, was die Bildflüssigkeit weiter verbessert. Obwohl das Fehlen von Dolby Vision ein Nachteil sein kann, ist zu beachten, dass diese Technologie im Gaming-Bereich nicht so weit verbreitet ist wie in Filmen. Dennoch bietet der S90D weiterhin hervorragende Funktionen für Gamer und ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die hochwertige Bilder und fortschrittliche Gaming-Technologien suchen.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Ausstattung für Spieler, die dennoch ausreichend für weniger anspruchsvolle Nutzer sein kann. Hier haben wir einen automatischen Spielmodus – nachdem ein Spiel auf der Konsole gestartet wurde, wechselt der Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Außerdem finden wir die Funktion VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl die Xbox als auch die PS5 keinen „Ruckel“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Solche Zusatzfunktionen wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind für die höheren Modelle von Samsung aus der Linie 2025 reserviert. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die HGiG-Funktion, die das HDR-Bild an die Absichten der Spielentwickler anpassen sollte. Leider – obwohl diese Funktion in den Broschüren und den Verkaufsunterlagen erwähnt wird – erwies sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis als... unmöglich.