Samsung S90D / S94D 48" (WRGB OLED) vs Samsung Q8F

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung OLED 48 S90D beeindruckende Helligkeitswerte und übertrifft 800 Nits in den ersten vier Aufnahmen, was als sehr gutes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Bild, in dem ein kreisförmiger Sonnenblitz zu sehen ist, fällt die Helligkeit auf etwa 400 Nits, bleibt jedoch auf einem akzeptablen Niveau. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Modell in größeren Größen höhere Werte bietet, die die "Barriere" von 1000 Nits überschreiten. Zudem ist der Wert der Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 97% ein hervorragendes Ergebnis, das eine äußerst reiche und realistische Farbdarstellung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Allerdings sollte man erneut bedenken, dass das Panel in der 65"-Variante mit einem QD-OLED-Panel in dieser Hinsicht noch besser sein wird. Für Personen, die bei der Auswahl der Modellgröße des S90D zögern, ist es erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers einen besseren HDR-Effekt bieten und somit eine höhere Bewertung in unseren Tests erzielen.

In Bezug auf die Helligkeit schneidet der Samsung Q8F überraschend gut ab für einen Fernseher ohne lokale Dimmung. In den Messungen erreicht er bis zu 500 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die meisten Filmszenen und Serien angenehm aussehen und er definitiv nicht für einen Mangel an „HDR-Effekt“ kritisiert werden kann. In Filmen wie Life of Pi oder The Meg kann der Bildschirm aufleuchten und einen zufriedenstellenden Lichteffekt erzeugen. In schwierigeren Momenten, wie bei dunklen Szenen mit einzelnen hellen Punkten, tut er sich schlechter. Die verwendete globale Dimmung sorgt dafür, dass der Fernseher das Bild abdunkelt, um tiefes Schwarz zu bewahren, jedoch auf Kosten der Helligkeit von Details. Das wird deutlich in der Szene aus Sicario 2, wo die Lichter des Hubschraubers auf etwa 200 Nits gesenkt wurden. Dies ist eine bewusste designtechnische Entscheidung, die einen Eindruck von tieferem Schwarz vermittelt, jedoch einzelnen Elementen etwas Glanz nimmt, und das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Was die Farbwiedergabe betrifft, nutzt der Q8F Quantenpunkt-Technologie, die die Farbpalette erweitert. Eine Abdeckung der DCI-P3-Palette von 91% kann als anständiges Ergebnis angesehen werden, obwohl es im Vergleich zu anderen QLEDs kein rekordverdächtiges Ergebnis ist.

Der S90D Samsung Fernseher wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbwiedergabe bietet, obwohl es einige Mängel gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann sich als zu warm erweisen, und Benutzer, die von den Standardmodi umgeschaltet haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Zustand auf falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht auf den Filmmaker-Modus selbst zurückzuführen ist. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Abnahmen im Blauton, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne wie Himmelblau oder Hauttöne weniger natürlich und mehr rosa oder gelb gefärbt erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in wärmere Töne. Bei SDR-Inhalten weist das Gamma-Diagramm geringe Schwankungen auf, sodass das Bild minimal dunkler sein kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann weniger ausgeprägte Details in dunklen Szenen beeinträchtigen. Bei 4K HDR-Material liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildbereiche führt, was in den hellsten Teilen zu Überbelichtung führen kann. Insgesamt bietet der Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Wir haben uns entschieden, den Filmmaker-Modus auszuprobieren, da er uns schon nach dem Auspacken das beste Bild lieferte. Das bedeutet jedoch nicht, dass es perfekt war. Der Weißabgleich hatte einen zu großen Anteil an Blau und Rot, wodurch das Weiß einen leichten violett-rosa Stich bekam. Eine solche Ungleichheit beeinflusste die Sichtbarkeit praktisch aller Farben, was gut auf dem Vergleichsbild unten zu sehen ist. Die Helligkeitscharakteristik in SDR-Inhalten war ganz gut korrigiert, obwohl wir bei HDR-Materialien festgestellt haben, dass der Fernseher nicht immer mit seinem globalen Dimming zurechtkam – manchmal war der Bildschirm zu dunkel, und ein anderes Mal konnte er plötzlich aufhellen. Zum Glück können Farbprobleme effektiv mit Kalibrierungswerkzeugen behoben werden, weshalb wir beschlossen haben, unsere Arbeit aufzunehmen.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung OLED 48 S90D im Filmmodus noch besser, als man erwarten konnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt eingestellt. Obwohl immer noch kleine Fehler bemerkbar sind, sind diese so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Detailwiedergabe niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in der Größe 48' mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine andere Charakteristik als größere Größen aufweist und eine geringere Abdeckung des erweiterten Farbspektrums bietet, und nicht so reiche Farben wie z.B. das 65-Zoll-Modell, das mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert. Die Gamma-Kurve nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen gewährleistet. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht es, eine höhere Detailtreue in hellen Bildbereichen zu erhalten, insbesondere bei HDR-Material.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt zu korrigieren. Ältere SDR-Inhalte sehen großartig aus - die meisten Fehler liegen im Bereich von 2, also deutlich unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle. Auch im HDR haben wir den Weißabgleich auf ein korrektes Niveau gebracht, aber hier tritt ein anderes Problem auf. Woher also die immer noch relativ großen Fehler bei der Farbwiedergabe? Das liegt hauptsächlich an der begrenzten Farbpalette und der Art, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltet. Die verwendete Technik des globalen Dimms verhindert, dass der Benutzer Kontrolle über die Einstellungen hat, sodass man beim Analysieren des EOTF-Kurvenverlaufs in HDR-Filmen sieht, dass der Q8F die Helligkeit selbstständig modifizieren kann. Das kann als gewisses Limit betrachtet werden, aber trotz alledem ist das Bild nach der Kalibrierung wesentlich angenehmer zu empfangen als in der Werkseinstellung.

Der Fernseher Samsung OLED 48 S90D bewältigt das Glätten von Farbübergängen sehr gut. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschreduzierungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Aktivierung der Rauschreduzierung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Ambiente des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird empfohlen, bei der Nutzung dieser Funktion vorsichtig zu sein, da es besser ist, das natürliche Korn zu belassen, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und bewältigt das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D OLED 48 Samsung verarbeitet niedrigere Auflösungen effektiv, was im sichtbaren Bild deutlich zu erkennen ist. Die Silhouette des Models ist klar und korrekt, was bedeutet, dass sie natürlich und detailliert aussieht. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben und zeigen keine starken Fransen, die die Bildqualität mindern könnten. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien mit niedrigerer Auflösung ansprechend auf dem Bildschirm und erfreuen Nutzer, die vielfältige Inhaltsquellen wie normales Antennen-/Kabelfernsehen bevorzugen.

Schauen wir uns also an, wie sich der Q8F mit älteren Inhalten schlägt, die oft von minderer Qualität sind. Fangen wir mit den Vorteilen an: das Upscaling, also das Hochziehen des Bildes auf eine höhere Auflösung, funktioniert wirklich solide. Der Fernseher kommt sowohl mit klassischem Fernsehen als auch mit YouTube-Materialien gut zurecht und vermittelt nicht den Eindruck, mit etwas völlig Unattraktivem zu tun zu haben. Bei Materialien in sehr niedrigen Auflösungen, wie z.B. 576p, schneidet er jedoch schlechter ab – das Bild wird manchmal beschnitten, und das Phänomen des Overscans lässt sich leider nicht deaktivieren. Auch die digitale Bildbearbeitung lässt mehr zu wünschen übrig. Die Rauschunterdrückungsfunktion entfernt statt unerwünschter Störungen fast alles: der filmische Korn (der für viele Zuschauer wünschenswert ist) verschwindet zusammen mit der Textur des Bildes, und die Gesichter der Schauspieler beginnen, an die Protagonisten aus billigen türkischen Telenovelas zu erinnern. Daher ist es schwer, diese Option als nützlich zu betrachten – am besten lässt man sie vollständig deaktiviert. Möglicherweise wird Samsung die Funktion in zukünftigen Updates verbessern, aber heute ist es schwer, sie anders als als überflüssiges Extra zu betrachten.

Der Fernseher S90D ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf 144 Hz „aufgebohrt“ werden kann und außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit bietet. Samsung bietet seit Jahren verschiedene Einstellungen zur Bildschärfe auf einer Skala von zehn Punkten, was es den Nutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Ghosting. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist extrem scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D OLED 48 Samsung zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

Wegen des verwendeten 60-Hz-Panels ist es schwierig, den Q8F als Fernseher zu bezeichnen, der zum Spielen oder zum Ansehen von Sport geeignet ist. Das Panel ist nicht besonders schnell, weshalb das Nachziehen deutlich sichtbar ist. Wenn Sie auf eindrucksvolle, fast „stadionartige“ Erlebnisse während der Übertragungen gehofft haben, könnten Sie leicht enttäuscht sein. Glücklicherweise hat Samsung bei Filmen und Serien nicht auf die Bewegungsreduzierungsfunktion verzichtet. Das ist nichts anderes als ein Flüssigkeitsregler, der es ermöglicht, die Flüssigkeit von Produktionen zu verbessern, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Damit kann man selbst entscheiden, ob man ein flüssigeres, „fernsehtaugliches“ Bild bevorzugt oder den kinohaften Charakter beibehalten möchte. Alles hängt von den Vorlieben des Zuschauers ab, und die Möglichkeit, dieses Parameter anzupassen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.

Der Samsung OLED 48 S90D Fernseher ist hervorragend auf die Anforderungen von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1 Anschlüsse, die Funktionen wie Auto Low Latency Mode (ALLM), Variable Refresh Rate (VRR) und HGIG (HDR Gaming Interest Group) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler ein flüssigeres Gameplay und eine schnellere Reaktion auf dem Bildschirm genießen, was den Komfort während langer Gaming-Sessions erheblich erhöht. Darüber hinaus ermöglicht die Game Bar eine einfache Anpassung der Einstellungen, wie zum Beispiel des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spieltypen besonders nützlich sein kann. Für PC-Nutzer bietet der Fernseher eine beeindruckende Aktualisierungsrate von 144Hz, und Nvidia- sowie AMD-Grafikkarten unterstützen G-Sync und FreeSync, was die Bildflüssigkeit weiter verbessert. Obwohl das Fehlen von Dolby Vision ein Nachteil sein kann, ist zu beachten, dass diese Technologie im Gaming-Bereich nicht so weit verbreitet ist wie in Filmen. Dennoch bietet der S90D weiterhin hervorragende Funktionen für Gamer und ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die hochwertige Bilder und fortschrittliche Gaming-Technologien suchen.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahrgang 2025 aktualisiert. Das Software-Update in der Version 1131 stellt die für Gamer entscheidende HGiG-Funktion wieder her.

Es ist nicht ganz klar, was Samsung in diesem Jahr mit seinen Fernsehern angestellt hat, aber der Q8F ist nicht frei von all dem Durcheinander mit Updates und Mängeln. Während man seinen älteren Cousin, den Q67D, noch mit gutem Gewissen an Gelegenheitsspieler empfehlen konnte, ist es hier schwer, einen Grund dafür zu finden. Abgesehen vom automatischen Spielmodus und dem attraktiv gestalteten Game Bar erhalten wir praktisch nichts, was Spieler anziehen könnte. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von HGiG ist ein großes Problem, zumal die Funktion nach dem Update 1126 einfach verschwunden ist. Noch schlimmer sieht es mit der Frage des VRR aus. Obwohl es in den Broschüren des Herstellers aufgeführt ist und im Game Bar erscheint, konnten wir es nicht aktivieren. Die Xbox Series X-Konsole erlaubte es überhaupt nicht, es zu aktivieren, und die Option blieb grau und inaktiv. Es ist schwer, einen solchen Fernseher selbst für Gelegenheitsspieler zu loben, was schade ist, da Samsung über die Jahre im Gaming-Segment ein starkes Verkaufsargument hatte.