Der Samsung S85H ist eine sehr gelungene Fortsetzung der S85-Serie und ein Fernseher, der seine Hauptaufgabe weiterhin gut erfüllt – ein möglichst erschwinglicher Einstieg in die Welt der OLEDs zu sein. Die größte Änderung gegenüber dem Vorgänger betrifft das neue OLED-SE-Panel von LG Display, aber der grundsätzliche Charakter dieses Modells ist praktisch unverändert. Nach wie vor sind seine Stärken perfektes Schwarz, sehr hoher Kontrast und ein Bild, das besonders abends wirklich großartig aussehen kann. Hinzu kommen gute Farben und die Möglichkeit, eine sehr hohe Übereinstimmung mit der Regievision zu erzielen. Der S85H funktioniert auch sehr gut als Allround-Fernseher. Spieler bekommen vier HDMI-2.1-Anschlüsse, 120 Hz, VRR, sehr geringen Input-Lag und Game Motion Plus, sodass es hier kaum etwas zu beanstanden gibt. Tizen läuft schnell und komfortabel, und das gesamte System richtet sich deutlich an Nutzer, die heute vorwiegend Netflix, YouTube oder andere Streamingdienste nutzen und klassisches Fernsehen eher als Ergänzung betrachten.
Das neue OLED-SE-Panel ist jedoch nicht frei von Nachteilen. Am deutlichsten wird das bei Tageslicht, denn bei der Entspiegelung schneidet es schlechter ab als frühere OLED-Displays. Auch die Helligkeit ist nicht so hoch, dass sich der S85H in einem sehr stark sonnendurchfluteten Wohnzimmer besonders wohlfühlen würde. Es ist weiterhin ein Fernseher, der seine Fähigkeiten am besten abends oder in einem Raum mit zumindest teilweiser Lichtkontrolle zeigt. Und so sollte man den S85H wohl am besten betrachten. Er ist kein OLED, der Helligkeitsrekorde brechen oder mit den teuersten Panels konkurrieren will. Er soll einfach das bieten, was die Leute an dieser Technologie am meisten schätzen, aber zu einem geringeren Preis. Perfektes Schwarz, sehr gutes Film-Bild, hervorragende Möglichkeiten für Spieler und ein komfortables Smart-TV-System machen den S85H weiterhin zu einem der einfachsten Wege, ins OLED-Universum einzusteigen, ohne ein Vermögen auszugeben.
Der Philips OLED811 ist ein OLED-Fernseher der Mittelklasse für das Jahr 2026, der sich von seinen größten Konkurrenten vor allem durch eines abhebt: Ambilight. Das Licht, das sich dem Bild anpasst und auf die Wand hinter dem Fernseher abstrahlt, kann die Atmosphäre eines ganzen Filmabends verändern. Besonders am Abend scheint das Bild über die Grenzen des Bildschirms hinauszureichen, wodurch das Fernseherlebnis einen ganz besonderen Reiz erhält. Für manche ist Ambilight lediglich eine angenehme Ergänzung, für andere hingegen Grund genug, sich erneut für einen Fernseher von Philips zu entscheiden.
Die Bildqualität ist weitgehend mit der von Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H vergleichbar – zumindest bei den Varianten, die denselben Paneltyp verwenden. Geboten wird also ein tiefes, perfektes Schwarz, vor dem helle Bildelemente besonders eindrucksvoll zur Geltung kommen. Der OLED811 kann eine kraftvolle HDR-Darstellung liefern und erreicht nach der Kalibrierung eine Bildqualität, die dem Referenzniveau sehr nahekommt. Einen großen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz gibt es zwar nicht, gleichzeitig entsteht aber auch nicht der Eindruck, dass man sich mit der Wahl eines Philips-Fernsehers zugunsten von Ambilight bei der Bildqualität einschränken müsste.
Auch für Gamer gibt es gegenüber dem Vorjahresmodell einige erfreuliche Verbesserungen. Dank des MediaTek-Pentonic-800-Chipsatzes stehen nun endlich vier HDMI-2.1-Anschlüsse zur Verfügung. Wer mehrere Geräte – beispielsweise Konsolen, einen PC und eine Soundbar – anschließen möchte, muss somit nicht mehr entscheiden, welches davon die volle Leistungsfähigkeit des Anschlusses nutzen darf. Auch das eigentliche Spielerlebnis überzeugt: Der Fernseher reagiert schnell, unterstützt variable Bildwiederholraten und ermöglicht am PC Spiele in 4K mit bis zu 165 Hz. Schade ist lediglich, dass die Möglichkeiten des neuen Prozessors bei der Aufbereitung von Bildmaterial mit geringerer Qualität nicht ebenso gut ausgeschöpft wurden.
Die größten Zweifel weckt jedoch das Betriebssystem. Titan OS hat das beliebte Google TV ersetzt. Obwohl sich die Plattform im vergangenen Jahr deutlich weiterentwickelt hat, fällt es nach wie vor schwer, diesen Wechsel als Verbesserung zu betrachten. Das System läuft inzwischen zwar flüssiger, bietet mehr nützliche Funktionen und umfasst in seiner Bibliothek mittlerweile die meisten bekannten Streamingdienste. Die Auswahl an Apps bleibt jedoch deutlich kleiner als bei Google TV und den Plattformen der Konkurrenz. Unserer Ansicht nach ist dies weiterhin die größte Schwäche des OLED811. Besonders Nutzer weniger verbreiteter Dienste dürften diesen Unterschied deutlich spüren.
Lohnt sich der Kauf? Ja – vorausgesetzt, Titan OS erfüllt die eigenen Anforderungen. In puncto Bildqualität und Gaming-Funktionen bietet der OLED811 ebenso viel wie seine Konkurrenten. Ambilight verleiht ihm jedoch etwas, das bei anderen Herstellern nicht zu finden ist. Philips gibt hier also mit der einen Hand und nimmt mit der anderen: Einerseits sorgt Ambilight für eine einzigartige Atmosphäre beim Fernsehen, andererseits schränkt Titan OS die freie Auswahl an Apps ein. Sind alle regelmäßig genutzten Dienste verfügbar, kann dieser Kompromiss durchaus akzeptabel sein.